USA: planowane testy uzbrojenia precyzyjnego dla śmigłowców przyszłości

27 lipca 2020, 10:11
1024px-Bell_V-280_Valor_takeoff_demo,_2019_Alliance_Air_Show,_Fort_Worth,_TX
V-280 Valor Fot. Danazar/CC BY-SA 4.0

U.S. Army poinformowało o planach przeprowadzenia kilku prób systemów amunicji precyzyjnej dalekiego zasięgu. Mają być one prowadzone z myślą o przyszłej flocie nowych pionowzlotów bojowych pozyskanych w ramach prowadzonego obecnie programu Future Vertical Lift (FVL).

Informacje o planowanych próbach przekazał szef programu odpowiedzialnego za pozyskanie nowych maszyn w ramach programu FVL płk Matthew Isaacson. W założeniu mają one pozwolić na wybór docelowego systemu uzbrojenia precyzyjnego dalekiego zasięgu dla nowych amerykańskich śmigłowców bojowych, który najlepiej będzie spełniał wymagania U.S. Army z obecnych na rynku rozwiązań.

Na początku br. amerykańska armia poinformowała o planach pozyskania ograniczonej partii przeciwpancernych pocisków kierowanych Spike Non-Line-of-Sight (NLOS) produkowanych przez izraelską spółką Rafael Advanced Defense Systems (RADS). Systemy te mają trafić na wyposażenie śmigłowców uderzeniowych AH-64 Apache w celu uzyskania dodatkowego uzbrojenia przeciwpancernego dalekiego zasięgu dla tych maszyn. Decyzja ta została podjęta jako rozwiązanie pomostowe jeszcze przed podjęciem ostatecznego wyboru w sprawie zakupu amunicji precyzyjnej dalekiego zasięgu dla śmigłowców uderzeniowych amerykańskiej armii. Wdrożenie systemu Spike NLOS ma pozwolić na lepsze określenie wymagań pod docelowy system tego typu.

Według obecnego harmonogramu tego programu wstępne decyzje mają zostać podjęte do 2023 roku, a do tego czasu przez trzy najbliższe lata U.S. Army ma we współpracy z przemysłem zbrojeniowym ustalić wstępne wymagania, możliwości techniczne oferowanych rozwiązań oraz ich interoperacyjność z nowymi konstrukcjami lotniczymi. Docelowy system ma na pewno charakteryzować się co najmniej analogicznymi, a najlepiej lepszymi charakterystykami niż obecnie eksploatowany system Spike NLOS.

Reklama
KomentarzeLiczba komentarzy: 15
Reklama
QVX
wtorek, 28 lipca 2020, 10:45

Ciekawe, co w tym kontekście stanie się z JAGM-em? Niby mają do 2023 r. powstać Increment 2 i 3, ale ważniejsze są fakty. A ostatnio LM dostał od US Army 700 mln USD na dostawy Hellfire (broń schodząca) i aż 64 (nie 640) mln USD na rozwój JAGM-a. Czy takimi działaniami siły zbrojne USA dają znak, że JAGM jest do uwalenia, czy też chcą finansować swój nowy PPK, jsk u nas finansowano Ślązaka, a wtefy skutek będxie zbliżony.

Davien
piątek, 31 lipca 2020, 23:08

JAGM ma byc dalej rozwijany, w wersji podstawowej już jest a zamawiaja Hellfire-y bo trzeba uzupełniac sraty i wycofane pociski a JAGM dopiero rozkręca produkcje. Aha manipulacja dosyc kiepska panei QVX jak porównujesz ile dostał LM za wyprodukowanei pocisków do tego co dostał na rozwójinnej konstrukcji:) Moze podaj iel dostał na rozwój Hellfire'a:)

QVX
niedziela, 2 sierpnia 2020, 13:14

Hellfire ma swoje lata, więc sporo się uzbiera. A i bez porównania suma 64 mln USD wydatkowana na rozwój nowego PPK to śmieszne i żałosne. I niestety albo siły zbrojne USA istotnie kompletnie nie chcą tej konstrukcji, a tylko odgrywają komedię dla lobbystów i polityków albo zapatrzyli się na Ślązaka i liczą, że producent sam sfinansuje rozwój PPK (z takimi samymi skutkami).

Davien
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 16:21

Panei QVX, prace B&R to zupełnei coś innego niż zakup gotowego uzbrojenia. Ale oczywiście wie pan ile teraz dostał LM na rozwój Hellfire-a?? Bo co wydano kiedys obecnie sie nei liczy, Program JAGM też do tej pory kosztował grube miliony usd i to mimo wykorzystania podzespołów z hellfire-a

QVX
wtorek, 28 lipca 2020, 14:42

Jeszcze dodam, że w 2019 zaplanowano zakup w FYI zakup 1500 JAGM-ów, a ostatnio zeszli do 667 w FYI 2021.

Davien
piątek, 31 lipca 2020, 23:08

Pandemia??

QVX
niedziela, 2 sierpnia 2020, 13:04

A Hellfire zamówili ponad 4500 w 2021.

Davien
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 16:17

A teraz popatrz ile jednostek uzywa Hellfire-ów a ile moze JAGM? Do tego ciagle maja starcia na B.Wschodzie a co jak co ale Reapery itp lataja z AGM-114 a ni JAGM.

Logika w dzialaniu
poniedziałek, 27 lipca 2020, 14:59

Tylko po bo pod NLOS dawać drogi śmigłowiec ? Taki nośnik 30 razy przekracza ceną system jaki ma nosić a jak głęboko w zgrupowanie wroga nie wleci ze względu na nowoczesne systemy antysmiglowcowe. Lepszy szybki lekko opancerzony lub wcale system lądowy, za to w 10 krotnie większej liczbie za tą samą cenę. Dobry booster i zasięg ten sam, efekt 10 krotnie większy a tym samym strach wroga. Kilkadziesiąt smiglakow powali przed ich startem, setkę lądowych wyrzutni.... to tylko pobożne życzenia

brak języka w działaniu
wtorek, 28 lipca 2020, 16:21

Poprosimy po polski bo wychodzić straszny bełkot.

Nikt
poniedziałek, 27 lipca 2020, 19:44

Którym bojowym samochodem pojedziesz powyżej 300km/h?

say69mat
wtorek, 28 lipca 2020, 12:24

... h&r przy prędkości circa 500 km plus wysokiej manewrowości na niskich pułapach.

brak języka w działaniu
wtorek, 28 lipca 2020, 16:22

Samochodem na niskim pułapie? Polska język leżeć i kwiczeć.

Schabowy
poniedziałek, 27 lipca 2020, 12:51

Spike nlos to 42-km zasięgu Dawaj Błaszczak

lolek
poniedziałek, 27 lipca 2020, 20:41

25 km zasieg

Tweets Defence24