Niemal 50 mld złotych na obronność w 2020 roku [RELACJA]

16 stycznia 2020, 22:27
DSC_9554
Fot. Maciej Szopa/Defence24

Zgodnie z projektem polskiego budżetu limit wydatków na obronność w 2020 roku wyniesie blisko 49,997 mld zł – podało Ministerstwo Obrony Narodowej na Sejmowej Komisji Obrony Narodowej (SKON). To wzrost o 11,3 proc. w porównaniu z rokiem ubiegłym.

Po raz pierwszy w najnowszej historii udział wydatków obronnych osiągnie 2,1 proc. produktu krajowego brutto. Jest to zgodnie z długofalową polityką zakładającą dojście do poziomu wydatków wysokości 2,5 proc. PKB w 2030 roku, co wynika z ustawy o przebudowie i modernizacji oraz finansowaniu sił zbrojnych.

Projekt został pozytywnie zaopiniowany przez SKON. Ponad 49,015 mld ujęto w części budżetu obejmującej obronę narodową, a 785,6 mln zł w innych częściach, w tym zawierających wydatki na policję i inne służby MSWiA, Lotnicze Pogotowie Ratunkowe, prokuraturę oraz szkolnictwo wyższe. Blisko jedna czwarta budżetu MON — 12,395 mld zł — to wydatki osobowe — uposażenia żołnierzy i wynagrodzenia pracowników wojska. Z kolei wydatki majątkowezakupy broni, sprzętu, inwestycje budowlane, remonty i modernizacje – to ponad 29 proc. budżetu obronnego (kwotowo 14,847 mld zł), wobec ustawowo wymaganej jednej piątej.

Z budżetu MON 13,413 mld zł zostanie wydanych na modernizację techniczną, z czego na:

- System Obrony Powietrznej pochłonie 763 050 tys. zł. W jego ramach przewidywana jest kontynuacja dostaw pocisków Piorun i zestawów Poprad, rozpoczęcie dostaw systemów rakietowo-artyleryjskich Pilica, a także kontynuacja finansowania przeciwlotniczego i przeciwrakietowego systemu średniego zasięgu Wisła (system IBCS/Patriot);

- Zintegrowane systemy wsparcia i dowodzenia oraz zobrazowania pola walki C4ISR – 1 057 924 tys. zł. Chodzi tu o zakupy węzłów teleinformatycznych, wozów kablowych, aparatowni, radiostacji, odbiorników GSM, terminali satelitarnych, modułów stanowisk dowodzenia, urządzeń IFF, modułów pocztowych, modyfikacje platform bojowych, urządzeń ochrony kryptograficznej i osprzętu systemu telekomunikacyjnego;

- Zwalczanie zagrożeń na morzu – 858 941 tys. zł;

- Modernizacja Wojsk Pancernych i Zmechanizowanych, czyli kontynuacja modernizacji czołgów Leopard 2 do standardu 2PL – 806 612 tys. zł – na SKON opóźnienia tego programu były ostro krytykowane, ale przedstawiciele MON zadeklarowali, że pierwsze czołgi nowej wersji mają wejść do służby jeszcze w styczniu bieżącego roku;

- Rozpoznanie obrazowe i satelitarne – 134 000 tys. zł;

- Indywidualne wyposażenie i uzbrojenie żołnierza – TYTAN - 47 201 tys. zł;

- Modernizacja Wojsk Rakietowych i Artylerii – 1 307 277 tys. zł (moduły artyleryjskie Regina z haubicami  samobieżnymi Krab, moździerze samobieżne Rak, kontynuacja finansowania pozyskiwania wieloprowadnicowych wyrzutni rakietowych Homar);

- Symulatory i trenażery – 196 468 tys. zł;

- Samoloty szkolno-treningowy AJT – 441 095 tys. zł;

- Program KTO Rosomak – 186 571 tys. zł;

- Ppk Spike do KTO – 134 718 tys. zł.

Wymienione cele pochłoną więc około 6 mld złotych. Na co pójdzie pozostałych 7,4 mld? Prawdopodobnie znajdzie się wśród nich m.in. myśliwiec F-35. Jak powiedział podsekretarz stanu Wojciech Skurkiewicz: „Jeśli chodzi o Harpię, to będziemy szczegółowo informować po podpisaniu umowy. Ta chwila nastąpi jeszcze w styczniu. Środki na to są zarezerwowane, podobnie jak związane z tym inwestycje budowlane”. Wydatki mają także objąć: zakupy samolotów transportowych C-130H Hercules, kierowane pociski powietrze-ziemia i kierowane pociski powietrze-powietrze krótkiego i średniego zasięgu dla myśliwców F-16C/D, pojazdy wysokiej mobilności dla wojsk aeromobilnych, inżynieryjne roboty wsparcia misji EOD/IED, parki pontonowe, uzbrojenie indywidualne, sprzęt noktowizyjny i optyczny, zestawy samozaładowcze do przewozu kontenerów i pojazdów gąsienicowych, cystern dystrybutorów paliwowych i do przewozu wody, sprzętu informatycznego i oprogramowania. Zmodernizowane mają też zostać - między innymi - okręty rakietowe typ 151 (Orkan), ciągniki pancerne BPz-2 i stacje radiolokacyjne NUR-12, przewidziano również pieniądze na modyfikację wozów BWR-1S/D. Należy pamiętać, że w informacji dla SKON wymieniono niektóre programy, ich pełna lista będzie szersza.

Na koniec roku 2020 zakłada się osiągnięcie liczby 111 500 żołnierzy zawodowych i 29 000 terytorialsów, lub więcej jeśli będzie więcej ochotników. Co ciekawe w tym roku wzrósł koszt funkcjonowania Wojsk Obrony Terytorialnej, ale spadły związane z nimi wydatki majątkowe, w związku z coraz większym nasyceniem sprzętem tego najnowszego rodzaju sił zbrojnych.

Średnie płace w MON 2020 r. to 5 681 zł dla żołnierzy, 4 773 dla pracowników służby cywilnej i 4 210 zł dla pozostałych pracowników służby cywilnej.

Reklama
KomentarzeLiczba komentarzy: 112
Reklama
As
środa, 22 stycznia 2020, 11:56

Znów orkany chcą remontować ha ha dopiero co niedawno były i to tyle lat

Hussar85
środa, 22 stycznia 2020, 02:27

W miarę naszych możliwości gospodarczych budżet MON jest zwiększany BRAWO

razdwatri
środa, 22 stycznia 2020, 00:27

W spokojnych czasach zapłacenie połowy wartości kontraktu za Patrioty na kilka lat przed ich dostarczeniem , przy niskim kursie dolara do złotówki byłoby rozsądnym posunięciem . Ale jest głupotą w tak niepewnych jak obecnie czasach , bo tych baterii możemy zwyczajnie nie odebrać .

boomboom
poniedziałek, 20 stycznia 2020, 09:02

przechylam się od wielu zim do tego, że wielu ludziom jest na rękę to co się dzieje - marazm minimalizacja dostaw sprzętu, zabawki do reklamowania się (łapanie wyborców). To ma tak być. Mierna krajowa odmiana patriotyzmu wzmacnia to. Inaczej dążylibyśmy do konfrontacji, niszczyli otoczenie ?? Naród, który zasłużył na to co wydarzyło się w jego historii ?? Pytania do udzielenia odpowiedzi, mimo co przede wszystkim dla własnego uświadomienia.

januszarmy
niedziela, 19 stycznia 2020, 21:24

Zamiast patrzeć na rozkradane wojsko sami zacznijcie sobie robić papiery na broń.W USA jest zarejestrowanych 400mln sztuk broni.Wiecie jak musi się czuć żołnierz obcego wojska na terenie wroga mając w głowie myśl że każdy obywatel może mieć broń?

iras
poniedziałek, 20 stycznia 2020, 00:45

Wyrabiać pozwolenie? Chyba tylko po to, aby w razie okupacji być pierwszym kandydatem w okolicy do wywózki, albo kulki w łeb. Jak zmienią prawo, i będę mógł kupić bez rejestracji, to kupię. A ty co zrobisz, oddasz broń jak po nią przyjdą, czy zabarykadujesz się w domu. U nas na "ziemiach odzyskanych" był taki szkop, co sam z armią czerwoną chciał walczyć, to cała wieś przestała istnieć. W USA siła jest nie w broni zarejestrowanej, ale w tej niezarejestrowanej. Na szczęście w Nowej Zelandii dzięki braku centralnego rejestru oddano zaledwie około 30% nowo zakazanej broni.

Wpr
czwartek, 23 stycznia 2020, 02:04

Jak się boisz to nikt Ci nie pomoże...

januszarmy
poniedziałek, 20 stycznia 2020, 10:13

tu chodzi o ilość, gdyby było zarejestrowanych tych 20mln sztuk to kto ci to zarekwiruje w godzinie w?

iras
poniedziałek, 20 stycznia 2020, 11:33

Rozumiem, jak najbardziej popieram broń u obywateli. Ale na dziś są ludzie, kolekcjonerzy, sportowcy, którzy mają po 10 - 20 sztuk, a np, myśliwi praktycznie nie mogą posiadać jednej sztuki. Czyli przy prawie 20 mln sztuk, to będzie może 3 - 4 miliony posiadaczy, czyli jeszcze wciąż za mało. Przy obecnym prawie nikomu nie chce się inwestować kilku tysięcy zł i półrocznego przydziału urlopu, by kupić sobie karabin do obrony ojczyzny, która daje mu taki, a nie inny poziom wolności. Dodajmy też, że broń taka, nie wygra wojny, może zapewnić jedynie jakiś poziom ochrony osobistej w trudnych czasach wojny i okupacji, co oczywiście jest bardzo ważną sprawą.

gdzie
niedziela, 19 stycznia 2020, 12:49

A ZSSW a Borsuk ??????

pytajnik
sobota, 18 stycznia 2020, 18:47

"785,6 mln zł w innych częściach, w tym zawierających wydatki na policję i inne służby MSWiA, Lotnicze Pogotowie Ratunkowe," Jakim prawem!?

m p
niedziela, 19 stycznia 2020, 11:56

Bo "obronność" to nie tylko wojsko.

Olo
poniedziałek, 20 stycznia 2020, 12:40

Obronność to tylko wojsko. Myli Pan z pozycjami "bezpieczeństwo" i MSWiA.

m p
poniedziałek, 20 stycznia 2020, 22:49

Czyli pan generał idzie do pana od mostów i mówi mu, że taki, a taki most musi mieć taką nośność, a tu i tam mają zrobić DOL. A pani w urzędzie miasta, to informuje WKU o zmianie miejsca zameldowania rezerwisty, bo tak jej się podoba, albo prosił ją komendant. Żeby wojsko mogło działać, potrzebna jest mu dość duża pomoc cywilów, i tym zajmuje się właśnie MON.

Olo
wtorek, 21 stycznia 2020, 11:41

Nie zajmuje się tym MON, bo zadania z dziedziny bezpieczeństwa są ulokowane w wielu Ministerstwach. Od tego by most spełniał wymagania wojska (ale nie tlko wojska) jest Min. Infrastruktury, które m.in. z MON dostaje tylko parametry wytrzymałościowe niezbędne pod transport wozów pancernych. Albo inaczej - powinno, zamiast budowy mostów i szos przez MON... MON ma duże potrzeby żywnościowe, mam pomysł, wróćmy do wojskowych gospodarstw rolnych...

m p
wtorek, 21 stycznia 2020, 20:18

No właśnie o tym piszę, że MON musi zorganizować takie rzeczy, aby minister od mostów zrobił taki most, a nie inny. Nie piszę, że MON się zajmuje budową mostu samemu, tak samo jak nie robi tego WP.

pytajnik
niedziela, 19 stycznia 2020, 20:50

Rozumiem, ale... nie z budżetu przeznaczonego dla wojska.

m p
poniedziałek, 20 stycznia 2020, 00:47

Ale to nie jest budżet przeznaczony dla wojska, tylko budżet przeznaczony na obronność. MON to przecież ministerstwo obrony narodowej, a nie ministerstwo wojny.

niedziela, 19 stycznia 2020, 16:30

MSWiA ma własny budżet i te 785,6 mln powinno się znaleźć właśnie w budżecie MSWiA. W obecny wypadku, jes

Bgffgg
sobota, 18 stycznia 2020, 15:41

WSZYSTKO jest git wydatki na armię rosną Ale to TYLKO znowu Wojska lądowe i specjalne lotnictwo jak dobrze pójdzie to za dwa lata dostaną f-35 Ale marynarka wojenna opłakanym stanie nie ma nowych wojennych okrętów po co holowniki albo jakieś trałowce muszą był statki o zasięgu rakiet toma hoow to minimum panie ministrze

Twój Nick
sobota, 18 stycznia 2020, 13:33

Kasa leci a sprzęt jest tylko na papierze. Leo 2 PL kiedy miały być? Nie zdziwię się jak do końca roku dalej nie będzie żadnego w linii. Komuś zależy żeby tak było..

Autores
niedziela, 19 stycznia 2020, 22:49

będzie w tym miesiącu.

Dumi
sobota, 18 stycznia 2020, 08:53

Czyli zakup F35 nastąpi ze środków na armie a nie jak zapowiadano ze środków spoza budżetu na armie. Życzę powodzenia.... Tak właśnie hamuje się modernizację polskiej armii: poprzez kumulacje wydatków o czym od kilku lat ostrzegano na defence24. Winszuje decyzji... Kochani szkoda nerwów... Martwi niski i powolny wzrost stanu liczbowego armii zawodowej, czyżby progress wyhamował? WOT pokazują, że to strzał w 10 i znakomity kierunek mimo licznych problemów i początkowego porwania się z motyką na słońce. Teraz czekamy na przyspieszenie decyzji o wzroście PKB na armie do poziomu 2,5% już od 2024 roku. Życzę premierowi Morawieckiemu by zaczął wsłuchiwać się w naukowców,którzy przychodządo niego z rozwiązaniami innowacyjnymi zamiast ich zbywać. Niestety ta ekipa, mimo, że prawicowa, popełnia coraz więcej błędów. Najbardziej martwi to, że jednak coraz bardziej jakby przestawali się wsłuchiwać w głos obywateli. To niepokojące.

m p
niedziela, 19 stycznia 2020, 12:02

Jeżeli zwiększać armię, to nie przez zwiększanie liczby zawodowych. Zauważmy, że niektóre kraje mają rezerwę na takim poziomie, że bez większych problemów są w stanie wysłać ich nawet za granicę.

Mario Bros
sobota, 18 stycznia 2020, 13:36

Może właśnie tak ma być? Kasa leci a sprzętu nie ma. Wielu ludziom jest to na rękę.

Tret
sobota, 18 stycznia 2020, 13:04

Ekipa prawicowa? Dobry żart. Od początku nieudolnie "rozwijają armię". Dla nich najważniejsze jest to, aby dobrze to wyglądało w tv i rosły sondaże.

LAIK
piątek, 17 stycznia 2020, 23:38

Jest jak jest ale wydatki idą do góry; z czego 13.4 mld zł na sprzęt. Jest jakiś promyk nadziei, że będzie dobrze. Panie Ministrze powiem jedno NAREW NAREW i jeszcze raz NAREW!!! To powinien być jeden z ważniejszych priorytetów. I najważniejsze efektor dla Narwi z pełną produkcją i serwisem w Polsce. W przeciwnym razie na modernizację i utrzymanie wydamy bardzo dużo, a nas po prostu na to nie stać.

Grredo
sobota, 18 stycznia 2020, 12:09

Prawda. Narew to najwazniwjszy program. Bez nie nasza armia nie istnieje.

1
piątek, 17 stycznia 2020, 20:57

200 osób w lubelskim na szeregowych nie przyjmą a co tu umówić o takich inewstycjach

Wojciech
piątek, 17 stycznia 2020, 20:13

Zakup urządzeń IFF czyli polskie firmy zostały przez MON wy...ne. Najpierw nie potrzebowali a teraz kupią z półki od firm zagranicznych. I znowu nikt za to nie beknie, a nawet dostanie premię.

Thomas
piątek, 17 stycznia 2020, 19:46

A gdzie pieniądze na obiecane pomostowe okręty podwodne? Przecież minister obiecał okręty do końca 2020 roku.

Bsss
sobota, 18 stycznia 2020, 15:49

Okręty podwodne to kpina człowieku jakieś przestarzałe stare okręty

Rzyt
piątek, 17 stycznia 2020, 13:49

50 mld ...z tego pensje na 120 generałów *10tys zł m-c* 12 m-c .... żenada...Izrael ma 25 generałów przy 180 tys. Armii. Nam spokojnie 20 wystarczy...2 na marynarkę,10 na wl i 2 na sp i po 1 na WOT oraz ws i 4 w sztabie czy gdzie tam...redukcja personelu cywilnego o 50% .. wyrzucenie związków zawodowych i jakiś ...likwidacja bwp ,T72 i innego szrotu typu goździki ...zresztą można se gadać...jak będą polskojęzyczni głosować za układem okraglostolowym czyli popis ,SLD,PSL ...nigdy nie będzie silnej armii ...tylko dzięki dobrej woli Rosji ,Niemiec,USA nasz pseudo kraj istnieje. Wojsko Polskie to zbieranina nadająca się do walk partyzanckich i misji o charakterze policyjnym gdzies na polecenie USA

Bsss
sobota, 18 stycznia 2020, 15:52

Tylko I wyłącznie partyzantka w otwartej walce polegniemy od razu

Tomek
niedziela, 19 stycznia 2020, 11:03

obecnie zadaniem wojska jest zabezpieczyć ucieczkę rządu, ze złotem do bezpiecznego kraju, skąd rząd (już emigracyjny) podejmie walkę.... (jakieś historyczne podobieństwa?)

Wojciech
sobota, 18 stycznia 2020, 00:00

Do walk partyzanckich trzeba mieć morale a nie mentalność 8-16 i berecik na główkę.

Pułkownik
piątek, 17 stycznia 2020, 18:44

General po podwyzkach 15 tys nie 10!!! Tabela uposazen MON 2020

Tomasz33
piątek, 17 stycznia 2020, 13:35

Czyli licząc dzisiejszym kursem złotego do dolara, to daje ponad 13 mld dolarów rocznie. A będzie więcej z roku na rok.

razdwatri
piątek, 17 stycznia 2020, 11:36

Nasz MON spłacił już w latach 2018 i 2019 połowę należności za dwie baterie Patriot zamówione na początku 2018 roku a których dostawa ma się rozpocząć dopiero za trzy lata . Wymuszone to było chęcią zrealizowania budżetu MON tj. wydania wszystkich środków . Tylko w ubiegłym roku zamiast wynikającej z umowy kwoty około 400 mln zł zapłaciliśmy amerykanom 3 miliardy złotych . Zamiast przeznaczyć te środki na rozpoczęcie innych niezbędnych programów zbrojeniowych np. Baobab czy też prace badawczo - rozwojowe realizowane w polskim przemyśle , bezmyślnie zrobiliśmy dobrze yankesom . Nie mówię już o wydaniu tych środków na zakup granatników ppanc i dodatkowych ppk . Trzeba dodać , że zapłata połowy wartości kontraktu na kilka lat przed jego realizacją jest ryzykowne i świadczy o kompetencjach MON-u i obecnego rządu . Jak widać po projekcie budżetu MON na 2020 r ten trend będzie dalej kontynuowany . Z środków na modernizację armii 7,4 mld zł pozostaje nierozplanowane . Zapewne więc większość min. Błaszczak wyda na spłatę kontraktu za F-35 . Jak tak dalej pójdzie to nasi geniusze zapłacą za te samoloty na kilka lat przed ich dostarczeniem .

Wojciech
sobota, 18 stycznia 2020, 00:07

W sumie to nie ma większego znaczenia czy płacimy przed czasem czy kupujemy amerykańskie obligacje (a kupujemy). Nasze obligacje sprzedajemy na wyższy procent niż amerykańskie, które stanowią znaczny procent naszej rezerwy w MFW. Różnica to dopłata Polski do funkcjonowania USA. Tak czy siak sponsorujemy Amerykę kosztem rozwoju Polski. Izrael robi odwrotnie. Co roku dostaje z budżetu federalnego USA 4 mld USD z racji tego, że są koalicjantem i natychmiast te pieniądze pożycza na procent rządowi USA.

Gras
poniedziałek, 20 stycznia 2020, 20:59

Israel ma wielu zwolenników miliarderów żydowskiego pochodzenie w bliskiej otoczeniu Trumpa wiec co się dziwić.

Młam
niedziela, 19 stycznia 2020, 18:50

USA praktycznie wycofało się już z naszych obligacji, to raz. Dwa, bardzo duże znaczenie ma kiedy płacimy za sprzęt, jeżeli jest to w dolarach! Kurs waluty, kolego;)))

martin
piątek, 17 stycznia 2020, 11:18

ciekawe ile z tego jest dla zydow

Strażnik Teksasu
piątek, 17 stycznia 2020, 12:41

Co najmniej połowa!!!

wert
piątek, 17 stycznia 2020, 12:40

Akurat, przy całej " sympatii" dla ich antypolonizmu, powinniśmy się od nich uczyć przetrwania we wrogim środowisku. Mają np rewelacyjny model szkolnictwa. Innowacyjny i wszechstronny

Tomasz33
piątek, 17 stycznia 2020, 12:28

Nic. Pomyliło ci się z USA i ich współfinansowaniu sił zbrojnych Izraela.

Roman
piątek, 17 stycznia 2020, 11:10

Nie ważna kwota ale ważne na co będą wydane. Cała ta kasa zamiast na wzmocnienie WP, w magiczny sposób rozchodzi się po związkowcach i emerytach.

Matti
piątek, 17 stycznia 2020, 16:50

Od emerytòw to 3 kroki w bok.

Marek1
piątek, 17 stycznia 2020, 11:06

"785,6 mln zł na policję i inne służby MSWiA, Lotnicze Pogotowie Ratunkowe, prokuraturę " - trwa więc nadal rozdawnictwo budżetu MON na rzecz innych resortów. Na drogi MON w 2020r przekaże "tylko" ponad 600mln PLN, a który "zaprzyjaźniony" samorząd dostanie tę kasę zdecyduje sam p. minister. Jak widać po podsumowaniu okazuje się, ze wg. ekipy MB&Co. wojsku w 2020r NIE jest potrzebne prawie 1,4 mld PLN.

Sidematic
sobota, 18 stycznia 2020, 00:14

Nie jest do końca tak jak piszesz. Wojsko potrzebuje dróg, których nie potrzebują samorządy, potrzebuje mocniejszych mostów itd. Poza tym wojsko też korzysta z dróg publicznych i dość poważnie je "zużywa". Tego bym się nie czepiał, są gorsze sprawy. Dużo gorsze. Nie widzę tam pieniędzy na zakup licencji na efektor Narwi. To jest problem. Dalej kupujemy w tysiącach sztuk gotowe silniki od Niemców zamiast postawić swoją fabrykę. Nie przywracamy zdolności w dziedzinie silników czołgowych a przecież będzie nam potrzebny MBT, itd.

Marek1
niedziela, 19 stycznia 2020, 11:44

1.Wg. twojej logiki CO jest przyczyną permanentnego sponsorowania MSWiA ? Fakt, że żołnierz po cywilnemu też może ją wezwać ?? MSWiA ma swój, potężny zresztą budżet. A Prokuratura CZYM sobie zasłużyła na wielomilionowe darowizny ? 2. Już od lat piszę wszędzie, że Narew jest skutecznie blokowana i NIC nie jest w stanie wpłynąć na betonowe łby kolejnej ekipy w MON. Tak naprawdę nikt nie wie dlaczego tak jest i pozostają tylko spekulacje, bo żaden z (p)osłów tzw. opozycji NIE jest w stanie zadać ministrowi konkretnego zapytania w formie interpelacji lub na sesji SKON. Ja mając skłonność do racjonalizacji nawet najgłupszych działań/zaniechań myślę, że MON z uporem idioty zafiksował się na IBCS i czeka z Narwią na ten swój kretyński fetysz. Ale to tylko moje przypuszczenie jest, a prawda może być znacznie gorsza. 3. Z tymi tysiącami szt. powerpaków od RFN to nie przesadzaj, bo niby GDZIE(w czym) są one montowane w takich ilościach, jak do WP trafiają jedynie apteczne ilości pojazdów wymagających takich silników. Oczywiście niezbędne jest odtworzenie własnych zdolności silnikowych, ale jak widać nie ma na to zgody "czynnika wyższego". Zapewne również zakup licencji na dobre ukraińskie silniki TD-2/3 z tej samej przyczyny został uwalony natychmiast jak się pojawił. Tak samo jak pozyskanie innego, lepszego o roxelowskiego paliwa rakietowego, technologii do prod. proch 3-bazowego(niezbędny np. do am. APFSDS). Wróbelki ćwierkają, że Pionki dostały 400 baniek na odtworzenie jedynie prod. prochów 2-bazowych i być może podst. nitrocelulozy. Jak można NIE mieć wrażenia, że ktoś BARDZO starannie czuwa, by Polska NIE odzyskała pełnych zdolności do prod. podstawowych komponentów syst. uzbrojenia ??

dropik
piątek, 17 stycznia 2020, 11:04

minius 5 % inflacji :P

Strażnik Teksasu
piątek, 17 stycznia 2020, 12:44

Gdzie?! Bo u mnie za np. Śmieci to inflacja 160% a inne produkty od 10-30%

Marek1
niedziela, 19 stycznia 2020, 11:50

Nie znasz się - inflacja to uśredniony wzrost ceny dóbr i usług. Większość z nich podrożała DUUUŻO więcej niż podawana przez GUS wartość inflacji, więc coś musiało równolegle potanieć. Z takich dóbr podstawowych dla każdego potaniały np. szyny kolejowe, holowniki pełnomorskie, stal walcowana, suwnice bramowe, itp. ...;)). Statystyka to gałąź matematyki, w której wynik końcowy zawsze będzie zależał od podstawionych na początku wartości ;). Jak wpiszesz kłamliwe dane taki otrzymasz wynik ...

sam
piątek, 17 stycznia 2020, 13:41

U Was w Rosji jest chyba wyższa.

asf
piątek, 17 stycznia 2020, 10:47

A co z Narwią?

Marek1
niedziela, 19 stycznia 2020, 11:52

NIC. Nie ma i nie będzie - brak finansowania w budżecie. Za to masz darowiznę 1,4 mld. PLN od p. ministra na cele pozawojskowe. Welcome to Bolanda AD 2020.

Jozef
piątek, 17 stycznia 2020, 10:22

134 mln ZL na rozpoznanie obrazowe i satelitarne to bardzo malo. Polska musi posiadac wlasne satelitarne rozpoznanie w czasie rzeczywistym.

JSM
sobota, 18 stycznia 2020, 00:16

MON się określił, że nie potrzebuje własnego satelity. Polskie siły zbrojne są chyba jedynymi na świecie, które NIE WIDZĄ POTRZEBY posiadania własnych satelitów i nie podejmują w tym kierunku ŻADNYCH działań.

M.
piątek, 17 stycznia 2020, 12:40

Kupią SAO + może dostawe zobrazowań. To i tak dużo, dostęp do satelitów jest obecnie ułatwiony bardzo łartwo i szybko można je zadaniowac przez internet. Dostepnośc bardzo duża i czasy rewizyt tez. Oczywiście, finalnie kraj taki jak Polska, musi miec własnego satelitę. Podobno niektóre firmy (a na pewno Airbus) nawet sa chętne na leasing wyłączny ich satelit dla MON, za cene ok 10% ceny nowego satelity. Oczywiście jest to usługa oparta o sprzęt starszej generacji, jednak nadal zapewniający 50cm. Jako rozwiązanie "pomostowe" na 2-3 lata mogłoby byc OK.

wert
piątek, 17 stycznia 2020, 11:49

Szybsze i lepsze bo sieciocentryczne będą F35. Satelita pokieruje Krabem Homarem?

Strażnik Teksasu
piątek, 17 stycznia 2020, 12:45

Od czego szybsze? A gdzie sieciocentryczność ?!

wert
piątek, 17 stycznia 2020, 13:46

Jakie okienko pracy w czasie rzeczywistym da Ci satelita? F35 będzie na bieżąco i jeszcze skasuje A2/AD

Paweł P.
piątek, 17 stycznia 2020, 13:04

F-35 to taki satelita, tylko niżej i szybciej się porusza, w różne strony. Gdzie potrzeba.

M.
piątek, 17 stycznia 2020, 12:44

Na naszym etapie nie pokieruje, ale pokaże w co strzelać .... co kilka godzin w tym samym miejscu rewizyta - czyli dokładnośc ostrzału, skutki, etc. Raczej przydatne info :)

amen!
piątek, 17 stycznia 2020, 10:17

2020: 41.2 miliarda na 500+.

wert
piątek, 17 stycznia 2020, 11:58

Możesz sie zazbroić na śmierć. Polska przedwojenna na obronność przeznaczała 1/3 budżetu a i tak niemcy z sowietami nas zgniotły. Szaraczki płacą od 30 lat za "reformy". Kraj, jego mienie, dorobek zostały rozpirzone więc skromna, te 41mld, zadośćuczynienie zwykłym ludziom sprawia że zaczynają się czuć obywatelami. Dlaczego dziecko ma być karą? Bo na Karaiby nie polecę? Reprezentujesz specyficzne poczucie sprawiedliwości

AZIA
poniedziałek, 20 stycznia 2020, 21:01

Nie wiem co boli ludzi w tym 500+ chyba tu nie chodzi o kasę ale o chęć posiadania dziecka. Jak wiadomo w tych czasach nie którym ciężko to przychodzi. Może stad tez te ciągle jęki.

Ai
piątek, 17 stycznia 2020, 10:14

Oddajcie kontrolę nad polską armią krajom zachodnim to zobaczycie o ile więcej i lepiej można mieć uzbrojenia.

Dumi
sobota, 18 stycznia 2020, 09:06

A protestowałeś przeciw Fort Trump,przeciw skrajnej polityce zagranicznej wobec USA???Bo ja o tym tu wspominałem wiele razy i jakoś nie było poklasku bo fascynaci wpatrzeni są w sprzęt amerykański jak zakochany w narzeczoną... Co jest normalne, ale nie mądre jest tu postępowanie wg uczuć odrzucając roztropność. Rozwiązanie jest proste: rotacyjna obecność wojsk USA (przecież my już mamy stałą bazę w Redzikowie!!! Zapewniam Cię, że nie rotacyjnie...) roztropna polityka zagraniczna czyli "nie tylko USA",ale również sprzęt na najwyższym światowym poziomie od innych państw bo grozi nam monopol i kolonializm. Zamiast marnować energie na sojusze potrzebujemy szybkiej budowy WOT do minimum 300 tyś bo to daje nam większe gwarancje odstraszania wroga. Polska powinna szczególnie zmilitaryzować przesmyk Suwalski,gdzie lepiej by amerykanów tam nie było. Wschodnia ściana powinna być priorytetm dla naszych polityków czego przykładem jest Gruzja,gdzie Rosja metr, po metrze zajmuje ich tereny przesuwając granice. Czy my jesteśmy na to przygotowani??? Wątpie. Ech temat rzeka.

gre
sobota, 18 stycznia 2020, 01:37

juz w berlinie mamy lotnisko no nie

Laba
piątek, 17 stycznia 2020, 13:47

Kraje zachodnie praktyczne nie mają armii. Nawet taka Royal Navy kiedyś potężna A teraz połowę jej tonazu Chiny zwodowaly w jeden rok. Zachód stoi armią USA a oni co jak co ale pieniądze to trwonią.

Arkos
piątek, 17 stycznia 2020, 11:08

Jasne

Ty23
piątek, 17 stycznia 2020, 10:14

Oglądałem ten hlam przez internet, cała masa niekompetetnych ludzi oprucz P. Brauna rozliczenie za poprzednie lata 0!!! Liczba wyremontowanych Leopardow 0 przez 4 lata nierządow PiS nie zrobiono nic lub bardzo mało kasa poszła gdzieś efektów brak, sory WOT ma nowoczesny sprzęt i korzysta z niego raz do roku a jednostki liniowe chodzą w starych helmach PiS i PO i PSL i SLD to partie antypolskie i niszczące ten kraj!!!

Dumi
sobota, 18 stycznia 2020, 09:09

Ok.Rozumiem Twoje rozgoryczenie, ale kilka spraw udało się rozwiązać. Z leo popełnili błędy, ale to nie są ich największe błędy. Są większe.

wert
piątek, 17 stycznia 2020, 12:35

Może zacznij od nauki pisania w języku polskim. Wiesz, kropka, przecinek, duża litera. Potem zbudowanie zdania: podmiot, orzeczenie itd.

Paweł P.
piątek, 17 stycznia 2020, 13:05

+1

Woit
piątek, 17 stycznia 2020, 09:40

Ocho, znowu nakupują rosyjskiego węgla, że dwa s70 dla Policji a reszta pieniędzy rozdysponowania będzie między LM i mundurowy elektorat.

wert
piątek, 17 stycznia 2020, 11:59

Jak by nasze kopalnie nie były "wygaszane" nie musielibyśmy go sprowadzać

Max
piątek, 17 stycznia 2020, 13:28

Na zwałach leży 3,5 MLN ton polskiego węgla, najdroższego na świecie o wiele gorszej jakości niż rosyjski.

Max
piątek, 17 stycznia 2020, 13:28

Na zwałach leży 3,5 MLN ton polskiego węgla, najdroższego na świecie o wiele gorszej jakości niż rosyjski.

zniesmaczony Wurth
piątek, 17 stycznia 2020, 09:40

Czyli kupujemy sobie przychylność, zamiast przeprowadzić modernizacje.

wert
piątek, 17 stycznia 2020, 12:04

Wystawienie dywizji ciężkiej to +-100mld pln. Ile, zadowalająca Ciebie, modernizacja miałaby kosztować?

Strażnik Teksasu
piątek, 17 stycznia 2020, 12:47

Skąd te wyliczenia?

Laba
piątek, 17 stycznia 2020, 13:50

Nie z Rosji. W Rosji za taką kwotę to zwodują gwiazdę śmierci. Całą czerwoną.

wert
piątek, 17 stycznia 2020, 13:03

Podaję za Bartosiakiem z jednego z nim spotkań. Gość raczej kumaty

Strażnik Teksasu
piątek, 17 stycznia 2020, 20:13

Nie bardzo..

ppp
piątek, 17 stycznia 2020, 09:19

Polska nie wyda 2.1% PKB. To kreatywna księgowość. Jeżeliby odliczyć wydatki na Policję, LPR, czy inne podobne byłoby z pewnością mniej niż 2%. Co z tego, że mamy rekordowe wydatki, skoro tak na prawdę kupujemy bez planu, bez pomysłu, żeby tylko przypodobać się wielkiemu bratu. Polska na tym rządzie tylko traci. Samoloty F-35 powinny być kupione , ale za pieniądze spoza budżetu. Budżetowe środki mogłyby wtedy pójść na kolejne F-16.

Marek
piątek, 17 stycznia 2020, 11:20

Jeszcze nie wiadomo z jakich środków pozyskamy F35

Strażnik Teksasu
piątek, 17 stycznia 2020, 12:48

Wydamy a niczego nie pozyskamy- pojmujesz?!

dropik
piątek, 17 stycznia 2020, 11:10

tak jest , wydatki po uwzględnieniu inflacji , wzrostu cen prądu i płacy minimalnej realnie nie będą szczególnie większe.

Adam
piątek, 17 stycznia 2020, 07:47

Kontynuacja finansowania Wisły czyli spłacamy dwie baterie a co z drugim etapem Wisły???? Gdzie jest początek Narwi?? rozumiem ta tarcza Polski to jedynie dwie baterie Patriot.Brawo nieudolny MON.Na paradzie będzie co pokazać hahaha

Dropik
piątek, 17 stycznia 2020, 11:11

wygląda na to , że w tym roku nie będzie wydatków na wisłę. Z planów budzetu wynika , że zaplanowano wydanie jedynie 55mln zł.

Covax
piątek, 17 stycznia 2020, 18:36

Mamy chyba że trzy lata nadpłacone, cieszy ponad miliard na zakup amunicji

Marek1
niedziela, 19 stycznia 2020, 12:10

Dotychczas Wisła kosztowała nas ponad 8,5 mld. PLN. Bez jakichkolwiek realnych efektów. Przypominam, że NIKT, łącznie z MON-em nie ma pojęcia ILE będzie finalnie kosztować całość tego kupowanego w ciemno systemu-40?-50?-60mld zł ? Nawet nie wiadomo jakie jeszcze efektory będą zakupione(oprócz PAC-3MSE) i czy w ogóle jakieś będą ...

Olo1
piątek, 17 stycznia 2020, 09:56

Krzyśku Brejza to ty?

wert
piątek, 17 stycznia 2020, 12:05

To tylko jego biuro

ultraubawiony
piątek, 17 stycznia 2020, 11:43

No co ty? On tylko nadzoruje i wydaje dyspozycje.

Meska
piątek, 17 stycznia 2020, 09:33

Dwie baterie wystarczą do obrony stolicy i tylko tyle. Wystarczy do ewakuacji najwazniejszych osób w państwie. Brutalne to ale niestety prawdziwe :/

B72
piątek, 17 stycznia 2020, 09:20

Ile baterii kupiły poprzednie rządy?

gliwiczanin
piątek, 17 stycznia 2020, 11:45

Nie ważne ile kupił poprzedni rząd. Ważne jest to co ten miał zrobić, a nie zrobił. To oni teraz rządzą. Jeśli będzie dalej zwalanie na poprzedników to do nigdzie nie dojdziemy. Czy Ty też jak szef karzę Ci coś zrobić też tego nie robisz, bo kolega wcześniej tego nie zrobił. Jeśli tak robisz to pewnie za niedługo zostaniesz zwolniony. Każda jedna partia (PO,PIS itp) zrzuca winę na poprzednika, by przykryć swoje niekompetencję. Ważne dla mnie jest to, że obecny rząd obiecał drugi etap Wisły zaraz jak amerykanie wybiorą radar dla swojej obrony przeciwlotniczej, by było taniej, więc gdzie gdzie jest umowa na Patrioty i polonizację tego sprzętu? Amerykanie już dawno wybrali radar. Gdzie umowa offsetowa z rakietami Skyceptor produkowanymi w Polsce? Co oni robią czekają aż minie kadencja by problem zrzucić na inną partię?

ultraubawiony
piątek, 17 stycznia 2020, 11:44

Źle zadane pytanie. Powinno brzmieć: co poza tablicami Mendelejewa i kilkoma rosomakami kupiły poprzednie rządy i dlaczego nic?

Dropik
piątek, 17 stycznia 2020, 11:12

Np PO kupiło 44 F16 . i co teraz ?

ultraubawiony
piątek, 17 stycznia 2020, 14:23

Dropik jak zwykle kłamie. Taka niemiecka naleciałość? :D

Tomasz33
piątek, 17 stycznia 2020, 13:34

48 jeśli już, i nie PO a SLD, co nie zmienia faktu że to bez znaczenia kto kupuje. Jedynie politycy zawsze to podkreślają bo ze sobą rywalizują.

MinioS
piątek, 17 stycznia 2020, 13:05

F 16 kupiło SLD

Bob
piątek, 17 stycznia 2020, 12:20

Chyba chciałeś powiedzieć nie płacilo za te kupione przez SLD do ostatniej chwili przez co narosly nam jeszcze większe odsetki hehe

Rz
piątek, 17 stycznia 2020, 11:45

Nieprawda. Wcześniej kupiono.

Fort
piątek, 17 stycznia 2020, 03:42

Czy w tych 111tys jest nsr?

...
piątek, 17 stycznia 2020, 01:04

idzie na podwyzki, na holowniki, lawki, i inne poza militrane sprawy. a ze spraw technicznych na poza przetargowe wymyszne zakupy w Usa. W dodatku bez dobrego planowania (np podzial na 2 etapy obrony powietrzenej , czy artyreria rakietowa dalekiego zasiegu bez transferu technogii) czyli pienedzy sporo ale zazwczaj sie wydawane. Ostecznie efekt bedzie sredni. Nie zadowlajacy

By mu
piątek, 17 stycznia 2020, 00:51

Ciekawe informacje, tylko kiedy uda się domknąć program wr -40 Langusta? Nadal nie wybrano pojazdu 4x4, który mógłby być bazą pod SKO. Brakuje decyzji o modernizacji kolejnych wyrzutniu. Pieniądze są, tylko wydawania nikt nie kontroluje.

Zolnierz
piątek, 17 stycznia 2020, 00:09

Srednia płacą w mon za 2019 wynosiła dla żołnierzy 5530 brutto zł co oznacza jedynie 150 zł średnio podwyżki?

Reklama
Tweets Defence24
 
Reklama
Reklama