Kolejny test balistyczny Korei Północnej. Reakcja USA i Japonii

28 września 2021, 13:12
Hwasong_16_on_the_75th_Anniversary_parade_of_the_Worker's_Party_of_Korea
Fot. Winluxhuman/Wikimedia/CC BY-SA 4.0
Reklama

Rządy USA, Japonii i Korei Południowej potępiły we wtorek przeprowadzony tego samego dnia nad ranem przez Koreę Północną test pocisku balistycznego.

Amerykański Departament Stanu podkreślił, że północnokoreańskie próby rakietowe stwarzają zagrożenie dla innych państw regionu oraz społeczności międzynarodowej i zaapelował do rządu w Pjongjangu o powrót do zawieszonych rozmów o denuklearyzacji.

Dowództwo amerykańskich wojsk w regionie Indo-Pacyfiku przekazało, że test pocisku pokazuje "destabilizujący charakter rozwijanych przez Koreę Północną nielegalnych programów zbrojeniowych".

Próby rakietowe Korei Płn. stanowią zagrożenie dla pokoju i bezpieczeństwa naszego kraju i całego regionu. To również poważne wyzwanie dla całej społeczności międzynarodowej - powiedział rzecznik japońskiego rządu Katsunobu Kato.

W Korei Płd. we wtorek zwołano nadzwyczajne posiedzenie rady bezpieczeństwa narodowego, która wyraziła "ubolewanie" z powodu testu północnokoreańskiego pocisku.

Korea Płn. wystrzeliła we wtorek rano czasu lokalnego "niezidentyfikowany pocisk" w kierunku Morza Japońskiego - poinformowała armia Korei Południowej. Według japońskiej agencji Kyodo była to pojedyncza rakieta balistyczna.

Reklama
Reklama

Japońskie i południowokoreańskie źródła podaję, że pocisk został wystrzelony w kierunku Morza Japońskiego, ale nie doleciał do wód japońskiej strefy ekonomicznej. Zarówno USA, jak i Japonia przekazały, że pocisk nie wyrządził żadnych szkód i jego wystrzelenie nie wiązało się z bezpośrednim zagrożeniem dla wojsk tych państw.

Test rakiety zbiegł się z przemówieniem ambasadora Korei Północnej przy ONZ Kima Songa na forum Zgromadzenia Ogólnego, w którym powiedział, że "jego kraj ma uzasadnione prawo do testowania broni i wzmacniania (swoich) zdolności obronnych".

To już trzeci w tym miesiącu test północnokoreańskiej broni balistycznej.

PAP - mini

Defence24
Defence24
Reklama
KomentarzeLiczba komentarzy: 43
Reklama
złośliwy
środa, 29 września 2021, 18:49

Nielegalny program zbrojeniowy.Dobre.

USA down
środa, 29 września 2021, 14:06

No i stało się. Nawet Północna Korea Kima wyprzedziła USA w broni hipersonicznej. Zaiste upadek tego niegdysiejszego mocarstwa jest straszliwy. Gdzie nie popatrzeć kompromitacja,. Niedawno paniczna ucieczka z Afganistanu teraz koreańska próba. A z strach pomyśleć co będzie jutro a w zasadzie 18 października kiedy ten bankrut ogłosi albo kolejny wzrost progu zadłużenia albo niewypłacalność.

Vege
czwartek, 30 września 2021, 18:14

Jak można nazwać bankrutem podmiot posiadający nieograniczone zasoby przedmiotu zadłużenia?

Dudley
piątek, 1 października 2021, 13:06

Nie ma czegoś takiego, jak "nieograniczone zasoby", a USA już są bankrutem. Tylko rekiny finansjery musza mieć czas na pozbycie się złych aktywów, a nie można tego zrobić zbyt szybko, bo zapanuje histeria i tylko na tym stracą. Największym wierzycielem USA są Chiny wyobraź sobie sytuację w której natychmiast pozbywają się wszelkich amerykańskich papierów dłużnych. Amerykański dolar nie byłby wart nawet papieru na którym został wydrukowany. Jesteśmy w przededniu największego krachu finansowego w historii, system z Bretton Woods rozpadnie się jak domek z kart.

USA down
czwartek, 30 września 2021, 20:40

"Nieograniczone zasoby przedmiotu zadłużenia" to informacja stosunkowo często tu przytaczana ale nie mająca jednak wiele wspólnego w brutalną ekonimiczną rzeczywistością. Nie chce mi się przytaczać opinii "prawdziwych" ekonomistów ale generalnie: dług USA (a w zasadzie koszty jego obsługi) już bardzo poważnie i coraz mocniej oddziałują na ich gospodarkę i muszą być uwzględniane w budżecie. Już teraz "sztandarowy" przecież budżet ichniejszego MON (który jest podstawą "mocarstwowości" USA) jest mniejszy niż rok wcześniej a wszystko wskazuje na to, że to dopiero początek "zjazdu".

Fanklub Daviena i GB
środa, 29 września 2021, 12:18

Rakiety i broń atomowa Koreańczyków to gwarancja pokoju na Półwyspie. Inaczej już dawno napadłyby ich amerykańskie bandziory! :D

AB
czwartek, 30 września 2021, 15:05

A tak Kim może zapewnić Koreańczykom zdrowy styl życia, bo to dzięki staraniom Umiłowanego Przywódcy, nikt oprócz Kima nie jest tam otyły.

Ziutek
środa, 29 września 2021, 01:12

Co się czepiacie Koreańczyków, że sobie doskonalą swoje uzbrojenie. Amerykanie Chińczycy, Rosjanie ciągle to robią i nikt się ich nie czepia. A wszystkie te kraje z demokracją rozeszły się już jakiś czas temu.

AB
czwartek, 30 września 2021, 15:06

No fajnie, ale jeszcze fajniej by było jakby Kim dał swemu narodowi od czasu do czasu masła zamiast rakiet.

Carell
piątek, 1 października 2021, 11:07

Byles? widziale? Czy to Ci podpowiada zachodnia propaganda? Polske komunistyczna tez rysowano jako biede i rezim. Przemysl wlasny i armie obronna mielismy z poteznymi rezerwami. To ze nie bylo rozowo to wiadomo, ale nie bylo takie stopnia patologii jak jest obecnie a i na arenie miedzynarodowej cos znaczylismy.

Darek S.
środa, 29 września 2021, 01:08

Niestety jesteśmy cieńsi od Korei Płn.

Wawiak
środa, 29 września 2021, 21:56

To porównaj standard życia.

Ad
wtorek, 28 września 2021, 17:07

A nie można by tak na pokaz zestrzelić Kimowi takiej rakietki np nad wodami międzynarodowymi?

Fanklub Daviena i GB
środa, 29 września 2021, 12:20

Nie, bo cały świat by się dowiedział jakim bublem jest amerykański system antyrakietowy... : D

robercik
czwartek, 30 września 2021, 20:50

To S500 osiągnął dno dna

Nostromo
środa, 29 września 2021, 10:57

No własnie trzeba mieć jeszcze czym. I tyle. Jedno marketing, drugie realne możliwości. Ewentualna nieudana próba zestrzelenia ICBM-a czy IRBM-a byłaby blamażem dla wiadomo kogo.

Ruski stek bzdur
czwartek, 30 września 2021, 10:10

Lepiej jak pancyry strzelaja w bociany co? To jest dopiero pokaz skutecznosci systemu,a nie tam jakies patrioty;)

Dudley
piątek, 1 października 2021, 13:24

Pewniej że lepiej :-), i gdybyś myślał logicznie to byś się nie śmiał. Pancyr jest systemem uzbrojenia naszego potencjalnego przeciwnika, więc lepiej by strącał bociany. Jak samoloty, BSLe czy rakiety. Z drugiej strony gdybyś miał choć blade pojęcie o działaniu tego typu systemów, też nie powinieneś się śmiać, ponieważ takie problemy mają wszyscy producenci uzbrojenia plot, mierzący się z nowymi wyzwaniami w postaci zwalczania BSL. Charakteryzujących się znikomą sygnaturą radarową, cieplną oraz prędkością i pułapem lotu. Co upodabnia cel, do sygnatury ptaka. Algorytm systemu może pomijać tego typu sygnatury, ale wtedy nie będzie widział zagrożenia w postaci małych BSL i amunicji krążącej, albo będzie wszczynał alarm i reagował na przelatujące ptaki. Opracowanie odpowiedniego algorytmu jest wbrew pozorom bardzo trudnym zadaniem.

Davien
niedziela, 3 października 2021, 12:36

Dudley, prolemem Pancyra jest kiepski radar naprowadzania, rakiety wymagające współpracy z tym radarem i kiepsko zaprojektowana i umieszczono optronika, a nei jakeiś algorytmy. Co zabawniejsze Rosjanie mimo tworzenia coraz to nowych, nie majacych analogów wersji Pancyra nie usuwaja żadnych jego wad. Aha co tam drony, Pancyr z 20km nie namierzyłby bombowca strategicznego B-1B bo ma za słaby radar.

Davien
piątek, 1 października 2021, 06:30

W Sumie to bocian ma nmniejsze RCS od F-35.

Davien
niedziela, 3 października 2021, 12:33

Widzisz moja kiepska kopio, ale nie, zreszta Pancyr nawet B-1B z 20km nie namierzy, a co dopiero mówić o F-35:))

Sailor
środa, 29 września 2021, 10:08

Też o tym pomyślałem.

boxer
środa, 29 września 2021, 09:50

Też o tym pomyślałem. To jest dobra okazja do testowania broni antybalistycznej i przeciw rakietowej.

Davien
środa, 29 września 2021, 16:12

A po kiego?

piątek, 1 października 2021, 21:28

A czemu nie? Podobno działa?

Davien
niedziela, 3 października 2021, 12:37

A po kiego marnowac pociski skoro wiadomo że system działa niezawodnie, sprawdzony na bardziej wymagajacych celach niz prymitywny złom latajacy KiM-a:)

Harry Potter
wtorek, 28 września 2021, 15:42

Technologia radziecka z lat 60-tych. Strach się bać.

Herr Wolf
wtorek, 28 września 2021, 18:54

A jaką my mamy technologię w tym temacie???

Monkey
wtorek, 28 września 2021, 16:16

@Harry Potter: Miecz jest technologią sprzed kilku tysięcy lat a ciągle może być użyty do zabijania. Tym bardziej stara radziecka technologia, podejrzewam iż jednak ulepszona.

Davien
wtorek, 28 września 2021, 18:49

Monkey , raczej jeszcze uproszczona, w końcu silniki jakie dostali z starych R-36 mbyły do znacznei wiekszych i lepszych rakiet.

bender
wtorek, 28 września 2021, 16:43

Jak z celnością? Na razie trafia w morze. W jaki sposób Kim ma naprowadzać pociski na dalekich dystansach?

green card
środa, 29 września 2021, 12:22

O powrócił mistrzu od zielonej karty. Pojęcia nie masz co to za broń i jakie technologie w niej użyto. No chyba, że wyczytałeś to w swoim ulubionym roczniku statystycznym.

Polanski
środa, 29 września 2021, 15:23

A ty masz pojęcie?

Davien
środa, 29 września 2021, 16:13

Cos tam ma, w końcu to Rosja dostarczyła KRLD stare silniki z ICBM-ów R-36/36M.

Asdf
środa, 29 września 2021, 07:55

Korea i Japonia są na tyle gęsto zaludnione, że celność nie ma większego znaczenia jeśli chodzi o zastosowania takiego pocisku jakimi jest zainteresowana Korea Północna.

Monkey
wtorek, 28 września 2021, 17:27

@bender: W kawałek lądu jak Japonia czy Korea Południowa trafi. A z głowicą nuklearną nawet niecelny pocisk narobi sporo szkód. A po drugie, wcale nie wiemy gdzie oni z tą technologią tak naprawdę są.

AB
czwartek, 30 września 2021, 15:09

Jeśli pocisk będzie zawierał chociaż sugestię amunicji nuklearnej, to jeszcze tego samego dnia Korea Północna zostanie zamieniona w największy parking świata.

MI6
wtorek, 28 września 2021, 17:06

To tak jak z rakietami V2 w czasie II wojny, nie mają trafić w cel chodzi o wywołanie paniki

AB
czwartek, 30 września 2021, 15:10

No a czy użycie broni V miało jakikolwiek wpływ na wojnę?

Monkey
czwartek, 30 września 2021, 18:14

@AB: Niewielki, bo były zbyt niecelne i zbyt mało ich użyto

AB
czwartek, 30 września 2021, 19:23

Około dziesięć tysięcy V-1 i V-2 to wcale nie tak mało.

Monkey
czwartek, 30 września 2021, 21:47

@AB: Ale to jednak dwie amerykańskie bomby zakończyły całą wojnę. Bo były nuklearne. Jeśli KRLD wystrzeliłaby swoje nuki, to wcale nie musiałaby zostać radioaktywną pustynią. Bo ChRL i Rosja niekoniecznie chciałyby do tego dopuścić.

Davien
piątek, 1 października 2021, 12:34

I wg ciebie ChRL i Rosja umarłyby za KiM-a?? Monkey, myslisz ty trochę?

Tweets Defence24