Zmiany w programie Mustang

22 października 2019, 17:08
RARÓG_09_(12)
Fot. MON
Defence24
Defence24

DOTYCZY:


Inspektorat Uzbrojenia poinformował o zmianach w przetargu na dostawę samochodów ciężarowo-osobowych wysokiej mobilności w wersji opancerzonej. To postępowanie dotyczy wielokrotnie przerywanego i wznawianego programu "Mustang", mającego na celu pozyskanie obecnie wykorzystywanych samochodów Honker, obejmuje jednak pozyskanie wyłącznie kilkudziesięciu pojazdów w wersji opancerzonej. Zmiany łączą się z przesunięciem harmonogramu realizacji programu.

W ogłoszeniu zamieszczono kilka zmian w stosunku do ogłoszenia pierwotnego. Dwie dotyczą zmiany określenia pojazdów terenowych, których wcześniejsza dostawa jest jednym z warunków dopuszczenia do udziału w postępowaniu. Wcześniejsza wersja ogłoszenia określa je jako "pojazdy terenowe z napędem 4x4", natomiast wersja po zmianie to "pojazdy terenowe z napędem na wszystkie koła".

Trzecia zmiana znosi obowiązek posiadania homologacji dla dostarczonych wcześniej pojazdów, choć nadal mają one spełniać wymogi określone w przepisach, a dotyczące pojazdów terenowych. Kolejna - zmniejsza zakres dokumentacji, jaką mają dostarczyć wykonawcy w związku z uprzednimi dostawami tych pojazdów.

Ostatnia ze zmian dotyczy przedłużenia terminu składania wniosków o dopuszczenie o udział w postępowaniu. Termin ten zmieniono z 25 października 2019 r. na 26 listopada 2019 r.

W ramach ogłoszonego postępowania SZ RP mają nabyć 22 egzemplarze samochodów ciężarowo-osobowych wysokiej mobilności w wersji opancerzonej z opcją na 19 kolejnych. Zakupione pojazdy mają być nowe i wyprodukowane nie wcześniej niż w drugiego półrocza roku poprzedzającego rok ich dostawy. 

Samochody te mają mieć: układ jezdny 4x4 (z dopuszczalnym napędem na tylną oś z dołączonym napędem przedniej osi), przystosowany do przewozu 5 osób włącznie z kierowcą, dopuszczalną masę całkowitą nieprzekraczającą 5000 kg, ładowność nie mniejszą niż 600 kg, silnik o zapłonie samoczynnym, prześwit nie mniejszy niż 220 mm, zdolność do pokonywania brodów minimum 0,5 m (bez przygotowania i (0,65 m) z przygotowaniem, koła z wkładkami typu Run-Flat oraz opancerzenie kabiny wraz z szybami kuloodpornymi na poziomie ochrony wg. STANAG 4569 poziom 1 w zakresie kuloodporności i odporności wybuchu na miny.

Wcześniej w programie Mustang przeprowadzono trzy łączone postępowania obejmujące od kilkuset do kilku tysięcy (uwzględniając opcje) pojazdów w wersji nieopancerzonej i kilkadziesiąt maszyn w wysoce zunifikowanej z nią wersji opancerzonej. Wszystkie te procedury zakończyły się unieważnieniem. Pierwsza trwała od lipca 2015 do czerwca 2017 roku, druga od lipca 2017 do przełomu maja i czerwca 2018 roku, trzecia od sierpnia 2018 do marca 2019 roku.

IU zdecydował się więc na zakup niewielkiej liczby "specjalistycznych" pojazdów Mustang w oddzielnym postępowaniu, co powinno w założeniu ułatwić realizację całego zadania. Na razie jednak harmonogram przetargu, dotyczącego samochodów w wersji opancerzonej, został przesunięty. 

Defence24
Defence24
Reklama
KomentarzeLiczba komentarzy: 44
Reklama
Wstyd i trwoga.
piątek, 25 października 2019, 13:52

Polska w pigułce. Co może być prostsze od zakupu samochodu? Nawet opancerzonego.

Michał
piątek, 25 października 2019, 13:31

,,Honker cieszy się" wśród użytkowników wybitnie złą sławą. W środowisku mundurowych nie brak opinii, że w razie ewentualnego konfliktu zbrojnego polskie terenówki "mogłyby spowodować wśród żołnierzy większe straty niż działania przeciwnika". Sami żołnierze zwracają uwagę na koszmarny stan techniczny i żenująco niską jakość samych pojazdów, które prześladowane są przez liczne - zagrażające życiu - usterki. Jedną z nich jest np. problem wysuwających się półosi napędowych, który doprowadził do licznych wypadków."

Mervhkkl
czwartek, 24 października 2019, 14:09

Holenderska armia zlomuje swoje mercedesy BRAĆ

Zenek
czwartek, 24 października 2019, 13:23

IU potrzebował 5 lat żeby zrozumieć, że osobno szybciej i łatwiej. Dodatkowy komentarz zbędny.

Rycerz
czwartek, 24 października 2019, 11:43

Ah te polskie zakupy dla wojska. 10 sztuk tego, 5 sztuk tamtego, 11 sztuk jeszcze czegoś innego. Tą liczby takie jak przystało na prawie 40 mln kraj z ponad 100 tys. armią. Eh... Szkoda prądu, żeby to dalej komentować. Po prostu szkoda.

asdf
czwartek, 24 października 2019, 13:36

to defiladowe zakupy, beda jezdzily z panem ministrem po wsiach i miasteczkach

Marek
czwartek, 24 października 2019, 16:40

Czytałeś ile opancerzonych Mustangów miało być? Bo odkąd słychać o tym programie od początku wiadomo było, że ma być tyle, ile kot napłakał. Wielu się zastanawia po co w ogóle mają być, skoro jest pancerny Pegaz.

kd12
środa, 23 października 2019, 22:01

Nie mogę już słuchać tego przesadzonego i tendencyjnego narzekania na Honkery.

ryba
piątek, 25 października 2019, 00:08

przecież to nie o honkery idzie .

poznaniak
środa, 23 października 2019, 16:25

Panowie generałowie czekają bo pewna firma będzie sprzedawać nowe Uaz-y.

dropik
środa, 23 października 2019, 11:44

22 sztuki : to taki "błaszczakowski zakup" czyli tyle ile na defiladę + 3 sztuki na zapas jakby się zepsuły.

Marek
czwartek, 24 października 2019, 16:45

To po prostu kolejna próba kupienia pojazdów, które od samego początku w niewielkiej ilości znalazły się nie wiadomo po co w programie Mustang. Nawiasem w dużej mierze dzięki nim ten program się wlecze.

saper
środa, 23 października 2019, 11:12

Najlepszymi autami jakie spełniają te wymagania są pickupy, mamy ich mnóstwo na rynku np. vw amarok, ford ranger, isuzu dmax

środa, 23 października 2019, 16:28

Oni tu chcą kupić pancerki.

PRS
środa, 23 października 2019, 02:39

A co tam z Wirusem? Był na targach w Kielcach?

Zodiak
środa, 23 października 2019, 01:56

No cóż, czyli AMZ Kutno dopięło swego ( i słusznie).. zniesiono wymóg wcześniejszych dostaw do jednostek wojskowych - niekoniecznie Polskich/jakichkolwiek . TUR - V nadciąga ???? Szczerze? Przy tak małym zamówieniu nie mam nic przeciwko. Niech Polski biznes zdobywa doświadczenie.

Lewandos
środa, 23 października 2019, 17:59

...byleby nie było jak z Dzikiem... Pytanie czy Dino nie byłby lepszy i tańszy...

Obywatel
środa, 23 października 2019, 00:06

Tragifarsy akt siedemnasty.

środa, 23 października 2019, 20:50

.. to zaczyna być na swój sposób nawet fascynujące, ciekawe czy znów unieważnią... :D

R
środa, 23 października 2019, 14:06

I pewnie nie ostatni.

Gort
wtorek, 22 października 2019, 23:44

Czyli brak umiejętności rozpisania przetargu ciąg dalszy. Ile pensji miesiąc po miesiącu biorą ci ludzie a ile by skasowała profesjonalna, nawet droga firma doradcza? Tu jest rozjazd celów. IU chce robić przetargii a armia chce by je wreszcie zrobiono. Te dwadzieścia sztuk to właściwe z półki powinno być.

Tedi
wtorek, 22 października 2019, 23:38

Autobox wykupił Honkera będzie honker po tuningu czy nowy model?

ryba
środa, 23 października 2019, 22:46

to nie ten przetarg tu chodzi o opancerzone wiec predzej bedzie TUR 5 no ew TUR 6

Hm
środa, 23 października 2019, 20:16

Warto doczytać że chodzi o opancerzone!

Dyć to mówię
wtorek, 22 października 2019, 23:25

"obejmuje jednak pozyskanie wyłącznie kilkudziesięciu pojazdów w wersji opancerzonej. " Tylko opancerzone pojazdy powinny być zakupione dla wojska, niezależnie od tego do jakich celów zostanie wykorzystany. Pojazd wojskowy w każdej chwili może być pod ostrzałem.

fcuk
środa, 23 października 2019, 21:25

Program mustang jest przestrzały. Powinny być oddzielnie kupione gospodarcze pickupy i oddzielnie pojazdy taktyczno patrolowe.

rmarcin555
środa, 23 października 2019, 13:13

@Dyć to mówię. A skoro może być podostrzałem to powinien móc odpowiedzieć ogniem, więc toi musi być co najmniej BWP, a na wszelki wypadek czołg. Nigdy nic nie wiadomo.

Dyć to mówię
czwartek, 24 października 2019, 02:21

Ogniem odpowiedzą jadący nim żołnierze z karabinów GROT, nawet gdy będą wieźli tylko grochówkę dla plutonu. Pancerz uchroni ich zdrowie lub życie.

Wesołek
środa, 23 października 2019, 20:18

I do tego powinien latać pod wodą, tak tylko , tak na wszelki wypadek?? I może ze dwie wyrzutnie rakiet balistycznych?

Jonasz
środa, 23 października 2019, 11:35

"Chlebowozy" też kupisz opancerzone?

Ginawa
środa, 23 października 2019, 10:00

Pod ostrzalem ostrych komentarzy. Ile z pensji na to mozesz przeznaczyc ?

PRS
środa, 23 października 2019, 02:37

Ale tu chodzi o to, że Inspektorat Uzbrojenia NIE CHCE kupić (jak dotąd) żadnych samochodów. Gdyby chciał... to by kupił. Pytanie otwarte czy to pracownicy nie chcą/nie potrafią czy zabrania im tego ktoś z ,,rządu" bo szykowany jest już torcik... dla wujka Sama. Wisienką na tym torciku są te niby pseudopancerki. Na poczet (i pozorne potrzeby) szczytu NATO w Warszawie zakupiono w ekspresowym tempie bodajże 36 sztuk ,,pancerek" o cywilnym wyglądzie. 22 sztuki to jest ilość po jednej sztuce na brygadę - znaczy się dla Pana Generała Dowódcy Brygady. Jak do tej pory nikt ,,na wizji" nie zadał Panu Ministrowi pytania DLACZEGO nie chcemy zakupić nowych samochodów dla wojska. I najważniejsze - do wożenia grochówki na poligon i szeregowych na strzelnicę nie jest potrzebny żaden wóz opancerzony tylko ekonomiczny, tani w serwisowaniu i prosty w naprawie na terenie całego kraju bus do 3,5 tony jak np. produkowany w Polsce VW.

Szwejk
wtorek, 22 października 2019, 22:21

Najistotniejszym się wydaje aby pieniądze wydane na ten program zostały wydane w krajowych firmach produkujących w Polsce dzięki czemu nasza gospodarka rosła by kondycyjnie wraz ze wzrostem potecjału naszej armi

Pim
środa, 23 października 2019, 22:05

A jaki krajowy zakład produkuje takie samochody? Mówimy o produkcji, czy składaniu z komponentów? Bo jeżeli z komponentów, to zaraz okaże się, że rama, silnik, skrzynia, układ przeniesienia to dajmy na to Iveco. A "krajowa myśl techniczna" to obudowa. I tu pojawia się pytanie, czy ergonomia będzie lepsza niż w "słynnym" Dziku?

dropik
środa, 23 października 2019, 11:43

od kupowania przestarzałych produktów postępu nie będzie

Razparuk
wtorek, 22 października 2019, 21:54

Honker nadciąga...

Marek
środa, 23 października 2019, 16:30

Chyba nie, bo jak mu założysz pancerne blachy, to się rozkraczy.

fefe
wtorek, 22 października 2019, 21:53

Parodii ciąg dalszy. 22 sztuki.......... moim skromnym zdaniem powinniśmy pójść śladem USA jedna platforma max unifikacji wozów specjalistycznych , wydaje mi się że u nas wystarczyłoby jak by były takie pojazdy : KTO rosomak, jelcze no i właśnie jakiś odpowiednik hummer'a w wersji dodatkowego opancerzenia jak i bez 4x4 6x6 a poniżej wersje cywilne jakieś toyoty hillux czy coś dalej quady motocykle i tyle a nie 5 rodzai po kilkanaście sztuk 4x4 opancerzonych drogich pojazdów do których trzba zapewnić zaplecze serwisowe sic.....

Maniek
środa, 23 października 2019, 11:10

Jedna platofmą nie obleci. Wybrać dwie: jedna pokroju Hiluxa do szwędania się po jednostce i druga opancerzona do typowo wojskowej roboty. Próbują wymyślić coś czego już się nie produkuje, czasy UAZ-ów "do wszystkiego" się już skończyły.

Zawisza_Zielony
wtorek, 22 października 2019, 21:35

Ten serial to już dawno przestał być śmieszny... jak nie ma kasy to niech nie kombinują tylko wezmą w "promocji" HMWWV, a jak w ogóle bida to niech powiedzą to oficjalnie i wreszcie przestaną ośmieszać WP i pośrednio PAŃSTWO POLSKIE robieniem cyrku... pół wolnego świata się z nas śmieje .

dokk
wtorek, 22 października 2019, 21:25

Przygotowują podłoże pod JLTV, dla specjalsów i rozpoznania. Nie najgorsza opcja, choć bez produkcji w Polsce i logistyka za ocean.

BUBA
wtorek, 22 października 2019, 20:45

I ciagle zmiany i zmiany i zmiany - i cena rosnie i rosnie i rosnie A pieniazki z raczki do raczki i ciagle za malo a sprzetu jak niema to niema Kiedys prznajmniej szabelka byla i konik

BRZDĄC
wtorek, 22 października 2019, 20:41

Jest na to metoda z ponad 200 -250sztuk BRDMów utleniających się w Agencji Mienia Wojskowego wykroić dla wojska Mustanga tj zdjąć wieżę ,wykroić pancerne okna zmienić power-pack dorobić drzwi i będzie pancerna bryka o odporności balistycznej i wybuchowejnawet Stanag 2 a nie tylko marne 1 i co ważne umie pływać czyli wóz ktory sobie poradzi sobie wszédzie i tanim kosztem uzyskamy efekt

Tak myślę
środa, 23 października 2019, 01:23

Poniekąd masz racje. BRDMy są modernizowane w innych krajach i całkiem dobrze im to wychodzi: Ukraina MANGUSTA, Białoruski KAJMAN, Azerbejdżan, Gruzja...

Tweets Defence24