Włosi kupują transportery z wieżami Hitfist i ppk Spike

19 stycznia 2020, 09:03
38502164176_888171fda7_c
Fot. Gatis Dieziņš (Jaunsardzes un informācijas centrs)/flickr/SZ Łotwy

Ministerstwo obrony Republiki Włoskiej podpisało umowę z konsorcjum CIO na dostawę 30 kołowych bojowych wozów piechoty VBM "Freccia" (a w tym 5 w wersji klasycznej i 25 w wersji przeciwpancernej z wyrzutniami pocisków kierowanych Spike-LR), które trafią na uzbrojenie włoskich wojsk lądowych.

Zamówienie jest realizowane w ramach międzyresortowego projektu VBM "Freccia", który jest finansowany na mocy porozumienia pomiędzy ministerstwami obrony, rozwoju gospodarczego i finansów, które przeznaczają na ten cel 1,5 mld euro z perspektywą czasową do 2032 roku. Nowo zakupione pojazdy mają trafić w ramach bieżącego programu przezbrajania do kolejnych pododdziałów włoskiej piechoty zmotoryzowanej.

VBM "Freccia" jest rodziną włoskich kołowych wozów bojowych zaprojektowaną i produkowaną przez lokalne konsorcjum CIO. Pojazdy bazują na podwoziu kołowego niszczyciela czołgów Centauro. Konsorcjum CIO (Consortium Iveco — Oto Melara) powstało w 1985 roku, a w jego skład wchodzą włoskie spółki Iveco i Oto Melara (dziś część grupy Leonardo). Obie spółki na przełomie XX i XXI wieku zaprojektowały nowy kołowy wóz bojowy dla włoskiej armii. Iveco odpowiadało za dostosowanie istniejącego podwozia Centauro do wymogów nowej konstrukcji, a Oto Melara za system wieżowy i jego uzbrojenie.

Załoga tego wozu składa się z trzech żołnierzy w przedziale bojowym oraz ośmiu żołnierzy w przedziale desantowym. Uzbrojenie w bazowej wersji kołowego bojowego wozu piechoty składa się z wieży Hitfist Plus z armatą automatyczną Oerlikon KBA kal. 25 mm (z zapasem 200 nabojów) oraz sprzężonego z nim czołgowego karabinu maszynowego kal. 7,62 mm (z zapasem 4000 nabojów), w wersji przeciwpancernej jest uzupełniane o dwie wyrzutnie Spike-LR po bokach wieży. Masa całkowita wozu wynosi 28 ton, co przy zastosowaniu silnika wysokoprężnego IVECO Diesel 5HP-1500 V6 o mocy 560 KM pozwala na osiągnięcie prędkości maksymalnej do 105 km/h przy zasięgu do 1000 kilometrów. 

Obecnie na uzbrojeniu włoskich wojsk lądowych znajduje się ok. 630 egzemplarzy kołowych wozów bojowych VBM "Freccia", które sukcesywnie zastępują w linii przestarzałe gąsienicowe transportery opancerzone VCC-1/VCC-2 (włoska wersja amerykańskiego M113), pozwalając na stopniowe wycofywanie tych ostatnich ze służby. Realizacja tego zamówienia pozwoli na zwiększenie liczby transporterów z wieżami Hitfist uzbrojonymi w ppk Spike-LR. Takie wozy są już w służbie, od 2017 roku uczestniczą w działaniach włoskiego kontyngentu na Łotwie w ramach grupy batalionowej NATO.

Reklama
KomentarzeLiczba komentarzy: 35
Reklama
Mesko Man
poniedziałek, 20 stycznia 2020, 12:59

Mamy już MOSKIT ppk gotowy do testów

Dropik
poniedziałek, 20 stycznia 2020, 09:57

nie podniecajmy się. do naszych się tego nie da zastosować. Choć ostatnio w jakimś komunikacie MON ponownie wracał do tego pomysłu :D

ktos
poniedziałek, 20 stycznia 2020, 09:09

Fake news... nasi spece juz dawno udowodnili ze na wiezy HitFist nie da sie zamontowac Spike, a tym bardziej przeprowadzic integracji.

Tough79
poniedziałek, 20 stycznia 2020, 10:32

I dlatego m.in. wprowadzą naszą zssw 30.

Dropik
poniedziałek, 20 stycznia 2020, 09:48

raczej dopieli swego czyli nie zapłacili za to co nie chcieli płacić Włosi :P

Abdul
poniedziałek, 20 stycznia 2020, 07:37

No i mają tanie niszczyciele czołgów jak każde normalne państwo. Tylko w Polsce znów chcą katami kasę marnować.

PRS
poniedziałek, 20 stycznia 2020, 02:21

Niewiedza lub/i krótka pamięć komentujących. KTO Rosomak ma wieżę tzw. PL bo swego czasu kilku odrealnionych ,,wodzów" zażyczyło sobie by transporter mógł być transportowany na pokładzie C-130. Na fotografii widać, że włoskie wozy po lewej stronie wieży mają obrotnicę z km a o prawej głowicę opto. To tak na szybko i w skrócie. A tak na marginesie to wchodzi Centauro II który jest bardzo fajnym wozem.

[sic!]
poniedziałek, 20 stycznia 2020, 08:58

Centauro II rzeczywiście fajnym wozem jest.

dywersant
niedziela, 19 stycznia 2020, 18:01

A nam się nie opłaca integrować Spike-ów z Hitfistem! Co z tego ze to 350 wozów, znając naszych bystrzaków to w wypadku natknięcia się na wrogie czołgi kazali by się desantowi podczołgać do wroga z butelkami benzyny w ręku.... śmiech na sali! Lepiej żeby na świecie nie wiedzieli co w tym kraju się wyrabia, bo ze śmiechu połowa populacji planety powymiera. A Ruskich jak by wojna wybuchła też śmiechem weźmiemy....

Marek
poniedziałek, 20 stycznia 2020, 07:29

Się nie opłaca. Włosi w swoich wieżach w odróżnieniu od nas od początku mają takie napędy jak powinny być i nie płacą sobie sami za prawo do tego, żeby zintegrować ze Spajkami swoją własną wieże. Gdybyśmy chcieli swoje integrować, to za całokształt musielibyśmy zapłacić niewiele mniej niż za nową już zintegrowaną już ze Spajkami ZSSW-30.

Covax
poniedziałek, 20 stycznia 2020, 08:25

Nie warto dyskutować z pewnymi "komentatorami" dla nich 3-5 μm ( pasmo Spika ) to to samo co 8-12 μm ( pasmo termo wieży hitfist). A "integracja" to przyspawana płaskownika i powieszenie kontenera z rakieta

Tyle w temacie
poniedziałek, 20 stycznia 2020, 06:52

A, skąd pomysł że się "nie opłaca"?? Przez 12 lat odkąd posiadamy i Spike i Rosomaka to kasy byłby "po kokardę"! Kiedy wreszcie zrozumiecie ze dywersja to siedzi w MON!! Tam są podejmowane takie decyzje!! Od zawsze, od tych 12 lat MON torpeduje wymaganą i oczywistą - wobec słabej konstrukcji naszych wież - modernizację pod Spike!!

Grzegorz
poniedziałek, 20 stycznia 2020, 11:23

Covax, Marek, RPS wytłumaczył co jest przyczyną braku integracji ppk Spike z Hitfistem. 1. Cena integracji. a) wynikająca z koniecznych modyfikacji i przeprojektowań (Hitfist-30, to nie to samo co Hitfist-30P). Nie integrujesz kanału SKO, bez wymiany SKO. Wymienisz napędów. b) płacenie Włochom i Izraelitom za zgodę na taką integrację. 2. Czas potrzebny na przetestowanie tego wszystkiego. Więc MON sobie przeanalizował, że w tym samym czasie i za podobne pieniądze będzie miał ZSSW-30. Wprawdzie cena jednostkowa znacznie większa od wieży załogowej, jednak: 1. Kasa wraca do budżetu w znacząco większym stopniu. 2. Wieża bezzałogowa oferuje znacznie większe możliwości modernizacji KTO i BWP. 3. Brak problemów formalno-prawnych przy modyfikacji konstrukcji. W wypadku modernizacji wieży bezzałogowej, np. integracje jej z tym co powstanie z ppk "Moskit" (polski odpowiednik "Spike", którzy obchodzi patenty tego ppk), czy jakimś innym napędami, SKO, armatą (np. kal. 40mm z amunicją teleskopową), nie płacisz nikomu za zgodę na taką modyfikację i nie musisz liczyć na zgodę. Po prostu przezwyciężasz problemy techniczne, bez płacenia i przezwyciężania za przeszkody natury formalno-prawnej. Więc "dywersanci" z MON uznali, że jest to droga bardziej opłacalna. Chyba jestem "dywersantem" lub płaci mi jakaś wraża ambasada, ponieważ widzę sens takiego działania. Przy skromnym nasyceniu ppk, jak obecnie, stwierdzili, że można poczekać (260 wyrzutni i 3500 rakiet). Pamiętajmy, że MON interesował się integracją ppk Spike z Hitfistem-30P i coś ostudziło początkowy zapał.

WŁOSI ZINTEGROWALI Z HITFISAMI PPK WIĘC MOŻNA NASZE ROSOMAKI ZINTEGROWAĆ Z PPK PIRATAMI
niedziela, 19 stycznia 2020, 16:24

A byli tacy co twierdzili że z Hitfisami nie można niczego integrować bo dodatkowa masa zablokuje mechanizm obrotowy hitfisa bądz go ograniczy a tu oo dało radę ------- więc i my wszystkie obecnie posiadane rosomaki powinniśmy zintegrować z PPK Piratem zdolności przeciwpancerne biorąc pod uwagę ilośc posiadanych rosomaków naszej armi zwiększyły by się o wiele nawet niech te ppk gdyby tylko były obsługiwane z zewnątrz było by to już coś

Robert W.
poniedziałek, 20 stycznia 2020, 08:10

A jaką armatę musieli użyć żeby zintegrować z wieżą SPIKA?

klmd.
poniedziałek, 20 stycznia 2020, 07:35

Jest taki szczegół, że Włosi na naszych napędach oszczędzili. Sobie dali takie, jak powinny być. Integracja Piratów z Rosomakami nie ma sensu, bo to lekki PPK przeznaczony do niszczenia tego , co potrafi zniszczyć działo.

Włoski zespół muzyczny
niedziela, 19 stycznia 2020, 15:46

Bardzo fajna konfiguracja i chyba nowa jakość wozu bojowego Oto melara i tylko 25mm ale czy lepszy od bushmaster2?

Tiger
niedziela, 19 stycznia 2020, 15:38

Mylicie się Polska na początek chce kupić 800 czołgów

Makaroniarz
niedziela, 19 stycznia 2020, 15:34

Zapomnieli o obronie aktywnej

maksio maxio
niedziela, 19 stycznia 2020, 14:20

Mogli by wstawić trochę mocniejszy silnik. Te 20 KM/T to nie za dużo. Pewnie wykorzystali gotowca z ciężarówki Iveco Stralis.

MI6
niedziela, 19 stycznia 2020, 11:15

No niemożliwe zintegrowali Spikea z Hitfistem no coś takiego i jeszcze kupili! I wdrażają na uzbrojenie! I Spike a przecież wiadomo że to izraelskie dziadostwo które Ruscy znają na wylot do ostatniej śrubki...no świat nie widział...

dim
niedziela, 19 stycznia 2020, 10:49

A co nam Włosi ? Oni ani nie czują się zagrożeni, ani ich aktualny sprzęt nie jest tak makabrycznie muzealny jak nasz. A nam potrzebnych jest minimum 500 sztuk na natychmiast.

niedziela, 19 stycznia 2020, 19:52

lolek
niedziela, 19 stycznia 2020, 15:14

Włosi nie zagrożeni? Tam na ulicach jest za kolorowo, by się czuć bezpiecznie.

Tomasz33
niedziela, 19 stycznia 2020, 12:49

A to zmienił pan obywatelstwo na polskie:)? Polska ma 734 Rosomaki w różnych wersjach. Ostatnio został wyprodukowany prototyp z wieżą ZSSW - 30 i ppk spike, trwają badania kwalifikacyjne. Polska ma ponad 1/3 sprzętu nowoczesnego, ale 2/3 jest faktycznie postowieckie i wymaga wymiany/modernizacji.

dim
niedziela, 19 stycznia 2020, 15:49

Mam dwa obywatelstwa. Polskie od urodzenia do dziś, greckie odebrała mi junta, w dzieciństwie, a przywrócono kiedyś tam potem. Więc mówisz Tomaszu33, że ile Rosomaków i od jak dawna ma zamontowane Spajki ? Wiesz, po kilkunastu latach "integracji" oczekiwałbym, że z 500 co najmniej ? Oczekiwałbym też, że "Borsuk" nie będzie mieć problemu z finansowaniem prototypów i ich badań i także wejdzie ich do linii kilkaset, już dziesięciolecie czy dwa temu, w miejsce bwp-1 ? Oczekiwałbym, że PK-6 jest w linii od dziesięciolecia i co najmniej na stu wozach bojowych (absolutne minimum), że od 15 lat nie ma problemu z takimu d[ ]perelami jak granatniki ppanc, ruchoma i czuwająca także w ruchu OPL dla zmechu, a w roku 2014 z kopyta ruszyły prace nad Narwią, która gdzieś od 2017 została już powszechnie wprowadzona. Powszechnie, a nie defiladowo. A takoż, że dawno już mamy artylerię pola walki o porównywalnych zasięgach taktycznych i nasyceniu z naszymi ulubionymi najeźdźcami (mam na myśli oczywiście Wielkiego Mongoła). Oraz przynajmniej z setkę nowoczesnych samolotów bojowych, licząc te, które znajdują się w gotowości do obrony nieba. Napisać coś o czołgach ? WOT powołany został oczywiście z chwilą likwidacji obowiązkowej ZSW. Rakietowa obrona Wybrzeża wyposażona w środki obserwacji technicznej co najmniej do jej zasięgu i zawsze rozśrodkowana, zamaskowana, gotowa do obronienia się przed zaskoczeniem. Środki obronne wymagające bardzo wysokiego high-tech produkowane w dłuuugich seriach, jako polska część łańcucha produkcyjnego, wspólnie z innymi krajami, za to topowo nowoczesne. Nie, nie snuję marzeń, a zwyczajne, LOGICZNE oczekiwania, zwyczajnego obywatela, nieco zorientowanego w podstawowych potrzebach obronności i do niedawna rezerwisty WP i nieźle zorientowanego w możliwościach przemysłowo-ekonomicznych Polski. Muszę kończyć te oczekiwania państwowe, gdyż właśnie wołają mnie oczekiwania domowe :)

Ślązak
niedziela, 19 stycznia 2020, 14:56

Mądry wpis Tomasz33,jedna głupia decyzja o nie integrowaniu wieży od początku ze Spikem odbija się czkawką całymi latami

Nemo
niedziela, 19 stycznia 2020, 14:10

Po 15 latach nasz Rosomak może doczeka się ppk,normalnie czapki z głów dla geniuszy.

Marek1
niedziela, 19 stycznia 2020, 11:16

Mylisz się Rzym trzęsie się jak widzi co zaczyna sie wyprawiać w Libii. Jeśli ruszy z libijskich plaż kolejny gigadesant ludów Afryki, to Włochy padną pierwsze. Zwłaszcza, że zapewne równolegle Turcja otworzy swój szlak do Grecji i będzie po UE zdobytej przez kilkunastomilionowy 1 rzut desantu.

Marek
poniedziałek, 20 stycznia 2020, 08:14

To po co sami zachęcali robiąc operację "Mare Nostrum"? Swoją drogą jak porównać dawne rzymskie "Mare Nostrum" z tą niedawną włoską operacją, to można się tylko z śmiać. Marek Atyliusz Regulus, Lucjusz Manliusz Wulson i wielu innych, którzy dowodzili starożytną rzymską flotą musieli się podczas trwania tej operacji w grobach przewracać.

Antex
niedziela, 19 stycznia 2020, 20:29

Na nachodźców Spike niezbyt potrzebne ...

sff
niedziela, 19 stycznia 2020, 19:08

pewnie wróci minowanie szlaków wodnych bo (osobiście) nikt strzelać nie będzie chciał. A tworzenie obozów przejściowych dla miliona czy dwóch to bardzo duże obciążenie. Może czas wprowadzić obostrzenia w prawie imigracyjnym, przekroczenie granicy bez wizy to przepadek mienia i .....

Nemo
niedziela, 19 stycznia 2020, 11:13

Patrząc jakie ilości sprzętu zakupuje nasz rząd to ja też mam wrażenie że nasz rząd też nie czuje żadnego zagrożenia tylko szykuje się na kolejną paradę.

Antex
niedziela, 19 stycznia 2020, 20:28

Nas broni odpychające dla "nachodźców" (bo uchodźcami to bym ich nie nazywał) połączenie klimatu gorszego niż na południu i kasy gorszej niż na zachodzie ... no i o WOT zapomniałem. Ze Specnazem sobie nie poradzą, ale z nachodźcami może....

dfdsgfdsg
poniedziałek, 20 stycznia 2020, 11:14

Ze specnazem też sobie poradzą.

Tweets Defence24