Tajwan zestrzelił chińskie Su-35?

4 września 2020, 12:49
Myśliwiec bojowy su-35
Rosyjski Su-35 Fot. Suchoj
Reklama

Chiński myśliwiec Su-35 został trafiony przez tajwańskie systemy obrony powietrznej a następnie spadł na terytorium Chińskiej Republiki Ludowej, w regionie autonomicznym Kuangsi-Czuang – informują tajwańscy użytkownicy twittera, publikując przy okazji nagrania z tego zdarzenia.

Sprawie zaprzecza ministerstwo obrony Republiki Chin (Tajwanu), a strona chińska nie wydała jeszcze oświadczenia. Zgodnie jednak z – co trzeba podkreślić niepotwierdzonymi w żaden sposób – doniesieniami, samolot miał wtargnąć agresywnie w tajwańską przestrzeń powietrzną, nad wodami Cieśniny Tajwańskiej, podobnie jak to czynią prowadzące ćwiczenia chińskie maszyny od początku tego roku, a następnie zostać uszkodzony. Potem Su-35 miał wycofać się nad terytorium ChRL i tam wreszcie spaść na ziemię. Publikowanie nagrania powstały w regionie autonomicznym Kuangsi-Czuang i  przedstawiają słupy dymu i pożary w kilku miejscach niewielkiej miejscowości. Sugeruje to, że maszyna rozpadła się w powietrzu (wybuchła?). Jest także film przedstawiający leżącego na ziemi rannego chińskiego pilota.

Sprawa jest na razie bardzo tajemnicza. Po pierwsze nie ma żadnych nagrań sugerujących, że na ziemię spadł właśnie Su-35 a nie np. inny myśliwiec (o tym że był to jakiś bojowy odrzutowiec świadczy kombinezon pilota). Nadbrzeżny, granicząca z Wietnamem Kuangsi-Czuang, leży też w sporym oddaleniu od Cieśniny Tajwańskiej. Jest to około 700-800 km. Jednak ciężki myśliwiec o promieniu operacyjnym 1600 km (a taki charakteryzuje Su-35) mógł dotrzeć do tego rejonu po otrzymaniu trafienia. Pytanie jednak po co by to robił i czy wypadek nie wynikał po prostu z usterki technicznej, a cały „wątek tajwański” został dopisany albo przez ludzi o bujnej wyobraźni, albo jest to prowokacja ChRL i fake news.

W sierpniu br. chińska partia komunistyczna groziła przeprowadzeniem "misji wojskowej" do 4 września w północnej części Cieśniny Tajwańskiej.

ChRL zakupiła od Rosji 24 Su-35 w listopadzie 2015 roku za 2 mld USD. Służą w 6. Brygadzie Powietrznej stacjonującej w bazie Suixi w prowincji Guangdong (sąsiadującej z Kuangsi-Czuang). Są to najnowocześniejsze chińskie samoloty bojowe obok należących do 5. generacji krajowej produkcji maszyn typu J-20.

Reklama
KomentarzeLiczba komentarzy: 182
Reklama
Bryxx
piątek, 11 września 2020, 12:10

No i jak zwykle wiele krzyku o nic. Tajwan nic nie zestrzelił, Chińczycy jak latali koło Tajwanu tak dalej lataja, tylko że tam lataja Su-30 nie Su-35 orazj J-10 i Y-8.

Kitresisr
niedziela, 6 września 2020, 20:20

Gdyby to było coś rutynowego to już dawno byłoby oświadczenie.

Stary zgred
niedziela, 6 września 2020, 10:04

Poniżej wklejam w oryginale informację z wydarzenia zestrzelenia chińskiego Su-35S opisaną przez chiński portal militarny. "Taiwanese PAC3 missile shot down Chinese Su-35s fighter jet. The Su-35S fighter was shot down by the Taiwanese Patriot missile defense system. Multiple videos circulating on Twitter shows a jet engulfed in thick smoke. The video of Su-35 crashing at an unknown building in Taiwan. According to reports that a Chinese Air Force Su-35S fighter that had invaded Taiwan’s airspace had been shot down by the Patriot missile defense system. The violation of Taiwan’s airspace was recorded for only 28 seconds, however, this was enough for an anti-aircraft guided missile to shoot down a combat aircraft. The Russian news agency Avia.pro has obtained unique video footage of the crash site of a Chinese combat aircraft. It is reported that the pilot was unable to return the airspace of the PRC, when the plane was already hit by missile and the pilot ejected but the pilot was seriously injured. This is the first case of the loss of a Su-35 fighter when countering air defense means, experts expect a very serious escalation of the situation, including full-scale hostilities, however, at the time of the crash of the Su-35, the combat aircraft was in Taiwanese airspace. The US military has reported that it confirms the violation of the airspace of the PRC and has appropriate evidence of this. In 2019, Russia completed the deliveries of Sukhoi Su-35 fighter jets to China under a contract signed in November 2015.  The contract worth 2 billion made China the first foreign buyer of the aircraft. The Su-35S supersonic fighter jet made its first flight on February 19, 2008, and is an upgraded derivative of the Su-27 plane also known as Su-27M in Russia. Last month, Chinese state media threatened to conduct a “military mission” till September 4 in the north of the Taiwan Strait following which Taipei warned Beijing against any attempt to annex the democratic island nation. Global Times said that China’s Maritime Safety Administration had announced that it was going to conduct a “military mission from Friday to September 4 in the Bohai Strait and the northern Yellow Sea”. Taipei Times recently reported that the Chinese People’s Liberation Army Air Force (PLAAF) does not possess the military capability to wage an all-out war against Taiwan due to demanding geological environment of the Taiwan Strait and high-tech American weaponry of Taiwanese Air Force. According to a report published by Chinese Military expert, Yang Sheng said that experts in China believe that Russian avionics and electronics design still lacks modern cutting-edge solid-state technology, — Taiwanese MIM Patriot’s AN/MPQ-65 radar detected the aircraft and Taiwanese crews was able to launch a PAC3 missile at Su-35 in just 28 seconds proves that Russian L175M Khibiny-M electronic countermeasures system fitted on to Su-35s was useless while the aircraft was hit by the missile. A report ‘The China Military Power Report 2020’ by the Ministry of National Defense said that the PLA lacks the landing vehicles and logistics required for launching an incursion into Taiwan via the Taiwan Strait. “If Beijing were to wage a war now, its combat plans could take the form of military intimidation, blockades, firepower strikes and landing operations,” the report said."

niedziela, 6 września 2020, 13:59

Ciekawe, bo filmik z pilotem jest z chin, daleko katapulta to wystrzelił skoro jak twierdzisz wrak spadło na Tajwanie. Filmik z dymem także chiński.

Davien
wtorek, 8 września 2020, 11:07

A publikuje go Tajwanka na Tajwanie???

wtorek, 8 września 2020, 13:06

Ale nie jest autorką tych filmów.

Davien
wtorek, 8 września 2020, 23:46

Oczywiście mozesz to udowodnic?:))

środa, 9 września 2020, 13:52

Oczywiście. Wystarczy to że filmiki sa z dwu różnych miejsc, jedna osoba nie była w stanie ich nakręcić. QED

Stary zgred
sobota, 5 września 2020, 21:23

Rosyjska agencja informacyjna Avia.pro donosi, że chiński Su-35S został strącony przez amerykański system walki radioelektronicznej gdyż przestały działać wszystkie systemy pokladowe samolotu bojowego, co może się zdarzyć tylko w przypadku zewnętrznego wpływu na systemy samolotu, np. elektroniczne tłumienie. Robi się coraz ciekawiej.

placek23
niedziela, 6 września 2020, 08:06

Wspomniana niby-agencja jest znana z pisania wyssanych z palca bredni. Taka odmiana plotka albo pudelka, której nikt w branży nie traktuje serio.

Stary zgred
niedziela, 6 września 2020, 09:51

Dlatego najbardziej wiarygodne jest twierdzenie chińskich mediów że Su-35 został stracony przez rakietę PAC-3 nad Tajwanem.

Pac
niedziela, 6 września 2020, 15:05

Ja PAC-kę stosukę na natrętne samonaprowadzające się biomyśliwce

Hanys
niedziela, 6 września 2020, 06:32

Od kiedy to wy wierzycie rosyjski agencjom usofilki ? Tylko wtedy jak wam pasuje ? :) Żaden chiński Su-35 nie został zestrzelony. Rozbił się J-10 w czasie lotu szkoleniowego, bajki o patriotach i amramach zestzreluwujacych Su-35, 1000 km od Tajwanu nad Chinami, to możecie sobie swojemu psu opowiadać na dobranoc :)

niedziela, 6 września 2020, 10:42

W Chinach wrze i wszyscy w Internecie piszą o zestrzeleniu Su-35.

Stary zgred
niedziela, 6 września 2020, 09:48

Potrafisz przetłumaczyć na polski to krótkie zdanie panie Hamys? "The video of Su-35 crashing at an unknown building in Taiwan." "Rosyjska agencja informacyjna Avia.pro uzyskała unikalny materiał wideo z miejsca katastrofy chińskiego samolotu bojowego" - pisze jak byk: "The Russian news agency Avia.pro has obtained unique video footage of the crash site of a Chinese combat aircraft." Pojawiły się informacje że Su-35 został obezwładniony przez amerykańskie systemy walki elektronicznej z pokładu amerykańskich okrętów wojennych ale to bzdury. Chińskie portale militarne jak Global Defense Corp podają szczegóły z wydarzenia utrzymując że Su-35S został zastrzelony przez system Patriot rakietą PAC-3. Wszystko kolego Hanys.

Młody zgred
niedziela, 6 września 2020, 03:09

Taką i przeleciał jeszcze 1000 km, rzeczywiście coraz ciekawiej.

Stary zgred
niedziela, 6 września 2020, 09:39

Nie przeleciał 1000 km tylko spadł na budynek w Tajwanie co zostało udokumentowane zdjeciowo przez rosyjską agencja Avia.pro. Owszem pojawiły się informacje że Su-35 został obezwładniony przez amerykańskie systemy walki elektronicznej z pokładu amerykańskich okrętów wojennych ale to bzdury.

niedziela, 6 września 2020, 14:01

A film z pilotem i z dymem z kontynentu....... Ciekawe.

Davien
wtorek, 8 września 2020, 11:07

No popatrz, osoba go publikujaca to Tajwanka:)

wtorek, 8 września 2020, 13:05

No jednak nie, Tajwanka te filmiki tylko publikuje, to sa dwa filmy z dwóch różnych miejsc, jedna osoba nie dałaby rady ich nakręcić. . Po drugie zobacz filmik wyjaśniający dym, zdziwisz się co tam płonie.

Davien
wtorek, 8 września 2020, 23:47

Widziałęm wszystkie. Ale oczywiście mozęsz udowodnić ze to nie jej filmiki?

Gość
sobota, 5 września 2020, 20:07

Ilu tu fachowców od płatowców. Kurcze tylko z jakiego powodu nasi wspaniali specjaliści, inżynierowie nie potrafią podrobić jakiegoś pierścienia ze starego rosyjskiego fotela? A sądzę, że wiedza tych inżynierów i fachowców wojskowych jest większa niż tu ostro się spierających. Może formułowi fachowcy wymyślą jakiś super samolot? Najlepiej V generacji to może ktoś powie, że wymyślił VII i jest niewidoczny nawet jak nie lata. Trochę pokory Panowie bo tak naprawdę w d....u byliście i gó...o widzieliście, a wiecie tyle ile ktoś Wam pozwolił się dowiedzieć.

Cama
niedziela, 20 września 2020, 15:08

Cała prawda

Michal
niedziela, 6 września 2020, 06:12

Popieram w 100%.

obalaczbredni
sobota, 5 września 2020, 17:02

Ludzie - upadek oświaty jak widać jest tragiczny - jaki jes sens 700 km lotu z uszkodzonym samolotem po trafieniu pociskiem? nie można wylądować w innej bazie, trzeba lecieć 700 km? przecież jak masz popsuty samolot czy samochód to nie lecisz /jedziesz nim 700 km tylko lądujesz w najbliższej dostępnej bazie - a przecież to niemożliwe aby w Chinach przez 700 km nie było żadnego wojskowego czy cywilnego lotniska. Pozatym Taiwan zaprzecza, jaki to pocisk , który trafia samolot i pozwala mu lecieć dalej 700 km? to jakiś szmelc. Ale co się napisać można

gorszy sort
niedziela, 6 września 2020, 08:31

a lotniska to w Chinach co kilometr! Zwłaszcza nad morzem.

yaro
sobota, 5 września 2020, 16:37

tylko def24 z polskich gazet to opublikował, żadna inny branżowy portal nie poświęcił tej informacji swojego miejsca --- to jest wymowne i świadczy o jakości tej informacji. To coś w stylu jak to Białoruś przechwyciła rozmowę Warszawy z Berlinem w sprawie otrucia nawalnego.

yaro
sobota, 5 września 2020, 15:31

Potwierdzona wiadomośc z Chin : "Podczas lotu szkolnego w pobliżu miasta Guilin na południu ChRL rozbił się myśliwiec wielozadaniowy czwartej generacji J-10 Sił Powietrznych PLA. Pilot katapultował się i został ranny. Na ziemi nie ma znaczących zniszczeń i ofiar."

Stary zgred
sobota, 5 września 2020, 16:54

Chinski Su-35 przebywał w przestrzeni powietrznej Tajwanu zaledwie przez 28 s. po czym został zestrzelony rakietą PAC-3 Patriot i spadł na budynek na Tajwanie. Jest wiele filmów krążących na Twitterze pokazujących odrzutowiec pochłonięty gęstym dymem. Filmy i zdjęcia przedstawiają rozbicie Su-35 i rannego pilota na Tajwanie, nie w Chinach..

Olek
sobota, 5 września 2020, 14:03

Wychodzi że jest to prawdą tylko dlaczego Chiny milczą a Tajwan zaprzecza obie strony udają wariata boja się wojny?

rzetelny
sobota, 5 września 2020, 16:27

Chiny nie milczą jest oświadczenie ale def24 nie chce go opublikować (już je zamieściłem) ..... spadł J10 podczas lotu treningowego, pilot katapultował się na niskiej wysokości (ratował maszynę) jest ranny. Nic nie zostało zestrzelone, reszta wypowiedzi na tym forum mówiących o zestrzelonym Su-35 to zwykłe gawiedziowe brednie.

Stary zgred
sobota, 5 września 2020, 17:49

Nie panie rzetelny... to Su-35S został strącony nad Tajwanem rakietą PAC-3 o czym informuje chiński portal militarny po czym spadł na budynek: "Taiwanese PAC3 missile shot down Chinese Su-35s fighter jet. The Su-35S fighter was shot down by the Taiwanese Patriot missile defense system. Multiple videos circulating on Twitter shows a jet engulfed in thick smoke. The video of Su-35 crashing at an unknown building in Taiwan. According to reports that a Chinese Air Force Su-35S fighter that had invaded Taiwan’s airspace had been shot down by the Patriot missile defense system. The violation of Taiwan’s airspace was recorded for only 28 seconds, however, this was enough for an anti-aircraft guided missile to shoot down a combat aircraft. The Russian news agency Avia.pro has obtained unique video footage of the crash site of a Chinese combat aircraft. It is reported that the pilot was unable to return the airspace of the PRC, when the plane was already hit by missile and the pilot ejected but the pilot was seriously injured. This is the first case of the loss of a Su-35 fighter when countering air defense means, experts expect a very serious escalation of the situation, including full-scale hostilities, however, at the time of the crash of the Su-35, the combat aircraft was in Taiwanese airspace."

kacap
sobota, 5 września 2020, 13:53

Ameryka zwycięża su-35 to złom.

Stary zgred
sobota, 5 września 2020, 13:14

No to Chinom zostały jeszcze 23 samolot Su-35.

WB
sobota, 5 września 2020, 12:36

Padł Su-35 od amrama, wszystko na to wskazuje.

sobota, 5 września 2020, 13:09

Nie.. To robota Pac-3.

obalaczbredni
sobota, 5 września 2020, 17:07

Jak padł - tak padł że przeleciał jeszcze 700-800 km? To upokorzenie systemu OPL - rakieta OPL ma zniszczyć od razu samolot a nie po trafieniu pzowlić mu lecieć 800!!! km - dno i poziom mułu

Stary zgred
sobota, 5 września 2020, 18:05

Zestrzelony pociskiem PAC-3 chiński Su-35S spadł na samej wyspie wprost na jeden z budynków o czym informuje rosyjska agencja informacyjna dysponująca licznym materiałem filmowym i zdjęciowym.

sobota, 5 września 2020, 17:43

Wrak samolotu spadł na budynek na Tajwanie co pokazują zdjęcia i filmy.

obalaczbredni
sobota, 5 września 2020, 19:49

A gdzie widać że to budynek na Tajwanie? co napisane jest albo flaga jest namalowana - czym wyróżnia się budynek na Tajwanie od budyku w Chinach?

Stary zgred
sobota, 5 września 2020, 20:09

Że to budynek na Tajwanie podała rosyjska agencja informacyjna Avia.pro która zbierała informacje na miejscu katastrofy na Tajwanie. Cytat: "The video of Su-35 crashing at an unknown building in Taiwan. The Russian news agency Avia.pro has obtained unique video footage of the crash site of a Chinese combat aircraft. It is reported that the pilot was unable to return the airspace of the PRC, when the plane was already hit by missile and the pilot ejected but the pilot was seriously injured. " Rosyjska agencja informacyjna Avia.pro uzyskała unikalny materiał wideo z miejsca katastrofy chińskiego samolotu bojowego. Poinformowano, że pilot nie był w stanie powrócić do przestrzeni powietrznej ChRL, kiedy samolot został już trafiony pociskiem i pilot się katapultował, ale został poważnie ranny.

obalaczbredni
sobota, 5 września 2020, 22:54

A skąd rosyjska agencja nagle znalazła się na miejscu katastrofy. I ja przeczytałem co tam napisano - czyli nie ma już mowy o trafieniu samolotu żadnym pociskiem - ewentualnie jeszcze jest mowa o środkach walki elektronicznej - reszta do bajki, których nawet już nikt nie potwierdza. I tam nic nie napisano o tym spadł na Tajwanie. A wersje zmieniają się co parę godzin.

Stary zgred
niedziela, 6 września 2020, 13:16

Panie obalaczmitów. Poważnie ranny pilot Su-35 którego widać na filmie z Tajwanu uratował się i jest w tajwańskich rekach. Uważasz, że się teleportowal z odległości 1000 km? Wszystkie materiały filmowe z katastrofy Su-35 które można zobaczyć na YT pochodzą z Tajwanu, a to oznacza że ta właśnie wyspa była miejscem gdzie spadł samolot.

Davien
sobota, 5 września 2020, 23:22

Sprawdż na Global Defence Corp tam masz i o zestzreleniu i o pocisku, ale jak naprawde było to pewnie troche potrwa wyjasnianei.

sobota, 5 września 2020, 17:06

tego co bronił rafinerii w AS ?

Stary zgred
sobota, 5 września 2020, 17:46

Jeżeli wierzyć chinskiemu portalowi militarnemu i rosyjskiej agencji informacyjnej Su-35S został zdjęty przez tajwanski system Patriot po 28 sekundach od momentu wlecenia w tajwanską przestrzeń powietrzną.

sobota, 5 września 2020, 22:04

Czyli według Ciebie odpalił pocisk zanim suchy wyleciał w ich przestrzeń. Fajnie poczytać kogoś logicznir myślącego.

Davien
sobota, 5 września 2020, 23:23

Albo zwyczajnie wyrzutnia była w poblizu.

niedziela, 6 września 2020, 15:20

Taaaa, Turcy polowali sporo czasu na rosyjskie Su-24, odpalili pociski jak tylko wleciał w ich przestrzeń a tak suka trafiona została już w przestrzeni Syryjskiej, opowiadaj więc dalej bajki. Pilot namierzanego Su-35 na pewno o tym by wiedział tak jak i o odpaleniu pocisku więc na pewno by starał sie go unknac tak więc te 28 sekund tylko zaczarowany ołówek.

MIG
sobota, 5 września 2020, 12:34

Tajwańska telewizja poinformowała, ze dokonano zestrzelenia Su-35. Samolot miał paść ofiarą amrama, wystrzelonego z około 70 km. Pilot chińskiego myśliwca miał nie odpowiadać na komunikaty, leciał z prędkością okolodzwiekową, miał wyłaczony radar i był uzbrojony w trzy lub cztery rakiety.

Dawo
sobota, 5 września 2020, 12:28

Izraelska telewizja podaje ( a oni zawsze są bardzo dobrze poinformowani), ze rozbił się Su-35. Jako powód podano zestrzelenie pociskiem AIM-120, który nie eksplodował ale trafił w tylny statecznik. Maszynie jednak nie udało się dolecieć do najbliższej bazy. Pilot się katapultował na bardzo niskiej wysokości i przeżył, w stanie ciężkim został odwieziony do szpitala. Samolot miał przenosić dwa bojowe pociski R-37 oraz pocisk przeciwradiolokacyjny. Oceniono, że celem misji było zebranie danych o tajwańskich stacjach radiolokacyjnych. Kilkadziesiąt km od granicy tajskiej krążył samolot nieznanego typu, mogący zbierać informacje z Su-35. Chiny nie zamierzają wydawać żadnego oświadczenia w związku z katastrofą.

Stary zgred
sobota, 5 września 2020, 15:55

"Taiwanese PAC3 missile shot down Chinese Su-35s fighter jet." Podaje w tytule artykułu chiński portal Global Defense Corp

Jabadabadu
sobota, 5 września 2020, 11:16

Po trafieniu rakietą plot samolot potrafi jeszcze przelecieć 1000 (tysiąc) kilometrów? REWELACJA!!!!!

Davien
sobota, 5 września 2020, 23:26

Wiesz, kiedyś chiński mysliwiec wrócił z pociskiem AIM_9b w skrzydle wiec wszystko się może zdarzyc.

jabadabadu jeszcze raz ...
sobota, 5 września 2020, 15:22

dokładnie Su-35 to najbardziej zaj......sty myśliwiec świata .....

GB
sobota, 5 września 2020, 17:49

Su-35 to typowe rosyjskie badziewie, które nawet radaru typu AESA nie ma.

GB
sobota, 5 września 2020, 17:49

Su-35 to typowe rosyjskie badziewie, które nawet radaru typu AESA nie ma.

*Niezależny obserwator*
sobota, 5 września 2020, 10:16

Wydaje mi się że to fake news. Może ktoś go do czegoś użyje. Niemniej jednak uważam że w przeciągu 5 lat Tajwan w skutek działań Chińskich zostanie podzielony na dwie części. Zachodnią bogatą pro chińską i wschodnią biedną pro amerykańską. Co jest bardzo smutne podczas rozbijania Tajwanu dojdzie do dużego rozlewu krwi.

Tani
sobota, 5 września 2020, 06:44

Rozbil sie J-10. Przyczyny techniczne.

Stary zgred
sobota, 5 września 2020, 13:12

Według rosyjskiej agencji informacyjnej (której nazwy nie mogę wymienić bo post nie przejdzie) dysponujacymi zdjęciami, zastrzelony został chiński Su-35S za pomocą systemu Patriot PAC-3.

sobota, 5 września 2020, 10:59

Został zastrzelony przez system Patriot PAC-3.

Zenek blue
sobota, 5 września 2020, 01:16

Jeżeli tak się stało to inwazja na Tajwan jest już nieunikniona a dowodem tego są ogromne spadki na giełdzie w New York

Bolo
piątek, 4 września 2020, 23:00

Lubie czytać jak spieraja się doświadczeni piloci wojskowi którzy latali na wszystkich samolotach ruskich, jankeskich czy chińskich, mądrych ludzi po szkołach miło posłuchać

Gość
sobota, 5 września 2020, 15:44

Jak czytam te komentarze to widzę tu samych doświadczonych pilotów wojskowych , którzy na możliwościach bojowych samolotów pozjadali zęby.

BG
piątek, 4 września 2020, 19:41

Tajwan nic nie zestrzelił bo Tajwan nie ma czym zestrzelić takiego myśliwca.

sobota, 5 września 2020, 10:12

A co za problem zestrzelić ta moderkę Su-27?

bender
sobota, 5 września 2020, 00:25

Tajwan ma Patrioty.

Sztabowiec
sobota, 5 września 2020, 11:31

A my kombatantów

antybender
sobota, 5 września 2020, 09:23

no to nie ma czym zestrzelić ...

Ja
sobota, 5 września 2020, 12:36

Su35 to wielka swiecaca krowa,bez problemu mogla zostac zestrzelona nawet najstarsza wersja patriota

Stary zgred
sobota, 5 września 2020, 10:53

"The Su-35S fighter was shot down by the Taiwanese Patriot missile defense system. Multiple videos circulating on Twitter shows a jet engulfed in thick smoke. The video of Su-35 crashing at an unknown building in Taiwan."

GB
sobota, 5 września 2020, 10:44

To nie S-300 i S-400 które mimo ciągłych ataków izraelskiego lotnictwa nic nie mogą zestrzelic, w przeciwieństwie do Patriota który ma setki trafień na koncie.

Lipieck
piątek, 4 września 2020, 19:22

maszyna pewnie sama się rozleciała. tak budują w epoce schyłkowego putina.

sobota, 5 września 2020, 08:07

A jak spada F to co?

Davien
sobota, 5 września 2020, 23:28

To się przeprowadza dokładne sledztwo czemu spadł i usuwa usterkę a nie zamiata pod dywan:)

niedziela, 6 września 2020, 15:21

Taaaa, dlatego rodziny pilotów F-16 sadziły sie latami z rządem USA, a samoloty dalej latały z usterką.

Reaper
sobota, 5 września 2020, 11:03

To wtedy Moskiewska propaganda.

Perkele
piątek, 4 września 2020, 16:18

Coś spadło, wątpię aby Tajwan pokusił by się o zestrzelenie komunistycznej maszyny.

colonel John
piątek, 4 września 2020, 18:42

spadło 1000 km od Tajwanu w locie ćwiczebnym i nazywa się J10 --- to wszystko, fake news w stylu Nawalny został otruty Nowiczokiem w samolocie i żaden inny pasażer z tego powodu nie ucierpiał ...

Davien
sobota, 5 września 2020, 10:13

Nawalny wbrew waszym wrzaskom został otruty nowiczokiem i nie zakrzyczycie faktów.

Kamil
sobota, 5 września 2020, 09:57

O, widzę że Kreml wdrożył akcję "ściema" - Putin to gołąbek pokoju i nie ma nic wspólnego z mordowaniem przeciwników. Tak samo jak nie miał nic wspólnego z bombardowaniami kobiet i dzieci w Syrii.

Anda Rottenflesh
czwartek, 17 września 2020, 12:34

A ktoś tu z dumą pisał o "ciągłych atakach izraelskich" i jakim to badziewiem jest S-400. Jakieś tarcia w łonie hasbary, czy co? Zdecydujcie się, kto bombarduje te "kobiety i dzieci w Syrii", bo wychodzi dysonans.

ja
piątek, 4 września 2020, 17:11

a czemu nie?

alan
piątek, 4 września 2020, 17:16

Bo samolot rozbił się 1000 kilometrów od Tajwanu na terytorium Chin w Guilin, Guangxi? Bo Tajwan kategorycznie zaprzeczył i potępił ludzi którzy rozsiewają ten idiotyzm?

CF
piątek, 4 września 2020, 15:59

Su-35 z jego wielkim RCS i badziewnym, łatwym do zakłócenia, radarem to żaden przeciwnik dla nowoczesnych F-16 czy Patriotów. Dopiero J-20 stanowi zagrożenie dla F-16 block 60+.

nord
piątek, 4 września 2020, 23:12

Tak, Tak ... Patrioty już udowodniły już swoje wspaniałe możliwości ( podobnie jak inny sprzęt made in USA ) podczas wojny w Jemenie...

Ot co
sobota, 5 września 2020, 18:15

Znasz może jakiś inny poza Patriotem system który ma Grin ponad 100 potwierdzonych zestrzeleń? Nie? To szczerze radzę zamilknij, by się dalej nie ośmieszać.

Davien
sobota, 5 września 2020, 10:14

No własnie , ponad 150 zestrzelonych balistycznych wyrażnie świadczy o tym że się sprawdziły . Za to wasze rosyjskie systemy jak na raize nadają się do wybijania ptalów i zestzreliwania samolotów pasażerskich.

yaro
sobota, 5 września 2020, 16:35

no właśnie zestrzelili 150 balistyków a nie obroniły największej rafinerii na świecie która w wyniku ataku pogrążyła kraj , klęska na całej linii produkcja jednego państwa spadła o 90% ....

Davien
sobota, 5 września 2020, 23:29

wiesz ale nawet Patriot na kilkaset kilometrów nic nie trafi, a w poblizu rafinerii nei było nawet sladu po Patriotach:))

Lechu-śmiechu
sobota, 5 września 2020, 18:18

Śmieszny jesteś. Równie dobrze, i równie bez sensu, możesz pisać że nasze Patrioty też niczego by nie o robiły. Bo jak każdy - poza antyamerykanskim Yarem - wie, w pobliżu rafinerii nie było ani jednego Patriota.

GB
sobota, 5 września 2020, 17:52

Bo ich nie było przy tej rafinerii. Proste? Syryjskie S-300 są o kilka km od obiektów które atakuje izraelskie lotnictwo i do tej pory nic nie zestrzelilo

smakosz moskalików
sobota, 5 września 2020, 09:32

Nie nord tylko kreml i wszystko jasne. Paka

ppp
piątek, 4 września 2020, 17:17

Jeżeli jesteś takim specjalistą to dokładnie opisz na czym polega ta przewaga i nas czym opierasz swoją wiedzę .

wiemwiecej
piątek, 4 września 2020, 17:01

SU-35, a wlasciwie SU-27 to kontra na ciezszy F-15, bardzo udana, zwlaszcza ze z jego designu czerpia takze maszyny zachodnie. Drugi w tym tandemie MiG-29 byl powodem powstania F-16, takze skuteczny platowiec, przed zjednoczeniem RFN i NRD bylo mniej informacji, ale pozniej maszyny NATO mogly sie na wspolnych cwiczeniach przekonac o wielkich mozliwosciach tej konstrukcji. SU-35, kolejna wersja w tym tandemie to jeszcze nowoczesniejszy i grozniejszy przeciwnik.

oPOortunista
sobota, 5 września 2020, 10:29

Akurat to MiG-29 zbudowano w odpowiedzi na mniejszego, zwrotnego F-16 i podobnie jak amerykańska maszyna , miał stanowić uzupełnienie cięższego myśliwca przewagi powietrznej.

Tadeusz Wielebski
piątek, 4 września 2020, 19:54

MIG-29 powstal w odpowiedzi na F-16 a nie, jak sugerujesz, odwrotnie.

Migel
sobota, 5 września 2020, 10:17

F 16 powstal w odpowiedzi na mkiga 29

Davien
piątek, 4 września 2020, 19:53

Po pierwsze Su-35 jest sporo gorszy od nowych F-15E nie mówiąc o F-15X/EX. Po drugie żaden zachodni samolot nie czerpał z Su-27. Po trzecie Mig-29 w najnowszej wersji MiG-35 jest gorszy od naszych F-16 bl52+

1917
sobota, 5 września 2020, 08:11

Ale chinskie sa uzbrojone.

yaro
sobota, 5 września 2020, 05:58

Po pierwsze to wszystko w twojej gierce, po drugie w rzeczywistości F15E nie jest przeciwnikiem dla Su35 bo to nie ta klasa, to tak jakbyś extra-klasę piłkarską (Su35) porównał do II ligi (F15)

Bond
sobota, 5 września 2020, 16:39

No jasne, F15 nie jest przeciwnikiem dla Flankera, bo Su27, którego ulepszoną wersją jest Su35 dostają łomot od JAS39, więc F15 ma w postaci Flankera chłopca do bicia, a nie przeciwnika. Więc skończ z tą rosyjską ekstraklasą, nie umywa się do zachodniej okręgówki.

Ukulele
sobota, 5 września 2020, 11:27

Mylisz się mocno. Ekstraklasa jest dużo mocniejsza od drugiej ligi. A w przypadku porównania Su 35 do F 15 lepszy pod każdym względem jest Eagle

oPOortunista
sobota, 5 września 2020, 10:51

Nie przesadzaj z tym Su-35, bo to żadne cudo i do najnowszych F-15 EX będzie miał wiele do nadrobienia,a że fikołki robi na pokazach...cóż, tylko tym realnie mogą się Rosjanie "pochwalić".

HeHe
sobota, 5 września 2020, 01:11

Ukraińcy nie mają F-16.

gorge
piątek, 4 września 2020, 23:16

Jak to wszystko amerykańskie i polskie jest takie wspaniałe to dlaczego uzbrojeni po zęby w każdy możliwy samolot typu -F... Saudyjczycy ponoszą klęskę za klęską w starciu z uzbrojonymi w maczugi partyzantami Huti podczas wojny w Jemenie?

Davien
sobota, 5 września 2020, 10:19

Po pierwsze Huti nie są uzbrojeni w maczugi ale w broń z Iranu i Rosji, po drugie nie są partyzantami ale buntownikami i piratami. Po trzecie z Saudyjczyków sa raczej kiepscy żołnierze. a Saudyjczycy z eFów mają jedynie F-15S/SA. Czyli jak zwykle nie masz pojecia co komentujesz:)

sobota, 5 września 2020, 14:44

Davien zawsze piszesz o Rosyjskim sprzecie ze to zlom ,wiec jak taki zlom moze cokolwiek zestrzelic ?

Davien
sobota, 5 września 2020, 23:33

MiG-31, Ił-20M, najprawdopodobniej Su-27 zestzrelony własna R-27( pierwszy przypadek zestzrelenia ta rakeita czegokolwiek w historii). Wiec jak widac co nieco się znajdzie. Ofiary Pancyrów czyli ptaki wykluczam:)

sobota, 5 września 2020, 18:25

A propos, to ten ruski złom cokolwiek dotąd zestrzelil? Aaa, Mig31 zestrzelil drugiego Miga. A poza tym doszło do samozestrzelenia innego ruskiego złomu. No i te słynne Pancyry - pogromcy bocianów, no i magiczny Tor co to zestrzelil Iła-20. A byłbym zapokniał: jest jeszcze MH17 zeztrzelony Bukiem, i ukraiński pasażer "zdjęty" rosyjską rakietą przez Strażników Rewolucji!!

Davien
sobota, 5 września 2020, 23:34

Ił-20M zestzrelił S-200, TOR zestzrelił ukraińskiego Boeinga w Iranei.

No
piątek, 4 września 2020, 19:03

Tu 144, jako pierwszy uniósł się w powietrze. Jednak uznano go jako kopie Conkorda. To tak dla porownania

Lol
sobota, 5 września 2020, 23:43

Z tu 144 to jak z rosyjską szczepionką na covid. Inni pracują nad nią o wiele dłużej i testują od dawna, ale Rosja wprowadzając ją bez przetestowania Wygrywa wyścig, ele efekt może być jak w przypadku samolotu.

sobota, 5 września 2020, 18:27

No no no. Kopia o odmiennej konstrukcji, innym układzie silników i innych latach opracowania. A poza tym wszystko się zgadza, jak w ryskim dowcipie o rowerach rozdawanych na Placu Czerwonym. A Tu144 też jako pierwszy spadł.

Davien
sobota, 5 września 2020, 10:20

Tu-144 był kiepska kopia Concorde'apowstała na podstawie wykradzionych planów i ponieważ jak zwykle Rosjanie postanowili pokazać że oni sa pierwsi to wyszła im wyjatkowo zawodna ta podróbka.

Vito
sobota, 5 września 2020, 00:54

Nie uznano, tylko wiadomo, że zerżnięty i nieudolnie. Skrócili próby i badania to pierwszy poleciał. I nie wszedł nigdy do normalnej eksploatacji.

janusz
sobota, 5 września 2020, 00:03

Nie uznano go tylko TO BYŁA nieudolna kopia Concorde powstała dzięki szpiegostwu.

Aza
piątek, 4 września 2020, 22:50

Tak Tu-144 był pierwszy, bo miał być pierwszy za wszelką cenę. Efekt to niedopracowana konstrukcja, którą trapiły awarie.

Vege
piątek, 4 września 2020, 18:31

Prototyp T10 to średnio udana odpowiedź na F-15 którego nota bene zaprojektowano wg. Wymagań po błędnej (mocno przesadzonej co do możliwości i osiągów) analizie Miga 25.

Davien
niedziela, 6 września 2020, 12:22

Nie do końca tak było z F-15> Obie maszyny powstawały prawie równoczesnie, ale Rosjanie wygadywali co to MiG-25 nie potrafi to USA podciagneło osiagi i mozliwosci F-15 . A jak Bielenko uciekł do USA ....

Bond
piątek, 4 września 2020, 18:30

Mig 29 był powodem powstania F16, a to bardzo ciekawe, tyle, że F16 powstał szybciej niż Mig i szybciej zapoczątkowano też prace konstrukcyjne. Natomiast po upadku ZSRR pierwszej wojnie w zatoce faktycznie NATO przekonało się, że bardzo przeceniało sowieckie konstrukcje, zresztą nie tylko lotnicze. Ostatnio Tajowie na Gripenach udowodnili Chińczykom ile warte są Flankery. A Su35 to tylko kolejna wersja Su27 powielająca jego wady, czyli radar i RCS. A ten tandem Su27 i Mig29 Sowietom w ogóle nie wyszedł, dlatego idą obecnie głównie w klony Su27 z wyższym numerem dla lepszego PR. Natomiast Amerykanom duet F15 i F16 wyszedł wzorowo, zresztą F16 zestrzeliły sporo sowieckich maszyn, natomiast żaden Su ani Mig nie zestrzelił F16, więc skończ.

Jarosław Abraham
sobota, 5 września 2020, 10:28

Trochę poniosło spec propaganda, F15 i F16 posiadają lepsze wyposażenie elektroniczne pozwalające zakłócać każdy samolot i uzbrojenie a tym prowadzi się walkę, Su27-35 i MiG29 jako płatowce są o niebo lepsze od F16-15 co nieraz udowodnli

Davien
sobota, 5 września 2020, 23:36

Biorac pod uwage ze w starciach F-16/15 z MiG-29 wynik to zdaje się 18 do zera....

Bond
sobota, 5 września 2020, 16:20

Gdzie to udowodnili, może w Jugosławii, może w Iraku? Gdzie ten Mig29 zestrzelił F16 lub F15? A w propagandzie o zakłócaniu to jak na razie prym wiodą spece z Olgino, w kreowaniu rosyjskich zdolności. A płatowiec sam w sobie nie tworzy samolotu i te dopracowane płatowce są właśnie efektem zacofania ZSRR/Rosji w systemach elektronicznych.

wiemwiecej
sobota, 5 września 2020, 01:38

To, ze od pewnego czasu konstrukcje rodem z ZSRR maja wolniejszy rozwoj i modernizacje wersji chyba kazdy widzi. Porownywanie obecnie to nie to samo co w latach powstania maszyn.

Bond
sobota, 5 września 2020, 16:27

Tak ciekawe, ten tandem Mig29/Su27 jakoś nie wyszedł od samego początku, natomiast F16/F15 udał się znakomicie. Poza tym mamy czasy obecne i ważna jest skuteczność obecnie, a nie w czasach powstania konstrukcji, bo napiszesz jaki wspaniały jest Fw190, a to właśnie nie ma sensu.

okom
piątek, 4 września 2020, 23:21

Tylko dlaczego te F-16 i F-15 nie mogą wygrać wojny w Jemenie w starciu z kobietami z plemienia Huti w Jemenie? Jak są takie fenomenalne... Tam gdzie kończy się propaganda amerykańska o niesamowitości ich broni zaczyna się wojna w Jemenie.

Davien
sobota, 5 września 2020, 10:23

Wow to Huti sa jak widac lepsi od całej reszty swiata bo te F-16 i F-15 bezlitosnie wybijały dzieła rosyjskeij mysli technicznej na całym swiecie:) A Huti to buntownicy i piraci zaopatrywani przez Iran anie zadne kobiety. Z kobietami i dziecmi to walczy Rosja w Syrii( Aleppo, Douma, )

sobota, 5 września 2020, 09:21

Ponieważ lotnictwo nie nadaje się do zwalczania partyzantki.

sobota, 5 września 2020, 12:14

Serio?

sobota, 5 września 2020, 13:08

Oczywiście. Nowoczesne lotnictwo w wojnie asymetrycznej raczej odnosi marne sukcesy i tak jest na całym świecie.

sobota, 5 września 2020, 15:46

No popatrz, a ruskie złomy rozwaliły obcianczy głów . Czyli trzeba uzywać przestarzałego sprzetu szczególnie śmigłwoców. Ruskie złomy z Tureckim, produkcji amerykańskiej, OPL bez problemu także sobie poradziły. Dziwne, co?

Kot
sobota, 5 września 2020, 23:50

Jesteś naiwny. A czy to lotnictwo działało samo czy jedynie wspierało setki tysięcy wojsk lądowych Syrii, Iranu, kurdów? Rosyjski PR zjarał Ci mózg.

niedziela, 6 września 2020, 15:26

Co tobie mózg zjadło to nie wiem, wiem że w Jemenie były są tysiące żołnierzy z AS i innych krajów "koalicji" wspierane przez cudowne Abramsy(50 ich tam padło) oraz mnóstwo cudownego sprzętu made by USA, można pooglądać wraki tego badziewia na filmach jak i zdobycze Huti. Myślenie sprawia ból co kolezko? Jedyne co ci wychodzi to obrażanie.

Realista
piątek, 4 września 2020, 17:50

Jakie maszyny zachodnie "czerpią" z Su-27? Co do F-16 to został oblatany w 1974 roku, zaś MiG-29 w 1977. Jakim cudem MiG-29 miałby być powodem powstania F-16? To tak a propos podstawowych faktów.

Ukulele
piątek, 4 września 2020, 18:43

Trolli nie interesują fakty. Zresztą koncepcja supermanewrowości su35 jest już nieprzystająca do współczesnego pola walki. Duży rcs to problem tej konstrukcji.

Andrzej Nieduda
piątek, 4 września 2020, 23:12

Sprawdziłby się w bitwie o Anglię

piątek, 4 września 2020, 17:43

...tylko dla rosyjskich maszyn.

Alo
piątek, 4 września 2020, 17:27

Co za bajki. Niby jakie zachodnie maszyny czerpią z SU-27? F-16 jest produkowany od 1978, a MiG -29 od 1983. MiG 29 to wyjątkowo nieudana konstrukcja. Łącznie zostało zestrzelonych w walkach ok. 18 Migów, a te nie zestrzeliły, ani jednego innego myśliwca.

Bredzisz gościu.
piątek, 4 września 2020, 20:56

MiG-29 to nieudana konstrukcja? Ciekawe jaką opinie na ten temat mają polscy piloci, którzy na tym maszynach latali przez ostatnich 30 lat.

GB
sobota, 5 września 2020, 10:50

Kogo obchodzą opinie. Mig-29 to tylko cel dla zachodnich myśliwców, co zostało udowodnione w kilku wojnach.

Davien
sobota, 5 września 2020, 10:26

Polscy piloci latali na okrojonej małpiej wersji pierwszych MiG-29 gorszych i to sporo od pierwszych F-16C z 1984r. O ich "jakosci" świadczy fatalny radar, awionika z czasów Andropowa i przestarzałe uzbrojenie.

Bond
sobota, 5 września 2020, 07:46

Opinię mają taką, że zazdroszczą tym co przesiedli się na F16 i zapewne zastanawiali się czy w potencjalnym konflikcie będą tak samo zestrzeliwani jak piloci iraccy i z byłej Jugosławii co też latali na Mig29

yyy
piątek, 4 września 2020, 22:44

chodzi ci o nasze smokery?

Syl
piątek, 4 września 2020, 18:22

A mig 21 zestrzelił f16 w Iraku... I co to ma wspólnego. To jakbyś porownywal 2 wyścigowe samochody. W 1 dał amatora a w 2. Cały zespół z zawodowym kierowca. Straszne głupoty piszesz

Davien
sobota, 5 września 2020, 10:27

A niby jakim cudem, jak jedynym zestzrelonym w Iraku samolotem Koalicji był F-18C zestzrelony przez MiG-25PD??

Gnom
sobota, 5 września 2020, 16:58

A pozostałe samoloty spadły ze strachu? Oficjalnie coś około 60 dla koalicji, ale wg raportu dla Kongresu USA (z około 2000 r - po 11 września zniknął z netu, pewnie jak ktoś poszuka to znajdzie) straty bezpowrotne (nie tylko zestrzelenia) tylko po stronie USA przekroczyły 250 statków powietrznych.

Davien
niedziela, 6 września 2020, 12:24

Gnomie, zaden samolot Koalicji nie został zestzrelony w starciu p-p poza tym F-18C wiec zwyczajnie kłameisz.

Gnom
środa, 9 września 2020, 10:45

Wg ciebie. Dodaj tez ze samolot USA. Polecam ów raport dla Kongresu.

Zosa
sobota, 5 września 2020, 16:10

A kiedy w Iraku został zestrzelony Mig-29, bo coś mi się obiło o uszy, że zanim wojna w Iraku zaczęła sie na dobre, to wszystkie irackie Migi-29 zostały ewakuowane do Iranu...

Davien
sobota, 5 września 2020, 23:42

W 1991r w czasie Pustynnej Burzy 5 MiG-29 zostało zestzrelonych przez F-15. Do Iranu ewakuowano 4 MiG-29

Zosa
sobota, 5 września 2020, 16:10

A kiedy w Iraku został zestrzelony Mig-29, bo coś mi się obiło o uszy, że zanim wojna w Iraku zaczęła sie na dobre, to wszystkie irackie Migi-29 zostały ewakuowane do Iranu...

GB
sobota, 5 września 2020, 17:55

To poczytaj. F-15 zestrzelilo kilka irackich MiG-29. Nawet w tym roku w polskiej prasie branżowej był artykuł o losach poszczególnych typów irackich samolotów.

Zosa
sobota, 5 września 2020, 16:10

A kiedy w Iraku został zestrzelony Mig-29, bo coś mi się obiło o uszy, że zanim wojna w Iraku zaczęła sie na dobre, to wszystkie irackie Migi-29 zostały ewakuowane do Iranu...

sobota, 5 września 2020, 15:48

Jedynym zestrzelonym samolotem był F-18? Znowu Davienek w formie. Ciekawe co sie stało z tym innymi utraconymi przez koalicje maszynami, wszystkie miały awarie techniczne, albo błedy pilotów, co? Ty czasem myślisz zanim coś napiszesz? Oprócz włosów to jedyne co ci chłoptasiu wychodzi to obrażanie innych.

bender
sobota, 5 września 2020, 00:35

Opowiesz nam tę historię o Mig-21 co to zestrzelił F-16 w Iraku? To brzydki zwyczaj używać zmyślonych argumentów dla poparcia swojej tezy, choć w Polsce niestety powszechny i to u szczytów władzy. Niemniej nie polecam, bo kłamstwo ma krótkie nogi.

Pilot
sobota, 5 września 2020, 17:39

Kłótnie o wyższości świąt wielkanocnych nad bożonarodzeniowymi. Bzdury. Żaden samolot nie działa sam tylko w pewnym systemie, który obejmuje wiele elementów. Dla mniej rozgarniętych polecam analizę walk w 1940 roku we Francji sił powietrznych RAF w maju i podczas Bitwy o Anglię. Tam jest czarno na białym pokazane, że na skuteczność wpływa wiele elementów, taktyka, logistyka, sprzęt, umiejętności itp. Innym przykładem są "starcia" polskich Mig-29 z francuskimi Mirage-2000 gdzie początkowo dostaliśmy lanie a po zmianie taktyki wszystko się odwróciło. Tak więc te dyskusje są o niczym. Nigdy USA i USSR nie spotkały się realnie w boju przy zastosowaniu swoich doktryn i możliwości. Tak więc do dzisiaj nie wiadomo kto byłby lepszy w powietrzu. Bo nie ma najlepszego samolotu samego w sobie.

bender
poniedziałek, 7 września 2020, 11:29

Niejaki Syl ordynarnie wyssał z palca swoje kłamstwa i tego dotyczył mój wpis. Co z tego, że Sowieci i Jankesi nie stanęli twarzą w twarz w pełnoskalowym konflikcie, skoro konstrukcje lotnicze rodem z ZSRR dostawały baty w Iraku, Jugosławii a ostatnio w Indiach.

Davien
wtorek, 8 września 2020, 11:11

Najgorsza masakra to chyba Dolina Bekaa,

wtorek, 8 września 2020, 13:09

To migi 29 tam spadały? Myślisz zanim coś napiszesz? Zapewne niemieckie F-4 uzbrojone w AIM-120 w 1973 roku także strąciły pare migów 29 co?

Davien
wtorek, 8 września 2020, 23:50

A gdzieś pisałem coś o MiG-29?? czego ze zdania:"konstrukcje lotnicze rodem z ZSRR dostawały baty w Iraku, Jugosławii a ostatnio w Indiach." nie zrozumiałes?? Ale jak widze urojenia fantasy juz ciebie dopadły, kondolencje:))

środa, 9 września 2020, 13:59

Dyskusja jest o Mig-29. A ostatnio w Indiach to starcie F-16 kontra Mig 21 to na remis wyszło. Bo wcześniej to Pakistan używajacy sprzętu z USA dostawał baty od Indii ze sprzętęm europeiskim i rosyjskim.

ja
piątek, 4 września 2020, 17:12

ale co to ma do tego co napisal CF?

patriota
piątek, 4 września 2020, 15:56

no zobaczymy co z ego wynikie ,wojna raczej malo realna ,ale nic niezmozna wykluczyc , choc wedlug mnie to fake , i spadlsamootwojskowy alezeby odrazy stracony.

yaro
piątek, 4 września 2020, 19:02

nic nie wyniknie bo nie było takiego zdarzenia .... wiadomość godna CNN.

Andrettoni
piątek, 4 września 2020, 15:44

I kto tu zaostrza sytuację? Prowokacje to prowokacje. To jest akt wojny.

Davien
piątek, 4 września 2020, 19:54

Jeżeli ten Su-35 naruszył przestzreń powietrzna Tajwanu to istotnie masz akt wojny ale ze strony ChRL

Gnom
piątek, 4 września 2020, 23:32

Zapoznaj się z procedurami w prawie lotniczym dotyczącymi naruszyciela. Nie tak prosto zgodnie z prawem międzynarodowym zestrzelić samolot bez konsekwencji. Tu oczywiście dochodzi wzajemne nieuznawanie suwerenności obu państw.

Ja
sobota, 5 września 2020, 12:42

To powiedz to turkom,ktorzy zestrzelili rosjanom samolot. Troche placzu bylo i na tym sie skonczylo

sobota, 5 września 2020, 15:50

Na tym sie skończyło? To gdzie sa piloci co zestrzelili ta suczkę? Gdzie dzielni "bojownicy" tureccy co zamordowali jednego członka załogi suczki?

sobota, 5 września 2020, 12:19

Niektórym to szkoda tłumaczyć cokolwiek, dla nich zawsze szast prast i zawsze wygrywaja amerykanie, a nawet jak nie wygrywają to mają rację.

raKO
piątek, 4 września 2020, 17:26

To prawda. Każde bezprawne wtargnięcie armii jednego kraju na terytorium drugiego kraju jest aktem wojny...

Marek
piątek, 4 września 2020, 20:57

Dokładnie.

Gnom
piątek, 4 września 2020, 23:34

Ale trzeba to udowodnić. W tym przypadku musiałbyś posiadać najpewniej nawet identyfikację wzrokową, nawet optyczna z głowicy mogłaby nie wystarczyć aby nie narobić sobie kłopotów.

czytelnik D24
sobota, 5 września 2020, 16:17

Jeżeli szczątki zestrzelonego chińskiego Su-35 na terytorium Taiwanu nie są dla ciebie dowodem to nie ma sensu prowadzić z tobą jakiejkolwiek dyskusji.

Gnom
poniedziałek, 7 września 2020, 15:07

A te szczątki są na terytorium Tajwanu - ciekawe? Wskażesz miejsce i dane (nawet z prasy).

Davien
sobota, 5 września 2020, 10:29

Ale szczatki samolotu z oznakami CHRL juz by takimi były. A patrząc na to co sie dzieje pomiedzy tajwanem a CHRL...

Andrettoni
sobota, 5 września 2020, 23:07

Dzieje się bardzo źle, bo to nie Tajwan będzie prowadził wojnę z Chinami tylko USA. Jak wojska USA będą zajęte to ośmieli Rosję. Mnie nie interesuje kto wygra wojnę, tylko, że nasz kraj ucierpi. Wojna to nie zabawa, a my nawet nie mamy schronów dla cywili.

Gnom
sobota, 5 września 2020, 16:59

Były 1000 km od Tajwanu - ot taki drobiazg.

Davien
niedziela, 6 września 2020, 12:26

Ot taki drobiazg że jednak spadł na Tajwanie po spotkaniu z PAC-3.. Zródło to Global Defense Corp.

Gnom
wtorek, 8 września 2020, 10:16

Ciekawe i równie precyzyjne i jednoznaczne dane prasowe jak obecność F-16 lub jej brak przy zestrzeleniu indyjskiego Bisona.

Davien
wtorek, 8 września 2020, 11:12

Widzisz Gnomie ale w Pakistanie AIM-120 przenosza jedynie F-16 wiec masz cos jeszcze do dodania?

Gnom
środa, 9 września 2020, 10:46

TAk - przypominam, ze w oświadczeniu zarówno Pakistanu jak i USA żaden F-16 nie brał udziłau w starciu. Tylko tyle, zatem co wyrzutnia naziemna?

poniedziałek, 7 września 2020, 14:01

Może wskażesz jakie to dowody przedstawił Global Defense na udowodnienie tych twierdzeń. Czyż nie są te te same zdjecia i filmiki jakie sa prezentowane w artykule tutaj?

Tweets Defence24