Reklama
Reklama

Reaper utracony nad Jemenem. Amerykanie oskarżają Teheran

18 czerwca 2019, 09:45
14887312499_f288846d7d_k
Fot. U.S. Air Force

USA oskarżają Iran i wspieranych przez niego bojowników Huti o zorganizowane ataki na operujące nad Jemenem BSP MQ-9 Reaper. 6 czerwca za pomocą rakiet przeciwlotniczych Huti zestrzelili amerykańskiego drona, a tylko w ostatnim tygodniu podjęto kolejne dwie próby zniszczenia amerykańskich bezzałogowców.

Bojownicy Huti zamieścili w minionym tygodniu w mediach społecznościowych wideo i fotografie pokazujące zestrzeloną maszynę. Waszyngton twierdzi, że faktycznymi operatorami zestawów przeciwlotniczych byli Irańczycy, co jednoznacznie pokazuje ich wrogie nastawienie do USA oraz powoduje dalszą eskalację napięcia w rejonie Zatoki Perskiej. Obecnie jest to już przejście od wzajemnych oskarżeń słownych obu stron, do realnej konfrontacji militarnej.

O bezpośredniej roli Iranu przekonani są przedstawiciele Centralnego Dowództwa Sił Zbrojnych USA (CENTCOM) twierdzący, że Teheran stoi za atakiem bezpośrednio, lub też "umożliwił" jego przeprowadzenie. Do udanego ataku na bezzałogowiec Huti wykorzystali rosyjskie rakiety ziemia-powietrze typu SA-6 (co świadczy o wzroście ich możliwości w walce z celami powietrznymi i otrzymywaniu wsparcia z zewnątrz).

13 czerwca pocisk typu SA-7, zmodyfikowany w Iranie, wystrzelono przeciwko MQ-9 operującemu nad Zatoką Omańską. Zadaniem tego drona był nadzór nad dotkniętym katastrofą tankowcem Kokuka Courageous. Atak był jednak nieudany.

Prezydent Donald Trump zapowiedział wykorzystanie „pełnego zakres opcji odstraszania” przeciwko Iranowi, a gdy to nie przyniesie oczekiwanych rezultatów, kolejnym krokiem ma być podjęcie działań militarnych. W pierwszym zakresie mowa jest m.in. o niekonwencjonalnych działaniach z wykorzystaniem cyberataku lub innych form WRE. Jednak planowane są i inne awaryjne scenariusze. Ponadto Waszyngton podkreśla, że zrobi wszystko, by uniknąć otwartej wojny.

Samo zaostrzenie sytuacji rozpoczęło się w ubiegłym roku, kiedy administracja Trumpa wycofała się z międzynarodowego porozumienia, które ograniczyło program nuklearny Iranu. Kolejnym zapalnym momentem były nowe sankcje wobec Teheranu. USA wysłały w rejon zatoki ok. 1500 dodatkowych żołnierzy, baterię systemu THAAD czy lotniskowcową grupę uderzeniową z lotniskowcem Abraham Lincoln na czele.

Z kolei atakami zaniepokojone są kraje arabskie oraz Izrael. Głównie chodzi im o fakt ich ukrywania przez Amerykanów oraz - jak twierdzą - dobrą organizację zaplanowanych przez Iran działań.

USA oskarża również Iran o przeprowadzenie ataków rakietowych na dwa tankowce w Zatoce Omańskiej. Opublikowano film przedstawiający irańską łódź zbliżającą się do jednego ze zniszczonych tankowców i usuwający to, co według urzędników USA jest pozostałym niewybuchem. Jak na razie działania USA w regionie otwarcie popiera Wielka Brytania, jednocześnie oskarżając Iran o celowe dziania, natomiast reakcja innych państw jest wyraźnie stonowana.

Reklama
KomentarzeLiczba komentarzy: 49
Reklama
Palmel
środa, 19 czerwca 2019, 19:00

niekonwencjonalnych działaniach z wykorzystaniem cyberataku lub innych form WRE - Rosjanie i Chińczycy stacjonujący w Iranie będą mieli co robić

Pirat
środa, 19 czerwca 2019, 16:31

Jeśli SA-6 zestrzeli samolot Cessna to dlaczego nie drona?

Stachu
środa, 19 czerwca 2019, 14:54

na jakie korzyści liczyłby Iran atakując Amerykanów?

Fanklub Daviena
środa, 19 czerwca 2019, 13:12

A to nie wolno strzelać do amerykańskich dronów naruszających przestrzeń powietrzną?

Davien
czwartek, 20 czerwca 2019, 01:59

Funku a to ten reaper był w iranie że irański KuB do niego stzrelał?? No ale jak wala ze Strieł do Reapera obserwujacego jak ściagaja własną mine z tankowca....

Ha
środa, 19 czerwca 2019, 12:07

Mnie to dziwi, że niektórych dziwi fakt zestrzelenia drona! Czyżby ktoś kiedykolwiek stwierdził że są niezniszczalne? Wszyscy normalni wiedzą, że tam gdzie jest zorganizowana obrona plot to drony są niszczone. To prawda stara jak swiat. Skąd to zdziwienie? Faktem jest też że Reapery latają w misjach rozpoznawczych a nie bojowych, bo wtedy ze strzelca i wyrzutni zostałyby wióry. A próba zestrzelenia drona pilnującego zaatakowanego zbiornikowca jest ewidentnym przykładem działań agresywnych Iranu. I nic tego nie zmieni!!

Fanklub Daviena
środa, 19 czerwca 2019, 17:14

No Davien twierdzi, że rosyjska opl nie jest w stanie zestrzelić takich celów a S-400 się do tego jeszcze mniej nadaje niż Pancyr... :)

analizator
środa, 19 czerwca 2019, 11:54

a co ten bezzałogowiec robi w Jemenie ?

Davien
środa, 19 czerwca 2019, 17:03

Lata i pomaga walczyc z wspieranymi przez Iran buntownikami na prośbe legalnego rządu?

magazynier
środa, 19 czerwca 2019, 16:06

Zarabia. Dane sprzedają Saudyjczykom.

Naiwny
środa, 19 czerwca 2019, 00:52

Holendrzy kilka lat temu kopili takie 4 bezzałogowce za 300 mln . No ale to pewnie była cena sojuszu z USA. Cena dla armii USA to podobno ok 12 mln za sztukę albo więcej. I teraz chłopaki w sandałach na pikapach zestrzeliwują takie cudo? I to lecące na wysokości kilkunastu kilometrów? A namierzyli go za pomocą lornetki? Bo przecież jak by Huti włączyli jakiś radar to byli by natychmiast rozstrzelani cudownymi antyradarowymi rakietami wystrzlonymi z F15/F16 Arabii Saudyjskiej których całe stada latają nad Yemenem. A podobno to ruscy produkują chlam wojskowy.

omo
środa, 19 czerwca 2019, 00:47

Stare radzieckie rakiety przeciwlotnicze pamiętające jeszcze późnego Chruszczowa i wczesnego Breżniewa jak chcą tak zestrzeliwują nad Jemenem amerykańskie cuda techniczne. Kiedy w końcu dziecinada zrozumie ,że w Syrii nie wolno zestrzeliwać izraelskich samolotów, bo Rosja ma bardzo dobre kontakty z Izraelem i Arabią Saudyjską.

Davien
środa, 19 czerwca 2019, 17:07

Omo, a co za trudnośc trafic lecacy prosto niemanewrujący dron?? Jakoś w Syrii mimo dziesiątek odpalanych rakiet jedyny łup syryjskich i rosyjskich OPL to F-16 z przygłupia załogą( a i to poleciało w niego 20 rakiet i jedynie jedna go uszkodziła) i Ił-20M. No istotnie"super " skutecznośc OPL:)

sża
środa, 19 czerwca 2019, 00:16

To w końcu jest niewidzialny, czy nie jest?

magazynier
wtorek, 18 czerwca 2019, 23:58

Panowie Amerykanie nie fantazjujcie- SA-6 nie zestrzeli Reapera. To był pocisk powietrze- powietrze R-73 odpalony z prowizorycznej wyrzutni. Zero stacji radiolokacyjnych. Czysto i schludnie.

Davien
środa, 19 czerwca 2019, 17:09

Magazynier, no teraz sie uśmiałem. Po pierwsze Reaper leciał sporo poza zasiegiem nawet R-77 odpalanej z ziemi( całe 12km zasięgu i 6 pułapu, jak ją Rosjanie testowali)

d
wtorek, 18 czerwca 2019, 22:50

Jak widać Reapery można zestrzelić za pomocą muzealnych rakiet

Palmel
środa, 19 czerwca 2019, 23:51

F117 nad Serbią też został zestrzelony taką muzealna bronią jest nawet w Muzeum Lotnictwa w Krakowie

Davien
piątek, 21 czerwca 2019, 01:19

A pozostałę F-117 posłały serbską OPL na tamten swiat i zmusiły serbie do kapitulacji. No istotnie "sukces" tej OPL:))

niedziela, 30 czerwca 2019, 02:01

Niby gdzie i kiedy ten akt kapitulacji podpisano?

Bez propagandy
środa, 19 czerwca 2019, 12:09

Chyba tylko jakiś naiwniak pomyśli, że powolny dron jest niezniszczalny! Normalnego to nic a nic nie zdziwi.

Wawiak
środa, 19 czerwca 2019, 11:33

Straszne, normalnie szok. Wolno lecący obiekt można zestrzelić naprowadzaną rakietą...

Davien
środa, 19 czerwca 2019, 01:13

Jak każdego zwykłego Drona. reaper nie jest ani stealth ani nie ma systemów zakłócania.

Rzyt
wtorek, 18 czerwca 2019, 18:05

32 reapery z 64 rakietami

Rip Curl
wtorek, 18 czerwca 2019, 17:17

US baza operacyjna w Mirosławcu śpi spokojnie, daleko od Kaliningradu, ale wschodni sąsiedzi przesuwają 2 pulki plot kolejne 12 baterie

Nie lubię ruskich pierogów
środa, 19 czerwca 2019, 12:17

Ano właśnie tak działa "pokojowa" Rosja. My wykopiemy rów przeciwczolgowy na granicy , to Rosja uznaje że tym "agresywnym" działaniem zmuszamy "pokojową" Rosję do pilnego zakupu i natychmiastowego przerzucenia w celach "obronnych" nad naszą granicę 20 mostów szturmowych. Gdy zbudujemy sobie schron przeciw atomowy to Rosja uzna że tym "agresywnym" działaniem "zmuszamy pokojowa Rosję" do ustanowienia w celach "obronnych" w Kaliningradzie kolejnego pułku z rakietami balistycznymi z głowicami atmowymi. Ot taka "sovietskaja" logika. My budujemy baterie przeciwrakietową w Redzikowie, oni przerzucaja do Kaliningradu pułk Iskanderow do atakowania celów naziemnych. Cała "pokojowa" Rosja!!

Xd
wtorek, 18 czerwca 2019, 16:37

amerykański dron strącony nad jemenem i amerykanie jeszcze mają pretensje czekam davien na wytłumaczenie

Po co
środa, 19 czerwca 2019, 12:17

Komu i co trzeba tłumaczyć?

Davien
środa, 19 czerwca 2019, 01:14

Panie xd, a co w Jemenie robia Iranczycy? Bo USA i Saudowie sa tam za zgoda legalnego rzadu.

ręcemiopadły
wtorek, 18 czerwca 2019, 13:48

Latają im nad głowami, strzelają do nich i jeszcze wielkie "święte" oburzenie jak oni w ogóle śmią odpowiadać ogniem i się bronić... ROFL!!!

Davien
środa, 19 czerwca 2019, 01:16

Jakos nie wydaje mi sie by Iran toczył wojnę z USA a Reaper nie latał nad Iranem ale nad Jemenem gdzie USA działa za zgodą legalnego rzadu .

karol123
czwartek, 20 czerwca 2019, 13:02

Iran nie toczyl tez wojny z USA wtedy kiedy krazownik USS Vincenness zestrzelil w 1988 roku iranski samolot pasazerski udajac potem glupa, ze wzieli go za 'atakujacego' Tomcata.

Davien
czwartek, 20 czerwca 2019, 17:10

Karol, pare dni wcześniej z maszyny pasażerskiej odpalono pocisk w amerykańska fregate Stark. Natomiast co do wypadku z Iran air to tak wzieto go za irańskiego Tomcatta z uwagi na zachowanie Airbusa. Po wypadku jakos USA sie do niego przyznało. A co do wojny to jak najbardizej były starcia z Irańczykami blokującymi Ormuz co zakończyło sie zatopieniem połowy iranskeij floty wiec polecam powrót na lekcje historii.

Palmel
środa, 19 czerwca 2019, 19:06

ale w 2011 Rosjanie zestrzelili nad Iranem najnowszego drona USA i dzięki temu Iran ma już własne niewidzialne drony które latają nad amerykańskimi lotniskowcami nad zatoką poszukaj sobie takiego filmu z przed 2 tygodni a jeszcze Irańska torpeda umieściła na tankowcu miny w porcie w kraju nad zatoką

Davien
czwartek, 20 czerwca 2019, 13:37

Panie palmel Rosjanie to nie zestzrelili nic . irańczycy przejęli jednego RQ-170 Sentinel i wyprodukowali podróbkę wygadajacą tak samo ale co do stealth... A nad lotniskowiec polecieli raz i od poczatku byli śledzeni wiec to taki jak widac stealth jak na rosyjskim miG-31:))

rtv
środa, 19 czerwca 2019, 15:33

Czy w Syrii też działają za zgodą legalnego rządu?

tut
wtorek, 18 czerwca 2019, 12:09

Tyle że świadkowie, marynarze zeznają ze był to atak rakietowy. Ja słyszałem taką wersję. Przedstawione zdjęcia mogą to potwierdzać. Nie sądzę żeby to były torpedy. Jak twierdzili bodajże amerykanie na początku. Bo jakie to torpedy uszkadzają statek parę metrów nad wodą? A łódeczka podpływająca do tankowca, czego dowodzi?

karol123
czwartek, 20 czerwca 2019, 12:56

Na zdjeciu ktore rozpowszechnili Amerykanie pochodzacym jakoby z niszczyciela USS Bainbridge widac otwor w burcie na wysokosc i maszynowni oraz jakis ciemny obiekt w okolicach srodokrecia. Wg Amerykanow byla to jakoby mina ktora nie eksplodowala a ktora Iranczycy mieli zdjac pozniej. Nasuwa sie tu od razu pytanie dlaczego zaloga USS Bainbridge nie zajela sie ta rzekoma mina? I teraz zamiast dokladnych fotografii obiektu/miny mamy jakies metny filmik oraz zdjecia jakichs resztek ktore jakoby zostaly na burcie itp.

Davien
wtorek, 18 czerwca 2019, 17:15

Tut, jacy świadkowie?? Ci co zdejmowali minę z korpusu Pasdaran-ów?

Palmel
środa, 19 czerwca 2019, 19:07

bo tą minę umieściła Irańska torpeda na nim w porcie

Davien
czwartek, 20 czerwca 2019, 13:38

Nie irańska torpeda ale GRU które podkupuje Pasdaranów by siac chaos w Zatoce czyli standard wspierania terrorystó prez Rosje:)

Kris
środa, 19 czerwca 2019, 00:52

Twoi świadkowie, którzy znaleźli w Iraku broń masowego rażenia. Taca bardzo wiarygodni.

Davien
środa, 19 czerwca 2019, 17:10

No popatzr a kilakset pocisków z sarinem w arsenale Amarah to oczywiście złudzenie?? Jak widac bardzo wiarygodni:)

Rafal
środa, 19 czerwca 2019, 15:43

Dokladnie.

Davien
czwartek, 20 czerwca 2019, 02:04

Rafał, to polecam Operation Greed i jakies kilkaset pocisków z Sarinem z arsenału w Amarah. Drugie tyle znaleziono w pustynnych magazynach:)

gegroza
wtorek, 18 czerwca 2019, 23:31

przedstawiciele armatora z Japonii. A Pasdarani nie podpływają w biały dzień do tankowców z miną bo to nie mina wytykowa jak w 19 wieku.

Davien
środa, 19 czerwca 2019, 17:15

Panie gegroza oni nie podpływali z mina ale żeby ją zdjać a jak przyłapał ich na tym Reaper to poleciała w niego Strieła 2M. To raczej nie jest działanie niewinnych ludzi, wiec przestancie wciskac kit bo akurat nigdy nie było mowy o żadnych torpedach w przypadku tego tankowca ale norweskiego.

gegroza
sobota, 22 czerwca 2019, 00:58

Co za bzdury - po co mieli ją zdejmować ? USA już zmieniło wersję zdarzeń - teraz to rakiety podobne do irańskich a nie miny uszkodziły te tankowce. nie jesteś na bieżąco z propagandą !

Kangal
wtorek, 18 czerwca 2019, 11:54

Że co???? Iran nie ma narzędzi do stracenia reapera..... na siłę wszędzie oskarżają tych Persów....... Davien udowodni że to była awaria zasilania i sam spadł choć jego pany inaczej mówią więc jak to będzie?

Reklama
Tweets Defence24
 
Reklama