Polskie centrum serwisowania rakiet przeciwokrętowych na ukończeniu

25 czerwca 2020, 13:14
CPS-NSM-3[1]
Fot. PGZ

Projekt Centrum Produkcyjno-Serwisowego Pocisków Rakietowych NSM w Wojskowych Zakładach Elektronicznych S.A. w Zielonce sukcesywnie zbliża się ku finalizacji. Inwestycja jest powiązana z projektem offsetowym realizowanym w WZE w ramach pozyskania przez Siły Zbrojne RP Nadbrzeżnego Dywizjonu Rakietowego.

Budowa zespołu budynków rozpoczęła się z początkiem czerwca 2019 r. i zakończyła w lutym 2020 r. Już zimą 2019 r. rozpoczęto cykl szkoleń dla pracowników WZE. Pierwsze szkolenia organizowane były w Norwegii, kolejne odbędą się już na terenie spółki w nowych obiektach, tak aby w 2021 r. przyjąć pierwszą partię rakiet od Sił Zbrojnych RP. Obecnie Centrum jest stopniowo doposażanie w ciężki sprzęt specjalistyczny m.in. komorę do badań klimatycznych i urządzenie do badań wibracyjnych rakiet.

Siły Zbrojne RP stawiają coraz bardziej na technikę rakietową, stąd kolejne projekty inwestycyjne PGZ związane z tym związane. Część kompetencji to efekt owocnej współpracy z partnerami zagranicznymi, czy to w ramach realizacji zobowiązań offsetowych, czy w ramach umów B2B. Część to nasze projekty B+R, jak prezentowany niedawno UWSR. Kompetencje, które budujemy dla Sił Zbrojnych RP jesteśmy w stanie wykorzystywać również dla sił sojuszniczych, znajdujących się w naszym regionie. To przynosi oczywiste korzyści biznesowe, ale także obronne

Andrzej Kensbok, prezes Polskiej Grupy Zbrojeniowej S.A.

Realizowana inwestycja zakłada zbudowanie zespołu budynków wraz z wyposażeniem specjalnym pozwalających na produkcję, serwisowanie i certyfikację pocisków rakietowych. Inwestycja wiąże się
z ustanowieniem w Grupie Kapitałowej PGZ nowych zdolności rakietowych. Wartość inwestycji wynosi ponad 30 mln zł.

WZE S.A. jest beneficjentem dwóch umów offsetowych z firmą Kongsberg, producentem systemów NSM. W ramach wykonania pierwszej umowy w Spółce wybudowano i uruchomiono Centrum Wsparcia Serwisowania i Zarządzania Konfiguracją Systemu NSM. Druga umowa offsetowa zakładała powstanie infrastruktury służącej do tzw. mid-life upgrade (MLU) i ponownej certyfikacji pocisków rakietowych typu NSM będących na wyposażeniu Morskiej Jednostki Rakietowej (MJR). Założeniem tego jest zabezpieczenie MJR w zakresie gotowości bojowej pocisków rakietowych typu NSM.

W związku z podjęciem się przez spółkę wdrożenia większości projektów offsetowych, powstały kompleks jest elementem szeregu zaplanowanych na lata 2019-2022 inwestycji pozwalających na współpracę z Grupy firmami zagranicznymi, w tym z partnerami amerykańskimi przy realizacji programu „Wisła”.

Pociski rakietowe NSM (ang. Naval Strike Missile) firmy Kongsberg to precyzyjne, poddźwiękowe przeciwokrętowe pociski manewrujące dalekiego zasięgu piątej generacji. Mogą być one wykorzystywane także do zwalczania celów lądowych. Na wyposażeniu Sił Zbrojnych RP znajdują się 72 pociski manewrujące typu NSM. Proces recertyfikacji pocisków określony jest przez producenta
i zgodnie z wytycznymi, powinien odbywać się co 10 lat od momentu wprowadzenia uzbrojenia. Podyktowane jest to koniecznością sprawdzenia materiałów wybuchowych oraz elementów elektroniki znajdujących się w rakiecie celem jej dalszej eksploatacji.

Defence24
Defence24
Reklama
KomentarzeLiczba komentarzy: 105
Reklama
alex
niedziela, 28 czerwca 2020, 17:57

szkoda, że Centrum nie powstało w górach, to jeszcze dalej od morza.

wvs
sobota, 27 czerwca 2020, 03:00

Dlaczego lokalizacja pod Warszawa a nie on wybrzezu Baltyku?

niedziela, 28 czerwca 2020, 09:29

na wybrzeżu nie ma inżynierów tej specjalności

mick8791
niedziela, 28 czerwca 2020, 01:48

A czy na wybrzeżu Bałtyku jest jakakolwiek firma zajmująca się techniką rakietową, która mogłaby się tego podjąć? Idąc Twoim tokiem rozumowania zapewne uważasz, że laboratorium badania rakiet będących uzbrojeniem samolotów należy budować obok lotniska? Człowieku rakietę da się przewieźć, to nie jest duży problem.

Wujcio Putin
piątek, 26 czerwca 2020, 20:26

Koordynaty celu dla Toczek i Iskanderów ustawione.

SimonTemplar
sobota, 27 czerwca 2020, 19:11

Wania, ale wiesz, że Moskwa to w pełni bezpieczna nie jest? I Petersburg i Kaliningrad.... Wiesz, że też są ich koordynaty w użyciu i to przynajmniej z trzech stron? Nie wiesz? To się dowiedziałeś:)

NSZ
niedziela, 28 czerwca 2020, 09:08

Oczywiście że są tylko my możemy tym ruskim miastom nagwizdać bo nie mamy nic co by tam doleciało

Szmul Rosenbaum
sobota, 27 czerwca 2020, 01:20

Jak tam Pancyry? Zdemolowały już izraelskie lotnictwo?

SamJo !!
piątek, 26 czerwca 2020, 19:47

A Groma , czy Pioruna nie da się zamontować pod samolotem , czy helikopterem, albo dużym dronem ????!

Logistyk
sobota, 27 czerwca 2020, 19:02

Da się. Powstał demonstrator wyrzutni Grom-L (GAD-G) dla śmigłowców.

sobota, 27 czerwca 2020, 16:11

albo pod motolotnią?

Offsetowy
piątek, 26 czerwca 2020, 16:37

MON SIE NAPINA bo ma pusty budynek ala forteca z pół sfery A yutaj na ziemi brak KASY NA,URZĄDZENIA BADAWCZE OFFEST TO SZKOLENIE SERWISU

mick8791
niedziela, 28 czerwca 2020, 01:51

Jaki pusty budynek? Potrafisz czytać artykuły ze zrozumieniem? Jeżeli nie, zanim się wypowiesz to się naucz. Zabezpieczenie okolic takich budynków przed skutkami wybuchu jest standardową procedurą.

Fantasta
piątek, 26 czerwca 2020, 18:34

MON zakłada ze wybuchnie STĄD ta forteca Niezły początek

mick8791
niedziela, 28 czerwca 2020, 01:53

I bardzo dobrze, że tak zakłada. Podstawą w planowaniu jest uwzględnianie najgorszych scenariuszy! Tylko człowiek głupi zakłada, że nic złego nie może się wydarzyć.

Repatria
piątek, 26 czerwca 2020, 11:51

I to jest dobra wieść.

Observer
sobota, 27 czerwca 2020, 10:50

Dokładnie

n@ti
piątek, 26 czerwca 2020, 11:03

Cieszy mnie to, brawo!

block
piątek, 26 czerwca 2020, 11:00

72 pociski ... ? - gdyby było ich 720+ (+ rozpoznanie satelitarne) to by się nas bali. Tak czy inaczej, produkt jest b. dobry i skuteczny. Nawet USA kupiła go swego czasu od Norwegów, a ostatnio także Żmudzini.

mick8791
niedziela, 28 czerwca 2020, 02:01

A ile Rosja ma okrętów żebyśmy potrzebowali aż 720 rakiet? Nawet USA i Chiny łącznie nie mają tylu... Ponadto te rakiety do działania potrzebują danych z systemów radarowych, a nie zdjęć satelitarnych...

Pech
piątek, 26 czerwca 2020, 16:40

72 pociski stawia już obronę zapobiegawczą, atakujący nie będą ryzykować utraty lub trafienia Jednak markując, zapas 72 szybko się skończy

Yaro
niedziela, 28 czerwca 2020, 02:02

Ale markując co? Że jest okręt chociaż go nie ma?

NORWEGIA -------- USA
piątek, 26 czerwca 2020, 02:20

NSM to chyba jedyny system kierowanej broni dalekiego zasięgu nie pochodzący z USA który obecnie jest na wyposazeniu WOJSKA POLSKIEGO ---------- JEDYNY CHYBA TEGO TYPU ŚRODEK BOJOWY KTÓRY BEDZIE SERWISOWANY A BYĆ MOŻE I PRODUKOWANY W POLSCE ---------- bezpiecznie jest nie uzalezniać sie od dostaw tylko od jednego oferenta ----- im wieksza kontrola nad technologia (serwis/produkcja) danego systemu tym wieksze bezpieczeństwo

asdd
piątek, 26 czerwca 2020, 22:41

Tylko rozpoznania ni ma. Ślepi sytuacyjnie jesteśmy. Te kilka fotek od Włochów nic nie da. Szkoda gadać.

mick8791
niedziela, 28 czerwca 2020, 02:04

Te rakiety do działania potrzebują danych z radarów, a nie zdjęć satelitarnych! Ale fakt, że zasięg naszego rozpoznania radarowego w stosunku do zasięgu rakiet jest zbyt mały.

Stefan
piątek, 26 czerwca 2020, 10:25

Święte słowa. Co stoi na przeszkodzie zbudowania na podstawie NSM europejskiego Tomahawka? Kwestia zwiększenia zasięgu i masy głowicy bojowej nie powinna być mega wyzwaniem. Platforma lądowa już jest.

KILKANAŚCIE LAT EKSPLOATOWANIE F-16 i dana nam elaborowanie bomb A TU MOŻLIWOŚĆ SERWISOWANIA I PRODUKCJI UZBROJENIA NOWOCZESNEGO RAKIETOWWEGO
piątek, 26 czerwca 2020, 00:29

Po KILKUNASTU LATACH EKSPLOATACJI f-16 JESTEŚMY NA POZIOMIE ELBORACJI BOMB a tu mozliwość serwisowania i produkcji systemów rekietowych NSM ----- EFEKTORY NSM powinny stanowić uzbrojenie POLSKIEGO LOTNICTWA

NSM dla F-35
czwartek, 25 czerwca 2020, 23:04

Jeśli NSM będą serwisowane W POLSCE należało by rozważyć zakup ich dla POLSKIEGO LOTNICTWA np F-35 był by to chyba jedyny środek bojowy serwisowany w kraju a byc może i produkowany w kraju w który były by uzbrojone F-35

AK
czwartek, 25 czerwca 2020, 21:38

Cieszy każdy, choćby najmniejszy Kroczek w kierunku uzyskania przez nas zdolności produkcyjnych tego, tak nam potrzebnego uzbrojenia. Z tym, że, gdyby nie kupować homara (wiem wiem, to inna klasa rakiet) w USA, tylko w Izraelu, zdolności samodzielnej budowy rakiet dalekiego zasięgu już byśmy mieli.

B72
sobota, 27 czerwca 2020, 05:52

Tak jak z "pelna" licencją na produkcje spikow w Polsce . Nikt Ci nie da tyle ile obieca Izrael .

W mętne układy nie wchodzimy.
piątek, 26 czerwca 2020, 08:33

Nie mam zaufania do spółkowania z Izraelczykami, ich przemyślne projekty nastawione są na przejęcie od Polski kasy zgodnie z ujawnionym projektem odszkodowania od nas za ich mienie bez spadkowe.

AK
piątek, 26 czerwca 2020, 11:16

To są dwa różne tematy. Żydzi chętnie odszkodowania przyjmą, nawet jeśli są in kompletnie nienależna, ale, przynajmniej w oficjalnych komunikatach, nie wiązali tego tematu z produkcją rakiet w Polsce. Faktem jest, że zawsze wszystko może rozbić się o szczegóły. Gdzieś czytałem, że polonizacja produkcji Lor polega łaby na tym, że izraelska firma wybudowałaby swoją fabrykę na terenie Polski, a trick z możliwością nazywania tych produktów polskimi miał posłużyć uzyskaniem przez Izrael możliwości sprzedaży tego uzbrojenia do krajów, które, z różnych przyczyn, głównie politycznych, bezpośrednio od Izraela kupić ich nie chcą. Nie wiem czy to prawda, czy kolejna teoria spiskowa. Ale, jaśli Izrael faktycznie byłby skłonny przekazać know-how, to byłaby najlepsza propozycja.

Fak sejk
piątek, 26 czerwca 2020, 16:06

Legenda rośnie. Nie oferowali nam produkcji Lory, tylko jej kupno. Produkować, częściowo - czyli składać, mieliśmy inne rakiety. Zaraz będziecie pisać, że nam głowice A dawali w offsecie.... ech.

mc.
czwartek, 25 czerwca 2020, 22:45

Tak samo jak rakiety Spike ? "Produkujemy" je od 2004 roku. Czy coś dzięki temu zyskalismy ?

Wojak
piątek, 26 czerwca 2020, 18:22

Tak, produkujemy również na eksport na czym zarabia Mesko.

B72
sobota, 27 czerwca 2020, 05:55

W mesko nie wyprodukowano żadnego spika , to co najistotniejsze bierzemy z Izraela.

ito
piątek, 26 czerwca 2020, 10:07

Mieliśmy szansę zyskać status pełnoprawnego partnera w produkcji i rozwoju, ale dzięki kretyńskiemu antysemityzmowi i poddaniu się wpływom lobbystów zza oceanu jesteśmy klientem i co najwyżej licencjobiorcą w ograniczonym zakresie. A wystarczyło nie zrywać podpisanej już umowy.

Czesiu 112
piątek, 26 czerwca 2020, 00:42

Tak polonizacja rakiet to 30 % a na bazie tej rakiety powstal polski w 100% moskit

Leopardzik
czwartek, 25 czerwca 2020, 18:57

Certyfikat za 2 lata Postoi pusty jak te leopardry w zielonce Hahahaha

mick8791
niedziela, 28 czerwca 2020, 02:21

Centrum jest w budowie, w 2021 ma przyjąć do obsługi pierwsze NSM więc co niby ma stać puste przez 2 lata?

no i znafco
piątek, 26 czerwca 2020, 09:04

słoma wylazła z butów.

Jopek
piątek, 26 czerwca 2020, 16:51

Kolega da 12 mln usd NA oprzyrządowanie No jazda

mick8791
niedziela, 28 czerwca 2020, 02:22

A po co? Przecież kontrakt przewiduje budowę centrum razem z wyposażeniem / oprzyrządowaniem?

Zielony
czwartek, 25 czerwca 2020, 18:30

Uuuadne! :-) BTW - kompletnie nie znam tego rejonu Kraju, ale dzięki kilku punktom orientacyjnym na zaprezentowanych na TT fotografiach geolokalizacja via guglemaps zajęła mi raptem niecałe dwie minuty. To chyba pewna przesada z tą jawnością, drogie PGZ?

mick8791
niedziela, 28 czerwca 2020, 02:25

No i co w związku z tym? Czy lokalizacje np rosyjskich zakładów zbrojeniowych nie są znane? Ależ są. Poza tym te centrum w wypadku wojny nie będzie mieć żadnego znaczenia, bo służy głównie do okresowych przeglądów rakiet, a nikt nie będzie się w to bawił w trakcie prowadzenia walk!

Hmm..
czwartek, 25 czerwca 2020, 19:35

Czy takich instalacji nie powinno się budować po lewej stronie Wisły? Gdzieś bardziej w centrum kraju?

Ziom
czwartek, 25 czerwca 2020, 19:18

Człowieku. Lokalizacja to żadna tajemnica. Obok jest osiedle domķów. A caly kompleks dobrze widać z lasu w którym co rusz spaceruję.

Anonim
piątek, 26 czerwca 2020, 00:49

Lokalizacja jest taka, że to na prawobrzeżu Wisły na przedpolach warsiafki czyli prawie na linii frontu. Słuszna uwaga poprzednika by przenieść to całe centrum rakietowe o ok. 300 km na zachód. Nikt w tym Kraju nie myśli.

ito
piątek, 26 czerwca 2020, 10:03

Czy wiesz, że takie myślenie doprowadziło w 1939- tym do utraty zdolności odtwarzania gotowości wojska w ciągu pierwszych dni wojny? DZIŚ to położenie wydaje się nieracjonalne, co będzie za 10 lat? nikt nie wie. Ponadto gdyby to była kwestia wyjścia poza zasię samolotów/rakiet miałoby to jakieś znaczenie, tak nie jest, za mało mamy kraju.

ryba
piątek, 26 czerwca 2020, 08:08

jakiej lini frontu ,musisz zmienic założenia taktyczne bo te poruskie juz dawno sa nieważne.Linia frontu teraz to Niemen !!!!!!!!!!!

Sternik
czwartek, 25 czerwca 2020, 18:11

A kiedy wreszcie produkcja własnych rakiet precyzyjnych? Potrzeby są gigantyczne. Piorun 2 na papierze, Moskita strzelają do siatki bo nie ma kasy na pełne badania, Pirat ciągle gdzieś niby jest ale gdzie to nie wiadomo, itd.

Senior
czwartek, 25 czerwca 2020, 17:40

72 pociski, to w ile czasu mozna to wystrzelic, w 5 min?

mick8791
niedziela, 28 czerwca 2020, 02:33

To są przeciwokrętowe pociski precyzyjnego rażenie. To nie czasy IIWŚ - jeden taki pocisk potrafi wyeliminować okręt z walki. Więc rodzi się pytanie dlaczego chcesz je wszystkie wystrzelić w ciągu 5 min?

y
czwartek, 25 czerwca 2020, 18:45

To 72 trafione cele. Tyle to Rosja nie ma wartościowych okrętów na Bałtyku...

tryzub
piątek, 26 czerwca 2020, 10:41

ponoć te ich okręty panie to z kartonu można ciąć szabelką rach ciach ;)

AntyAntifa
piątek, 26 czerwca 2020, 00:15

Mozna tluc cele ladowe wiec powinnismy tego miec x10 przynajmniej, i to przy zalozeniu wojny hybrydowej, bo jesli pelnoskalowa to sky is the limit. I nie zakladaj, ze kazda trafi, ze OPL nie zestrzeli jakichs, ze wszystkie odpala, ze czesc nie zostanie zniszczona w magazynach w wyniku ostrzalu albo przejeta przez wroga i tak dalej. Nasycenie tego typu sprzetem powinno byc pod korek. Zwlaszcza, ze w wyniku kolejnego blitzkriegu nie bedziemy mieli nawet szans na przestawienie gospodarki na produkcje wojenna.

rydwan
piątek, 26 czerwca 2020, 08:10

od lądowych są inneefektory NSM strzela na lądzie okazjonalnie bo nam sie zachciało próby lądowe im robić.

gaba
piątek, 26 czerwca 2020, 12:10

a jaka to różnica gdzie strzela? nad wodą lata inaczej niż nad lądem?

mick8791
niedziela, 28 czerwca 2020, 02:38

A taka, że to pocisk przeciwokrętowy i jest skonstruowany tak, że większość swojej drogi pokonuje tuż nad taflą wody żeby utrudnić wykrycie. I do takich celów był konstruowany.

B72
sobota, 27 czerwca 2020, 07:18

Różnica jest ogromna w cenie do strzelania na lądzie sa inne efektory .

Author
czwartek, 25 czerwca 2020, 19:17

Powinno się liczyć kilka rakiet na jeden cel chyba, że strzelasz do cywilnego transportowca...

Tomasz33
czwartek, 25 czerwca 2020, 19:35

Ale to są pociski manewrujące które nie tak łatwo zestrzelić systemami samoobrony.

MateuszS
czwartek, 25 czerwca 2020, 22:25

Ale to są pociski zdolne do atakowania ( również ) celów lądowych. Dlatego 72 szt powinny znaleźć mnożnik przez 2, 3, 4...

von_Vietnam
piątek, 26 czerwca 2020, 12:50

Jako rakiety do atakowania celów lądowych są mocno nieefektywne. Głowica ma masę tylko 125 kg, dla porównania JASSM ma ponad 400kg a MGM-140 ATACMS ponad 600kg. To jest wyspecjalizowana rakieta przeznaczona do atakowania konkretnego rodzaju celów jakim są okręty, gdzie ważniejsza jest zdolność manewrowania i precyzyjnego trafienia niż siła głowicy. Jasne, można z nich strzelać do celów lądowych tylko nie od tego one są.

Fort
czwartek, 25 czerwca 2020, 18:36

A ile masz statków do zatopienia na Bałtyku ?

anakonda
piątek, 26 czerwca 2020, 08:12

szkoda dyskutować z laikami którzy na max 10 celów bedą kupować 100 albo 1000 ce rakiet :)

czwartek, 25 czerwca 2020, 19:18

Flota bałtycka nie jest

Baranek
czwartek, 25 czerwca 2020, 17:15

Za,30 mln to jaki sprzęt serwisowy kupili ŻADEN TO TYLKO DROGI BUDYNECZEK

Natowiec
czwartek, 25 czerwca 2020, 20:28

Offset jest tylko na,szkolenia a NIE NA,SPRZĘT I BĘDZIE W NORWEGII SPRZĘT WG SPECYFIKACJI TRZEBA NABYĆ

mick8791
niedziela, 28 czerwca 2020, 02:46

Nie. Offset jest na budowę centrum, jego wyposażenie (co notabene właśnie trwa) i na szkolenia. Jakbyś potrafił czytać ze zrozumieniem to byś to wiedział i nie pisał bzdur...

Eko
czwartek, 25 czerwca 2020, 18:18

Ruski trolik.

Offsetowy
piątek, 26 czerwca 2020, 16:52

Kolego daj kase na oprzyrządowanie Bo BŁASZCZAK zapomniał FACHURA

mick8791
niedziela, 28 czerwca 2020, 02:50

Wyposażanie jest właśnie w trakcie - to tak informacyjnie... Poza tym kontrakty na NSM były podpisywane przed erą Błaszczaka, a nawet PiS.

nic49
czwartek, 25 czerwca 2020, 17:33

Widać że nie masz pojęcia o czym piszesz- budynek to kasa WZE + Kongsberg w gotówce. W ramach umowy offsetowej dostawa wyposażenia serwisowego w obowiązkach Kongsberga

gel
czwartek, 25 czerwca 2020, 17:50

pełna zgoda z tym co napisałeś

Maćko
czwartek, 25 czerwca 2020, 17:41

No to centrum nie JEST nawet na początku!!!!! Jeszcze rok potrzebne do certyfikacji

Rhotax
piątek, 26 czerwca 2020, 05:39

Optymista...

NSM DLA WOJSK LĄDOWYCH
czwartek, 25 czerwca 2020, 16:21

Jeśli były by tam również produkowane efektory NSM znana by nam był technika od podstaw efektora nad która byśmy w pełni panowali mozna by było wprowadzic te systemy do wojsk ladowych znaczaco podniosło by to nasze mozliwości

rydwan
piątek, 26 czerwca 2020, 08:28

a jak myślisz ile można opierac gospodarke o licencjonowane towary czyli iles tam procent droższe ? Popatrz na najsilniejszych wszystko opieraja o własny przemyysł a my ,co nam wcisna lub zdywersyfikuja to łykamy jak pelikany pozniej machamy szabelka że my potęga .Taka potęgę bezmozgich yeti to byle kto kopnie w zad.Dopóki nie bedziemy produkować własnej broni to nam nawet najlepszy sprzet na świecie nie pomoże a obrona czyichś interesów kosztem własnego narodu to już idiotyzm.

AntyAntifa
czwartek, 25 czerwca 2020, 15:51

Cale 72 pociski... jestesmy potega, caly swiat drzy, a Rosjanie wlasnie wysylaja poslow i pytaja, kiedy chcemy Moskwe znow zajac, zebysmy tylko nie bili. Rece opadaja.

zczxcxzvxczcv
czwartek, 25 czerwca 2020, 19:22

Nikt nie wysyła posłów, bo wszyscy wiedzą, że to pociski przeciw okrętom i to tym droższym (np. Fregatom), a tych na Bałtyku jak na lekarstwo.

gel
czwartek, 25 czerwca 2020, 17:51

nie Masz pojęcia nic o tej broni dlatego Piszesz co najmniej pozbawione podstaw merytorycznych oceny.

Tomasz33
czwartek, 25 czerwca 2020, 17:47

Polska jest obszarowo małym krajem i ma krótką linie brzegową do obrony. Z punktu widzenia niektórych większych krajów te 72 sztuki to może być mało. Ale co to za problem dokupić więcej?

Author
czwartek, 25 czerwca 2020, 19:19

Tu nie chodzi o ilość pocisków tylko o małą ilość nośników

Tomasz33
czwartek, 25 czerwca 2020, 19:39

No tak, ale one są po 4 sztuki na jednym wozie, czyli takie minimum. Więcej się nie zmieści, a np 2 sztuki na jednym nośniku to znów zwiększa niepotrzebnie koszty i ilość pojazdów. Trzeba ewentualnie pomyśleć o kolejnych dywizjonach.

Syplog
czwartek, 25 czerwca 2020, 17:46

To sa pociski morskie na moskwe sie nie nadaja.

Tomasz33
czwartek, 25 czerwca 2020, 17:42

A po co ci teraz więcej? Te 72 pociski to potencjalnie 72 unieszkodliwione okręty. Ile ma Rosja na Bałtyku? Jak napiszecie taki komentarz to serio czujecie się w Rosji lepiej? Ja jak porównuję zarobki Polaków i Rosjan to dopiero mam ubaw. Ale czy Rosjanom jest do śmiechu?

AntyAntifa
piątek, 26 czerwca 2020, 00:19

Taki ze mnie Rosjanin jak i z ciebie. Tymi pociskami mozna razic nie tylko ruska flote ale i cele ladowe. Takie jak np nadbrzezna artyleria rakietowa ktorej ruscy maja w nadmiarze. Albo probowac rozmontowac banki A2/AD w Okregu Kaliningradzkim. Rozumiem tez, ze okrety w ktore bysmy strzelali nie maja systemow samoobrony, kazda z rakiet odpali, nosniki i efektory nie zostana zniszczone w wyniku wrogiego ostrzalu, przejete przez wroga lub uszkodzone w wyniku wypadku? Bardzo optymistycznie.

B72
sobota, 27 czerwca 2020, 07:29

Mozna nimi strzelać też do czołgów, tylko po co ? To rakiety przeciwokretowe , maja inna konstrukcje ,mniejsza głowicę bojowa i w porównaniu do efektorow lądowych sa dużo droższe.

Tomasz33
piątek, 26 czerwca 2020, 23:12

Za mała siła głowicy. Od ataków na cele lądowe są JASSM i JASSM-ER. Przy NSM ważniejsza jest manerwowość i celność, co powoduje że głowica ma mniejszą moc.

ryba
piątek, 26 czerwca 2020, 08:30

ale my nie bedziemy atakowac nadbrzeżnych artylerii rakietowych tlko te lądowe .

Box123
czwartek, 25 czerwca 2020, 15:35

Dlaczego nie pod ziemią? Jaki jest sens budować zakłady zbrojeniowe na powierzchni skoro w ciągu pierwszych minut zostaną zrównanie z ziemią. A może kupimy dodatkowe 16 baterii patriot żeby obstawic wszystkie najważniejsze obiekty? To tylko 60mld

anakonda
piątek, 26 czerwca 2020, 08:31

śmieszni sa klesie twierdzacy ze w pierwszych minutach wojny wszystko zostanie zrównane z ziemia !!!!

Pim
czwartek, 25 czerwca 2020, 22:06

Ponieważ masz pociski z głowicami przeciwbetonowymi. Więc nawet jak zejdziesz te kilka metrów pod ziemię wiele Ci to nie da. A koszt inwestycji kosmiczny. Oczywiście Kim może sobie taką fabrykę strzelić. Zbudują ją więźniowie koreańskich gułagów, połowa zginie. Wypisz wymaluj Dora z czasów II wś. Póki nie mamy gułagów, inwestycja mało prawdopodobna.

Jan
czwartek, 25 czerwca 2020, 16:48

Przecież to jest zakłada serwisowy. W razie "W" nikt nie będzie serwisował rakiet. Tych kilka sztuk, które tam stale będzie w serwisie i tak nie zdąży wyjechać i po prostu pójdzie na straty razem z całym zakładem...

JB
czwartek, 25 czerwca 2020, 16:29

Ze względów bezpieczeństwa. Gdyby doszło do wybuchu , cała energia zostanie skierowana do góry-po to są te wały bezpieczeństwa . I tylko z tego względu nie morze to być bunkier ukryty pod ziemią.A w czasie W ten obiekt nie będzie do niczego potrzebny .

Wojciech
czwartek, 25 czerwca 2020, 18:12

Ortografia!

rydwan
piątek, 26 czerwca 2020, 08:32

do ortografi też nie bedzie potrzebny , ten budynek.

Rhotax
piątek, 26 czerwca 2020, 05:43

Na pewno nas obroni !!! Jak świńte obrazki ...czy patriotyczne malowania ...

Jacek (ale nie ten z Olgino)
czwartek, 25 czerwca 2020, 16:04

A gdyby były pod ziemią to co byś napisał by tą inwestycję skrytykować? Rozumiem że zakłady w Niżnim Tagile produkują czołgi pod ziemią. Jak zapobiegliwie.

Dariusz
czwartek, 25 czerwca 2020, 16:02

A skad wiesz, ze to n ie jest pod ziemia. To co widac z gory to moga byc tylko atrapy

Roman
czwartek, 25 czerwca 2020, 15:58

Boimy się POdziemnych judeoPOlszewickich szpicli...

LMed
czwartek, 25 czerwca 2020, 18:51

W takich jak ty Romek bojownikach to cała nadzieja, że kiedyś może wstaniemy z kolan.

miś
czwartek, 25 czerwca 2020, 16:47

Roman, Roman, to jest forum tematyczne, nie popis-uj się proszę

tłokfm
czwartek, 25 czerwca 2020, 18:31

Koneksje wymienione przez Romana jak najbardziej wpływ na temat wykazują imho.

Tweets Defence24