Reklama
Reklama

ORP Generał Tadeusz Kościuszko w PGZ Stoczni Wojennej

July 21, 2019, 11:31
thumbnail_JSZ_8800
Fot. PGZ Stocznia Wojenna

Jak informuje PGZ Stocznia Wojenna, przeprowadzono w niej operację dokowania fregaty rakietowej typu Oliver Hazard Perry – ORP Generał Tadeusz Kościuszko.

Ze względu na złożony kształt podwodnej części kadłuba oraz jego wyposażenie, operacja dokowania jednostki jest jedną z najtrudniejszych dokowań realizowanych dla okrętów polskiej Marynarki Wojennej. Do tego celu wykorzystano specjalną podbudowę, skonstruowaną tylko pod jednostki ORP K. Pułaski i ORP T. Kościuszko.

Remont okrętu realizowany będzie przez konsorcjum w składzie Polska Grupa Zbrojeniowa S.A i PGZ Stocznia Wojenna Sp. z o.o. Wykonywane będą głównie prace kadłubowe, prace z zakresu działu elektroniczno-informatycznego, łączności, rakietowo-artyleryjskiego, BCI i broni podwodnej.

***

Siostrzanym okrętem ORP „Generał Tadeusz Kościuszko”w polskiej Marynarce Wojennej, jest ORP „Generał Kazimierz Pułaski”. Są to okręty wielozadaniowe. Mogą one realizować prawie wszystkie zadania bojowe, tj. poszukiwanie i zwalczanie okrętów podwodnych, zwalczanie okrętów nawodnych, statków i ich zespołów oraz obronę przeciwlotniczą. Jednostki są przygotowane do prowadzenia operacji reagowania kryzysowego, zapobiegania konfliktom lokalnym i przeciwdziałania atakom terrorystycznym.

Dane taktyczno-techniczne:

  • · długość: 135,6 metra;
  • · szerokość: 13,7 metra;
  • · zanurzenie: 5,7 metra;
  • · wyporność: 3658 ton;
  • · prędkość 29 węzłów;
  • · napęd: 2 turbiny gazowe o łącznej mocy 29828 kW
Defence24
Defence24
Reklama
KomentarzeLiczba komentarzy: 26
Reklama
asd
Wednesday, July 24, 2019, 07:05

Autor nie raczył o tym wspomnieć, więc ja to zrobię, żeby oszczędzić niektórym bicia piany na forum. Remont ma przedłużyć resursy OHP do 2024, bo program "Miecznik" załapał opóźnienie a czymś trzeba pływać. Pułaski remont już przeszedł, o czym tutaj... https://www.defence24.pl/zamiast-miecznikow-polskie-fregaty-perry-dluzej-w-sluzbie-analiza Kościuszkę czeka podobny zakres prac.

BUBA
Sunday, August 11, 2019, 00:28

Po co bić pianę? Nie używajmy tylko zwrotu fregata rakietowa, a okręt szkolny, patrolowiec, itp...takich co oddają rzeczywista wartość tego krętu na polu walki. A fregata rakietowa to to kiedyś była i to całkiem niezła, jak miała pełen zestaw rakietowych środków ogniowych i sprawne i nowoczesne centrale dowodzenia walką oraz sprawne śmigłowce. ................................................................................... ................................................................................................................................................................................ Okręty szkolne i patrolowce są przecież potrzebne "Amerykańska marynarka wojenna rozważa ponowne wprowadzenie do linii wycofanych już fregata typu Oliver Hazard Perry w celu wykorzystania ich jako tanie jednostki patrolowe do zwalczania narkotyków lub patrolowania rejonów arktycznych." Te stare okręty nadal posiadają swoją wartość tylko nie na polu walki. Od tego były Adelaide.

ito
Tuesday, July 23, 2019, 11:28

Ciekawe czy zdążą skończyć przed 50-cioleciem oddania go do służby?

Derff
Tuesday, July 23, 2019, 03:42

Strach go tam zostawić. Jeszcze eksperci kolejny okręt podpalą....

SZACH-MAT
Monday, July 22, 2019, 16:56

Spokojnie remont nabierze charakteru "niekończącej się histori" następnie wybuchnie "planowany" pożar komisja orzeknie że okręt utracił zdolności bojowe i spisze go do tzw rezerwy bojowej dlaczego tak sie stanie?? z prozaicznych spraw spalono go bo nie miał zdolności bojowych tj brak uzbrojenia i blokowaniu tzw programów wojskowych MW ssie razem z bliźniakiem 30% budżetu MW ,druga sprawa stocznia dostała środki by żyć i związki są zadowolone , etaty okrętowe zostaną zachowane podobnie będzię jak z ORP Orzeł nie pływa nie walczy a ssie szmal na etaty ...metoda na spalenie jest dobra bo nie oburza tak opini jak gdyby to było katastrofa na morzu gdzie okręt by mógł zatonąć z przegnicia i zmęczenia materiałowego wtedy mogłoby być polirycznie a tak spali sie wszystko co obciąża MW i zostanie zachowa twarz zwalając winę. na bogu duchawinnego stoczniowca tudzież przepięcia w kablach lub zapalonych od iskier podczas spawania substancji palnych ...cóż rzec perfidia ma zawsze twarz aniołka ale za to dla bliźniaka zostanie dużo części zapasowych aż do następnego pożaru tudzież innych metod ...bo jak życie pokazuje prowizorka żyje najdłużej

Fanklub Daviena
Monday, July 22, 2019, 13:17

Zezłomować to bo ten szmelc stał się kosztownym symbolem wstydu i wasalizmu a nie prestiżu a tym bardziej odstraszania.

antek
Monday, July 22, 2019, 12:54

tu poklepią,tam załatają -będzie jak nowy- i do boju!

MaG
Monday, July 22, 2019, 10:25

Zabytek bez pełnego uzbrojenia,ten okręt to jest dzisiaj kupa śmiechu,ale cóż jaka władza takie okręty

robertpk
Monday, July 22, 2019, 10:15

no to 2 lata w plecy :-) ..

Maciek
Sunday, July 21, 2019, 22:29

ZLOM !!!!

1234
Monday, July 22, 2019, 13:06

Doprecyzuj Admirale.

Fakty
Monday, July 22, 2019, 17:56

A co tu doprecyzowywać? Jakie ten złom ma uzbrojenie i o jakiej wartości bojowej? I jakie sensory? Zezłomowana ORP Warszawa na Bałtyku była groźniejsza i w lepszym stanie technicznym.

bender
Tuesday, July 23, 2019, 14:32

Chyba nigdy nie widziałeś ORP Warszawa. Trzymając się faktów, to właśnie Warszawa była popsutym złomem, który typowo nie był wstanie pokonać nawet części rejsu w jakich standardowo śmigają nasze OHP. Puławski wrócił właśnie z półrocznego rejsu, w czasie którego przepłynął ponad 23 tys mil morskich. Warszawa nigdy się w taką podróż nie udała. Chyba najdalej to do Londynu dopłynęła.

Zawisza_Zielony
Sunday, July 21, 2019, 22:18

Znając jakość prac w PGZ SMW to raczej za szybko nie wypłynie. Inne sprawa jaki sens ma remont zabytku, chyba że chcą go po remoncie zacumować obok ORP Błyskawica jako przykład budownictwa okrętowego z czasów zimnej wojny.

rh
Monday, July 22, 2019, 15:58

Ten zabytek przeżyje jeszcze niejednego "młodzika" z Układu Warszawskiego. Wystarczy że nasi decydenci w końcu raczą trochę go wyremontować, bo na zakup nowej fregaty nie mamy co liczyć jeszcze przez długi czas. Jakby się trochę postarać, to mamy drugą "Adelajdę", tylko wyremontowaną. Widać że OHP choć stare i z niedomagającymi niektórymi systemami, strasznie przeszkadzają ruskim na Bałtyku, co widać na forum. Jakby pojawiła się informacja o modernizacji uzbrojenia przeciwlotniczego czy radaru, to podejrzewam że straszne szambo by się ze wschodu wylało prosto na to forum, oczywiście co drugi podpisany jako "polak, zaciekawiony, rozbawiony, zamyślony, trzeszczący z zaroślach itp.". Powtórzę raz jeszcze, okręt jest w większości sprawny, szybki, ma wysoką dzielność morską i sporą wyporność. Można dorzucić do niego NSMy, czy co tam zechcemy mieć na morzu.

Davien
Tuesday, July 23, 2019, 13:35

No ale niestety modernizacja OPL jest wymagana bo choc jest on w pełni sprawne to problem jest z pociskami z prostego powody ze SM-1 dawno zostały juuz wycofane na zachodzie( choc paradoksalnie mają ich sporo w Iranie) a innych pocisków nasze OHP nie moga uzywać. Nastepnie radary i mamy całkiem jeszcze niezłe okrety.

-CB-
Tuesday, July 23, 2019, 16:40

Z tym "w pełni sprawne", to można polemizować (i nie chodzi tu wcale tylko o stronę techniczną). Nie wiem czy zdajesz sobie sprawę, że Pułaski w zeszłym roku po raz pierwszy od czasu wprowadzenia do służby w naszej MW (czyli po 18 latach) przeprowadził strzelanie z SM-1 na poligonie do pozorowanego celu. Kościuszko nie strzelał jeszcze ani razu... Nie jestem przekonany czy przy takiej intensywności wykorzystywania i szkoleń można uznać te systemy (jako całość) za w pełni gotowe i sprawne...

Davien
Wednesday, July 24, 2019, 12:29

Panie CB, systemy OPL nie sa uszkodzone i sa sprawne a ze nie wykorzystuja ich prawie... A tu problem juz w dostepności SM-1 który na Zachdzie sa jedynie w muzeum, dlatego pisze że modernizacja OPL chocby do formy jaka maja Adelaidy czyli mozliwości uzycia SM-2Block IIIA jest konieczna, podobnie jak wymiana radarów na coś lepszego.

Marek
Sunday, July 21, 2019, 21:59

To nie popłyneli w celu odbicia brytyjskiego tankowca?

tyle
Sunday, July 21, 2019, 17:56

Biorąc pod uwagę wydarzenia w cieśninie Ormuz , to bardzo szczęśliwy zbieg okoliczności. Trzymajmy się od tego typu akcji jak najdalej.

Pentagram
Sunday, July 21, 2019, 17:33

Kolejne 123 mln pln na moderke Jeżeli pojdzie. Zgodnie z planem Czyli Plalanx tez?

bosman mat
Sunday, July 21, 2019, 16:48

ten remont to w Stoczni Marynarki Wojennej w Radomiu się odbywa, tak?

Etui tv
Tuesday, July 23, 2019, 15:03

Nie, w Bytomiu za hałdą węgla ;)

SCORPION
Sunday, July 21, 2019, 15:35

Zamiast tracić pieniądze na te dwa klamoty lepiej dozbroić Ślązaka w rakiety RBS I przeciwlotnicze bo rakiety PIORUN , GROM . STRZAŁA , IGŁA to się nadają do piechurów .

22
Sunday, July 21, 2019, 15:34

I teraz szybkie złomowanie tego zabytku. Naprawa tego wraku jest marnotrawieniem publicznych środków. Ten okręt obecnie ma znikomą wartość bojową. W zasadzie tylko i wyłącznie w zakresie obrony przeciwko okrętom podwodnym.

lol
Monday, July 22, 2019, 15:46

Ma większą wartość bojową niż cała reszta naszej "floty" razem wzięta, ze Ślązakiem na czele.

Reklama
Tweets Defence24
 
Reklama
Reklama