Mirage uderzyły w Libii. Turecka baza zniszczona?

8 maja 2020, 12:23
35573946966_fce8bf927d_c
Mirage 2000 ZEA. Fot. Robert Sullivan (Public Domain)

Niewykluczone, że konflikt w Libii wszedł na kolejny poziom eskalacji, kiedy nieznane samoloty "sześciokrotnie" zbombardowały należącą do Rządu Porozumienia Narodowego bazę lotniczą Misrata pod Trypolisem. Miało to spowodować pożary oraz „liczne i potężne” wybuchy amunicji.

Z pewnością były to maszyny należące nie do bezpośrednio walczących stron, ale jednego z państw arabskich wspierających Libijską Armię Narodową Chalifa Haftara. Żadna z libijskich frakcji nie byłaby zresztą w stanie wyprowadzić tak skoordynowanego i dużego ataku lotniczego jako, że każda ze stron, a szczególnie wojska Haftara dysponują już praktycznie pojedynczymi odrzutowcami różnych przestarzałych typów.

Nawet jeśli są one zdolne do lotów, to raczej unikają operacji w rejonie Misraty, gdzie rozmieszczone są tureckie jednostki przeciwlotnicze. Ataki musiały więc zostać przeprowadzone przez państwo dysponujące większym potencjałem.

Nalot lotniczy na rzecz wojsk Haftara przeprowadziło więc jedno z państw go popierających. Akurat tego samego dnia w sieci pojawiły się twitty z obrazami satelitarnymi egipskiej bazy Sidi el Barrani. Na jej powierzchniach postojowych pojawiło się sześć Mirage 2000 w barwach Zjednoczonych Emiratów Arabskich – państwa bardzo zdecydowanie wspierającego Haftara i dostarczającego mu m.in. systemy OPL Pancyr-S1 i bezzałogowce Pterodactyl (Wing Loong). Państwo to dysponuje 43 Mirage 2000-9/EAD/RAD i 14 dwumiejscowymi Mirage 2000-9DAD (3 dywizjony), które zakupiło i modernizowało w latach 80 i 90. i eksploatuje obok 77 F-16E/F.

Dodajmy, ze użytkownikiem Mirage 2000 jest także wspierający Haftara Egipt (15 jedno i 4 dwumiejscowe), a do tego służy tam 81 podobnych konstrukcyjnie zmodernizowanych Mirage V. Infrastruktura techniczna do przyjęcia samolotów tego typu więc w tym kraju istnieje.

Pikanterii sytuacji dodaje fakt, że celem nalotu była baza z której operują tureckie taktyczne bezzałogowce Bayrakter TB-2, a od pewnego czasu prawdopodobnie także maszyny klasy MALE - Anka-S, sprowadzone tam zdaniem niektórych komentatorów ze względu na duże straty wśród Bayraktarów. Do tej pory zewnętrzne siły zaangażowane w konflikt ograniczały się do intensywnych bombardowań, ale tylko za pomocą bezzałogowców – Turcy używali Bayraktarów TB-2 i Anka-S, a siły Haftara – Wing Loongów. Teraz wygląda na to, że doszło to operacji z użyciem załogowych samolotów w celu eliminacji tureckich bezzałogowców. Dokładne efekty nalotu nie są znane. Wiadomo, że w okolicy Libii manewrowały w ubiegłym tygodniu tureckie F-16C...

Reklama
KomentarzeLiczba komentarzy: 93
Reklama
tagore
sobota, 9 maja 2020, 16:22

Jak widać na tej zabawie Moskwa nic nie ugra, razem z Turcją zostanie wyproszona z Libii.

Orthodox
niedziela, 10 maja 2020, 09:53

Akurat te dwa agresorki są tam po dwóch stronach barykady, więc któryś zostanie.

niedziela, 10 maja 2020, 07:47

Jak Moskwa też wspiera Haftara....

Radek
sobota, 9 maja 2020, 14:13

Jest to niepotwierdzona informacja, której źródłem jest agencja propagandowa LNA Haftara ... prawdopodobnie "fake news"! Wiemy tylko, że doszło do strzału rakiet ale nie przeprowadzono operacji powietrznej !

ECDIS
sobota, 9 maja 2020, 13:51

W tym samym czasie(zbieg okoliczności?) MW Egiptu przeprowadzała ćwiczenia z udziałem 5ciu okrętów podwodnych, Mistrala z pokładu którego startowały śmigłowce ratownicze ćwiczące podnoszenie rozbitka z morza, śmigłowce uderzeniowe K-52 ćwiczące naloty na cele lądowe oraz możliwości M1097 Avenger jako dodatkowego zabezpieczenia przeciwlotniczego zamocowane na pokładzie głównym oraz Fregaty rakietowe typu Oliver Hazard Perry wyznaczające granice ćwiczeń.

Pim
niedziela, 10 maja 2020, 08:34

Jaki widzisz związek przyczynowo - skutkowy? MW Egiptu w ostatnich latach została całkowicie przebudowana. Fakt posiadania nowoczesnych okrętów onacza tyle, że na papierze mamy "nowoczesną marynarkę" . By miała wartość trzeba ćwiczyć, ćwiczyć, ćwiczyć. Robią to co nasza MW powinna robić jakby miała takie okręty.

Midas
sobota, 9 maja 2020, 13:18

A coś nie piszecie o ostatnich izraelskich nalotach na cele w Syrii

2 Plm ''Krakow''
sobota, 9 maja 2020, 11:18

Jesli to prawda, ze byly to samoloty ZEA badz tez Egiptu, to obawiam sie, ze nic juz nie powstrzyma Erdogana przed uzyciem tureckiego lotnictwa w Libi ktore bedzie atakowac sily Hawtara !?

Antzet70
sobota, 9 maja 2020, 17:41

Byłeś w 2 plm?

2 Plm ''Krakow'' z Goleniowa
poniedziałek, 11 maja 2020, 13:43

Oczywiscie, ze bylem, sluzylem od 78' az do konca 94', a dlaczego pytasz, chcesz sie czegos dowiedziec, to sluze pomoca ;)

niedziela, 10 maja 2020, 00:43

On co chwila zmienia ten plm w jakim służył.

poniedziałek, 11 maja 2020, 13:21

Serio !? To moze konkretnie niech kolega napisze w jakich to plm sluzylem !!! Uzywalem dwuch nick'ow tj. 2Plm ''Krakow'' z Goleniowa a obecnie 2Plm ''Krakow'' ale to wciaz jeden i ten sam pulk, mozna tez spotkac nazwe 2Plm ''Krakow'' z Glewic i ta nazwa tez bedzie prawidlowa !!! A nazwa ''Krakow'' w pulku mysliwskim nie oznacza, ze pulk pochodzi z Krakowa, to symboliczna nazwa ktora 2Plm otrzymal po 2 Pulku Nocnych Bombowcow ''Krakow'' 2 pulk mysliwski przejal nie tylko nazwe ''Krakow'' po pulku bombowcow ale takze oznake ktora byla czarna sowa siedzaca na ceglanym murze i ktora przez lata z DUMA nosilem, wiem, ze to skomplikawne ale do ogarniecia, pozdrawiam serdecznie :)

Stoltenberg
sobota, 9 maja 2020, 16:54

Turcy sa tam bez szans. Taka eskalacja jest im nie na reke.

Milutki
sobota, 9 maja 2020, 09:04

Możliwe że to fake news, wybuch podobno był w starym składzie amunicji szkoły lotniczej. Faktem jest na pewno że to było dwa dni temu, zadba większa akcja sił Haftara nie została później przeprowadzona a drony sił trypolitańskich dalej bombardują oddziały Haftara. Faktem też są ostrzału artyleryjskie Trypolisu przez siły Haftara w których giną cywile w tym dzieci, Turcja broni Trypolis przed agresorami.

wert
niedziela, 10 maja 2020, 10:25

Libia to proxy war, uświadom to sobie. Francuzi się pokłócili z Włochami o ropę więc obalili Kadafiego. Reszta to konsekwencje. "Turcja broni"- dobre i strasznie naiwne. Turcja broni układu o uwłaszczeniu się na Morzu Śródziemnym i jego złożach gazu na przykład. Rosja zdobywa kolejny przyczółek w swoich szachach z USA które musiały wdepnąć w tę awanturę bo ojropce po 3-4 dniach nalotów brakło wszystkiego

Marek
piątek, 8 maja 2020, 23:34

Tureckie systemy przeciwlotnicze HISAR są przeznaczone do zwalczania celi na niskim i średnim pułapie. Więc bombardujące z wysokiego pułapu Mirage nie są zagrożone. Na celność bombardowania to również nie wpływa bo bomby kierują się wg GPS i nie ma znaczenia z jakiego pułapu zostaną zrzucone.

izh
piątek, 8 maja 2020, 23:29

Pancyry, S-400 i Su-35 nie mają szans nawet wobec nowych wersji Mirage 2000 i F-16, a co dopiero wobec Rafale i F-35.

madox
sobota, 9 maja 2020, 23:15

zatem jedynie etyka i zwykła ludzka przyzwoitość powstrzymuje posiadaczy tych cudów techniki przez zaoraniem onucowatych

Davien
niedziela, 10 maja 2020, 23:59

A po kiego ma ktokolwiek atakowac Rosje??? To tylko Rosjanie maja jakąś manie ze ktos bez przerwy czyha na ten ich "raj":))

Zbigniew
wtorek, 7 lipca 2020, 13:51

Wszystko wyjaśniają fakty związane z Rosją; dysponuje ona największą powierzchnią kraju spośród całego świata, a jednocześnie Putin nie kryje swoich ambicji by dysponować mocą najwyższą w świecie - co oznacza iż dąży on do bezkarności bezwarunkowe swojej ij Rosji.

adamus
piątek, 8 maja 2020, 23:07

Mica jest ok 20 kg cięższa od aim. Gdzieś jednak taktyka zrobiła kuku. W mediach tylko tu czytałem, że Haftar już feldmarszałkiem i marszałkiem polnym był nazywany nim dawniej generałem.

Observer
piątek, 8 maja 2020, 22:47

Dobre wiadomości!

OKO z 2
piątek, 8 maja 2020, 19:04

Spoko źródła mówią o trzech/ dwóch kluczy Mig -21 (Algieria) które nagle pojawiły się znikąd i zbombardowały małymi bombami obszar interesu co istotne były to niewielkie bomby termobaryczne rzędu 25kg tylko było ich ponad to 200 sztuk ...

Spartakus
piątek, 8 maja 2020, 21:25

Nie siej fermentu . Algieria już dawno nie ma MIg-21 . Jeżeli chodzi o siły powietrzne to ma lepsze niż Polska . Dla przykładu : Su 30 MKA 58 szt , Mig 29 - 32 szt a w 2016 roku podpisano zakup 12 szt Su-34 . Tak więc w Afryce wymiata .

GB
sobota, 9 maja 2020, 06:22

Warto jednak pamiętać że znacznie lepsze od algierskie hinduskie Su-30MKI przegrały nad Kaszmirem z pakistanskimi F-16.

Jaca
sobota, 9 maja 2020, 18:20

Mówisz o tym, gdzie szajsowne AIM-120, a odpalono ich co najmniej sześć, nie były w stanie dogonić Su-30? No ale tak to jest, gdy szajs F-16 uzbrojony w szajs AIM-120 wysyła się przeciwko prawdziwym samolotom bojowym.

p86
poniedziałek, 25 maja 2020, 11:37

na tym dystansie prawdopodobieństwo zestrzelenia maszyny, która wie że jest atakowana jest dość małe. Rakieta zwykle nie ma już energii by efektywnie śledzić cel który robi uniki. Nie zmienia to jednak faktu, że AIM120 mogły w ogóle atakować będąc odpalane spoza zasięgu R77. 1 trafienie na 6 to nadal lepsze niż 0 trafień bo wróg był poza zasięgiem. Oczywiście dochodzi tutaj kwestia sensorów, etc. Nie wiem czy nowe wersje R77 mają opcję ataku za pomocą datalinku tak że samolot-cel nie wie do ostatniej fazy o odpaleniu rakiety aczkolwiek chyba bezpieczniej założyć, że taką opcję mają. W każdym razie zabicie celu, który nie widział, że jest atakowany nie jest powodem do wstydu a do dumy. Po to się tego typu systemy montuje właśnie by wróg nie wiedział najdłużej jak się da, że jest atakowany.

Davien
poniedziałek, 11 maja 2020, 00:01

Wo no popatrz a te super Su-30MKI z jeszcze bardziej "super" R-77 nei były w staie nawet sie zblizyc do F-16 i musiały pzred tymi "szajsowatymi" AMRAAM-ami uciekac ile sił na dopalaczach. Biedny Bison jednaknie zdarzył i oberwał z ponad 70-ciu km.:)

sobota, 9 maja 2020, 10:46

To ile ich tam strącili pakistańczycy?

Davien
poniedziałek, 11 maja 2020, 00:04

Bisona który nawet nie wiedział ze jest atakowany a jak Su, bedace nieco dalej to zobaczyły to dały w tył zwrot i zwiały wychodząc poza zaięg AIM-120C-5 wynoszący105km Bison oberwał z ponad 70-ciu. I Jaos nawet ei próbowały odpalać swoich"cudownych" R-77:)

wert
niedziela, 10 maja 2020, 10:29

strącili tylko Bisona co nie zmienia faktu że Su i MiG biorą baty od Grippenow F-16, F-15, itd. Od wszystkiego co lata na zachodzie

niedziela, 10 maja 2020, 14:14

Co nie zmienia faktu że spotkanie F-16 z Bisonem wyszło na 1:1 a raczej 2:0 bo pilot Bisona sam sie strącił wpadając w resztki F-16.

Davien
poniedziałek, 11 maja 2020, 00:02

Wow to jaka głowice ma AIM-120 ze szczatki tego Bisona przeleciały ponad 70km?? Ale moz.e zapytaj pilota tego Bisona jak znalazł się na ziemi:))

poniedziałek, 11 maja 2020, 22:28

To wytłumacz jedno, dlaczego szczątki miga oraz pilot spadły na terenia pakistanu? Wiesz oczywiscie że to ewidentnie wskazuje że indyjskie maszyny goniły uciekajace pakistańskie. Bisony leciały z innego kierunku niż suczki i Mrage. Świadkowie zdarzenia z ziemi widzieli wyraźnie 2 spadające samoloty.

wert
niedziela, 10 maja 2020, 19:30

Znaleźli szczątki rakiety a nie znaleźli żadnego fragmentu F-16. Masz chłopie wyobraźnię. Nie lepiej 10:0? spadający F-16 trafił jeszcze 8

Davien
sobota, 9 maja 2020, 20:26

Żadnego bo te Su tak zwiewały że nie były w stanie przeszkodzić Pakistanowi w ataku:)

niedziela, 10 maja 2020, 14:15

To niby co tam pakistańczycy zaatakowali i zniszczyli? Jakiez to wazne cele padły ich łupem? Możesz coś podać?

Davien
poniedziałek, 11 maja 2020, 00:04

A sobie sprawdż :)

poniedziałek, 11 maja 2020, 11:28

A to ty coś twierdzisz, więc na tobie spoczywa ciężar dowodu, jak nie potrafisz to jesteś zwykłym kłamcą.

piątek, 8 maja 2020, 23:19

Lepsze siły niż Polska...Su30

Stoltenberg
piątek, 8 maja 2020, 17:23

Do tego ostatnie starcie greckich Mirage 2k z tureckimi F-16 pokazalo, ze Mirage w niczym nie ustepuje F-16 w dogfightach. W niedawno ujawnionym nagraniu grecki pilot bez problemu dostal sie na ogon tureckiego F-16, ktory mial tam przebywac nielegalnie. W takim momencie podczas prawdziwej potyczki wystrzelenie rakiety to tylko formalnosc. Ciekawe jak poradza sobie piloci ZEA czy Egiptu jesli dojdzie do takiej potyczki w Libii.

p86
poniedziałek, 25 maja 2020, 11:32

f-16 miały podwieszone zbiorniki co znacząco ogranicza manewrowość. a co do układu delta to ma on swoje zalety i wady. Ja bym tak łatwo F-16 nie spisywał na straty. Ma nieduży zasięg (szczególnie jak używa dopalacza) ale do walki 1:1 w zwarciu nie ustępuje on innym maszynom (jak Mig-29, etc) choć tutaj zależy od modelu. Wczesnej F-16 przegrają z późnymi Migami czy Mirage i vice versa.

Davien
piątek, 8 maja 2020, 21:02

F-16 i Mirage -2000 sa porównywalne jako samoloty ale Mirage odstaje w zakresie uzbrojenia p-p, tqakze radar ma słabszy od AN/APG-68v9 a Turcy maja już F-16 Advanced. W dogfight mamy na Mirage pociski MICA-IR vs AIM-9X wiec tez Mirage wypada tu słabiej

JPC
niedziela, 10 maja 2020, 10:39

obiektywnie oceniajac wypowiedz p. Stoltenberga to ma on racje, napisał ze Mirage jest lepszy w bezposrednim starciu - zadne odkrycie - układ aerodynamiczny tego samolotu i jego dynamika, w przypadku pilotowania go przez kompetentnego pilota, czyni go w tej formie walki, bardzo groznym przciwnikiem dla kazdego innego samolotu, teoretycznie biorac pod uwage charakterystyke EM duzo lepsza niz F16 w szczególnosci Block52 (znaczaco przeciazony w stosunku do pierwszych wersji). Troche niepowazne jest polemizowanie poprzez przeskok na zupelnie inny temat - kolega mowi o lepszej manewrowosci a my mu na to ze nasz ma lepszy radar... niepowazne

Davien
poniedziałek, 11 maja 2020, 00:12

Panei Jpc to takie poównanie: Mirage 2000 masa 7500kg/17000kg silnik o ciagu 64/95kN F-16 bl 50/52 masa 8500kg/19100kg silnik o ciagu 79/129kN. Porównanie ciekawie wychodzi:)) A pisałem że to maszyny porównywalne i jak widać F-16 nei ejst wcale przeciazony( nasze maja o 2000kg wiekszy MTOW od Bl50/52 ale i lepszy silnik) Mirage ma lepszy stosunek obciązenia pow nosnych, F-16 prawie o poł. wiekszy współczynnik T/W

Stoltenberg
sobota, 9 maja 2020, 19:09

Davien : Mowilem tutaj o dogfightach. A ogolnie rzecz biorac to gdyby M-2k tak ustepowal F-16 to Grecy by go nie uzywali przeciw Turkom. Ale prawda jest, ze Francuzi glownie inwestuja w Rafale, ktory z racji swoich wyzej umieszczonych skrzydel oraz 2 silnikow mozna modernizowac o wiele lepiej. Jesli chodzi o radar- prawda, jesli chodzi o fox 2- nieprawda.

Davien
poniedziałek, 11 maja 2020, 00:15

Panei Stoltenberg grecy uzywają Mirage przeciwko Turkom bo IFF Greckich F-16 pracuje w trybie NATO-wskim wiec tureckie F-16 widzi jako cele sojusznicze. A F-16 panie Stoltenberg powstawał własnei do takich walk jak dogfight:) Obie te maszyny sa całkiem porównywalne w tym segmencie, nigdy nie pisałem ze F-16 jest u lepszy.

Fanklub Daviena
sobota, 9 maja 2020, 09:19

No davienku, poleciałeś po bandzie stawiając wyżej AIM-9X od MICA-IR... :)

Th
sobota, 9 maja 2020, 13:25

Jak można nie stawiać wyżej pocisku AIM-9x z głowicą obrazujacą IIR do francuskiego pocisku MICA z głowicą termiczną IR.

Fanklub Daviena
niedziela, 10 maja 2020, 16:33

Po pierwsze znafco, Francja jest światowym liderem jeśli chodzi o technologie IR. Po drugie znafco, AIM-9X miał głowicę opracowaną przez Europejczyków, w tym i Francję, która nie zdecydowała się na jej zastosowanie w MICA. Dlaczego? Sprawa kosztów. Głowice IIR mają (JEŚLI mają...) NAJWYŻEJ kilka procent większą skuteczność od multispektralnych głowic tradycyjnych i ich największą zaletą jest teoretyczna (choć piloci raczej się na to nie odważą i regulaminy tego zabraniają) możliwość odpalania do przeciwnika gdy sojusznicza maszyna jest w pobliżu (o ile różni się od wrogiej...), bo w teorii powinna po kształcie rozpoznać kto jest wrogiem (ale od przodu czy od tyłu przy matrycy 96x96 czy nawet "wysokiej rozdzielczości" 128x128 na to bym nie liczył...). Za to MICA deklasuje AIM-9X zasięgiem i prędkością. I gdy technologie tanieją, to Francja ma też MICA-NG z matrycą IIR, ale na razie to niezasadne cenowo.

Davien
poniedziałek, 11 maja 2020, 00:21

Po pierwsze funku Amerykanie ierwsi opracowali pocisk z IIR , nazywał sie AIM-9R po drugie liderem w IIR są Stany a nie Europa, a Rosja w ogóle nie am takich głowic:) MICA mazwykła IR, dopiero w MICA NG ma byc zastosowana IIR ale tych rakiet jeszcze funku nei ma:)) Zasięg 80km to dla wersji MiCA-R a MICA IR na taka odległość tez poleci ale w nic nie trafi bo sensor IR nei ma takiego zasięgu:) A zasięg AIM-9X to pewne 32km i na taka odległość widzi cel który nie jest w stanie go zakłócić inaczej niz aktywnie wiec znowu niezle sie usmiałem:)

Orthodox
niedziela, 10 maja 2020, 21:16

A od kiedy to lepsze jest wrogiem dobrego?

Urko
niedziela, 10 maja 2020, 07:28

Może dlatego, że Mica ma 3 razy większy zasięg i 2 razy większą prędkość?

Davien
poniedziałek, 11 maja 2020, 00:23

URko po pierwsze MICA ma zasieg w wersji R do 80km, zasieg wersji IR nie jst podawany ale na taka odległość sobie nie postzrelasz bo głowica nei widzi celu:) Mica rozwija Ma4, AIM-9 Ma25-3 wiec jakie 2x szybsza:)) Do tego AIM-9X nie można zakłócic inaczej niz aktywnie.

Marcin
piątek, 8 maja 2020, 22:58

Bujda, RDY2 z Mirage 2000 -5Mk2 plus Mica IR i EM biją na głowę F-16C Block 30 z leciwym Sidewinderem . ZEA mają też samoloty tankujace i przyjazny kraj sąsiadujący z Libią czyli Egipt. Stąd Turcja nie ma szans na utrzymanie reżimu islamistów przy władzy.

Davien
sobota, 9 maja 2020, 10:50

Marcin,po pierwsze nie był to Block 30 ale blok 40 po drugie pisałem o F-16 bl 52+ po trzecie RDY ze swoim zasiegeim 110km do celów powietrznych i 35 dla ladowych wypada w porównaniu d APG-68v9 wyjatkowo słabo a Mica IR/R ustepuja AIM-9X/AIM-120C

Marcin
niedziela, 10 maja 2020, 10:56

F-16C Block 52 to najlepsze myśliwce Turcji, one pilnują kraju lub czasem hasają nad Syrią. w Libii to F-16C Block 30 z AIM-9L , Jak dorwą Albatrosa to absolutnie wystarczy, w końcu 30 lat temu AIM-9L był pocisk super nowoczesny. Ale na Mirage 2000 5-Mk.2 ZEA to nie ma szans. Turcja prowadzi trzy wojny - z Kurdami, w Syrii oraz w Libii.. w czasie pandemii to za dużo i muszą którąś odpuścic. Przewiduję że w Libii, stąd wycofanie poparcia dla reżimu w Trypolisie jest kwestią czasu.

Davien
poniedziałek, 11 maja 2020, 00:27

Marcin po pierwsze tu było starcie Mirage-2000 z F-16 bl 40 anie bl 30, naucz sie czytac. po drugie najlepsze mysliwce Turcji to F-16 bl 52+ a nie bl 52 po trzecie Turcy mają AIM-102C-5/7 a wSyrii jakos uzyli AIM-9X by posłąc jednego z syryjskich Su-24MK2 na ziemię. W Syrii nie ma obecnie żadnej wojny Turcji z Kurdami czy z Syryjczykami, jest zawieszenie broni,

Stoltenberg
sobota, 9 maja 2020, 19:10

W czym Mica ustepuja Aim ? Z tego co wiem to wlasnie nie ustepuja.

Davien
poniedziałek, 11 maja 2020, 00:30

GSN, W MICA -IR jest zwykłą IR a w AIM-9X IIR a to spora róznica. Francuzi teraz w MICA NG tez będa wprowadzac IIR A juz w porównaniu z AIM-120C-5/7 to MICA-R jest zwyczajnie słabszym pociskiem. Ma sie t też zmienic w MICA-R gdzie ma dostać nowoczesna GSN z radarem AESA.

Grzegorz Brzęczyszczykiewicz
piątek, 8 maja 2020, 22:54

Davien Mirage nie odstaje bo termo naprowadzane MICA (co prawda termowizja w głowicach MICA IR bynajmniej w tych wersjach a których wiem jest na liniowych detektorach ale to nadal lepsze niż mono i gorsze niż pikselowa matryca AIM 9X) w każdym razie rakiety Miraga podobno mogą manewrować z przeciążeniem 50G i są 2 wersje ARH i "IIR" co parze odpalonych takich praktycznie gwarantuje trafienie.

Davien
poniedziałek, 11 maja 2020, 00:32

Grzegorz MICA manewruje z 50G jedynie do dystansu 7km przy odpaleniu z ziemi czyli do jakichś 25-30 w powietrzu, potem spada to do 20G . Sa dwie wrsje ale MICA-R to pocisk do walki na dystans a MICA-IR do dogfightu. co ma sens bo jak na te 80km chcesz by rakieta namierzyła cel:)

Niuniu
piątek, 8 maja 2020, 17:23

Turcja ma sporą bazę wojskową w Qatarze. 800 km od Dubaju. Za chwilę w regionie może zrobić się naprawdę gorąco. A rączki zacierają w Teheranie i Moskwie. Damaszek też raczej się tym nie martwi.

piątek, 8 maja 2020, 19:23

Ręce zaciera ten, kto sprzedaje tam najwięcej broni.

SOWA
piątek, 8 maja 2020, 21:12

10 lat wojny w regionie i najwięksi światowi gracze wychodzą z recesji.

sobota, 9 maja 2020, 18:53

Ropy jest za dużo na rynku więc...

Fanklub Daviena
piątek, 8 maja 2020, 17:19

Davien będzie się mógł przekonać czy lepsze są Pancyry czy F-16... :)

Orthodox
sobota, 9 maja 2020, 18:54

Przez Pancyra znacząco spadła populacja bocianów wracających z ciepłych krajów.

Davien
piątek, 8 maja 2020, 21:06

Ale juz sie przekonałem ze Pancyr to ruchomy cel dla F-16:)) I biedaczek nic z tym zrobic nie może jak nawet na 20km nie może namierzyc Falcona( ach ten kiepski radarek naprowadzania w Pancyrze):)

Hatakumba
sobota, 9 maja 2020, 11:14

Polskie, lekko zmodyfikowane, ale teoretycznie archaiczne Osy potrafią regularnie spuścić łomot F-16 na ćwiczeniach. Jest dobrze wyszkolona obsługa i parę niuansów technicznych które na to pozwalają. No i Ty twierdzisz że Rosjanie w nowszym o 30 lat sprzęcie cofnęli się w rozwoju. Pracujesz w dziale marketingu LM czy w bajkach na telefon?

wert
niedziela, 10 maja 2020, 10:43

akurat w Idlibie Osy brały baty. Pancyry też. Kto rozpowszechnia bajku z mchu i paproci syberyjskiej?

złośliwy
niedziela, 10 maja 2020, 09:02

Walki izraelsko-syryjskie a ostatnio turecko-syryjskie pokazały realne szanse Pacnyrów i paru innych systemów rosyjskiej produkcji jak TOR czy S-200 w starciu z izraelskimi F-16 czy prostymi tureckimi dronami. Ratowanie przez Rosjan myśliwcami Su-35 syryjskich Pancyrów przed tureckimi dronami chyba najlepiej obrazuje mizerię tego systemu.

Orthodox
niedziela, 10 maja 2020, 12:24

Może to źle zabrzmi, ale czekam aż gruchnie wiadomość, że ruski zestaw lub samolot zestrzelił coś poza pasażerem, czy swojakiem. Dronów i bocianów nie liczę.

poniedziałek, 11 maja 2020, 22:35

Serbowie za pomoca ruskiego sprz ętu zestrzelili nie tylko F16 ale i niezestrzelalny niewidzialny F-117, wpustynnej burzy oficjalnie przyznaja się do 9 F-16 utraconych, Pakistańczycy stracili F-16 po tym jak pomylili bezbronne Mig-23 BN i nadziali sie na Mig-23 MLD

Davien
poniedziałek, 11 maja 2020, 00:35

W Syriimaja na koncie na razie jednego F-16I z przygłupia załoga jak ich określił dowódca IAF-u w którego poleciało 20 rakiet a jedynie jedna go powaznei uszkodziła i Ił-20M w który poleciała jedna rakieta i tyle Ił-a widzieli. Oba cele dostały z S-200 Wega. Pancyry,, Buki i cała reszta.... zero:)

Hatakumba
środa, 13 maja 2020, 07:59

Czyli poradzieckie muzeum potrafi coś zestrzelić, a rosyjskie systemy nowsze o 30-40 lat nie nadają się do niczego. Ciekawa logika. Puśćmy nasze F-16 z bombami z ulotkami nad Kaliningrad i Moskwę niech sobie bezkarnie pohasają.

niedziela, 10 maja 2020, 22:46

Słyszałes coś o Izraelskim F-16? To może być dla ciebie szokiem ale syrujczycy z ruskiego sprzętu go zestrzelili.

Max
sobota, 9 maja 2020, 20:17

Nie wiem czy akurat w dziale marketingu LM, ale na pewno nasz wielki przyjaciel go wynagradza.

Asd
piątek, 8 maja 2020, 18:18

Pokaz z Syrii komuś nie wystarczy?

Ciekawy
piątek, 8 maja 2020, 18:17

Ciekaw jestem, co myśleli Syryjczycy z załogi zabitego przez Żydów Pancyra?

Kostucha
piątek, 8 maja 2020, 21:22

Myśleli przed, czy po śmierci?

dim
piątek, 8 maja 2020, 16:34

"Jak możemy pomóc Libii także militarnie ?" - zastanawiał się ostatnio znany autor jednej ze stron ściśle w temacie. Niedawną walkę jednego z naszych miraży, z tureckim F-16, nad M.Egejskim, możecie obejrzeć m.in. na blogu S24, notka blogera pidpisującego się jak "d...". Przy okazji jest tam i prezydent Erdogan, na tle mapy zawsze tureckiego Morza Egejskiego i zawsze tureckich, choć pod grecką okupacją, egejskich wysp. "Ojczyzna, to właśnie ta cienka czerwona linia" - wskazał niedawno na geckich blogach dowódca libijskiej floty. Naprawdę pięknym greckim, gdyż często są to absolwenci i naszych uczelni wojskowych. I wszyscy się z nim zgodzili - dostał wielką ilość kciuków w górę. A wzmiankowane tu w artykule Zjednoczone Emiraty arbaskie, to też są swoje chłopy - np. niedawno, zupełnie bezpłatnie, przekazali nam mnóstwo nowych części zamiennych, do naszych Chinooków. Od razu pomyślałem oczywiście, że w takim razie teraz zacznie się coś ciekawego dziać na Śródziemnym, także z ich udziałem. No i wojskowa blokada morska dostępu do Libii, od strony... hmm... od strony Bizancjum.

Marcin
piątek, 8 maja 2020, 16:20

Upadek reżimu islamistów kwestią czasu.

tagore
sobota, 9 maja 2020, 16:25

Niektórzy nasi sojusznicy i Turcja bardzo lubia podpisywane przez nich kontrakty i umowy, więc trochę to w Trypolisie potrwa.

ale jaja
sobota, 9 maja 2020, 12:08

obstawiam że wcześniej padnie liberalna demokracja niż jacykolwiek islamiści.

sobota, 9 maja 2020, 09:08

Tak, Haftar kiedyś upadnie,

wert
niedziela, 10 maja 2020, 10:47

nikt nie upadnie. to wojna o granice. USA wycofane, turcja dyskutuje z putinem

inż.
sobota, 9 maja 2020, 07:41

Mowisz o Iranie?

Ech
sobota, 9 maja 2020, 01:38

? Arabi Saudyjskiej ? Zjednocznyc Emiratow?

Davien
sobota, 9 maja 2020, 10:57

Jak co to Iranu:)

12345
piątek, 8 maja 2020, 15:33

Robi się gorąco i to nie tylko dosłownie. Może z tego wyjść całkiem niemała wojna.

michalspajder
piątek, 8 maja 2020, 16:58

I wojna swiatowa zaczela sie w Sarajewie od zabojstwa nastepcy tronu C.K. monarchii.A Sarajewo bylo wtedy tylko miastem w niedawno podbitej prowincji.Dzis nikogo powaznego sie nie morduje,ale zalezy kto i gdzie walczy.Tak wiec teraz zalezy kto i jak bardzo sprowokowal Turkow.

Marek
piątek, 8 maja 2020, 18:20

Albo kogo Turcy sprowokowali, bo oni aniołami nie są.

Tweets Defence24