Reklama
Reklama

MON podpisał umowę na dokończenie "Ślązaka". W służbie w przyszłym roku

29 czerwca 2018, 14:31
orp slazak
Fot. Piotr Leoniak/Marynarka Wojenna RP

W piątek zawarto umowę pomiędzy Inspektoratem Uzbrojenia, a konsorcjum - Polską Grupą Zbrojeniową  S.A i PGZ Stocznia Wojenna S.A., na dokończenie budowy okrętu patrolowego ORP „Ślązak”, przeprowadzenie prób portowych, morskich oraz zdawczo-odbiorczych okrętu - informuje Ministerstwo Obrony Narodowej.

Ramowy harmonogram przewiduje rozpoczęcie prób okrętu w lipcu 2018 r., a ich zakończenie, połączone z przekazaniem okrętu Marynarce Wojennej RP do końca marca 2019 r. Nie podano wartości umowy. 

O tym, że budowa okrętu zostanie dokończona poinformował podczas obchodów stulecia Marynarki Wojennej szef MON Mariusz Błaszczak. – Podjąłem ostatnie decyzje związane z wdrożeniem tego okrętu do służby w Marynarce Wojennej  – zaznaczył wówczas szef MON.

Jak podaje MON ORP „Ślązak” ma być okrętem patrolowym. Jednostka ma 95 m długości i 13 m szerokości oraz 1800 t wyporności, ma rozwijać prędkość około 30 węzłów i będzie uzbrojona w 76-milimetrową armatę OTO Melara, dwa 30-milimetrowe działka Marlin-WS, cztery wyrzutnie pocisków przeciwlotniczych krótkiego zasięgu Grom oraz cztery wielkokalibrowe karabiny maszynowe 12,7 mm.

 Wśród głównych zadań jednostki wymienia się: 

  • zwalczanie celów nawodnych, powietrznych, mniejszych jednostek i zagrożeń asymetrycznych;
  • patrolowanie i ochrona torów podejściowych oraz morskich linii komunikacyjnych;
  • eskortowanie i ochrona jednostek komercyjnych;
  • kontrola morskich szlaków żeglugowych jako element sił wielonarodowych;
  • zwalczanie piractwa i terroryzmu morskiego;
  • współpraca z siłami specjalnymi w zakresie zabezpieczenia ich działań;
  • doraźne bazowanie śmigłowca na pokładzie;
  • udział w akcjach humanitarnych i ekologicznych

Budowa korwety "Gawron" rozpoczęła się 2001 roku. W 2013 r., zadecydowano o zmianie konfiguracji okrętu i przeklasyfikowaniu korwety na okręt patrolowy „Ślązak”, co wiązało się z redukcją zakresu uzbrojenia i wyposażenia jednostki, zrezygnowano na przykład z elementów systemów przeciwlotniczych i ZOP. Oprócz długi okres budowy jednostki spowodował, że wiele jej części straciło już gwarancję, nie działa lub nie działało poprawnie i w związku z tymi czynnikami wymaga wymiany.

Jeszcze we wrześniu 2017 roku Inspektorat Uzbrojenia  informował, że okręt wejdzie do służby w lipcu 2018 roku. Później, w tym samym miesiącu w Sejmie posiedzeniu stwierdzono jednak, że oddanie przewidywane i oczekiwane jest oddanie na przełomie 2018-2019 roku. Zwrócono jednak uwagę, że dokładny zakres prac na okręcie musi dopiero zostać ustalony. Czasowe ograniczenie prac przy budowie okrętu nastąpiło na początku 2018 roku w wyniku procesu przejmowania przez PGZ Stocznia Wojenna majątku Stoczni Marynarki Wojennej.

Defence24
Defence24
KomentarzeLiczba komentarzy: 97
laik
piątek, 10 sierpnia 2018, 21:32

Czy nie powinien mieć na wyposażeniu jakiegoś drona lub kilka do rozpoznani jeszcze, skoro patrolowiec zamiast fregaty wyszedł z tego?

Kibic nie z kibucu
poniedziałek, 9 lipca 2018, 16:15

Ja trzymam za słowo. W roku przyszłym pociągnę za konsekwencje.

KOSA
środa, 4 lipca 2018, 23:25

Pomyśl jaki ? Czy kierowca formuły F1 od razu wsiada do samochodu wyścigowego ? Uczyć się, uczyć się . Po co Patrolowce OPV kupują inne kraje ? pomyśl !!!. Gdyby nie ten horror z budową i cenami to uważam , że powinniśmy mieć jeszcze dwa takie okręty dla MW plus Kolejne dwa dla MOSG. I 3 KORWETY Oparte na tym samym projekcie ( patrz niemieckie korwety ) tylko kto u nas dopilnuje dyscypliny finansowej? technologii terminów szkoleń kto ? Jak widać na obrazku nie ma kadr u nas nie ma wiedzy i ktoś wypompowywuje kasę> dlaczego nik i Nikt tego nie zbada po co te zabawy ?

Andrzej polskiego brzegu
wtorek, 3 lipca 2018, 01:05

@-CD-czy wierzymy wiki. Pl. Przekazali kontrakt do stoczni mw a technologi spawania cienkich blach do 2005 Nie? Wybrali gawrona z niemiec W przetargu??

Kk k
wtorek, 3 lipca 2018, 00:17

W planach było dozbrojenie go w późniejszym czasie, miały powstać mieczniki i wtedy miał być dozbrojony tym samym uzbrojenie chodziło o ujednolicenie uzbrojenia i lepsze warunki kupna. Ale miecznika anulowano także pewnie nic z tego już nie będzie

-CB-
poniedziałek, 2 lipca 2018, 23:49

@oj tam - ta \"zmiana konfiguracji\" polegała po prostu na tym, że wykreślono pewne elementy uzbrojenia. Obecna ekipa rządzi już 3 lata, a nie zdążyła się nawet zająknąć, o jego przywróceniu. Kadłuba nie zmieniono, więc miejsce i możliwości są.

Trzcinerro
poniedziałek, 2 lipca 2018, 23:30

I oby ona się udało. Dalsze patrolowce niszczyciele min i okręty do zwalczania OP na wczoraj. Możemy je zbudować sami. Orka musi poczekać. To tyle na temat jednostek pływających. p.s. na czas odłożenia zakupu orki można np. dwa op wsiąść w leasing.

mk48
poniedziałek, 2 lipca 2018, 23:30

W końcu zacznie pływać, dobrze i tyle, a na dozbrojenie miejsce jest jeszcze uzbroją jak się zaczną poważnie MW zajmować

Naiwny
poniedziałek, 2 lipca 2018, 20:20

Może tak jakaś analiza ekonomiczna by się przydała. Np. ile kosztować ma dokończenie tego cuda do planowanej wersji \"patrolowej\"? - ile będą kosztowały próby morskie? - ile będzie kosztowała eksploatacja tego okrętu (np miesięczna)? A następnie porównanie w/w wydatków z kosztem zakupu i eksploatacji typowego \"patrolowca\" przeznaczonego do operowania na wodach Bałtyku. Stara niestety niezrealizowana koncepcja pocięcia tego okrętu na żyletki chyba była jednak trafna. Szykuje się, że trafimy kolejny raz na 1 miejsce w ranking głupoty. A na pewno będziemy mieli największy i najdroższy \"okręt patrolowy\".

ryszard56
poniedziałek, 2 lipca 2018, 18:36

Wstyd Mi jako Polakowi ,że Nasz Rząd zdecydował o dokończeniu budowy Gawrona jako patrolowca bez uzbrojenia ,a nie jako Ślązaka jako korwety potężnie uzbrojonej ,oraz o decyzji budowy dalszych 5 korwet.Wstyd i hańba ,po tylu latach ,i pytanie na koniec -gdzie przez te lata szly Nasze podatników pieniądze,pozdrawiam

mosze
poniedziałek, 2 lipca 2018, 18:31

@oj tam To, że decyzja zapadła za poprzedniej władzy, nie znaczy że ta decyzja była sensowna. Rząd PO-PSL podejmował mnóstwo głupich decyzji. Rząd PIS miał natomiast 3 lata na to, by te decyzje poprawić. Zamiast poprawił podjął kolejną porcję decyzji głupich, a wręcz szkodliwych. Jeśli chodzi o armię, to jedni są godni drugich.

Dumi
poniedziałek, 2 lipca 2018, 17:57

A gdzie zdolności do zwalczania okrętów podwodnych??? A gdzie wyposażenie rakietowe??? A gdzie pani Kopacz, która z pompą w mainstreamowych mediach zrobiła medialną szopkę z wodowania Ślązaka??? A gdzie admirał, który powiedział prawdę o okretach podwodnych??? Oj zbierają się czarne chmury nad tą ekipą rządzącą, glosowałem na Was i coraz bardziej czuję się nabijany w butelkę... A wybory coraz bliżej...

czyt
poniedziałek, 2 lipca 2018, 16:59

Hm jak czyta się takie komunikaty ręce opadają. Stale tylko nowe terminy ,notoryczne przesuwanie i nic więcej. Obecnie jest to najdroższy okręt na świecie i zdumiewające jest fakt,że dotychczas żadnych kroków formalnych nie podjęły żadne służby RP aby winnych personalnie tego marnotrawstwa nie postawiono przed Sądem nie osądzono karnie i finansowo a dlaczego.....????? Te osoby nadal spokojnie egzystują w życiu codziennym i zajmują swoje lukratywne stanowiska! Ile czasu bądź ile ekip musi się zmienić aby ten system został gruntownie zmieniony..???????

Extern
poniedziałek, 2 lipca 2018, 16:23

Dosyć łatwo można go będzie dozbroić na poziom korwety, bo ma radary i system walki jak dla korwety. I tak cud że będzie pływał, ja tam się cieszę że będziemy mieli okręt a nie górę pociętego żelastwa. Pewno kiedyś zapadnie decyzja o jego dozbrojeniu.

dlaczego jestem banowany ?!
poniedziałek, 2 lipca 2018, 16:00

Zagrożenie asymetryczne na Bałtyku ?? .. \"ochrona torów podejściowych oraz morskich linii komunikacyjnych..\" na Bałtyku ? .. \"eskortowanie i ochrona jednostek komercyjnych..\" na Bałtyku ?? .. \" doraźne bazowanie śmigłowca na pokładzie ..\" a jaki śmigłowiec ? mi-24 ?!?! .. \" udział w akcjach humanitarnych i ekologicznych..\" a po co i gdzie ? czy nie taniej by by do takiego celu komercyjnego promu użyć ?

kj1981
poniedziałek, 2 lipca 2018, 14:58

\"Wśród głównych zadań jednostki wymienia się (...) zwalczanie celów powietrznych\". Serio? 4 marynarzy będzie chodzić po pokładzie usiłując wypatrzyć wraże samoloty na horyzoncie? Tak wygląda obrona przeciwlotnicza na polskich okrętach AD 2019? Kraju, który dopiero co wstał z kolan i pokazuje swoje możliwości niedowiarkom? Drżyjcie narody!

oj tam
poniedziałek, 2 lipca 2018, 14:38

Malkontentom mającym problem z czytaniem ze zrozumieniem przypominam, że w tekście jest wyraźnie napisane, iż decyzja o zmianie konfiguracji okrętu zapadła w 2013 roku za poprzedniej koalicji, znacie ówczesne władze MONu więc artykułujcie tam swe pretensje. A uzbrojenie jest takie jakie może mieć przeciętny patrolowiec, sama nazwa wskazuje, że nie służy do walki z innymi okrętami, nie służy do zdobywania akwenów, portów itp. (niektórzy komentujący wypisują różne kuriozalne uwagi) odpierania ataków silniejszych okrętów i nie jest to też okręt przeciwlotniczy, jest to najzwyklejszy patrolowiec. Jakakolwiek ekipa władzy wprowadzi ten okręt wreszcie do użycia to chwała jej za to bo nieudolność rządów od 2003 roku jest oczywista, skoro nie potrafili skutecznie zakończyć tej budowy w formie korwety, oddawali fundusze do budżetu, a wszystkie wydatki na ten okręt nosiły znamiona jedynie podtrzymywania przy życiu stoczni

Sprzedac
poniedziałek, 2 lipca 2018, 11:58

Super juz 3 załogi czekają na wczesne \"morskie\" emerytury Bedzie jak na OPR Warszawa - połowa sztabu MW w Gdyni była na etatach na tym złomie. Raz na m-c wypływali na zatoke Gdańska aby mieć wpisane że \"pływali\" - takie wycieczki... Jak sie wpakowali na kolizje to winnego niebyło bo 3 admirałów komisyjnie \"dowodziło\" Po cholere \"toto\" na Bałtyk ??? NSM y zrobia większy porządek za 20 % kasy i nie trzeba utrzymywac później 300 \"marynarzy\" na wcześniejszych emeryturach (wysokich bo z dodatamimorskimi) Ekonomia + efekt. Sprzeadc ten kadłub komukowlekkto zechce ten złom kupic

Miku
poniedziałek, 2 lipca 2018, 11:52

Uzbrojony jacht. Sorry - zwalczenie celów morskich i zero pocisków woda-woda?

oskarm
poniedziałek, 2 lipca 2018, 10:58

@Gras Sensowne okrety na Baltyk musza miec duzo silniejsza OPL i ZOP niz mial miec Gawron. Do tego hangar dla smiglowca ZOP.

oskarm
poniedziałek, 2 lipca 2018, 10:55

@Proste i Genialne Nie znasz charakterystyki dzialan na morzu, zadan i mozliwosci technicznych czy dzialan sojuszniczych zespolow okretowych. To co zaproponowales to An-2 jako nastepca MiGow-29 i Su-22... Nawet do kontrolowania rybakow slabo by sie nadawal...

As
poniedziałek, 2 lipca 2018, 08:00

Uzbrojenie nie pozwala zwalczać żadnych jednostek nawodnych oprócz pontonów, bo każda nawodna jednostka potencjalnego przeciwnika jest w stanie zatopić naszą nie wchodząc w zasięg śmiesznych środków obrony Ślązaka.

Tylko
poniedziałek, 2 lipca 2018, 01:26

Genialna historia. Wydać kupę pieniędzy i zwodować kupę złomu. W przypadku konfliktu zbrojnego na Bałtyku zostanie tylko kupa nieszczęścia.

nn
poniedziałek, 2 lipca 2018, 01:13

Przepraszam, ale po co nam okręt uzbrojony w armaty 76 i 30 milimetrowe? Oni chcą tym wpłynąć do wrogiego portu i kogoś ostrzeliwać czy co? A może chcą wysłać na misje NATO przeciwko piratom somalijskim? A może to ma być okręt szkolny dla Akademii MW? A może ten kadłub ma sobie pływać w razie gdyby za kilka lat ktoś zdecydować się zakupić do niego rakiety? Jaki jest sens wejścia tego okrętu do służby?!

Seba
niedziela, 1 lipca 2018, 22:11

Mam nadzieję, że nikt nie wpadnie na pomysł zamontowania 4 karabinów 12.7 mm, które będą obsługiwane przez marynarzy stojących na pokładzie, bo to jest dobre na kutrze pościgowym lub szybkiej łodzi pontonowej. Tarnów ma morską wersję wielolufowego działka 12,7 mm. Podłączyć je do systemów walki, jak 75 i 2x30 i może coś z tego będzie. Choć i tak uważam, że to przykre, że taki okręt nie jest uzbrojony zgonie ze swoimi możliwościami ...

-CB-
niedziela, 1 lipca 2018, 21:41

@Gliwiczanin SMW nie ma suchego doku, a jedynie pływający. Okręt był budowany w hali, w której kiedyś robiono \"plastiki\", a na wodę jest opuszczany na synchrolicie.

Bartosz
niedziela, 1 lipca 2018, 20:36

Gawron/Ślązak dumnie stoi przy nabrzeżu w Gdyni. Piękna sylwetka, tak różna od starego sprzętu MW. Mam do portu kawałek, aż szkoda na to patrzeć.

KrzysiekS
niedziela, 1 lipca 2018, 20:29

Ludzie niech zacznie w końcu pływać zobaczymy jak się spisuje i dopiero dozbrajać przecież to prawie 20 letni okręt.

Aster
niedziela, 1 lipca 2018, 20:02

Coooo !? , w 2019 ... pielko zamarznie !?

Proste i genialne
niedziela, 1 lipca 2018, 17:05

Może to jest jakaś myśl na przyszłość. Wiadomo, że z wojskowego punktu widzenia flota jest Polsce na Bałtyk niepotrzebna. Z drugiej strony głupio byłoby w ogóle nie mieć marynarki wojennej, no i trochę wstyd przed sojusznikami. Dlatego należy wypuścić serię 4 korwetopodobnych okrętów w oparciu o tanie cywilne kadłuby (np. trawlerów), pomalować je na szaro i uzbroić w jakieś armatki + odpalane zamiast z ramienia z pospawanej ad hoc stalowej ramy rakiety plot krótkiego zasięgu. W ten sposób ocalimy polską flotę i nie będzie dziury w budżecie MON.

Gras
niedziela, 1 lipca 2018, 13:10

Mogli by to dozbroic do wersji korweta i dobudować drugą jednostkę tylko w trochę krótszym czasie. I marynarze mieli by coś sensownego na Bałtyk.

Gliwiczanin
niedziela, 1 lipca 2018, 12:49

Brak stałego finansowania od samego początku spowodował tak długi czas budowy i zwiększanie kosztów. Gdy politycy chcieli łatać dziurę budżetową przez swoją nieudolność pieniędzmi z MON to ucinali finansowanie, a stoczniowcy przerywali pracę (kto będzie pracował za darmo?). Kadłub okrętu stał w doku, a stocznia naliczała sobie opłaty za ten postój okrętu w suchym doku. Najdroższy parking w historii!!!!! A teraz zamiast korwety będzie najdroższy okręt patrolowy na świecie. Politycy chcą oszczędzać lecz robią to tam gdzie nie trzeba. Powinni zacząć oszczędzać na sobie, a nie na wojsku. A jako przykład jak się powinno robić okręty podaje przykład niemiecki F261 Magdeburg to okręt stworzony na tym samym projekcie co nasz Gawron.

adams
niedziela, 1 lipca 2018, 11:13

Uzbrojenie tego okrętu to chyba jakaś kpina,już niech MON się nie ośmiesza do reszty.

pit
niedziela, 1 lipca 2018, 04:07

ten okręt to trup niezdolny do walki ...

pit
niedziela, 1 lipca 2018, 04:05

ten okręt w momencie wejścia do służby nie będzie w stanie do walki w nowoczesnym konflikcie, zostanie w kilkadziesiąt minut zatopiony/wyeliminowany z walki przez parę (2sztuki) rosyjskich myśliwców bombardujących, lub 1szt. pocisku kierowanego, tak samo nowe Kormorany, przecież tam nawet nie ma wieżyczki n poziomie, nie mówiąc już o jakimkolwiek uzbrojeniu przeciwlotniczym haha, a radar typu AEGIS w polskich okrętach to chyba zadebiutuje za 100lat hahahha

anakonda
niedziela, 1 lipca 2018, 02:28

okreslanie tego głupotą to dawanie im alibi budowa gawrona to przemyślane działanie na szkode państwa

walenty
niedziela, 1 lipca 2018, 00:14

Jestem na 100% pewien, że ma na pokładzie jakieś tajne uzbrojenie typu rakiety, rakieto-torpedy etc. , które są opinii publicznej nie ujawniane. Świetna zagrywka! Jednak nasi rządzący wiedzą co robią i nie odkrywają wszystkich kart przed potencjalnym przeciwnikiem!

tomkun
sobota, 30 czerwca 2018, 23:51

A teraz proszę poszukać o uzbrojeni ORP Błyskawica. Czy nie lepiej przełożyć napędy pomiędzy tymi jednostkami?

guest
sobota, 30 czerwca 2018, 22:25

Pociąć tego Ślązaka ,Gawrona na żyletki i zlecić chińczykom budowę i za rok byłaby nowoczesna korweta. Tyle to trwa wydawałoby się że ten okręt to jakaś przykrywka pod pompowanie pieniędzy.

M.
sobota, 30 czerwca 2018, 21:39

No tak, \"doraźne bazowanie śmigłowca\", \"4 wyrzutnie Grom\" i więcej nie trzeba czytać... Zwalczanie okrętów podwodnych BEZ stale bazującego śmigłowca (taranowaniem???) i obrona plot w odległości 4 km od okrętu (z jakiej odległości odpala się rosyjskie rakiety przeciwokrętowe? - pytanie retoryczne).

Gniewko
sobota, 30 czerwca 2018, 20:08

A po co więcej uzbrajać. Wystarczy to co jest. Wypełniając nasze zobowiązania sojusznicze okręt będzie eskortował statki u wybrzeży Somali. Na piratów wystarczy.

Feluś
sobota, 30 czerwca 2018, 19:30

Miejmy tylko nadzieję, że nie będą nic patrolować bo ta wielka łąjba dużo pali a pożytek z niej żaden. Najlepszym rozwiązaniem po wprowadzeniu do linii będzie zacumowanie przy nabrzeżu i przeznaczenie tej jednostki na hulk muzealny. W środku może powstać np Muzeum Marynarzy Wyklętych albo inna szacowna instytucja.

Willgraf
sobota, 30 czerwca 2018, 19:03

No poprostu sukces....za rok wejdzie do sluzby po 21 latach i nadal jako tzw pustak patrolowiec....miś na nasze możliwości

Luke
sobota, 30 czerwca 2018, 18:26

Uzbrojenie jak dla SG RP!!! Lol to bedzie moc jaka swiat jeszcze nie widzial!

Janusz
sobota, 30 czerwca 2018, 15:16

Bez żadnej złośliwości pytam - po co nam \"Ślązak\"? To nie jest nowoczesny okręt (nawiasem mówiąc - bez zdolności zop i p-lot jest właściwie bezbronny), lecz zardzewiała, pływająca krypa. Nie lepiej zainwestować pieniądze w kupno nowoczesnych fregat (np. Wzorem Australii), czy wreszcie ruszyć z programem \"Orka\"?. Przecież program \"Gawron\" to płacz i zgrzytanie zębów; pokaz nieudolności, bezradności i buty MON-u. Wstyd! A minister i tak odtrąbi sukces, gdy ta przestarzała łajba jednak wejdzie do czynnej służby (oczywiście w roku wyborczym, a jakże...).

MI6
sobota, 30 czerwca 2018, 14:32

Może zaokrętować na niego kompanię WOT byłaby większa siła ognia i nowocześniejsze uzbrojenie (bo WOT to już chyba piorunami ma się bawić a nie gromami?).

laesir
sobota, 30 czerwca 2018, 14:09

Czy to oznacza, że chulba polskiej marynarki wojennej nie będzie uzbrojona w najlepsze na świecie działka 23mm ZU-23-2MR Wróbel II?

OptymistaPl
sobota, 30 czerwca 2018, 14:01

Jednocześnie trzeba podpisać kontrakt chociaż na rakiety przeciwokrętowe- wtedy można mówić przynajmniej o korwecie

Lewak
sobota, 30 czerwca 2018, 13:09

Rząd PIS buduje od roku ,w stoczni w Szczecinie prom , który ma mieć 200 m długości. Po roku WYTĘŻONYCH prac INTELEKTUALNYCH w niedługim czasie mają kupić materiały BIUROWE, służące do sporządzenia projektu promu. Oznacza to ,że budowany w polskich stoczniach statek, NIGDY nie powstanie. podobnie będzie ze Ślązakiem/Gawronem i z okrętami podwodnymi z programu ORKA. Jedyną szansą Marynarki Wojennej jest zamówienie okrętów w zagranicznej stoczni !!!

Tedi
sobota, 30 czerwca 2018, 12:15

Może zdarzy się cud i bedzie pływać i może ktoś dozbroi ta motorówkę by okręt był prawdziwa korweta.

mosze
sobota, 30 czerwca 2018, 12:14

Po co nam 95-metrowa motorówka uzbrojona w 76 mm działo, parę MANPADSów na stacjonarnych wyrzutniach i karabiny maszynowe? To jakiś kompletny idiotyzm. Naprawdę nie można było tego wyposażyć w sensowny system p-lot i rakiety przeciwokrętowe? Przecież to żenujące i zawstydzające...

Podatnik
sobota, 30 czerwca 2018, 12:01

No to już zaczęli \"etatowanie\"okretu - czyli 3 załogi i 3 - 4 admirałów..... Słowem \"etatownia\" jak na ORP Warszawa.... pamietam jak doprowadzili dokolozji wymagajacej napraw stoczniowych (kupa kasy, wielka kupa kasy) - winnych kolizji nie było............... A bo \"komenderowali komisyjnie\" - grupowo znaczy Jeszczekilku kapelanów na etat dorzuca i bedzie \"pięknie\" Tylko NIEROZGARNIECI niepotrafia zrozumiec że Bałtyk to kałurza Zamiast zakupickolejy dywizjon NSMów- ale w konfiguracji cywilnej - tj w kontenerach dla łatwego kamuflarzu rozstawionych w cywilnych depo kontenerowych (na wypadek wojny strzela sie z kontenera zeskładu tysiąca innych kontenerów jak to robia rosjanie) bawia się w etatownie 15 lat i emerytura bo sie \"pływało\" - nikt kosztów osobowych nie liczy -podatnik zapłaci.... Po cholere nam morska platforma jak tańsze, ławiejsze do ukrycia sa lądowe ? Patrolowce - owszem ale do 25 metrów i z max 18 ludzi załogi, na razie nie potrzebne bo jest straż graniczna i tak naprawdenie ma czego chronic, nie ma farm wiatraków, dużejilosci platform wiertniicznych - takie szukanie etatów w MW na siłę - a niech podatnik płaci

Andrzej
sobota, 30 czerwca 2018, 11:48

Historia budowy Ślązaka to opowieść o głupocie polityków rządzących państwem .

wqq
sobota, 30 czerwca 2018, 11:44

Jestem dumny z osiągnięć naszych polityków, wręcz duma mnie rozpiera. Co by o tym nie powiedzieć udało się , jesteśmy szybsi od budowniczych piramidy Heopsa , ci grzebali się z kupą kamieni jakieś 20 do 25 lat .

Grredo
sobota, 30 czerwca 2018, 11:13

Ten okręt to przykład tego, jak nie robiąc nic pogrążyć marynarkę. kontrakty z podmiotami państwowymi to w większości przypadków przepłacone pomyłki. Jedna HSW jakoś sobie radziła, ale odkąd wpadła pod starą czapę, to programy stanęły w miejscu. Od lat wojskowi mówią, że to co chcą im wcisnąć związkowcy nie jest tym co potrzebują w pierwszej kolejności. Fortuna idzie w wojskowy socjal a nie w nowoczesny sprzęt. ORP ŚLĄZAK to powinna być korweta od pierwezego dnia służby. Czy ma on być uzbrojony tak jak ORP Kaszub -po piętnastu larach? Strach go oddać nawet na przegląd do polskiej stoczni, no zaraz go rozbiją lub podpalą. Długi remont Orła ratował zaklad i tak samo będzie z przyszłymi pracami. Czy za trwałe uszkodzenie najlepszego okrętu Marynarki Wojennej postawiono zarzuty prokuratorskie, nałożono kary na podwykonawców, inspektorów, za brak nadzoru i zaniedbania? Mam nadzieję, że ORP Ślązak będzie ostatnim okrętem budowanym w stoczni marynarki. Jakoś inna stocznia poradziła sobie z budową i oddaniem do służby ORP Kormoran i gdyby nie awantura medialna, to nadal by była ignorowana przez mon i bez zamówienia na kolejne. Czekam na prawdziwe dobre zmiany. Mniej PR więcej specjalistów od twardych negocjacji umów z koncernami.

KrzysiekS
sobota, 30 czerwca 2018, 10:44

Po tylu latach ciekawe ile systemów jest na 100% sprawnych (znaczna ich część na dzień dobry powinna być zmodernizowana) ale niech tam w końcu zacznie pływać.

Jaksar
sobota, 30 czerwca 2018, 10:31

od momentu przejęcia stoczni przez PGZ nie mogli się dogadać co do dokończenia modernizacji, powodem było właśnie to, że przez przejącie stoczni i obiektu przez PGZ poprzednie umowy straciły swoją ważność. teraz podpisano, ale należy pamiętać o tym, że w końcu roku 2018 ponownie zmieni się właściciel stoczni i co ? znowu wstrzymane prace, nowe pertraktacje i umowy ??? Nie wierzę w to, że ten okręt będzie w wymienionym okresie gotowy, zresztą, w to co paplają politycy i wojskowi PiSu nie wierzę wogóle. Slązak zakończy żywot gdzieś jako experymentalny , ćwiczebny obiekt-cel dla kutrów i tzw. morskich antyterrorystów

Admiral von Tüttov
sobota, 30 czerwca 2018, 09:58

To na Bałtyku pojawi sie zabójczo groźna jednostka. Rosjanie i Szwedzi zbledną ze strachu.

ten
sobota, 30 czerwca 2018, 09:37

Przekazać ten \"okręt\" straży granicznej/przybrzeżnej czy jak to sie tam nazywa. Tego nawet somalijscy piraci by sie nie wystraszyli, mogliby go nawet zatopić.

Polish Blues
sobota, 30 czerwca 2018, 09:14

Czy nie za słabe uzbrojenie, jak na tyle zadań?

MIP
sobota, 30 czerwca 2018, 07:44

3 lata przy korycie a dopiero podpisali umowę na dokończenie Ślązaka.....Widać że modernizacja armii to fikcja i powala na kolana te bieda uzbrojenie tego okrętu.

sojer
sobota, 30 czerwca 2018, 01:46

Tylko w Polsce można po 10 latach budowy zwodować okręt (ok, kadłub), aby następnie kontynuować budowę przez następne 10 lat, po drodze mając jeszcze dwa wodowania. Żeby nie używać przykładu USA to dodam, że nawet UK w tym czasie zaprojektowała, zbudowała i przyjęła do służby sześć niszczycieli i dwa lotniskowce plus kilka łodzi podwodnych. nawet Dania w tym samym czasie zbudowała kilka fregat...

Maciek
sobota, 30 czerwca 2018, 01:28

Wymienione cele to jakiś absurd. Nie będzie tego typu potrzeb. Idiotyzmem jest okręt wielkości korwety marnować na krypę do zawracania ruskich kajakarzy, którzy przekroczą morską granicę. Wystarczyłaby motorówka a ten okręcik trzeba uzbroić i wyznaczyć mu zadania ofensywne.

makz
sobota, 30 czerwca 2018, 01:19

Armatą 76 mm to oni chcą w kajaki strzelać ?

sas
sobota, 30 czerwca 2018, 00:44

mam motorówkę , jak również wiatrówkę i czarnoprochowca myślę ze w walce manewrowej z w/w łajbą miałbym spore szanse na wygraną

Napoleon
sobota, 30 czerwca 2018, 00:32

Żeby chociaż w wersji ZOP ten okręt nie był to już niestety żenada!

Harry 2
sobota, 30 czerwca 2018, 00:30

Szkoda kasy na tak słabo uzbrojoną korwetę.

mat
sobota, 30 czerwca 2018, 00:06

To prawdziwa saga! Dobra decyzja o budowie korwety wielozadaniowej \"Gawron\" (Miller) a potem to już tylko katastrofa. Najgorzej zaszkodzili sprawie Klich i Siemoniak (PO), także Macierewicz. Kolejny rok Błaszczaka to także afera. Skończyły się wszystkie okresy gwarancyjne, brak fachowców w stoczni, aby zakończyć prace. Ta porażka sparaliżowała inne działania w MarWoj.

Boczek
sobota, 30 czerwca 2018, 00:04

Off topic. ### Przed tygodniem w Norwegii na ćwiczeniach na SW frigate FGS Lübeck (de facto niszczyciel) - klasy Sachsen, SM-2 nie wyszedł z VLS i spłonął w szachcie. Wszystkie systemy zadziałały. Mk41 wytrzymał, systemy FF zadziałały i ogień nie przeniósł się na kolejne VLS. Prawdopodobnie wada boostera jak w 2015 u \"amerykańców\". ### Dwóch poszkodowanych - ciężko przestraszonych marynarzy ;). ### Dobre info na \"augengeradeaus\" - przy okazji parę linków , których nasza redakcja boi się jak diabeł święconej wody, jak S-300 siada na du.. po zimnym starcie, bo silnik nie odpalił, a panom inżynierom z Rosji zabrakło pomysłu na to aby lekko pochylić wyrzutnie. ### Teraz możne zrozumiałe, dlaczego Amerykanie nie chcą bezkrytycznie przejąć Stunnera z niebezwrażliwym paliwem napędu.

Polak
piątek, 29 czerwca 2018, 23:42

jeszcze nie jest za późno żeby go uzbroić zamiast reanimować fregaty Perry

Ok bajdur
piątek, 29 czerwca 2018, 22:32

Dla mnie może być z nazwy nawet motorowką WOPR. Ważne by mógł camm wystrzelić i z RBS, lub nsm poprawić...

sża
piątek, 29 czerwca 2018, 22:17

Z takim uzbrojeniem nie przedstawia żadnej wartości bojowej. Może trzeba go przerobić na okręt szkolny, albo reprezentacyjny jacht MW?

Sternik
piątek, 29 czerwca 2018, 21:42

Budowa korwety z systemem radarem AEGIS zdolnej do zwalczania rakiet balistycznych, możliwości użycia pocisków manewrujących, obrony przed kierowanymi pociskami przeciwokrętowymi, operacji ZOP i zapewnienia obrony powietrznej obszaru to minimum 1 mld €/sztuka przy 5-6 sztukach. Pod warunkiem, że ma się kompetencje w projektowaniu i budowie. Ja bym kupił te Adelajdy bo nasze OHP są kompletnie do bani a jednocześnie zlecił Remontowej opracowanie projektu i harmonogramu.

Pawel
piątek, 29 czerwca 2018, 21:16

Gratulacje

Deka
piątek, 29 czerwca 2018, 20:56

To 3 lata rządzą a dopiero podpisali umowę na dokończenie Ślązaka...... I jak czytam o uzbrojeniu tak dużego okrętu to ogarnia mnie śmiech.Kogo my tym uzbrojeniem przestraszymy,chyba tylko piratów na zdezelowanych łódeczkach.Kiedyś mówiło się że na dziobie jest wystarczająco miejsca żeby wepchnąć tam kontener z rakietami a okazuje się że będzie bieda uzbrojenie jak i powstaje bieda modernizacja Leoparda..... U nasz wszystko musi być na biednie....

galanonim
piątek, 29 czerwca 2018, 20:11

Najdłuższa budowla nowoczesnej europy.19 lat mineło jak 1 dzień. Nie budujmy już niczego chyba że w następnym milenium bo w tym już się nie da.

22
piątek, 29 czerwca 2018, 20:09

Uzbrojenie wyszczególnione w tym artykule można by z powodzeniem zainstalować na jakimś większym kutrze rybackim ze wzmocnionym pokładem w części dziobowej pod armatę. Koszt znacznie mniejszy a efekt ten sam . :)

NAVY
piątek, 29 czerwca 2018, 20:06

...popływa kilka lat i trzeba będzie go złomować :) PS.tak serio - wielka niedozbrojona motorówka jachtowa ...

ccc
piątek, 29 czerwca 2018, 20:01

Uzbrojenie motorówki patrolowej, że Hooo Hoooo !

Gts
piątek, 29 czerwca 2018, 19:05

Nie ma co porownywac do kontraktu na australijskie fregaty.

Gts
piątek, 29 czerwca 2018, 19:04

Jak na tak wielki okret sensory i uzbrojenie zalosne. Czy tym razem bedzie dokonczony? Trudno w to uwierzyc, to raczej wyglada na kolejny medialny krok po osmieszaniu sie przez odwolywanie admirala, ktory mial czelnosc niezgodzic sie z propaganda sukcesu i raczej smutnych obchodach swieta MW.

xiom
piątek, 29 czerwca 2018, 18:43

Min. Siemoniak \"trochę\" się pospieszył...

Piotr
piątek, 29 czerwca 2018, 18:42

Haaaaa okręt patrolowy...... To pokazuje ze nie ma sensu samemu nic budować tylko zamówić zerie zagranicą tak aby cześć wykonać w Polsce i nauczyć sie technologi które utraciliśmy nic nie budując praktycznie przez 25 lat i dopiero potem budować samemu.

Benny
piątek, 29 czerwca 2018, 18:22

Uzbrojenie na poziomie \"kajaka\". 1x76 mm 2x 30mm 4x12mm i gromy....jak by sie uprzeć to da sie to zapakować na jednego leoparda. żenada.

Qwe
piątek, 29 czerwca 2018, 18:17

Te główne zadania to chyba wzięto z korwety, jak np. to eskortowanie i ochrona jednostek prywatnych. Okręt patrolowy nie ma zdolności do zwalczania okrętów podwodnych, ani do obrony przeciwlotniczej/przeciwrakietowej innych jednostek. Najciekawiej brzmi zadanie zwalczanie piractwa, jednym słowem w takiej konfiguracji uzbrojenia całkowicie niepotrzebny okręt na Bałtyku.

tkm
piątek, 29 czerwca 2018, 18:03

Ciekawe ile jeszcze potrwa ta farsa... Wśród zadań jednostki wymienia się \"zwalczanie celów nawodnych, powietrznych\"... Czym? Armatą 76 mm i rakietami Grom? Okręty typu Orkan są lepiej uzbrojone oraz szybsze (przy o połowę mniejszych wymiarach i mniej licznej załodze). Za kilka lat Australijczycy będą wycofywać pierwsze fregaty typu ANZAC (też wywodzące się z rodziny MEKO). Może nasz MON powinien ustawić się już w kolejce...

Zbulwersowany podatnik
piątek, 29 czerwca 2018, 18:00

Czyli jednostka wejdzie do użytku po 18 latach od dnia rozpoczęcia produkcji. Czy to oznacza że będzie musiała za 2 lata przejść remont generalny? Pytam pół żartem pół serio... patrząc też na uzbrojenie jednostki to czym ona ma zwalczać okręty podwodne jeżeli nie ma wyrzutni i czym ma zwalczać środki napadu powietrznego? Gromami?!

-CB-
piątek, 29 czerwca 2018, 17:59

Nie bardzo wierzę w to \"w przyszłym roku\", bo nie wierzę iż przeprowadzono rzetelny audyt rzeczywistego stanu okrętu. To bardziej kolejna kroplówka dla stoczni i liczenie, że \"jakoś to z tą budową będzie\". Najprawdopodobniej tam będzie tak jak z Orłem, że wraz z postępami remontu (budowy), będzie wychodziło coraz więcej \"kwiatków\" do poprawienia/naprawy. Większość urządzeń po prostu za długo stało bezczynnie, żeby być w stu procentach sprawnymi...

andrzej19
piątek, 29 czerwca 2018, 17:58

Oby tak sie stalo, a nie jak \"dwa jeszcze w tym roku, a w przyszłym to ... ho, ho,ho...\"

mc.
piątek, 29 czerwca 2018, 17:46

W związku licznymi głosami dotyczącymi tego co dzieje się w MW, proszę by głośno to komentujący, Pan Minister Siemoniak, wytłumaczył się dlaczego \"wykastrował\" ten okręt.

Olo
piątek, 29 czerwca 2018, 17:46

To jest miś na miarę naszych możliwości- i to nie jest nasze ostatnie słowo!

weda
piątek, 29 czerwca 2018, 17:34

Budowali okret 20 lat. Nikt w tym czasie nie wpadł na pomysł dozbrojenia go chociażby w RBSy które gniją w magazynach.....ręce opadają...

Troll i to wredny
piątek, 29 czerwca 2018, 17:10

Gdyby nie to, że jest strasznie, to może byłoby śmiesznie...

MIR
piątek, 29 czerwca 2018, 17:09

Okręt ładny ale wyposażenie ubogie, zwłaszcza w broń rakietową. Szkoda że wyszedł tylko patrolowiec.....

Paweł
piątek, 29 czerwca 2018, 16:56

Który to już raz czytamy o tym ślązaku kiedy będzie dokończony i wejdzie do służby. 20 lat budowy patrolowca...korwetę to byśmy chyba z 30 lat budowali a potrzeba nam kilka szt !!! Najgorzej że jak się zmieni władza znowu wywalą wszystkie programy modernizacji i od 0. Jak można tak dbać o obronność. W innych krajach jest wspólny kierunek na 10-15 lat i jakieś niewielkie korekty po zmianie władzy. U nas zawsze reset i prace analityczno................w nieskończoność. Wstyd !!!

zgred
piątek, 29 czerwca 2018, 16:51

Dlaczego ta jednostka bedzie bezbronna?

PKP kargo
piątek, 29 czerwca 2018, 16:51

To jest kolejny Gawron czy to ten sam zmęczony życiem od 2003 czy kiedy tam został zaprojektowany. Gdzie są Animals? Toż to znęcanie się nad zwierzetami

Reklama
Reklama
Reklama
Tweets Defence24
 
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama