W północno-zachodniej Syrii rozpoczęła druga faza zmasowanej ofensywy Syryjskiej Armii Arabskiej (SAA), której obecnym punktem ciężkości są zachodnie przedpolach Aleppo. Protureccy dżihadyści skierowali do walki m.in. zdobyty na syryjskich wojskach rządowych czołg podstawowy T-90. Pojazd trafił do kraju z zapasów rosyjskiej armii w ramach pomocy wojskowej dla SAA.
W połowie stycznia br. mimo oficjalnego zawieszenia broni w prowincji Idlib wynegocjowanego w ramach rosyjsko-tureckiego porozumienia, Syryjska Armia Arabska rozpoczęła zmasowaną ofensywę pod kryptonimem Operacja "Odkupienie". Jej głównym celem jest odzyskanie pełnej kontroli nad prowincją Idlib oraz rozbicie i likwidacja protureckich bojówek rebelianckich w tym rejonie.
W przeciągu trzech tygodni syryjskim wojskom rządowym przy wsparciu rosyjskiej armii udało się przełamać obronę rebeliantów wspieranych przez Turków w południowo-wschodniej części prowincji Idlib. Głównym sukcesem było jednak opanowanie dwóch kluczowych miast tego rejonu — Marratt al-Numan i Saraqib oraz zachodnich przedmieść Aleppo, a także przejęcie pełnej kontroli nad autostradą M5. Trasa ta ma strategiczne znaczenie dla funkcjowania całego państwa, ciągnąc się przez całą zachodnią Syrię od Aleppo przez Hamę i Homs do Damaszku.
Obecnie głównym celem działań sił Al-Asada w drugim etapie ofensywy jest pełne odepchnięcie rebelianckich bojówek z przedpola Aleppo oraz pełne oczyszczenie przedmieść miasta z rebeliantów. Wykonanie tego zadania pozwoli na odbudowę i ożywienie zniszczonego miasta i przywrócenie w nich normalnego życia, a także powrót uchodźców do swych domów w regionie.
The incredibly competent SyAA managed to lose a T-90 in South #Aleppo Zaytan
— Cᴀʟɪʙʀᴇ Oʙsᴄᴜʀᴀ (@CalibreObscura) February 2, 2020
Don't usually post armour but these are rather rare. pic.twitter.com/xGTcOdmRVK
Tymczasem 2 lutego br. w czasie pierwszej fazy walk na południe od przedmieść Aleppo w wiosce Zitan protureccy bojownicy z Islamskiej Partii Turkiestanu przechwycili czołg podstawowy T-90. Do zdarzenia tego doszło w trakcie lokalnego kontrataku rebeliantów. Dostępny w mediach społecznościowych materiał zdjęciowy wskazuje, że zdobyty czołg został znaleziony opuszczony w improwizowanym magazynie wojsk reżimowych. Według informacji od lokalnych obserwatorów w ręce dżihadystów miało wpaść także prawdopodobnie po jednym czołgu podstawowym T-62 i T-72 oraz bojowy wóz piechoty BMP-1.
Turkish-backed factions and HTS use T-90 against SAA pic.twitter.com/VRQ3iNDj2M
— Shota Sabauri (@TheDeadDistrict) February 16, 2020
W ostatnich dniach w mediach społecznościowych ukazały się najnowsze zdjęcia autorstwa lokalnego reportera agencji AFP Omara Haj Kadaoura. Przedstawiają one wspomniany czołg w służbie protureckich rebeliantów, gdzie jest wykorzystywany bojowo, w tym prowadzi ogień z armaty. Według najnowszych informacji miał on stanowić wraz z pojedynczymi bojowymi wozami piechoty BMP-1, transporterami M113 oraz BTR-60 główną siłę uderzeniową protureckich bojówek rebelianckich, w tym Organizacji Wyzwolenia Lewantu (HTS) w ich kontrofensywie na Mayzanaz i Kafr Halab.
![Postępy rządowej ofensywy w Idlibie mimo gróźb Turcji [ANALIZA]](/cache/img/200_370_crop__q5qmtx_840472matchedpjinqoSu34.jpg)
Artykuł o ofensywie mającej duże znaczenie dla regionu, a tu komentarze skupiają się jednym czołgu. Pewnie już dżihadyści protureccy popsuli większość bardziej zaawansowanych urządzeń czołgu, a amunicję to mają już tylko odłamkową znalezioną po T-72.
Dochodzą końca testy nowego czołgu o nazwie T-90M Proryv-3. Został stworzony na podstawie legendarnego czołgu T-90. T-90M bardzo mocno różni się od swojego poprzednika. Przede wszystkim jest wyposażony w zaawansowaną technologicznie powłokę pochłaniającą fale radarowe, co sprawia, że czołg jest znacznie mniej widoczny dla radarów wroga. Czołg, opracowany w ramach projektu Breakthrough-3, otrzymał najskuteczniejsze 125 mm działo czołgowe na świecie 2А82-1М. Z 5 km odległości trafia we wskazany 30 cm obszar na czołgu przeciwnika. Nawet jeśli wrogowi uda się jako pierwszym znaleźć T-90M, zniszczenie rosyjskiego pojazdu bojowego stanie się dla niego bardzo trudne. Faktem jest, że czołg ten jest wyposażony w dynamiczny pancerz, który nie pozwala na trafienie załogi i najważniejszych jednostek sterujących T-90M. Nowy rosyjski czołg jest w stanie pokonać prawie każdą przeszkodę i przy dość przyzwoitej prędkości. Pomaga mu w tym silnik o mocy 1130 KM. Ponadto T-90M otrzymał najnowocześniejszy system kierowania ogniem. Pozwoli mu to czuć się pewnie na arenie działań wojennych. Już w tym roku rozpocznie się pełne przejście rosyjskiej armii na ten czołg. Za granicą ta machina wojenna została już rzucona, by ochrzcić „czołg doomsday”. Zarówno amerykański Abrams, niemiecki Leopard, jak i brytyjski Challenger są znacznie gorsi od nowego rosyjskiego czołgu pod niemal wszystkimi podstawowymi względami.
Czy możesz wymienić jakiś rosyjski sprzęt, który nie jest "legendarny"?
Według twojego opisu,T-90 M Jest niczym gwiazda śmierci,pociąg pancerny,batalion komandosów,niezatapialny lotniskowiec i stacja kosmiczna MIR,,,,,,,,,,,,,,ech propaganda,a tak naprawde moze być unieszkodliwiony butelka z benzyna.
To jest "czołg niewidzialny" tak samo jak rosyjskie samoloty. Załogi Abramsów i Challengerów na hasło "Zbliża się czołg doomsday!" w panice opuszczają wozy i wysadzają je w powietrze. To jest dowód na wyższość rosyjskiej myśli technicznej. Czołgu nie ma, a przeciwnik wysadza swoje w panice. Nasza tiochnika łutszia!
A przecież to ARMATA miał być tym nowym super czołgiem "bez analoga w mirie" niszczącym wszystko nierosyjskie co się rusza i nie rusza. Coś nie wyszło że wróciliście do starych T-90? I teraz on będzie niszczył wszystko na 5 km? A modernizacja T-72 to już nie jest najlepsza w świecie? W tym tempie to niedługo wykonacie głęboką modernizację T-34. I też jak zwykle będzie najlepszy w świecie - cytując przedmówcę: "Zarówno amerykański Abrams, niemiecki Leopard, jak i brytyjski Challenger są znacznie gorsi od nowego rosyjskiego czołgu pod niemal wszystkimi podstawowymi względami."
kolejny inteligentny inaczej, to co całą rzeszę czołgów maja zezłomować bo pojawił się T-14 ? T-90 Poryv3 jest wystarczający do zezłomowania każdego europejskiego o amerykańskiego czołgu ...
Chyba jak na niego spadnie z wysokosci kilku kilometrów. To dalej stary T-90A po modernizacji z dizałem z T-72B3 i amunicją niezdolna do przebicia panerzy nnowoczesnych zołgów zachodnich, bo 3BM59/60 to za mało.
Idąc twoim rokiem rozumowania to Leopard 2A7 do dalej stary A4 po modernizacji.....
No padłem ze smiechu:)) No to zaczynamy: T-90M nie ma 2A82-1M ale zwykła 2A46M-5 Pancerz jest standardowy dla rosyjskich T-90 czyli znacznie gorszy od zachodnich. systemy celownicze to tak poziom naszej Drawy a sporo niżej niz zachodnie,
Hej! "Specjalisto"! I jeszcze dodaj, że Sayyad-1 to "stary SM-1 kupiony za szacha". I teraz padaj ha, ha, ha
A może tak źródło odnośnie systemu celowniczego? Kwestii pancerza nawet nie chcę mi się komentować.
Mix system celowniczy dla T-90M to Kalina czyli nic nadzwyczajnego:) pancerz dokładnie taki sam jak w t-90A tylko zastapiono Kontakt-5 Reliktem wiec jak widac.... Jedyna bardziej zaawansowana nowośc to rosyjski odpowiednik IVIS-a z zachodnich pojazdów.
Dzięki wiedziałem że na ciebie można zawsze liczyć. Nikt mnie nie rozśmiesza tak jak ty:D
A nikt nie robi z siebie takiego... jak pan panie Mix:0
Daviena kompromitacji ciąg dalszy, T-90 Poryv3 ma od nową całą wierzę, od nowa zaprojektowaną .... to samo dotyczy ochrony czołgu ....
Panie anty T-90M to modernizacja czołgu T-90A z wieża spawana i nei ruszano w ogóle pancerza zasadniczego ale zmieniono jedynie ERA, dano działo z T-72B3 i wymieniono stary SKO irtysz na coś nowszego oraz uspraniono elektronike i w koncu dostały cos nakształt zachodniego IVIS-a. Wieze wymieniac mieli jedynie na T-90
"Nowy rosyjski czołg jest w stanie pokonać prawie każdą przeszkodę"..... Kiedyś był taki "komunikat" Agencji TASS z Radia Erewań: "Chińscy imperialiści zaatakowali pracujący na polu kombajn należący do radzieckiego kołchozu. Kołchoz pracował wytrwale nad budową pokoju na świecie i socjalizmu. Zaatakowany kombajn poderwał się w powietrze, ostrzelał przeciwnika rakietami i odleciał do bazy". To było o tym "kombajnie"?
@Pim Pomijając poziom tłumaczenia posta, który komentujesz co do którego też mam "wątpliwości": czy Abrams także jest w stanie pokonać "prawie każdą przeszkodę" ? Czy Leo-2 jest w stanie pokonać "prawie każdą przeszkodę " ? wydaje sie że dla każdego z tych pytań odpowiedx jest taka sama: Tak, wymienione czołgi sa w stanie pokonac "prawie każdą przeszkodę"...
Oby w końcu rozwalili tych wszystkich świrów wspieranych przez Turków, Amerykanów i Izrael. Syrii przydałby się pokój, ale żadna ze stron prędko nie odpuści. To kluczowe tereny przez które Stany chcą przepuścić gazociąg z Arabii do Europy, a tutaj wchodzą w grę duże pieniądze i konkurencja dla gazu rosyjskiego.
No i co im ten czołg da?
Dobry wabik na lotnictwo. Moze dzieki temu uda sie znowu zestrzelic jakis smiglowiec? Poza tym chyba niewiele pojedynczym czolgiem zawojujesz
"Protureccy dżihadyści " -to brzmi dziwnie, moze autor wyjaśni znaczenie tego wyrażenia?
To nie brzmi dziwnie obecnie Turcy wykorzystują takich ludzi dozbrajając ich całkiem konkretnie mają w tym jakiś swój interes Pan Erdogan to bardzo ekspansywny polityk dlatego Stany nie sprzedały Turcji F 35
Chyba autorowi chodziło o to, że to są normalni salaficcy dżihadyści, którzy się z Turkami po prostu dogadali...
A ja tak niemilitarnie. Kultura na Bliskim Wschodzie upada na twarz. Jak sie oglada tych brodaczy, wspolczesnych, to jednak Asyryjczycy i Persowie lepiej potrafili ulozyc i wlosy i brody, utrefic;-))) A teraz to wszystko takie rozczochrane. Tylko religia sie zmienila, a poziom okrucienstwa conajmniej dorownuje temu, ktore stosowaly nacje przeze mnie wymienione.
Skatowali Aleppo jak niegdyś hitlerowcy Warszawę. Teraz będą je jeszcze także "wyzwalać". - Czy tak samo, jak przedtem zdobywali ?
Aż dziwne, że ten czołg nie znalazł się już za wielką wodą. Czyżby wywiad technologiczny wuja Sama przespał taką okazję ? A może takiego teciaka mają już rozpracowanego i kolejny im nie jest potrzebny ?
A po co rozpracowywać coś czego za chwilę nie będzie? Niebawem wszystkie Rosyjskie T-90 zostanie zmodernizowane do standardy T-90M czym samym T-90 i T-90A staną się wspomnieniem. Z resztą podejrzewam że ostatnio sprzedane T-90S Irakowi czy też Wietnamowi są bardziej zaawansowane technologicznie niż podcziwy T-90A.
Mix to T-90M modernizowane sa wyłacznie T-90A T-90S to własnie T-90A, wersja S była na eksport wczesneij niż Rosja dostała T-90A T-90AM i MS nie bedą zdaje sie modernizowane do T-90M bo nie ma takeij potzreby.
Davien naucz się czytać z zrozumieniem!
Mix jakbys nie wiedział ( bo chyba nei wiesz) to Rosja ma jeszcze czołgi T-90AM które śa praktycznie prawie na tym samym poziomie co T-90M( ten sam SKO, działo, silnik, taki sam pancerz i ERA.}
A to powiedz ile tych T-90AM Rosja posiada.
Wielkie halo T 90. Nawet ruscy go zastępują t 72b...t 14 armata. Szmelc kacapow nic więcej. Po 1misji caly pancerz reaktywny w pizzzdu.
Na zdjęciach jest chyba stary T90A.
Raczej T-90S
A gdzie ty Davienku na zamieszczonych zdjęciach T-90S widzisz?
Mix T-90 S to wersja eksportowa T-90A wiec szybciej on znalazłby sie w Syrii niz T-90A. No chyba ze islamisci podprowadzili czołg Rosjanom:) A zdjęcie jest jedynie pogladowe.
Nie no przeszedłeś sam siebie. Przecież nawet na D24 pisano że Rosjanie dostarczyli Asadowi swoje T-90 i T-90A. Proszę nie udawaj głupszego niż jesteś.
Gdyby to był T14 to taka operacja miała by na pewno największy priorytet.
Nie koniecznie bo Armat będzie tylko 20 i koniec produkcji --program zamykają . A ostatnie w małpich wersjach bez bajerów elektroniki i sterowania .
Kto T 90 wojuje od T 90 ginie , ciekawy jestem jak marionetkowy rząd Assada wraz z swoimi Rosyjskim panem poradzą sobie z przeciwnikiem posiadającym parasol przeciwlotniczy .
A co stanowi o "marionetkowości" tego rządu? Bo ,o ile mi wiadomo, to jest powszechnie uznawany rząd centralny, z którym przytłaczająca większość krajów świata utrzymuje stosunki dyplomatyczne.
Coś ci się pochrzaniło :))))))))). Prezydent Syrii Baszszar al-Asad jest legalnym przywódcą tego państwa, jak każdy suwerenny podmiot prawa międzynarodowego Syria ma prawo uczestniczyć w takich porozumieniach , także militarnych jaskie są zgodne z jego interesami. FR dysponuje środkami do przełamywania obrony p-lot :). Syria być może, choć nie wiadomo na ile jej wojacy opanowali obsługę takich sprzętów. :).
A w Idlib islamscy terroryści i 6000 wspierających ich tureckich żołnierzy mają parasol przeciwlotniczy?
Tureccy zołnierze tak, jakieś 200 F-16:) Terrorysci tylko to co dostali z Turcji i Rosji albo zdobyli na SAA.
Parasol to Turcy mają w Syrii maja jak sobie pałatkę rozłożą nad głowami jak deszcz pada. Żaden z tureckich F-16 nosa nie wychyli poza granice i nie wychylił od tygodni. Idiotyzmów o tym jak to Rosja zbroiła tych terrorystów szkoda nawet komentować.
No własnie przekonał sie o tym syryjski mi-17:))
A to turecki F-16 go zestrzelił? Niesamowite, wszyscy inni twierdzą, że to był MANPADS.
Jak na razie to podobno byli to turkmeni wiec nie regularna armia, tam nie zdarzył doleciec:) Ale odleciałes tak daleko....
A wpis zrozumiałeś? :)
Ja tak, ty jak widze ni w zab:)
A jednak nic nie zrozumiałeś co zresztą nagminne :)) Piszesz o F-16 a potem mieszasz w to zestrzelenie mi -17. Słabiutko :)))
I ten turecki parasol 200 F-16 ich nie obronił przed syryjskimi i rosyjskimi bombardowaniami? :)
A atakowali Turków?? Bo jak mi sie zdaje nie ponieważ Rosja ma jeszcze lotnictwo w Syrii:))
Prawda jest taka ze Turcy nie zaryzykuja starcia z rosyjskimi samolotami nad Syria a Ruscy sobie beda bombardowac to co maja bombardowac i tyle w temacie. Oczywiscie Ruscy beda sie trzymac od tureckiej granicy. Po drugiej stronie Izreal i Rosja tez nie pojda na konfrontacje czyli Izrael bedzie znad Libanu ostrzeliwal a jak sie zapusci dalej a Rosja wysle mysliwce to zrobia odwrot. Tak to Davien wyglada
Prawda to jest taka że Rosja w niczym Turcji pzeszkodzic nie możę, podobnie Izrael olewa sobie Rosje i lata nad Syria jak chce i gdzie chce a Rosja siedzi cicho by odłamkami nie oberwać. Jak na razie bombarduja jedynie dzihadystów a jak smigłowiec SAA poleciał za daleko to go zestzrelili.
Jak na razie to wygląda tak, że linia frontu przesuwa się na zachód, terroryści dostają po dupie, żołnierze Tureccy też trochę oberwali, a retoryka Erdogana złagodniała. Wedle takich jak ty Rosja ustawicznie przegrywa w Syrii i nic tam nie znaczy. Wystarczy jednak porównać linie frontu sprzed roku/dwóch, by zobaczyć jak jest naprawdę.
Nostromo, retoryka Erdogana nic nie złagodniała. Turcy premieszczaja kolejne jednostki do tego regionu a Erdogan własnei zapowiedział turecka ofensywe w Idlib. Rosja militarnie w Syrii nic nie znaczy w starciu z kims wiecej niz rebelianci czy niedobitki terrorystów, nawet przed ISIS ich oddziały zwyczajnie uciekały.
A Izrael wygrał wojnę w Libanie w 2006 zaś Ploești jest mniej niż 100km od Bukowiny, Co? Jesteś żenujący.
A ten dalej powtarza swoje kłamstewka ale co się dziwić, choroba jak widac postepuje u fgt:)
Czy Ty właśnie określiłeś armię syryjską mianem terrorystów?
Bolag, prosze czytaj dokładniej. Terrorysci to ie SAA ale al Nusra i im podobni w Idlib których dozbrajała i Rosja( setki Kornetów-M) i Turcja wiec bez kiepskich manipulacji:)
Taki ekspert a nie wie że Kornety posiadane przez terrorystów pochodzą z przejętych magazynów syryjskich oraz z dostaw z Arabii Saudyjskiej gdzie to są produkowane na licencji?
Mix Syria ani AS nie maja dostepu do wersji Kornet-M jakaposiadają terorysci z iSIS i la Nusry ale do wersji Kornet-E, ot taka mała acz znaczaca róznica.
Znając życie to coś ci się pewnie z metisem M pomyliło. Ponieważ jednymi znanymi użytkownikami Kornetów M w Syrii są Rosjanie. Ale jeśli masz dowody na swoje bajki to chętnie poznam ich źródło.
100 /100. Trafiony i zatopiony.
MiX to raczej panu się cos pomyliło bo al Nustra miałą i kornet-M i Metis-M Niemieli za to najnowszych Metis-M1
No dobrze Davienku to teraz powiedz mi i wszystkim innym zainteresowanym gdzie i kiedy ta Nustra miała Kornety-M oraz przeciwko jakim colom je użyła.
Poczatki walk w Idlib, pisali o tym nawet zdaje sie na def-24:)
Szkoda tylko że jedynie ty to widziałeś. Czytałem o tych walkach i były tam wykorzystywane kornety ale eksportowe. Zaś co lornetkach M najmniejszej wzmianki nie ma. Ale skoro się tak upierasz przy swoim to poproszę konkretne miejsce, cel i sytuację a najlepiej konkretne źródło.
Coś się Panu pomyliło, Rosja nie wspierała al-Nusry, ani żadnej innej bandy, która działała przeciwko prawym syryjskim rządom.
Taak, to powiedz skad al Nusra ma produkowane wyłacznie dla armii FR pociski ppanc w ilosciach takich ze nie musza ich oszczędzać ? A Rosja wsperała i wspiera terrorystów od dekad.
Niby czemu Rosjanie mieli by komukolwiek sprzedawać pociski produkowane wyłącznie dla siebie? Przyznaj się lepiej że zmyślasz bo jak na razie nie udowodniłeś rządnej z swoich bajeczek.
Davien, czlowieku, skad turcy maja te 200 F16 wziac??? Ogolnie tyle kupili, maja na stanie sporo mniej, sprawnych nawet nie polowe i wszystkie je teraz do Syrii wyslali? W dzialaniach nad Syria turcy uzywaja homeopatycznej liczby samolotow, poniewaz nadzwyczajniej duzo wiecej sprawnych nie maja. Rosja i Iran tez im nie pozwola na wiecej niz te sporadyczne loty, ktore zadnej roli nie graja.
Na stanie maja ok 240 F-16, ile z tego sprawnych ne wiadomo dokładnie ale przyjmując 50-60% min to ponad 120. Iran w niczym nie moze przeszkodzić a Rosja ma kilka mysliwców na krzyż których cas życia jak zaczepia Turcje będzie liczony w minutach. Ani Rosja ani Iran nic Turcji zabronic nie mogą, a Rosjanie to w ogóle muszą bardzo uwazać by nie doszło do konfliktu z Turcją( Bosfor i Dardanele)
Davien, zakupili(wyprodukowali u siebie) 240, ale z 10 procent utracili przez te lata - nie zapominajmy, ze zaczeli wprowadzac F16 ponad 30 lat temu! Podobno przeprowadzaja duza moderke najstarszych(tych maja absolutnie najwiecej) platowcow, wiec tez sporo stoi pewnie w zakladach i w poczekalni, na swoja kolej. Te 50-60% to maja ogolnie do dyspozycji i to przychylnie patrzac a sprawnych i gotowych do zadan bojowych pewnie 30-40% z tych, ktore sa do dyspozycji. Turcja nie ma kasy, wszystko sie piekielnie slimaczy i (chociaz maja wiele roznych programow) nowe/zmodernizowane efektory przekazywane sa sporadycznie i w homeopatycznych ilosciach. Rosja i Iran maja(jezeli zajdzie potrzeba) duzo wieksza sile w powietrzu od Turcji i to erdogan musi uwazac, zeby nie zrobic cos glupiego, szczegolnie, ze nikt w NATO nie kiwnie palcem, zeby mu pomoc i chetnie wykorzystaja EUropejczycy i Amerykanie okazje, zeby zamienic go na kogos innego.
Wystarczy, że Iran otworzy swoją przestrzeń powietrzną dla FR- ile wtedy samolotów i rakiet się pojawi? Czy coś takiego już się nie zdarzyło? :). A skąd masz pewność, że Persowie będą się biernie przyglądali tureckiej inwazji? Przecież to zwykła agresja, więc Erdogan na NATO nie ma co liczyć, Trump też na niego obrażony :).
Nic się nei pojawi wiec bajek nie opowiadaj. Choc rozumiem ze wg ciebie Rosja ma latające statki i okrety wojenne:)) A Iran będzie się z tego tylko cieszył bo Rosjanie sa ich rywalami a pakowanie sie w konflikt Turcja -Rosja nic im poza kłopotami nie da.
A Rosjanie sobie bombarduja i cos jakos Turcja im nie moze przeszkodzić.
A bombarduja wojska tureckie, czy wspieranych przez Turcje islamistów?? B jakos Turków nawet nie ruszają
odpowiedzia na to pytanie moze byc........S400 Turcy jak widac nie chca testowac jak f16 beda sobie radzic z S400.Zwlaszcza ze na razie dostaw f16 raczej nie bedzie.
Taak, a odpowiedzia na te S-400 stojące w zasiegu artylerii rakietowej Turków będdzie.... To pozostawiam pana wyobrazni:)
Bo s400 to wydmuszka. Podpucowane s300
Rząd Asada jest jedynym legalnym rządem w Syrii. A tzw rebelianci no nic innego jak marionetkowi terroryści obecnie na usługach Turcji. Im prędzej zostaną pokonani tym lepiej dla mieszkańców Syrii/
Na czym polega „legalność” reżimu z Damas.
A na czym polega reżim?
na tym, że jest uznany przez ONZ i ma swoje w przedstawicielstwo ...
Jest uznany przez ONZ i inne organizacje międzynarodowe. I to wystarczy.
a na czym polega jego rezimowosc?Arabia saudyjska ci nie przeszkadza?
znaczy ze powtarza bezmysnie z TV. Jak wiekszosc.
Na tym że dyktatorek nigdy nie wygrał żadnych wyborów i sam sobie uzurpuje prawo do władzy.
Nie szkodzi. Jest uznawany na arenie międzynarodowej. Wystarczy.
Racja.Syria była kiedyś bardzo bezpieczna.I prawda taka że w krajach arabskich za szybko na demokracje
na tym samym, na czym polega legalność Saudów z Arabii. PS. 15 z 19 "rebeliantów" z 9/11 to byli Saudyjczycy. Pozostała 4 to Egipcjanie. A od tego czasu oberwali: Irakijczycy, Afgańczycy, Syryjczycy, Jemeńczycy, Libijczycy. A i chęć jest wielka jest aby i Irańczycy dostali swoje. Dziwne, co?
A wszyscy nalezeli do al kaidy za przynaleznośc do której w AS grozi kara smierci z marszu.
A w którym kraju za przynależność do tej organizacji nie grozi wysoki/ najwyższy wymiar kary? Teoria to jedno a praktyka to coś zupełnie innego.
Ale wedle obecnych standardów USA Al-kaida to rebelianci, względnie umiarkowana opozycja, los których to w Idlibie tak opłakuje CNN.
Usa zarówno al kaide jak i a Nusre i ISIS zwalczało od poczatku wiec rozumiem ze prezentujesz rosyjskie podejscie do al Kaidy
Tak USA zwalczało że nieomal całą Syrię zajeli a nieprzeliczone schowki broni made USA są znajdowane na terenach wyzwolonych od ISIS .
red, po pierwsze USA w syrii to dopiero 2014r , po drugie nie byłato broń amerykańska ale najnowsza z Rosji wiec daruj sobie udawanie radia Erewań:)
O to Javelin to broń z Rosji?
W USA terrorystom wysadzającym samoloty też "grozi kara śmierci z marszu" a jakoś terrorystę z CIA, Luisa Posadę Carrilesa nie ukarali, tylko chronili na terenie USA, choć podłożył bombę i zabił 73 osoby na pokładzie Cubana de Aviación Lot 455... :)
bo ludzie maja wyprane mozgi.
Kto ie potrafi czytac ze zrozumieniem ten potem wypisuje "ciekawy jestem jak marionetkowy rząd Assada wraz z swoimi Rosyjskim panem poradzą sobie z przeciwnikiem posiadającym parasol przeciwlotniczy"
Nie ośmieszaj się wcale Zapomniałeś że sprzęt najnowszy s400 to jest rosyjski więc na pewno umia go obejść Rosjanie