AUSA 2021: Amunicja krążąca na transporterze Marines

10 października 2021, 07:20
840_472_matched__r0pler_LAVMMCLwiththeHero120OPFMissilesystem1
Fot. UVision
Reklama

Jak poinformowała izraelska spółka UVision, w czasie targów przemysłu obronnego Association of the United States Army (AUSA) 2021 zaprezentuje pojazdową wyrzutnię amunicji krążącej HERO Multi-Canister Launcher (MCL).

Głównym celem jego powstania jest umożliwienie użytkownikom systemów HERO wystrzeliwanie ich z pojazdów przy jednoczesnej możliwości wyboru konkretnego modelu amunicji krążącej do wyznaczonego celu. Wśród nich wymienić można np. lekki Hero-30 krótkiego zasięgu, średni Hero-120 średniego zasięgu oraz ciężki Hero-400 dalekiego zasięgu. Systemy te mogą zwalczać zróżnicowaną paletę celów od siły żywej przez pojazdy opancerzone przez budynki i umocnienia.

Sama wyrzutnia Hero MCL może być ponadto zintegrowana z dowolną platformą kołowa lub gąsienicową. Umożliwia ona strzelanie zarówno serią jak i pojedynczo na odległość nawet do ponad 75 km. Prototypowe wyrzutnie tego systemu zostały już zintegrowane z podwoziem kołowego transportera opancerzonego Light Armored Vehicle-Mortar (LAV-M) 8 × 8 jednak planowane jest również jego osadzenie na innych pojazdach wojskowych.

image
Reklama

Prezentacja tego systemu na amerykańskich targach AUSA 2021 nie jest przypadkowa. Jeszcze w czerwcu izraelska spółka UVision Air wraz z amerykańską Mistral Inc. otrzymały kontrakt od Korpusu Piechoty Morskiej USA na dostawy amunicji krążącej Hero-120 w ramach programu Organic Precision Fire Mounted (OPF-M). Systemy te mają zostać zintegrowane ze wspomnianymi LAV-M, ale także lekkim wielozadaniowymi pojazdami opancerzonymi (Joint Light Tactical Vehicle) oraz bezzałogowymi pojazdami nawodnymi dalekiego zasięgu Long Range Unmanned Surface Vessel (LRUSV).

Głównym celem programu OPF-M jest budowa kompleksowego systemu obrony przeciwpancernej dalekiego zasięgu dla USMC. Ma to pozwolić na znaczące wzmocnienie potencjału batalionów rozpoznawczych piechoty morskiej zarówno w zakresie zdolności przeciwpancernych jak rażenia celów na dużych odległościach. Pomimo tego, że rozpoczęty został już wcześniej jego znaczenie znacząco wzrosło w związku z podjęciem decyzji o wycofaniu ze służby liniowej u Marines czołgów podstawowych M1A1FEP Abrams. Amunicja krążąca na mobilnych platformach doskonale wpisuje się także w obecnie przyjętą przez amerykańską piechotę morską koncepcję prowadzenia działań rozproszonych oraz zwalczania przeciwnika z dystansu.

Reklama
KomentarzeLiczba komentarzy: 23
Reklama
mat
poniedziałek, 11 października 2021, 16:18

Najważniejszy jest pomysł z USA, a realizacja Polska .

vv
poniedziałek, 11 października 2021, 12:22

Warmate na samochodzie opancerzonym np. następcy BRDM - 2 czas pomysleć nad czymś podobnym !!!

dim
poniedziałek, 11 października 2021, 09:45

Amunicję krążącą, dobrą i krajową mamy, nośniki mamy... a wniosku nie wyciągnięto. I aby do emeryturki, bo po co zbędnie ryzykować stołkiem ?

królewiec
niedziela, 10 października 2021, 18:49

WB zaprezentował na MSPO wielorazowe wyrzutnie tubowe Warmate 01 . Możliwość przenoszenia dwóch Warmate na Flyeye i sześciu na dronie Łoś . Wystawiono także pojazd opanc. 4x4 w roli nosiciela i bazy systemu Warmate . Wszystko w ramach systemu roju dronów i amunicji krążącej -Wampir- zdolnego do działań nie tylko w ramach brygady i batalionu ale także do niszczeniu systemów anty -dostępowych w enklawie królewieckiej . Zasadne byłoby utworzenie jednostki doświadczanej i przetestowanie możliwości takiego roju w warunkach poligonowych

Davien
poniedziałek, 11 października 2021, 11:59

Co ty za bajki opowiadasz. Flyeye nie może wziąść żadnego ładunku podwieszanego a tym bardziej czegos dorównującego mu długoscią Podobnie pod Łosia nie podwieszisz Warmate, skończ juz bredzić.

Levi
poniedziałek, 11 października 2021, 11:07

Zgoda. Ale moze by zaczac od taktyki uzycia, ulokowania w strukturach batalionu czy wrecz korpusu i gdy ustali sie cele to wybrac srodki? Przykladowo ile warmate i w jakim zestawie, jak obrabiac dane i je rozglaszac. Jakie glowice. Ile batterypackow, czy jest juz mozliwosc uzycia jako retransmiterow, itd, itp Nie trzeba mowic ze to musi byc na juz ..

dim
poniedziałek, 11 października 2021, 09:48

@królewiec. właśnie NIE ! Tak długo nie, jak długo o słabości sił zbrojnych i zagrożeniach rozmawiać będziemy we własnym gronie, a nie w szerszym, bardzo szerokim - w podstawowej grupie wyborców. A jeszcze mydlić im mózgi defiladami i napuszonymi sloganami. Bezpodstawnie. - tak sobie myślę, że to jest faktyczna przyczyna słabości, a nie szczegół czy MON jakiś granatnik czy dron zamawia ? czy nie ?

żarcik
niedziela, 10 października 2021, 22:28

Żartujesz? Okazałoby się, że jest dobry i wypadałoby go wprowadzić. Mielibyśmy coś konkretnego do niszczenia czołgów na znacznych odległościach. Tak być nie może.

droma
niedziela, 10 października 2021, 12:24

świetna do lutowania azjatyckiego bandyty z rosji-kaput światowego terrorysty -idealna ,pomocna jest też corona ,która dokonuje tam masakry -dziękujemy ...

Andrettoni
niedziela, 10 października 2021, 11:07

My kupujemy Abramsy do zwalczania rosyjskich czołgów... a Amerykanie zastąpili je tym...

Levi
poniedziałek, 11 października 2021, 11:08

Nie zastapile ale dodali mechanizm pozyskiwania informacji i efektory pozahoryzontalne

Chiny górą
niedziela, 10 października 2021, 13:06

Przecież Abramsy są w US Army. Więc nie można pisać, że je zastąpili tym.

Anders
niedziela, 10 października 2021, 16:02

Abrams sa od Marines nie od US Army.

yar
niedziela, 10 października 2021, 19:01

WP będzie miało FABRYCZNIE NOWE Abramsy!

droma
niedziela, 10 października 2021, 12:25

wania my i bez abramsów dalibyśmy wam takie lutowanie ,że rok 1920 to pikuś -panimał ...

Grzyb
niedziela, 10 października 2021, 14:31

My Polacy to jednak mamy ułańską fantazję, w 1939 ruszyliśmy z szablami na niemieckie Tygrysy, w 2021 chcemy ponownie ruszać z koniami przeciw T-90 albo Armatom. Niestety nie wyjdzie drugi raz ucieczka do Rumunii bo po 2015 na granicach same płoty.

Polak
poniedziałek, 11 października 2021, 09:12

Zdarzyła się w kampanii wrześniowej jedna znana szarża konna na czołgi, ale była wynikiem niespodziewanego zdarzenia a nie zaplanowanym konnym atakiem na czołgi.

yes
niedziela, 10 października 2021, 19:06

Ciekawe. Bo Tygrysy weszły do służby w 1943 roku. A atak z szablami na czołgi to był tylko w niemieckiej i komunistycznej propagandzie. Bo polskim ułanom koń służył jako środek transportu. A walczyli jak mobilna piechota. Ale skąd Ty to możesz wiedzieć? U Was w Rosji o tym nie mówią...

Wojtek
niedziela, 10 października 2021, 18:43

W 1939 max to Panzer III

królewiec
niedziela, 10 października 2021, 18:28

Grzyb w 1939 nie było jeszcze Tygrysów . Niemieckie czołgi zwalczane były nie szablami a przez kb ppanc Ur. , Boforsy 37mm i 40 mm oraz armaty polowe 75mm . T-14 do tej pory nie weszła i nie wiadomo czy wejdzie do produkcji seryjnej . Wypisujesz piramidalne brednie

Pamiętliwy
niedziela, 10 października 2021, 16:11

Tygrysy w 39 to taka sama prawda jak szarża z szablami na nie Wania.....

X
niedziela, 10 października 2021, 13:42

Próbuj, ja cię nie będę zatrzymał .

Russoffob
niedziela, 10 października 2021, 13:24

Nie mam nic do treści, ale jak używasz zwrotu obcojęzycznego, to użyj tak żebyś nie wychodził na nieuka. Piszę się "Poniał", oczywiście (fonetycznie).

Tweets Defence24