Wojsko kupi 40-metrowe mosty dla Leopardów

22 listopada 2019, 13:19
MS40_1
Fot. OBRUM Gliwice.

Inspektorat Uzbrojenia ropoczął postępowanie dotyczące pozyskania partii próbnej mobilnych mostów składanych. Most tego rodzaju powstanie na podstawie wyników pracy rozwojowej, zrealizowanej przez gliwicki OBRUM Sp. z o.o.

Przedmiotem zamówienia jest pozyskanie partii próbnej mostów składanych MS-40, pozwalających na pokonywanie przeszkód terenowych o szerokości 40 metrów. Nośność mostu ma umożliwiać przerzut pojazdów gąsienicowych w klasie MLC 70 (czyli o masie do ok. 63,5 t) oraz kołowych w klasie MLC 110 (w tym zestawów niskopodwoziowych). W praktyce więc most będzie dostosowany do przerzutu czołgów typu Leopard 2A5/A6/PL, M1A2 Abrams czy Challenger 2.

Jak zaznacza Inspektorat Uzbrojenia, w skład mostu składanego MS-40 wchodzą pojazd-układacz będący urządzeniem załadowczo-wyładowczym, pojazdy transportowe, przęsło oraz wyposażenie niezbędne do jego montażu.

Partia próbna mostów ma być wykonana w oparciu o dokumentację techniczną na wykonanie partii próbnej oraz przy uwzględnieniu zaleceń z badań kwalifikacyjnych. W zakresie tego systemu wcześniejsze etapy prac rozwojowych - od stworzenia koncepcji mostu do wykonania prototypu i jego przebadania - realizował gliwicki OBRUM Sp. z o.o., należący do Polskiej Grupy Zbrojeniowej. Wykonywano je od 2008 roku. Ten sam ośrodek prowadził również prace nad innymi mostami - MS-20 Daglezja-S (są eksploatowane w Wojsku Polskim, dostawy prowadzono we współpracy z ZM-Bumar Łabędy) oraz MG-20 Daglezja-G.

Szczegóły dotyczące specyfikacji zamówienia zostaną przekazane wykonawcom zaproszonym do składania ofert. Prowadzone postępowanie zakłada wykonanie jednego mostu z wykorzystaniem istniejącego prototypu MS-40, w oparciu o dokumentację techniczną na wykonanie partii próbnej oraz przy uwzględnieniu wyników badań kwalifikacyjnych opracowanych w ramach pracy rozwojowej. Kontrahent opracuje również projekt dokumentacji technicznej do produkcji seryjnej.

Następnie, zgodnie z uzgodnionym projektem dokumentacji do produkcji seryjnej, wykonawca przeprowadzi badania zdawczo-odbiorcze pierwszego kompletu MS-40. W oparciu o wspomniany wcześniej projekt oraz wnioski z badań pierwszego egzemplarza ma zostać drugi komplet mostu, po czym zostaną przeprowadzone jego badania. Ostatnim etapem realizacji umowy będzie przygotowanie dokumentacji do produkcji seryjnej.

Postępowanie prowadzone jest zgodnie z Prawem Zamówień Publicznych (z dopuszczeniem podmiotów polskich, mających siedzibę w krajach UE, Europejskiego Obszaru Gospodarczego lub w państwach, z którymi UE lub RP zawarła umowę o współpracy w zakresie zamówień z obszaru obronności i bezpieczeństwa) w procedurze negocjacyjnej, przewiduje się zaproszenie do postępowania trzech wykonawców.

Wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu będą przyjmowane do 8 stycznia 2020 roku.

Reklama
KomentarzeLiczba komentarzy: 35
Reklama
fan
niedziela, 24 listopada 2019, 21:49

dopiero teraz dowiedzieli się,że jest coś takiego jak most i służy przeprawie?chyba tak,bo wojsko by nie stawiało idiotycznych wymogów,że BWP musi pływać i basta!choćby kosztem opancerzenia czy uzbrojenia-niech będzie droższy i mniej wartościowy,ale niech pływa!takie wymagania ma tylko WP,nigdzie na świecie już się nie buduje pływających

Myślący Polak
sobota, 28 grudnia 2019, 09:57

Np w Rosji i Korei pld - ponadto każdy most można zniszyc jednym większym pociskiem

zdrugiejstrony
wtorek, 26 listopada 2019, 14:19

Pływające KTO mają się rozejść w terenie jak przysłowiowe wszy po kożuchu a nie gromadzić przy mostach. To jest współczesne wymaganie .

Mcgregor
czwartek, 12 grudnia 2019, 15:32

Taa, jasne...ale jak już po pływają i po jeżdzą, to muszą wziąść udział w tym do czego służą, do walki. Teraz wyobraź sobie jej efekt gdy nasze Borsuki ruszą chronione zamiast płytami pancernymi - pianką wypornościową.

lol
wtorek, 26 listopada 2019, 13:49

Kosztem opancerzenia? Skąd wiesz? To nie World of Tanks gdzie skątowany pancerz odbija wszystko. W razie walk symetrycznych żaden pancerz nie daje odpowiedniej ochrony. Dużo łatwiej opracować lepszy pocisk i wprowadzić go na wyposażenie niż opracować nowy pancerz i zamontować go na maszynach.

Saper z Kazunia
poniedziałek, 25 listopada 2019, 14:57

Deska kreślarska wszystko przyjmie A praktyka z mostami daglezja daleko w lesie 130 usterek i niedoróbek wskazała komisja odbiorcza ale co tam jz w służbie To ile przepraw bojowych pokonaly nasze Leopoldy na Daglezji?

[sic!]
niedziela, 24 listopada 2019, 18:05

Czyli za jakieś 10 lat, po przebadaniu dwóch prototypów, rozpoczynamy produkcję seryjną.

michalspajder
sobota, 23 listopada 2019, 12:26

Powiem tyle:w obliczu zaniedban i marnowania czasu mam nadzieje,ze sie wreszcie uda.I ze PP64 Wstega tez zostana wkrotce zastapione nowym parkiem pontonowym,dorownujacym standardom NATO.

Saper
piątek, 22 listopada 2019, 21:20

Most doskonale sprawdzi się w tylnej strefie działań. W miejscach gdzie trudno będzie ustawić most pontonowy, A budowa mostu DMS zajmie zbyt dużo czasu będzie idealną alternatywą.

yulian
piątek, 22 listopada 2019, 18:59

Juz dosyc pisania o tych mostach....Ile czasu potrzeba aby zakonczyc proces pozyskania tych mostow..

Pytajnik
piątek, 22 listopada 2019, 18:06

Hallo! O tym moście czytałem w czasopismach wojskowych 10lat temu. Dlaczego do tej pory nie został kompleksowo przygotowany, przetestowany?

al2
sobota, 23 listopada 2019, 00:00

Bo w MON trwały cały czas ulubione prace koncepcyjne kilku dobrze opłacanych zespołów badawczo rozwojowych. Jedna koncepcja zakładała układanie mostu wzdłuż rzeki,a druga w poprzek,ale w tym wariancie nadal nierozwiązany pozostaje problem co zrobić, gdy przeszkoda ma 41 metrów szerokości.

Łukasz
piątek, 22 listopada 2019, 15:22

Pytanie do fachowców, co ma większą wartość bojową Krab czy Leopard?

Saper
piątek, 22 listopada 2019, 21:22

Krab to armatohaubica, leopard to czołg czyli wóz bojowy, więc nie da się ich bezpośrednio porównać.

Gts
piątek, 22 listopada 2019, 18:14

Nie da się, odpowiedzieć na tak postawione pytanie, bo platformy te służą do wypełniania zupełnie innych zadań. Chyba, że chcesz się bawić w "pogromców mitów" i postawić je w jakichś głupich, ale spektakularnych zawodach

Nikt
piątek, 22 listopada 2019, 15:50

Nie można porównać bo to dwie zupełnie inne elementy armii

Obywatel-piechociniec-eks-wotowiec
piątek, 22 listopada 2019, 15:32

Odpowiem - myślenie!!!!!!!! :0 Dowiódł tego król Jan II Sobieski pod Wiedniem. A mniej chlubnie Niemcy atakując państwa zachodnie/sojuszników przez Ardeny - II WŚ.

edek
piątek, 22 listopada 2019, 15:17

mosty, kancelarie, szyfatory i inne bzdety....może wiecej by tak środków bojowych????!!! Kiedy okrety, kiedy czołgi, kiedy śmigłowce, rakiety? Kolejne i kolejne fazy analityczno jakieś tam....Brak jednej spójnej długoletniej polityki zakupowej...Brak inwestowania i dążenia do opracowywania własnych technologii wzorek Turcji...żenada

B72
sobota, 23 listopada 2019, 12:09

Szybkosc manewru oraz bezpieczna łączność to podstawa nowoczesnych działań manewrowych o czym przekonali sie Rosjanie w 1941roku gdy majac przewage 10 do 1 w czolgach, lotnictwie i artylerii zostali zmasakrowani w bitwie granicznej.

Saper
piątek, 22 listopada 2019, 21:24

A za pomocą czego ma się odbywać dowodzenie tymi wszystkimi środkami jak nie kancelariami itp. Po czym mają czołgi pokonywać przeszkody wodne jak nie mostami?

iras
piątek, 22 listopada 2019, 16:15

Nigdy. Tak już się mocarstwa umówiły, że u nas czegoś takiego nie będzie. Mamy być tylko wsparciem dla wojsk USA. Stąd tak dużo logistyki (przynajmniej tej nowszej, w porównaniu ze sprzętem bojowym). W słusznie minionych czasach też mieliśmy głównie zapewnić szybkie przemieszczanie "sojusznikom". Silna Polska nikomu z zewnątrz nie jest na rękę, więc jeszcze raz - NIGDY.

olo
sobota, 23 listopada 2019, 12:20

Też o tym myślałem jakiś czas temu i doszedłem do analogicznych wniosków.

Pafnucy
piątek, 22 listopada 2019, 18:49

W punkt

iras
piątek, 22 listopada 2019, 22:11

Niby w punkt, ale nawet nie wie Pan jak bardzo chciałbym się mylić.

LMed
piątek, 22 listopada 2019, 14:57

Kolejny wartościowy temat zrealizowany przez marginalizowane OBRUM.

Obywatel-piechociniec-eks-wotowiec
piątek, 22 listopada 2019, 14:53

Alo Alo!!!!! - no i gdzie Ci zwolennicy pływającego BWP Borsuk (odporność max. 4 według normy STANAG 4569 - tylko z przodu) - A może tak wzorem Niemców i USA najpierw ciężki BWP z odpornością 5 według normy STANAG 4569 (Niemcy zapewniają że Puma wytrzyma ostrzał 35 mm) z przedniej półsfery skoro mamy KTO Rosomak - pływa. :0

hermanaryk
sobota, 23 listopada 2019, 00:58

I co z tego, że wytrzyma, skoro Niemcy się ostatnio zorientowali, że ich na Pumy nie stać?

Obywatel-piechociniec-eks-wotowiec
niedziela, 24 listopada 2019, 16:28

Magiczne słowo - polityka - jak myśmy chcieli kupić 80 szt. Leopardów 2 to oficjalnie powiedzieli ze nie produkują, jak Węgrzy poprosili to wyprodukują im 40 szt. Leopardów 2. Resztę dopisz sobie sam..... pytanie - stać czy nie stać, produkują czynie produkują???? :)

lr
piątek, 22 listopada 2019, 16:30

Po to kupili żeby sprzęt nie pływający mógł się przeprawiać xd Poza tym rozwalisz wszystkie mosty i cała armia stoi, więc w naszej sytuacji gdzie mamy za małe siły powietrzne i słabą opl musimy mieć jak najwięcej sprzętu pływającego

MOM
piątek, 22 listopada 2019, 19:53

Właśnie mamy słabą OPL a faktycznie to prawie wcale jej nie mamy prócz bardzo krótkiego zasięgu.A bez silnej OPL i lotnictwa każdą wojnę przegramy i nie pomoże żaden sprzęt pływający

Gts
piątek, 22 listopada 2019, 18:18

I co ten sprzęt tam zrobi? Borsuk na rozpoznanie się nie nadaje, a bez Leopardów i piechoty sam się na drugim brzegu nie utrzyma.

hermanaryk
sobota, 23 listopada 2019, 01:07

Mówi ci coś termin "wojna manewrowa"? Zakładam, że nie, więc wyjaśnię, że ten, kto ma większe możliwości manewru, np. związane z pływalnością, wybiera czas i miejsce na starcie.

Obywatel-piechociniec-eks-wotowiec
niedziela, 24 listopada 2019, 16:31

Proszę przeczytać jak wyglądało forsownie Renu (w ilu miejscach alianci próbowali i w końcu przekroczyli Ren nie mówię tu o innych rzekach) i jak wyglądało forsownie Odry. Magiczne słowo w języku wojskowym - taktyka - niekoniecznie zależna od pływających BWP.

hermanaryk
poniedziałek, 25 listopada 2019, 14:31

Drugi raz odpowiadasz nie na temat.

Strażnik Teksasu
piątek, 22 listopada 2019, 14:41

Szkoda że nie napisano że " kupiono " mosty wraz z nowymi Leo!

Tweets Defence24