Więcej Javelinów dla Ukrainy

27 grudnia 2019, 12:40
840_472_matched__ozrn18_87b0e3a09fa92b0ed99a002d6a064ebf
Odpalenie ppk Javelin / Fot. US Army

Ukraina i Stany Zjednoczone zawały kontrakty dotyczące dostaw drugiej partii pocisków przeciwpancernych Javelin - poinformował w czwartek resort obrony w Kijowie. Kontrakty podpisano w IV kwartale bieżącego roku - sprecyzowano w oświadczeniu. Nie podano więcej szczegółów.

Wiceminister obrony Ukrainy Anatolij Petrenko podczas czwartkowego briefingu podkreślił, że w 2019 roku reprezentowany przez niego resort zrealizował trzy kontrakty: "dwa kontrakty z rządem USA w ramach programu zagranicznej sprzedaży wojskowej oraz jeden kontrakt z Agencją Wspierania i Zakupów NATO (NSPA)". Petrenko dodał, że resort obrony także zamawia analogiczne kompleksy rakietowe u ukraińskiego producenta - pisze agencja Interfax-Ukraina.

W tym ostatnim wypadku chodzi zapewne o systemy ppk produkcji ukraińskiej, jak np. Korsar i Stugna-P. Różnią się one znacząco od Javelinów, m.in. pod względem systemu naprowadzania i przebijalności, co nie zmienia faktu że wprowadzanie tych nowoczesnych zestawów rakietowych to duży krok naprzód dla sił zbrojnych Ukrainy. Więcej szczegółów na ich temat można przeczytać w poniższej analizie:

Ambasada Ukrainy w USA oceniła, że kontrakt dotyczący dostawy pocisków Javelin z USA to "dla Ukrainy ogromny krok naprzód". Był on poprzedzony "odejściem od starego systemu, zabraniającego ministerstwu obrony Ukrainy bezpośrednich zakupów uzbrojenia i sprzętu od innych państw" - dodano.

Teraz te zmiany poszerzą nasze możliwości wzmocnienia militarno-technicznego i obronnego potencjału państwa

Ambasada Ukrainy w swoim wpisie na Facebooku

W marcu 2018 roku Departament Stanu USA zawiadomił Kongres, że zamierza sprzedać Ukrainie przeciwpancerne pociski kierowane Javelin i ich wyrzutnie o wartości 47 mln dolarów. W liście do Kongresu Departament Stanu informował, że plany dotyczą sprzedaży 37 wyrzutni oraz 210 pocisków. Javeliny dotarły na Ukrainę w kwietniu 2018 roku, a w maju ukraińska armia przeprowadziła pierwsze ćwiczenia z ich użyciem.

Javelin to system przeciwpancernych pocisków kierowanych, działający na zasadzie "odpal i zapomnij". Pociski naprowadzane są termowizyjnie, i mogą razić przednią lub górną półsferę celu. Maksymalny zasięg wynosi - w zależności od wersji - od 2,5 do ponad 4 km. Wniosek o zakup partii rakiet tego typu we wrześniu br. złożyła również Polska.

PAP/Defence24.pl.

Defence24
Defence24
Reklama
KomentarzeLiczba komentarzy: 97
Reklama
Pato
poniedziałek, 30 grudnia 2019, 11:27

Zaraz Ukraińców tak doposaza że się zatrzymają pod Moskwą...

Łowca trolli
wtorek, 31 grudnia 2019, 01:22

Uważaj lepiej, żeby Rosjanie w pościgu za uciekającymi w popłochu banderowcami nie przekroczyli Bugu... ;-)

A.G.C.A. corp.
wtorek, 31 grudnia 2019, 00:40

Albo pod Warszawą

szymek12321
poniedziałek, 30 grudnia 2019, 05:59

Owe zakupy tych sprzętów zwanych Jawelin,to tylko pięknie wyglądają na papierze z rzędami cyferek...do zapłaty.A cyferki na silnikach rakiet,mówią...,że sprzętowi skończył się czas przydatności do użycia.Wobec tego,każde wystrzelenie tego cudu w myśl zasady "wystrzel i zapomnij",może zakończyć się...grobem i zapomnieniem dla operatora tych drogich zabawek.

reklamy!
poniedziałek, 30 grudnia 2019, 13:08

Jakieś dowody?

Gort
niedziela, 29 grudnia 2019, 03:16

Kilkaset szt. jest potrzebne na już. SPIKE jest obecny w ilościach śladowych, a do zwalczania t-72 i t-90 Javelin wystarczy. "Wystrzel i zapomnij", to podstawa przy walce z wyszkolonym przeciwnikiem. Lepiej kupić ten sprzęt niż znowu miliony w ławeczkach i chałdach węgla topić.

Covax
niedziela, 29 grudnia 2019, 14:07

Spike jest obecny z ilości 250 CLU i około 2000 ( docelowo 2500 ) efektorów.

Punk Tadeusz
niedziela, 29 grudnia 2019, 01:10

Zamiast rakiet należy wysłać rezunom sznury. Niech zrobią sobie pętlę i się powieszą. Problem Małorosji sam się rozwiąże. Wróci do rosyjskiej macierzy.

Eter
niedziela, 29 grudnia 2019, 18:48

Chcielibyście. Jeszcze dużo saldatów wam tam polegnie w drodze na urlop.

Pirat
sobota, 28 grudnia 2019, 05:44

Rozwijać pirata jak najszybciej!

werte
sobota, 28 grudnia 2019, 17:10

Ktoś go zwinął?

Korsarz
sobota, 28 grudnia 2019, 13:41

Umowa w sprawie opracowania lekkiego (tylko z nazwy) systemu rakietowego Pirat została podpisana w lipcu 2014 roku. Przewidywano wtedy, że do połowy 2018 roku nowy ppk będzie gotowy do seryjnej produkcji. Na razie jednak nie wiadomo, kiedy oraz ile, a nawet czy w ogóle, tego typu rakiety trafią do uzbrojenia. Natomiast jak najszybciej. to można rozwijać np. papier toaletowy, szczególnie w pewnego rodzaju sytuacjach... ;-)

inż.
sobota, 28 grudnia 2019, 02:18

Masoni dalej mieszają między nami Słowianami.

Wter
niedziela, 29 grudnia 2019, 18:49

Ci z Kremlu zwłaszcza co prowadzą wojny ze wszystkimi sasiadani

Veritas
piątek, 27 grudnia 2019, 23:10

Jesienią 2014 roku na Ukrainę dostarczono 3 amerykańskie radiolokatory artyleryjskie AN/TPQ-48A Lightweight Counter-Mortar Radar (LCMR) . Łącznie Kijów miał otrzymać ze Stanów Zjednoczonych 20 tego typu urządzeń. Dostawy stanowiły część tzw. pakietu pomocowego w ramach amerykańskiej pomocy wojskowej o wartości 118 mln USD. W lutym 2015 roku jeden z tych radarów został porzucony przez wycofujące się wojska ukraińskie w rejonie Debalcewa i trafił w ręce prorosyjskich separatystów...

eee
sobota, 28 grudnia 2019, 19:30

Czyli niedługo rosyjski przemysł pochwali się wspaniałym i opracowanym przez nich radarem artyleryjskim łudząco przypominającym rozwiązania techniczne stosowane w tym amerykańskim.

Łowca trolli
niedziela, 29 grudnia 2019, 10:02

"eee"... Czy nie zdajesz sobie sprawy, że taki dźwięk wydaje się przy pewnego rodzaju problemach gastrycznych? Korzystając z okazji zwrócę uwagę, że jak się nie ma żadnej wiedzy, to lepiej się nie wypowiadać. Uniknie się wtedy co najmniej śmieszności, a może nawet kompromitacji. Zrozumiałeś? Pytanie retoryczne... ;-)

Kapustin
niedziela, 29 grudnia 2019, 15:22

Ruski juz skopiowal radar artyleryjski Jedyny osrodek tłumaczenia dokumentów wojskowych jest w jekaterynoburgu tam trafiaja eszystkie skradzione dokumenty techniczne Ale tutaj sprawy sie komplikuja poniewaz dokumentacja technologiczna moze zawierać mikronowe różnice w detalu jak naprzyklad kabelki elektryczne. To byl poeof dlaczego ruski mial klopot z kopia tomahawk.choć wczesniej mieli juz pershing2

Łowca trolli
środa, 1 stycznia 2020, 23:59

Ponownie i w dodatku totalnie kompromitujesz się swoją niewiedzą na temat rosyjskiej techniki wojskowej i nie tylko... Nie posiadasz albowiem nawet podstawowej znajomości zasad poprawnej polszczyzny, Jeżeli masz z tym, aż tak wielki kłopot, to zapisz się na dodatkowy kurs, oczywiście nie tylko propagandowy... ;-)

John
sobota, 28 grudnia 2019, 11:46

Tak na pewno, a separatysci na nim susza pranie

Jan
sobota, 28 grudnia 2019, 20:05

Tak na pewno, to rosyjscy specjaliści mieli doskonała okazję zapoznania się z amerykańską techniką wojskową. Wcześniej mieli okazję zrobić to w Korei, Wietnamie, Afganistanie, Iraku, Gruzji, a ostatnio również w Syrii. Ciąg dalszy niebawem nastąpi na Ukrainie...

Davien
niedziela, 29 grudnia 2019, 01:20

I do tej pory mimo tego zapoznania sie z technika nie są w stanie nawet sie zblizyć do kilkudziesięcioletnich wyrobów z Zachodu:)

Bystrzejszy
niedziela, 29 grudnia 2019, 16:42

Może wspomniałbyś, jak w czasach Zimnej Wojny wielkie zainteresowanie wywołały na Zachodzie radzieckie pojazdy pancerne, samoloty myśliwskie, rakiety przeciwlotnicze i okręty wojenne? Jeżeli chodzi o sferę cywilną, to w wielu dziedzinach, takich jak technologie kosmiczne, czy energetyka jądrowa, to Zachód nawet nie jest w stanie się zbliżyć się do Rosji... ;-)

Clash
poniedziałek, 30 grudnia 2019, 09:11

Co było a nie jest nie pisze się w rejestr..

Davien
poniedziałek, 30 grudnia 2019, 02:25

Panei Bystrzejszy samoloty były gorsze od odpowiedników z Zachodu, rakiety plot tez takie sobie, pociski pokr zrzynaliscie z USA jak Ch-35 a nie odwrotnie, w technologiach kosmicznych Rosje zachód wyprzedził w 1969r a w energetyce jądrowej tomielismy pokaz tego zaawansowania chocby w Czernobylu:) Jedynei czołgi wam sie udały ale i tak jak wesły na Zachodzie Abramsy/Leopardy 2 czy Challengery to momentalnie zdeklasowały rosyjskie Teciaki.

ThinQ
piątek, 27 grudnia 2019, 22:19

"Więcej Javelinów dla Ukrainy" a z Polski linię frontu zrobić. BRAWO WY

Box123
sobota, 28 grudnia 2019, 14:54

To skoro na Ukrainę to chyba nie z Polski. My linią frontu już jesteśmy czy nam się to podoba czy nie ale im bardziej zaangażowanie USA przesuwa się na wschód tym jesteśmy nią w mniejszym stopniu

ksk
piątek, 27 grudnia 2019, 20:06

My poczekamy na PPK Moskita którym miejmy nadzieje zostanie nasycone WP --- polski przemysł dla polskiej armii -- produkcja w kraju to zarobkowanie polaków w kraju brak konieczności ucieczki za chlebem na zachód --- im więcej polaków pozostanie w kraju tym większe możliwości mobilizacyjne

Covax
niedziela, 29 grudnia 2019, 09:02

PPK Moskit to pieśń przyszłości i kto wie czy w ogóle wejdzie na wyposażenie SZRP. Może być tylko na eksport, i to z pominięciem pewnych krajów, po cichutku toczą się bardzo poważne dyskusje na temat Spików LR/LR 2 dla min 800 ZSSW30 i tutaj ( jak szepczą internety ) nasi partnerzy z Izraela proponują bardzo ciekawy i korzystny dla wszystkich interes.

Author
niedziela, 29 grudnia 2019, 14:15

Jakieś szczegóły masz czy tylko ploty i działania pozoracyjne

Covax
poniedziałek, 30 grudnia 2019, 00:07

Plotki ale bardzo wiarygodne, zresztą teraz kiedy "buldogi walczą pod dywanem " ( o cały PPO ) może być różnie.

Ukrahjllb
piątek, 27 grudnia 2019, 19:43

Dajcie im hellfire2 plus inegracje z mi24

Ernst Junger
piątek, 27 grudnia 2019, 19:11

10 CLU i 150 pocisków za 39 mln USD.

LMed
piątek, 27 grudnia 2019, 18:41

Javeliny na teciaki dowolne to idealne prawie.

Grzyb
piątek, 27 grudnia 2019, 18:03

Czy ktoś wie ile wyrzutni zamówili nasi? Mam nadzieję, że "ciut" więcej niż Ukraińcy!

realista
piątek, 27 grudnia 2019, 17:22

no co ja bym wchodził w Carl gustava m4 na licencji z produkcją amunicji u siebie a skoro dochodzimy do ATGM to Raybolt hurtem w celu spolonizowania wg mnie istotniejsze niż K2 :) zwłaszcza jak za pieniadze na 120 czołgów wydasz na 700 mrapów i jeszcze na kruka zostanie trochę drobnych do dobicia funduszu za rok lub dwa skoro o Brimstone na borsuku zrobiło się głośno jeszcze jakby ktoś "myslał" to by sie odciazyło t72m wywalajac wierze z armatą montując moduł 30 mm 2-4 atgm -2 manpady wkm 12.7 i 40 mm granatnik poprawiasz wtrysk paliwa mniejszy nacisk na tone wieksza moc na tone można wyrównać do dołu dodatkowymi płytami i pancerzem reaktywnym koniecznie asop będę to powtarzał do 60tki az wg ukrainców przez p "ruscy agenci" nie staną się trzonem finansowo decyzyjnym narodu polskiego czekamy do 2045-2050 na realną modernizacje WP ????

srgoij
piątek, 27 grudnia 2019, 14:54

O 5 lat za późno. Gdyby dostarczyli je w 2014 to separy uciekaliby tam gdzie ich miejsce - za Ural.

sobota, 28 grudnia 2019, 14:22

werte
piątek, 27 grudnia 2019, 16:38

Jasne. Wszystkie Skify pewnie zamokły w 2014. O Korsarzach czy Szerszeniach też pewnie zapomnieli że mieli.

Covax
piątek, 27 grudnia 2019, 22:20

Bo "kompania co zdielaje skifa" nie kupuje reklam :-)

Covax
piątek, 27 grudnia 2019, 14:20

Ale pompowanie tematu łoszczepa, brakuje mi tylko informacji że dwa razy żołnierze tak wojsk lądowych jak i specjalnych pokazały "kierunek środkowym palcem" dla Łoszczepa, dopiero gienerał "Sandej Selsów" wypłakał Javelina na podstawie "Ulotki a nie poligonu"

Davien
piątek, 27 grudnia 2019, 17:49

Oj boli pani Covax boli że Javelin jest minimum porównywalny ze Sike'em ale nie z naszymi bo mu mamy wersje z gorszą GSN:)

MenVis
sobota, 28 grudnia 2019, 03:25

A jakie ma niby mieć bebechy javelin dla Polski?

Davien
sobota, 28 grudnia 2019, 13:50

Po pierwsze każdy Javelin jest wyosażony w IIR, a nasze Spike'i dostały głowice IR/CCD czyli ogólnie gorszą. Co zabawiejsze te same SpikeLR w Izraelu maja IIR/CCD, podobnie jak kady chyba Spike poczynając od wersji SR.

Covax
niedziela, 29 grudnia 2019, 09:25

Po pierwsze nasz Spike posiada głowica IIR/CCD z noktowizją, po drugie "nasz" Spike ma soft pisany pod nas między innymi z możliwością zrobienia zdjęcia celu z górnej polstrefy i zgrania go do tableta ( interfejsu BMS ). Po trzecie na tą chwilę w produkcji są tylko Spike LR 2 i nasz mocno odświeżony LR ( 1,5 ) . Po czwarte jeżeli nie widzisz różnicy między 64x64 a 128x128 + kam dzienno-nocne to powodzenia życzę. Po piąte to "nasi przyjaciele" proponowali Javelina E z hamrykanskiego demobilu po odświeżeniu w Polskich Zakładach Lotniczych Mielec,

Davien
niedziela, 29 grudnia 2019, 16:12

Covax, a to ciekawe bo i Mesko i rafael twierdzą ze mamy IR/CCD a nie IIR/CCD:) Czyli wszelka dyskusja obezcelowa bo IIR na javelinach jest lepsze niż IR na Spike'u.

Covax
poniedziałek, 30 grudnia 2019, 00:15

Oczywiście, a Ci "głupi" zawodowi żołnierze co wykopali Javelina dwa razy z poligonu prosto w niebyt się nie znają. A ja Ci mówię Spike LR SZRP ma IIR 128x128 chłodzone Argonem a nie IIR 64x64 jak Javelin E. Wystarczy sięgnąć do NTW 10/19

Grzegorz Brzeczyszczykiewicz
niedziela, 29 grudnia 2019, 03:48

Specjalnie dla nas robią inna głowicę siedzącą wątpię po za tym nasze Spike to inna liga niz Jawelin zdalne sterowanie daje większe możliwości a głowica ccd dobrze widzi tez zimne obiekty

MenVis
sobota, 28 grudnia 2019, 23:40

Bardzo mocno Pan uprościł wypowiedź. To że nasze spike są takie a nie inne to tylko i wyłącznie kwestia naszych negocjacji i ceny. Tak samo jak bieda wersja javelina. Ja mogę zrozumieć że nasi specjalsi mogą chcieć go jako interporacyjny na misjach z sojusznikiem (ale chyba nie w tej wersji) ale mieszanie tego z wot to już totalny bezsens. Im starczy spike sr. Nie potrzeba budować drugiego rownowaznego systemu całej logistyki. Tym bardziej z uwagi że na Borsuku będzie spike

Davien
niedziela, 29 grudnia 2019, 16:15

MenVis, a gdzie pisałem że mamy kupować Javeliny?? Poszlismy w Spike'a na dobre i na złe i nie ma to sensu, do tego javelin to pocisk nieco innej kategorii niz Spike, bardziej dla formacji o dużej mobilności. A własnei u nas Javeliny trafiły do WOT jako do swoistego testera. Javelin na pojazdy nie nadaje się zupełnie, podobnie jak Spike LR, tam powinny trafić pociski o większym zasiegu i np na niszczyciele startuje Spike ER

Nikt
sobota, 28 grudnia 2019, 00:18

W warunkach Europejakich? Spike jest stpkroć lepszy, zdecydownie większy zasięg prajtyczny i dużo wieksza odporność na zakłócenia naturalne i sztuczne

Davien
sobota, 28 grudnia 2019, 13:52

Taak, to powiedz mi co łatwiej zakłócic: zwykłe IR czy IIR? Co łatwiej zakłócic zwykłe CCD czy IIR. Zasięg dla Spike LR i Javelin-a jest taki sam, podobna skuteczność głowicy bojowej.mniejsza wrazliwość Javelina na pzreciwdziałanie przeciwnika z powody F&F z kolei Spike ma nieco większa celność dzieki światłowodowi ale to wystawia obsługe na przeciwdziałanie.

Max
sobota, 28 grudnia 2019, 22:26

Spike przecież też ma tryb F&F, dodatkowo spike może razić cele poza zasięgiem wzroku właśnie przez światłowód.

Davien
niedziela, 29 grudnia 2019, 16:16

I dlatego pisałem że ma wieksza celność ale łatwiej wykryc strzelca i narazic go na odpowiedz.

Covax
piątek, 27 grudnia 2019, 22:19

Javelin E czy niechłodzona matryca IIR 64x64 nie ma porównania do Spika LR z chłodzona matryca IIR 128x128 + CCD z 50 procentowa Polonizacja i pełnym LCC od produkcji przez szkolenie po utylizację. Dopiero Javelin F "dogonił" Spike LR bo o Spike 1,5 ( taki "nasz oszczędny miks części z jedynki i dwójki z ostatniego zamówienia na 1000 sztuk ) czy Spike LR 2 nie ma co rozmawiać i to nie moje zdanie tylko " dowództwa wojsk lądowych i dowództwa wojsk specjalnych " którzy realnie testowali to na poligonach. I boli i to bardzo mocno że CBA nie zapukało do "Disco-Kleczona" za wpychanie na siłę gorszego i droższego Javelina

Davien
sobota, 28 grudnia 2019, 13:55

Covax, polskei Spike LR nie maja IIR ale zwyle IR i kamerę dzienna CCD, no chyba ze i Rafael i Mesko nie wiedza o maja a Covax wie:)) I to na tyle , jakos inni żołnierze stwierdzili ze Javelin jest lepszy od Spike'a i go wybrali. A dla twojej wiedzy: pociski Spike z IIR tez maja niechłodzone głowice zaczynajac od Spike SR:)

Covax
sobota, 28 grudnia 2019, 20:59

Panie Davien, chyba nie wiesz co znaczy I przed IR ale masz rację chłodzona matryca AIM 9X też jest IR. Głupi żołnierze że zmechu i wojsk specjalnych nie chcieli Javelina ale na szczęście mamy Daviena i on im wytłumaczy że te testy Javelina to były źle zrobione i w ogóle to się nie znają i mieli czytać ulotkę a nie ganiać po polu z Javelinem i Spike i je porównywać w tych samych warunkach. Wiem Davien dokładniej zaczynając od Spike SR II ( te dwa duże "i" oznacza 2 ;-) )

Davien
niedziela, 29 grudnia 2019, 16:17

Nie panei Covax, AIM-9X ma matryce IIR czyli Imaging Infra Red a nie IR. Juz pierwsze Spike SR miały niechłodzone IIR wiec zwyczajnie zmyslasz:)

Covax
niedziela, 29 grudnia 2019, 23:46

W maju pisałem o Piracie z funkcją Top Atak też pisałeś że zmyślam ;-) AIM 9 X ma chłodzona matryce więc nie jest IIR ( twoja logika )

prawieanonim
niedziela, 5 stycznia 2020, 16:04

Matryce IIR występują tak samo w wersjach z chłodzeniem jak i bez. Zobacz sobie na YT strzelanie z Aim-9x. Doskonale pokazane jest co "widzi" pocisk lecąc do celu i jeżeli ten obraz to nie IIR to masz coś ze wzrokiem. Niemiecki Diehl stosuje dokładnie taką samą matrycę IIR w swoich Iris-T. To że się upierasz jak osioł naprawdę nie zmieni faktów.

Davien
poniedziałek, 30 grudnia 2019, 02:27

Panie Covax Pirat nie ma top atack oniewaz nie jest w stanie zaatakowac górnego pancerza kadłuba czy wierzy, ma pseudo top attackbo kieruje sie dokładnie na plamke lasera. Tak samo mozna powiedziec ze top attack ma Hellfire:) Aim 9X ma IIR , jak nie masz pojecia o czym piszesz... IIR może byc chłodzony, ae na Spike'ach akurat nie jest i co?

Covax
poniedziałek, 30 grudnia 2019, 14:05

Uznawaj sobie co chcesz, fakty są takie że Javelin od operatorów wojsk specjalnych i zmechu dostał "kopa w siedzenie" i dopiero gienerał i wstaniety z kolan "na podstawie informacji dostarczonych przez producenta" wepchną go kolanem do WOT a i to nie do końca pewne. Po sprawie "pewnej firmy i Gromu" może się okazać że wyleci na zbity pysk jak wcześniej wyleciał z Wojsk specjalnych i zmechu

Rain Harper
piątek, 27 grudnia 2019, 16:00

Jeszcze raz, po polsku. Jesteś na polskim forum, przypominam , gościu.

No skąd
niedziela, 29 grudnia 2019, 10:55

Rain Harper. Typowo Polskie?

Marek1
piątek, 27 grudnia 2019, 15:40

... nawet trudno komentować głupoty jakie wypisujesz. Polscy żołnierze wręcz marzą od dekad o zastąpieniu prehistorycznych i wyeksploatowanych do imentu rpg-7 z archaiczną amunicją CZYMKOLWIEK z wieku XXI. Choćby nawet ppk Javelin, który przy wszystkich swoich ograniczeniach i wadach nadal byłby dla operatora rpg-7 istną gwiazdką z nieba, a dla polskich jedn. aeromobilnych i zmechu SZALENIE ISTOTNYM wzmocnieniem symbolicznych nadal jedynie zdolności ppanc. No ale wszakże "fotelowi spece" wiedzą najlepiej o czym marzy WP ...;))

MenVis
piątek, 27 grudnia 2019, 18:04

Stary co to za porównanie. Granatnik do ppk. Covax bardzo dobrze napisał. Nam ten javelin potrzebny jak........ Mamy spike i to należy zamawiać. Na Borsuku też będzie spik. Po kiego nam mieszać. Pirat jak wejdzie to z innym przeznaczeniem. A javelin najszybciej po to chcą nam wepchnąć żeby go właśnie uwalic. Bo trzecie ppk gdy się nie ma granatnika ciężko będzie upchnąć.

Ernst Junger
piątek, 27 grudnia 2019, 17:59

Gdzie Javelin a Rpg-7... Jezu. Rpg-7 może być zastąpiony przez CG. Ewentualnie uzupełniony przez Rgw-110 lub Rgw-90.

Marek1
sobota, 28 grudnia 2019, 00:17

Kolejny forumowicz mający problem ze ZROZUMIENIEM czytanego tekstu ?? KTO porównywał rpg-7 z javelinem ?? Na pewno NIE ja. Napisałem tylko, ze polski żołnierz ganiający po krzakach z muzealnym i zdezelowanym rpg-7 MARZY by to dziadostwo czymkolwiek nowoczesnym zastąpić. Jeśli "geniusze" z MON wpadną na pomysł by był to javelin to i tak byłoby to REALNE wzmocnienie zdolności ppanc WP.

Grzegorz Brzeczyszczykiewicz
niedziela, 29 grudnia 2019, 03:56

Rpg7 nie da sie zastąpić Javelinem choćby dla tego że z Javelinem bieda sie biegać w krzakach

Covax
piątek, 27 grudnia 2019, 16:09

Polacy żołnierze wybrali Spike i to dwa razy. A porównanie RPG7 do Javelina robi z Ciebie "krula ekspertuff z Fotela"

Polak
piątek, 27 grudnia 2019, 22:52

I ilu żołnierzy dźwiga tego spike ? 3 ? faktycznie ppk przenoszony przez jednego to gruba przesada :P

Vvv
sobota, 28 grudnia 2019, 11:44

Spike i javelin wazy tyle samo ale javelin jest pod każdym względem gorszym ppk.

Davien
sobota, 28 grudnia 2019, 13:59

A niby pod jakim? Javelin ma lepsza GSN, podobna skuteczność do Spike'a jest w pełni F&F. Spike ma jedynie nieco lepsza celność ale kosztem narazenia ogsugi na przeciwdziałąie.

Nikt
sobota, 28 grudnia 2019, 23:46

To raczej Javelin naraża za bo wymaga widzenia celu, a Spike pozwala na strzelanie BLOS

Davien
niedziela, 29 grudnia 2019, 16:20

Nie, bo jest całkowicie pasywny a po odpaleniu zaraz zmienia stzrelec pozycję. Przy Spike'u musisz czekac az doleci a stzrelanie NLOS przy maks zasiegu 4km...

Covax
poniedziałek, 30 grudnia 2019, 13:59

Nie musi, może strzelić w trybie mieszanym. Przelecieć nad przeszkodą zalasniajaca widoczność uchwycić cel i przełączyć na F&F ( tryb napisany na podstawie Polskich uwag )

Covax
sobota, 28 grudnia 2019, 21:04

Szczególnie Spike naraza na przeciwdziałanie strzelając w trybie NLOS ( bez widoczności celu ) przedni żart

Davien
niedziela, 29 grudnia 2019, 16:19

Taak, bedziesz strzelał w NLOS na maks 4km, bezcenne:))

Covax
poniedziałek, 30 grudnia 2019, 13:59

Be,cenne to była jak Twardy w berberysie Asteria łapał wcześniej obsługę łoszczepa niż Ci byli w stanie złapać Twardego ;-)

Covax
sobota, 28 grudnia 2019, 11:20

Kolega wie jaka jest różnica w wadze zestawów Spike i Javelina ? ;-(

Davien
sobota, 28 grudnia 2019, 13:58

Javelin 22,3kg, Spike LR tak by mozna strzelac to 25-26kg ale wymaga znacznie więcej elementów których pojedyńczy zołnierz nie przeniesie.

Covax
sobota, 28 grudnia 2019, 21:03

Javelin "block 0" 26,1 kg Spike LR 26,6 kg. Javelin "block 1" ( nowe CLU Javelin F) 23,3 kg nasze "spadaki" skaczą z Javelinem ;-)

Davien
niedziela, 29 grudnia 2019, 16:22

Covax, a to ciekawe bo mase Javelina podaja na 22,3kg. I pokaz mi spadochroniarza skaczacego z pociskiem, trójnogiem, CLU i bateria naraz, życzę powodzenia:)

Marek1
piątek, 27 grudnia 2019, 20:51

Spike-LR wybrali POLITYCY, a NIE żołnierze. Wybór był dobry(przypadkiem?), ale wykonanie(umowa) jak zwykle u nas do doopy. Zresztą różnice pomiędzy oboma systemami sa na tyle znaczące, ze każdy kto chce je porównywać MUSI sobie z tego zdawać sprawę. Jeśli uznałeś, że w poście swoim PORÓWNYWAŁEM rpg-7 z Javelin to wracaj chłopcze do podstawówki i nie warto nawet z tobą polemizować.

Covax
sobota, 28 grudnia 2019, 12:48

Pse Pana, to Pan wcisną Javelina i RPG7 na jedno piętro obrony ppanc, bo obrona ppanc będzie wielopiętrowa, oczywiście można zastąpić granatnik Javelinem ale nawet Amerykańców na takie wygiby nie stać a co dopiero nas. Na zakupy trzeba patrzeć realnie przez zasobność portfela, tak nam dziecią pani mówiła. A co do Spika to politykierzy chcieli Spike MR i to "zieloni" wybrali Spika LR. Co to kontraktu to Pierwszy był skopany, drugi ( czyli obecny ) już tak źle nie wygląda bo poza 1000 mocno "odświeżonych" efektorów obejmował też pewne zmiany w CLU

Vvv
sobota, 28 grudnia 2019, 11:44

Chłopcze javelin pod każdym względem ustępuje spike LR nie mówiąc o spike LR2

Marek1
sobota, 28 grudnia 2019, 16:55

Ty jakiś chyba nienormalny jesteś ;)). Przeczytaj raz jeszcze a może zrozumiesz CO napisałem powyżej ;). Może ...

Wania
piątek, 27 grudnia 2019, 15:04

Najważniejsze, że rosyjskie czołgi nagle się uspokoiły i nie pokazują się w ich zasięgu. Działa to działa. Na rosyjskie czołgi wystarczy.

Łowca trolli
piątek, 27 grudnia 2019, 23:05

Mykoła, skąd bierzesz swoje "rewelacje"? Czy na kursach propagandowych ograniczają się tylko do propagandowych sloganów? Zdajesz sobie sprawę z tego, że chwytami socjotechnicznymi trzeba umieć się posługiwać? Pytania z oczywistych względów mają charakter retoryczny... ;-)

Davien
sobota, 28 grudnia 2019, 14:01

No dawno takiej ładnej samokrytyki nie widziałem, zupełnie jak za czasów Stalina:)

Strażnik Teksasu
piątek, 27 grudnia 2019, 14:11

A my za to płacimy. !

Anty-Che
piątek, 27 grudnia 2019, 15:46

My to płacimy za rozbudowę armii rosyjskiej. Płacąc najwięcej w Europie Moskalom za gaz i ropę.

Strażnik Teksasu
piątek, 27 grudnia 2019, 20:35

A ile to my ruskim płacimy za gaz??? Tylko konkretnie a nie hasło - najdrożej!

sobota, 28 grudnia 2019, 11:31

Owszem placimy za gaz najwiecej w Europie !!! Np., w 2012 placilismy najwiecej w historii za gaz 1000m3 kosztowalo nas 530 !!! Natomiast w tym samym okresie Niemcy placily 340 za 1000m3 !!! Dzis placimy za 1000m3 440 nadal placimy najdrozej to sa konkrety !!!

Strażnik Teksasu
sobota, 28 grudnia 2019, 16:57

Czekam na źródełko tych przestarzałych informacji ?! A w ogóle kim jesteś nieznajomy ..

Red is Bad
poniedziałek, 30 grudnia 2019, 13:24

Nieznajomy ma racje, ze placimy za gaz okolo 440 za 1000 m3, te informacje sa powszechnie dostepne w googlu. Wystarczy wyszukac haslo ''ile Polska placi za rosyjski gaz w 2019'', wiedc nie4 sa to przestarzale informacje Panie Strazak

Adam S.
piątek, 27 grudnia 2019, 15:00

Ale Teksas bogaty, może płacić.

N.n.
piątek, 27 grudnia 2019, 16:01

XD

Tweets Defence24