Rosyjski wicepremier Dmitrii Rogozin poinformował, że prace nad systemem przeciwlotniczym S-500 idą zgodnie z planem, który zakłada wprowadzenie nowego uzbrojenia do służby do 2020 roku. Obecnie eksperci koncernu Ałmaz-Antej analizują doświadczenia z operacji w Syrii.
S-500 jest opracowywaną przez koncern Almaz-Antey wersją rozwojową systemu przeciwlotniczego S-400 Triumf. Pojedyncza bateria S-500 ma być zdolna do jednoczesnego atakowania więcej niż 10 celów lecących torem balistycznym z prędkością większą niż 7 kilometrów na sekundę oraz ponaddźwiękowych rakiet manewrujących. Rosjanie podają, że zasięg skutecznego ognia do pocisków międzykontynentalnych ma wynosić ok. 600 km, natomiast w przypadku samolotów ma wynosić ok. 400 km.
Czytaj też: Przeciwrakietowy S-500 dla Rosji. Zestrzeli pociski międzykontynentalne?
Są to wymagania wychodzące naprzeciw przyszłym zagrożeniom i znacznie większe niż jakiegokolwiek obecnie stosowanego systemu przeciwrakietowego dalekiego zasięgu. W rozmowie z rosyjskimi dziennikarzami wicepremier Dmitrii Rogozin poinformował, że udało się już przezwyciężyć problemy ujawnione w testach pocisków rakietowych dla systemu S-500. Obecnie trwają badania i testy systemów przedprodukcyjnych.
Już w ubiegłym roku zapowiadano, że „niebawem” trafią one na wyposażenie sił zbrojnych. Głównym wyznaniem w tej sytuacji jest dla koncernu Ałmaz-Antej uruchomienie seryjnej produkcji nowych pocisków rakietowych, przy utrzymaniu dostaw dotychczas produkowanego sprzętu.
Czytaj też: Rosyjska „prawda” o systemie S-400
Myślę że w najbliższym czasie w Syrii Rosjanie zestrzelą pokazowo jednego F-22, bo na resztę szkoda rakiet. A niszczenie składów wojsk rządowych jest na rękę ruskim, od kogo Syryjczycy kupują nową amunicję? bo nie od zachodu.
A niby jakim cudem jak nawet nie sa w stanie wykryc Raptorów chyba ze wzrokiem pilota:)) Dodatkowo odpowiedz USA oznaczałaby dla Putina konieczność szukania nowego kontyngentu do Syrii bo stary skończyłby jak Wagnerowcy:)
BARDZO ŁATWO WYKRYĆ TE SAMOLOTY !!!! PROBLEM BYŁBY Z ICH ZESTRZELENIEM PRZEZ RAKIETĘ POWIETRZE-POWIETRZE. przypominam że izraelski system antyrakietowy wykrył pociski ciężkich karabinów maszynowych !!! Wykrycie samolotu jest prostsze .
S-600 to będzie niszczył cele które nie powstały jeszcze na deskach kreślarskich konstruktorów.
I te znajdujące się 100 km pod ziemią ...
A S-700 takie, których konstruktorzy jeszcze się nie narodzili ;p
Izrael pokazał że ruskie S-400 to wydmuszka propagandowa. Izraelskie lotnictwo co tydzień bombarduje składy Assada pod Damaszkiem z uzbrojeniem dla Hezbollah a Rosjanie śpią.
To ze nie strzelają nie znaczy ze nie mogą! Decyzje polityczne o odpaleniu rakiet są trochę bardziej skomplikowane niz ci sie wydaje
Olo to nie samoloty a rakiety ziemia- ziemia. Ale Syryjczycy im się zrewanżują.
Sugerujesz, że Rosjanie podejmowali próby zestrzelenia izraelskich samolotów, ale im się nie udało? Jeśli Rosjanie nie próbują to nie można ocenić skuteczności systemu.
Problemem jest porozumienie Rosja- Izrael. Dlatego Rosjanie nie atakują celów Izraelskich. Ciekawe tylko kiedy Rosjanie opracują system sieciocentryczny tj. Taki który bazuje na informacjach ze wszystkich radarów i innych środków wykrywania (np. Pasywnych) przekazywanych do efektora poprzez sieć?
@olo Mógłbyś doprecyzować, bo o ile pamiętam to od ostatniego Izraelskiego ataku na magazyny "obok" lotniska w Damaszku wykonane przez rakiety wystrzelone z powiedzmy Negev lub najnowszy nabytek Izraelskiego Lotnictwa ...., po 2 dniach od tego ataku wybuchł pożar w magazynach paliw jednej z największych baz Izraelskiego lotnictwa. Od tego czasu samoloty Izraela nie atakowały celów w Syrii czy Libanie. Zdarzenie to też na tym forum było opisywane, także na temat przyczyn tego pożaru plotka "różnie mówi" .... ps. Oczywiście Ty możesz dalej wypisywać te swoje baśnie z "mchu i paproci", niestety fakty są inne, a na ziemie Syrii powoli wraca pokój. Rosyjskie samoloty wraz samolotami Turcji wspólnie atakują cele terrorystów. Samoloty USA zaczęły skutecznie atakować. Ty nie tak dawno pisałeś że Turcja Putinowi z "liścia", że "nuki", że zablokują cieśniny, że zaatakują, że Turcja to 2 Armia NATO, że Rosja zbankrutowała itd, itd .... litości dla czytelników ..
a jakie to składy bombarduje? za pierwszym razem cos tam trafili a za drugim to atrapy a ponadto strzelali z nad własnego terytorium. Odkąd zainstalowano S-400 żaden izraelski samolot nawet nie zbliżył się do granicy syryjskiej czy też libańskiej.
Izraelskie lotnictwo dopiero dwa razy atakowało składy i od czasu zestrzelenia ich F-16 w Syrii wszystkie pociski wystrzeliwuje z terytorium Libanu bojąc się jak ognia wlecenia na terytorium Syrii.
A to może te doświadczenia wpłynęły na decyzje budowy tego S-500. Trzeba wreszcie coś wyprodukować co chociaż spróbuje zadziałać.
Czuje tu ironie w komentarzach, ale spójrzmy w lustro........Pilica
Zdecyduj się: oceniasz jakość wykonania i skuteczność, czy zastosowanie. Tak jakbyś porównywał samochód miejski do TIRa. TIR więcej przewiezie, ale pojeździj nim po zakorkowanym centru miasta...
Jak wyrzutnie ustawią na Mont Everest to ten zasięg im wyjdzie.
Ruscy znowu budują mit kolejnego supersystemu OPL. Polecam lekturę artykułu "Rosyjska „prawda” o systemie S-400" na tym portalu. Spojrzenie przez pryzmat praw fizyki obnaża "cudowność" rosyjskich "supersystemów OPL".
Cóż no, Rosjanie to nie pigmeje z Amazonii i nie stoją w miejscu :) Ja wiem że to niektórych boli, ale technologia idzie do przodu. Z góry mówię, że nie ma takich celów o których piszą nam tu fanboje amerykańskie, piszą nam tu o samolotach mających 0,00000000000000000000000001 m2 RCS :) Nie ma czegoś takiego :)
Niestety, wiedza nikła. Właściwości radaru naziemnego są takie, że im dalej tym większa strefa martwa. Nad Krzesinami radar z Kaliningradu zobaczy dopiero obiekty powyżej 8200 m. Bez systemu sieciocentrycznego kierowania ogniem i samolotów AVACS są nieomal bezradni.
Jeśli tempo nie zwolni to za 10 lat w Rosji będzie system S-900. Szpiegom się już w głowach miesza od mnogości zestawów S-500 rakieta ma mieć długość 12m.i wagę 4 ton..
7 km/s ??? serio ?
Obecnie wykorzystywany pocisk 53T6 w systemie obrony Moskwy osiąga bez trudu 5500m/s
nie przesądzam czy S 500 jest dobry czy zły, ale czy Pilica jest lepsza, a wszystkim naśmiewającym się z Rosji i jej techniki proponuję przypomnieć sobie wspomnienia niemieckich generałów którzy przecierali oczy ze zdumienia na widok T 34 historia magistra vitae
Niemieccy generałowie do tej pory przecieraja oczy ze zdumienia na widok polskiego uzbrojenia ...
T-34 nie był jakimś wyśmienitym czołgiem. Był prostym i tanim czołgiem a wyprodukowano 38tys a stracono 36tys
Mam pytanie czy planowany system s-700 będzie miał możliwość niszczenia wrogich planet czy jeszcze nie ?
Jesteś zacofany, trwają już prace nad systemem S-1000
Jeszcze nie - to planują dopiero w systemie S-800 nad którym prace rozpoczną się w przyszły wtorek
Jak wygladałaby Rosja demokratyczna, bez technologii antydostępowych na Bałtyk i Morze Czarne, bez krymu i Kaukazu, a nawet połowy dawnego terytorium Finlandii. Oraz bez broni rakietowej ? Niektóre ofensywy i bronie w filmach, nawet przy podejrzanych śmierciach niektóych generałów, lepiej by poszły dalej na Wschód, w trakcie II Wojny Światowej.
W takim tempie za rok będzie S-600, czyli rosyjska super rakieta która niszczy cel który jeszcze nie zdąrzył się rozpędzić na pasie startowym.
Te systemy już są, ich przedstawicielem jest np. Iskander ;)
hmmmm....jednocześnie atakować ponad 10 celów? 4 rakietami?
1 Bateria rakietowa to nie jeden samochód z 4 wyrzutniami tylko kilka takich samochodów
S500 to nazwa systemu w skład którego dopiero wchodzą wozy transportujące rakiety, radarowe itd.
testy i testy...a co niby zestrzelil jakikolwiek sowiecki system w ostatnim czasie ?...oprocz cywilnych samolotow... Patriot jaki jest taki jest ale tez dokladnie sprawdzony w warunkach bojowych
A co będzie jeżeli samoloty, tudzież rakiety manewrujące będą leciały np. poniżej 3000 metrów?
Projektowany system ma wykorzystywać kilka typów efektorów do zwalczania celów aerodynamicznych i poza atmosferycznych