Logotyp serwisu Defence24
Reklama

Przemysł Zbrojeniowy

IDET 2017: DMD Group prezentuje haubicę Zuzana 2

Defence24

Słowacka grupa przemysłowa DMD Group na targach przemysłu obronnego IDET 2017 w Brnie pokazała samobieżną haubicę kołową Zuzana 2 kalibru 155 mm.

Podczas berneńskich targów przemysłu obronnego IDET 2017 słowacka grupa przemysłowa DMD Group prezentowała kołową, samobieżną haubicę Zuzana 2 kalibru 155 mm. Broń tę, wykorzystująca podwozie Tatra 8x8, opracowała firma KONŠTRUKTA-Defence, wchodząca w skład Grupy DMD, jest ona rozwinięciem serii systemów artyleryjskich kalibru 155/152 mm, do której należą również haubice wz. 77 Dana produkcji czechosłowackiej, używane m.in. w Wojsku Polskim.

Czytaj też: Renesans "Kryla"?

Producent podaje, że Zuzana 2 to nowoczesny system artyleryjski wysokiej mobilności, zapewniający załodze ochronę przed działaniem broni ABC, zdolny do prowadzenia dalekosiężnego ognia artyleryjskiego i szybkiego wejścia i wyjścia z akcji. Zuzana 2 ma być zdolna do wykonywania misji ogniowych w trybie MRSI, w którym pociski wystrzelone różnymi trajektoriami uderzają w rejon celu równocześnie.

Fot. A. Hładij/Defence24.pl

Głównym uzbrojeniem Zuzany 2 jest haubica kalibru 155 mm z lufą o długości 52 kalibrów, mająca masę 1894 kg (masa ogólna całej haubicy to 28450 kg). Zasięg maksymalny ognia wynosi 41 km z wykorzystaniem pocisków ERFB-BB, minimalny 5,6 km. Haubica może wystrzelić do sześciu pocisków 155 mm NATO na minutę w trybie prowadzenia ognia automatycznego i do dwóch w trybie manualnym.

Reklama

Komentarze (15)

  1. m

    Tak właśnie powinien wyglądać następca Dany - zupełnie nie rozumiem wyboru Kryla do tego na tej nieszczęsnej ciężaróweczce. Ktoś mocno przeholował ze "zdolnościami do przerzutu". Artylerzyści obsługujący to działo w strugach deszczu bądź zaatakowani bezpośrednio przez piechotę wroga będą kwitować ten wybór prostymi, żołnierskimi słowami ....

    1. Wojciech

      Wszystkie armie świata mają normalną "odkrytą" artylerię. Co powiesz na takie M777A2?

    2. ryba

      ale my nie szukamy nastepcy dan ale rozwiniecia i zwiekszenia możliwości oraz ilości łatwego i taniego sprzetu .Zuzana to juz skomplikowana i droga konstrukcja trudna w odbudowie i łatwa w wyeliminowaniu .

  2. zap

    zuzana to porażka, 28t pojazd na kołach, to lepszy jest krab. kryl to inna kategoria. nie wiem jak się to skończy, ale kryl obecnie ma możliwość transportu powietrznego.

    1. Szalom

      Możliwość transportu powietrznego, która do niczego nie jest potrzebna. Czas wypraw krzyżowych do niewiernych się skończył. Teraz czas myśleć o obronie własnego podwórka.

  3. Co sie nadarza

    To naprawde tak drogo wymienic lufe, osprzet i przykrecic 2 tablety? Ilez to moze kosztowac? Znow buble za cene dostatniego zycia jakis bonzow gonzow garstki ludzi?

  4. Lewkon

    Moment. Czy to nie przypadkowo ta sama lufa jak u Kraba????

    1. Podbipięta

      Armata jest brytyjska a hamulec słowacki.

  5. rozczochrany

    Myślę ze Polacy mogli by sami zmodernizować Dany montując haubicoarmatę Kraba, nowy system ładowania amunicji i elektronikę z Kraba.

    1. wuwuzela

      To już trenowano u nas i u nich. Jest to niemożliwe, bez w praktyce zbudowania całego wozu od nowa. JEST to możliwe, i to bardzo tanio, jeżeli obniży się poprzeczkę, i zastosuje działo 155mm o lufie 39 kalibrów - wtedy może zostać nawet większość istniejącej mechaniki siłowej. Cała armia USA cznia JBMOU i używa 'starego', 'niezgodnego z JBMOU' standardu z lufą 39 kalibrów (takie lufy mają nawet M109A6 Paladin, bo wymiana na 155L52 oznacza potężne koszty związane z konstrukcją i mechaniką siłową - bo rośnie siła odrzutu) i kompensuje lepszą amunicją... W polskim MON, propozycja czegoś niezgodnego z JBMOU to najgorsza możliwa herezja...

  6. KrzysiekS

    I to jest cała tzw Grupa Wyszehradzka każdy robi po swojemu a co by nam szkodziło dogadać się ze Słowacją oni kupują od nas KRABA (Pojazd gąsienicowy) Zuzany na kołach my od nich w ramach grupy mamy wspólne pojazdy np. z TOPAZEM z LIWCEM itp.

    1. Edmund

      Te Zuzanny mają własny SKO prostszy od Topaza ale zawsze a na podwoziu z Gliwic oni już produkują Diany czyli odpowiedniki naszych Krabów.

    2. ppw

      Dogadać o czym? Czesi mają jeden batalion pandurów. Trzy kompanie bodaj po 15 sztuk. Polska kupiła w pierwszym rzucie 600 Rosomaków, w drugim bodaj 320 w 2015. My mamy 245 Leo2, 233 PT91 i ~150 T71M1. Tam jest to ...30 (TRZYDZIEŚCI) T72M4Cz. RM70 Modular, taki Grad z opcją na najstarsze 227mm pociski do M270 MLRS? Całych 26 sztuk. Obecne gadki na Słowacji, gdzie prezentowano Scipio czyli naszego Rosomaka z ich wieżą? Mowa o batalionie... I tak jest ze wszystkim. W europie środkowej jest jeden liczący się rynek - Polska. Cała reszta to przydatki. Tyle że te przydatki mają ogromne ambicje, chcą by przy ich aptekarskich zakupach traktować ich na równi z polakami, i nie rozumieją, że dla wielkich koncernów MA ZNACZENIE i robi różnicę, czy klient kupuje 45-60 transporterów, czy 600-900...

  7. PatRiJoT

    tak patrze i chyba ta dana ma lufę od naszego kraba może jakaś kooperacja po cichu :}

    1. X

      Raczej Krab ma hamulec wylotowy zaczerpnięty od Dany.

    2. Mietek

      Może hamulec wylotowy.

  8. saturato

    U nas Krab zintegrowany z Topazem, tam jakaś spawana buda na pace.

  9. kpr. rez

    Nie jestem znawca artylerii i mam pytanie. Czy nie lepiej by bylo kupic lub wyprodukowac u nas we wspolpracy te Zuzanny zamiast naszych Kryli ? Oslona balistyczna czy zmiana miejsca i przemieszczania sie to od razu widac, ze ten system jest lepszy od naszego Kryla. No mozna wyprodukowac ze 29-30 szt. Kryla dla wojsk areomobinych i w celach ekspedycyjnych ale 7 dywizionow to juz przesada. Poprosze kolegow o profesionalna ocene i porownanie.

    1. Lewandos

      A jak myślisz, co jest Tańsze nieopancerzona ciężarówka 6x6 z haubicą 'na pace', czy wóz pancerny 8x8 z haubicą i dodatkową elektroniką

    2. X

      Myślę podobnie. To nie musi być Zuzana, ale coś bardziej cywilizowanego niż Kryl.

    3. BUC czyli Bardzo Uczciwy Człowiek

      Jasne, że taka Zuzana 2 jest lepsza od Kryla, Cesara i tym podobnych wynalazków, które nie zapewniają załodze ani ochrony przed odłamkami, ani przed bronią ABC, ani nawet (podczas strzelania) nie chronią przed zimnem, wiatrem i opadami atmosferycznymi. Kryl jest owocem tego samego idiotycznego myślenia, z powodu którego "popsuto" Rosomaka tylko po to, żeby się go dało transportować samolotem C-130 Hercules, który nie jest tak naprawdę zdolny do przewozu "poważnego" sprzętu bojowego. Od tego są samoloty klasy C-17 Globemaster III. Teraz pytanie. Czy w realiach obrony naszego terytorium potrzebujemy armatohaubicy, którą da się przerzucać drogą lotniczą? Oczywiście nie. A co od misji, to też jednak lepiej mieć porządną kołową artylerię w rodzaju Zuzany 2 i w razie czego skorzystać z transportu wielkiego brata, "wspólnych" C-17 z Węgier albo wynajętych An-124 Rusłan. Tak jak już to było wcześniej. Bo jak przyszło co do czego, to do Afganistanu poleciały armatohaubice Dana.

  10. Jakub

    Nie wiem czym się zachwycacie? To Dana ale w innym kalibrze, no i może ładniej wygląda. Kryl no jest szpetny (jak na razie) ale w ogóle to inna klasa sprzętu. On ma być gdzieś rozstawiony i z daleka strzelać, szybko się zwijać i w nogi. Za wiele nie ma na nim sprzętu więc może będzie tani w zakupie i w eksploatacji. Pancerne mają być Kraby na gąsienicach, a Kryl na kołach ma być po prostu ze 155 na taniej platformie w dużej ilości. Miałem okazję macać i zerknąć co tam w środku. No dana jest fajna osobiście ją ludzie, ale strzela wolno. Zuza w automacie może strzelać co 10s. No sorry, ale troszkę wolno :(

  11. Polski chłopak

    Unifikacja kalibrów zawsze wychodzi na +. Czy planowana jest modernizacja naszych dan ?

    1. dfg

      A po co? Skoro mamy swój system wieżowy do Kraba, niedługo będziemy robili własne działa do Kraba i Kryla, to po co mamy utrzymywać niekompatybilny technicznie z naszym parkiem maszynowym pojazd? Gdyby Czesi zintegrowali naszą wieżę z Kraba ze swoim podwoziem, to miałoby sens. Niewielki ale zawsze. Ale w innym wypadku sprzęt w 100% serwisowany za granicą to kasa w błoto.

    2. Marek

      Podobno jest planowana. Ale jaki będzie zakres tej modernizacji nie wiadomo.

  12. krzysiek84

    Najpierw trzeba się dowiedzieć ile kosztuje taka modernizacja... Ciekawe czy opłaca się w stosunku koszt-efekt?

  13. Okm

    A można wysłać nasze dany do moderki?

    1. [sic!]

      Powinno się, ale nie na tyle głębokiej żeby przerabiać 152mm na natowskie 155. Fajna ta Zuzanna2, w porównaniu charakterystyk z naszym Krylem, to arcydzieło.

    2. PL

      Dan to raczej nie będą modernizować,bo powstaje Kryl żeby je zastąpić

    3. Vvv

      Przecież to by trzeba było budowac nawa dane. Wszystkie komponenty do wymiany a masz krab jest znacznie lepszy

  14. Wojewoda

    Powinniśmy wziąć zamiast Kryla.

  15. J.I. Jack

    To nie jest moderka , to nowy produkt.

Reklama

Najnowsze wiadomości

Najważniejsze analizy