Reklama

Siły zbrojne

Debiut bojowy rosyjskich Mi-28N w Syrii [WIDEO]

Fot. Yevgeny Volkov/Wikimedia Commons/CC BY 3.0.
Fot. Yevgeny Volkov/Wikimedia Commons/CC BY 3.0.

Rosyjskie ministerstwo obrony ujawniło materiał filmowy z działań z udziałem śmigłowców bojowych Mi-28N Night Hunter w Syrii. Maszyny tego typu, używane w siłach Federacji zostały po raz pierwsze wykorzystane bojowo pod Palmirą.

Materiał filmowy pokazuje atak przynajmniej jednego śmigłowca szturmowego Mi-28N, który w rosyjskiej służbie znajduje się od 2009 roku i stanowi następcę Mi-24.  W czasie ataku wykorzystano kierowane pociski rakietowe 9M120 „Ataka” w dwóch wersjach: przeciwpancernej z głowicą 9M120, za pomocą której został zniszczony bojowy wóz piechoty oraz przeciwpiechotnej z głowicą 9M120F służącej do niszczenia celów żywych oraz małych budynków. Pociski kierowane były przez strzelca za pomocą radiowego systemu naprowadzania.

Rosyjska źródła informują, iż śmigłowiec szturmowy Mi-28N doskonale sprawdził się w walce o Palmirę oraz ujawnił swój potencjał do prowadzenia operacji antyterrorystycznych. Według agencji TASS w czasie operacji nie odniósł uszkodzeń, natomiast dzięki swoim właściwościom był w stanie unieszkodliwić wrogą artylerię przeciwlotniczą ZU-23-2 z bezpiecznej odległości (3-4,5 km). Ponadto zamontowany system zakłócania pozwala na skuteczną ochronę przed przenośnymi przeciwlotniczymi zestawami rakietowymi (MANPADS), takimi jak rosyjskie 9K32 Strieła-2, Igła-1 czy chiński Hong Ying-5 (HN-5).

Mi-28N, produkowany przez Zakłady Lotnicze Rostvertol, w najbliższym czasie ma się stać podstawowym śmigłowcem szturmowym w rosyjskiej armii. Jego uzbrojenie stanowią kierowane pociski, rakiety niekierowane i pociski powietrze-powietrze. Pod nosem maszyny znajduje się ruchome działko 30 mm z podwójnym systemem zasilania. Mi-28N dysponuje wyświetlaczem nahełmowym, nowym systemem elektrooptyczny oraz - opcjonalnie - radarem w kulistej osłonie nad głównym rotorem.

Istnieje również wersja eksportowa oznaczona Mi-28NE, o nieco uboższym uzbrojeniu. Pierwszym odbiorcą eksportowym jest Kenia, która kupiła 16 śmigłowców. Ponadto Irak zamówił 5 sztuk, a Algieria 42. Irackie maszyny były już używane bojowo przeciwko Daesh, natomiast teraz po raz pierwszy do walki zostały wprowadzone śmigłowce armii rosyjskiej.

 

Reklama

Komentarze (18)

  1. Afgan

    Żenujące jest że nasze Mi-24 nie mają nawet pocisków kierowanych na uzbrojeniu. Polskie Mi-24 są uzbrojone tylko w działka, rakiety niekierowane i bomby 100 i 250kg. Pociski kierowane systemu Falanga musiały zostać wycofane, gdyż skończył się ich termin przydatności do użycia. Jednakże zastąpienie ich pociskami Spike wymagało niewielkich nakładów finansowych i tylko minimalnej ingerencji w konstrukcje Mi-24, a całość prac można było wykonać w WZL w Łodzi. No tak tylko po co!?

    1. vvv

      "niewielkich" ahahahaha! nowa glowica optyczna, nowa awionika, certyfikowania itp itd. to nie jest klocek lego. a to wszystko dla mi-24 ktorych resursy sie juz koncza

  2. marek!

    Cos niedobrego sie dzieje na forum - czytam wszystkie komentarze.....Zwolennicy staruszka Karakana - dali by sie za swoj wybor wylysiec.....Chwali sie Mi24 - a sowietskowo indianca traktuje jak Mi2 z rakietami Malutka.... Smiglakiem (jak to wielu z Was pisze, a i mnie sie to tez podoba) wielozadaniowym jest BH.... Natomiast Caracal byl, jest i zawsze brdzie smiglowcem transportowym - mogacym wykonywac wiele zadan..... Niby to samo, a jednak nie.......porownywanie obu smiglowcow mija sie z celem i to pod kazdym wzgledem.....! Wiem, wiem - nie Piszcie po raz kolejny jaki ten, czy jaki BH jest stary, a Karakan super..... Porownujcie sobie mozliwosci taktyczne C-cala do NH90 - biednego staruszka przy Pumie, Czajnika, AW101. Wszystkie wazniejsze wiatraki mozna kupic w jednej skali w pewnym wydawnictwie- postawcie je obok siebie, przeanalizujcie konstrukcje " na zimno", wydrukujcie dane z Wiki, z gier, folderow, zrobcie katalogi z YTuba, slompletujcie zdjecia - "walk arround" pozyczcie ksiazki dot konkretnych smiglowcow, wypowiedzi ludzi, ktorzy latali itd........ natomiast wyrzuccie - artykuly z prasy, nawet fachowej, wypowiedzi producentow, handlowcow, politykow i lobbystow. Moje jak chcecie- tez.... Tylko prosze nie Piszcie mi, ze po 5 latach - przeszliszcie na buddyzm (napisal bym o innej religii - ale w dzisiejszych czasach......) a propos kalibru 23mm, kiedys w USA wzieto za standard - odpornosc na ostrzal z pewnej odleglosci bronia do 23mm....i tak zostalo. Temat dotyczy zwlaszcza lopat wirnika, oslony przekladni, Podsumowujac - smiglowiec, jak kazde letadlo jak solidnie dostanie to spadnie i w gore nie poleci.....

  3. tyl

    CARACAL większy o większym udzwigu to i może załadować rakiety o większym zasięgu i sprzęt do rozpoznania i namierzania na większy obszar niż ten MI28..zwali tego MI28 zanim ten go dostrzeże...wszystko tylko kwestia co w nim zamontują ,ale potencjał ma większy niż mi28...

    1. jdr

      Caracal to transportowiec dyletancie.

  4. ppp

    Artykuł tylko mnie upewnia, że działka plot 23 mm to już przeszłość.

  5. Dana

    Jakoś mnie video nie przekonało. Coś tam do celu leci ale zaraz po eksplozji w obu przypadkach materiał się kończy. Dlaczego? Nie widzę zniszczonego sprzętu czy np eksplozji wtórnej. Jak dla mnie to w najlepszym (zakładając że to w ogóle materiał prawdziwy bo z takie video może sobie grafik zmajstrować od zera w dwie godziny) materiał z jakiegoś (Palmira też tylko umownie) miejsca gdzie z jakiegoś obiektu latającego coś wystrzelono do celu naziemnego. Skąd, gdzie, do czego z jakim efektem to wszystko jest mętne jak na rosjan przystało.

  6. michall

    Piszecie o Apache, Tigerze a jak na tym tle wypada Ah-1 z viper ?

    1. Vvv

      Nie sa. Mi-28n ma lepszy udźwig i ma opcje na radar. Mi-28n jest bardzo mocno opancerzky

  7. Bongo

    Caracal wyglada solidniej od tego Mi-28. Pogoni kota Mi-28 na luzie bo jest wielozadaniowy a ten ruski tylko jednozadaniowy.

    1. bvv

      Sory czlowieku co ty bredzisz..caracal...w walce bezposredniej by sie zesral...zero opancerzenia... skuteczny ogien tego mi28 to 1-2km..a na odleglosc i tak decyduja rakiety...w zabudowaniach taktycznych juz nie.

  8. rabarbarus

    No i jak nasz MON znajduje dalsze inwestowanie w ZU-23, skoro taki Mi28 może je rozwalić spoza ich zasięgu?

    1. krzysiek2103

      Pilica siedzi schowana w krzakach 2 km od bronionego obiektu i głowicą opto namierza Mi28. Mi 28 o tym nie wie bo to działa pasywnie i wpada w zasadzkę. Dosyć szybko jest kasowany. Drugi niszczy Pilice ale jeżeli żołnierze zdążyli uciec to uważam że to dobra wymiana. Też uważam że Pilica powinna mieć Pioruny i armatę 30 mm ale przy odpowiedniej taktyce użycia tym też da się powalczyć.

  9. zdz

    Co to znaczy system zakłócania przeciwko MANPADS ? Flary odpala czy co ? MANPADS kierują się na ślad cieplny silnika , Ze zdjęcia widac że chyba ma osłony termiczne . Niższa temperatura to dalszy zakres podczerwieni . Jak to ma się do głowicy Groma /Pioruna ?

    1. Davien

      Może mieć aktywne urządzenie zakłócające używające lasera do oślepiania głowić IR

  10. Krzysztof

    Dopiero się wycofali z Syrii - jak to głosił urbi et orbi sam jego prawie-cesarska wysokość prezydent Putin ... i już strzelają ?! to kiedy wrócili ?

    1. trycykl

      Myśliwców i śmigłowców szturmowych nie wycofali. Odleciały chyba tylko Su-25, bo nie zostało już wiele do burzenia.

  11. Rumcajs

    Vipery są lepsze i to dużo.

  12. nick

    "był w stanie unieszkodliwić wrogą artylerię przeciwlotniczą ZU-23-2 z bezpiecznej odległości (3-4,5 km)" ten cytat dedykuję tym, którzy forsują zestaw plot pilica oparty o ZU-23-2 nie ważne z jakim to celownikiem

    1. edi

      Pilica podstawową bronią to PIORUN będzie a ZU-23-2 to na biskie odległości z dronami.

    2. fx

      Człowieku USA straciło w Iraku parę AH 64 a te są o dwie klasy przed tym ruskim cudakiem. Wszystko zależy z kim walczysz. Na Ukrainie pewnie by spadał jak ukraińskie Mi24. Wystarczy aby uzbroić pastuchów w nowe FIM-92 Stinger i po ruskim cudaku.

  13. wiertalotnik

    Ładnie się prezentuje -podobny do Apacza . Widać ich zaangażowanie w przebudowę swojego uzbrojenia . My jakąś konferencje zwołamy . Robią postępy w unowocześnianiu wojska . Wiadomo my mamy mniejszy budżet jak nie posiadamy już żadnego przemysłu ? Montownie robią swoje - mniejszy budżet .Na pewno ich również się zmniejszył - ale którego producenta ropy się nie zmniejszył . Skoro nawet Arabia narzeka . Tylko my konsumenci mamy poaody do zadowolenia choć nie w takim stopniu ropa ze 106- zeszła na 38. a z taniała o parę groszy . Złodzieje i u nas są .

    1. tak tylko...

      Powtarzasz się, więc ci drugi raz odpowiem. W Rosji benzyna zdrożała pomimo spadku ceny baryłki ropy. Kiedyś litr kosztował 28 rubli, a teraz 42 ruble. Złodzieje to są w Rosji.

  14. Kania

    Czyli może jednak warto przemyśleć zakup zestawu pilicy i go unowocześnić?

  15. Mike

    ile to zasięgu mają gromy / pioruny ?

    1. vvv

      5,5km zasieg i 3,5km pulap. zasieg przecietnej rakiety ppk to 8km a ruskie maja na ka-52 bodajrze 10km.

    2. dd

      Zasięg skuteczny 400m-5,5 km, pułap skuteczny 10m-3,5 km.

    3. Arturo

      Zasię jest ważny,ale nie najważniejszy.Dowody macie...na filmie wyżej,ale co ja tam wiem...

  16. panzerfaust39

    Dziś nad Syrią jutro nad Polską Niemcami Belgią Holandią Francją etc Europejczycy wyhodowani w duchu humanizmu i unijnych wartości nie potrafią się bronić przed grupką terrorystów ba nawet przed nieuzbrojonymi imigrantami a co dopiero stawić czoło regularnej armii

  17. tyl

    CARACAL tego MI28 to by załatwił bez mydła...no liczy się nowoczesność..

    1. 123spark

      W czym? W ilości transportowanych żołnierzy? Caracal to śmigłowiec transportowy ignorancie.

    2. 1234567

      Że co? Konfrontacja smiglowca uderzeniowego z wielozadaniowym? Z którego to filmu?

    3. vvv

      to zupelnie inny smiglak. to tak jabys b-52 porownywal do mig-29

  18. Rg

    Z Pilicą nie miałby szans ;)))

Reklama