Reklama

Białoruskie T-72B do modernizacji

8 lipca 2019, 14:29
Alabino05042017-40
T-72B3M. Foto. Vitaly V. Kuzmin/CC BY-SA 4.0

Jak podaje Belarusian Telegraph Agency, Siły Zbrojne Republiki Białorusi na forum "Armija-2019" podpisały umowę z rosyjskim koncernem UralWagonZawod (UWZ) na modernizację kolejnych czołgów T-72B do standardu T-72B3. 

Według ujawnionych informacji UWZ zmodernizuje kolejnych 11 czołgów podstawowych T-72B do standardu T-72B3 w latach 2019-2020. Od 2015 roku trwa proces modernizacji białoruskich T-72B, których obecnie na wyposażeniu SZ RB  znajduję się ok. 446. Modernizacja tych czołgów stanowi część szerszego programu modernizacji SZ RP na lata 2016-2020. T-72B3 ma być według deklaracji ponad dwukrotnie tańszy od analogicznych pakietów modernizacyjnych. Pierwsza partia zmodernizowanych T-72B3 została odebrana w czerwcu 2017 roku, druga w listopadzie 2018 roku, a obecna partia będzie stanowić już trzecią. Wynika z tego, że Białoruś będzie dysponować równowartością batalionu czołgów T-72B3.

Głównym wykonawcą programu jest rosyjski koncern UWZ, który współpracuje jednak z białoruskimi firmami. W T-72B3 znalazło się szereg nowych rozwiązań mających dostosować modernizowane T-72 do wymagań współczesnego pola walki. W pakiet modernizacji wchodzi montaż: nowej armaty 2A46M-5 kal. 125 mm, nowego wielokanałowego celownika działonowego Sosna-U (opracowany przez białoruską firmę Peleng), nowego systemu kierowania ogniem 1A40-4, cyfrowego komputera balistycznego, nowej radiostacji UKF R-168-25U-2 Akwieduk, nowego pakietu pancerza w przedniej półsferze wozu, nowych fartuchów bocznych, a także pancerza klatkowego z tyłu kadłuba i wieży, a także nowego silnika W-92S2F o mocy 1130 KM z nową, automatyczną skrzynią biegów. Modernizacja połączona jest z kapitalnym remontem każdego czołgu.

Na forum "Armija-2019" podpisano także umowę z rosyjską korporacją "Irkut" na modernizację 8 samolotów szkolno-treningowych Jak-130, znajdujących się na wyposażeniu Sił Powietrznych Republiki Białorusi, poprzez montaż nowego, białoruskiego pokładowego systemu samoobrony "Talisman. Ma on poprawić ochronę przed rakietowymi systemami obrony przeciwlotniczej i rakietami wystrzelonymi przez myśliwce.

Reklama
KomentarzeLiczba komentarzy: 30
Reklama
Gort
wtorek, 9 lipca 2019, 21:40

A mnie interesuje kto przypomni "sojusznikowi" z NATO o tym, że to jego sko zniszczył przewagę technologiczną? teraz T-90, t-72 b3, i t-14 mogą bez problemu atakować w nocy. To jest główny cel obecnych reform. Rosjanie odrobili lekcje z nocnych bitew w Iraku. PCO maymozliwosci lecz tego sprzętu nie ma w jednostkach. To nie narzekania, to śmiech przez łzy.

Piotr
wtorek, 9 lipca 2019, 03:13

A gdyby Białoruś kupowała F35 , patrioty ,himarsy ,kraby,raki, poprady i inne to tez miala by kasę na modernizacje T72 ??????? Najlatwiej biadolić. No i jeszcze musiałaby być państwem demokratycznym i pytać obywateli czy przy takiej biedzie i poziomie życia może wydać kupę kasy na czołgi. Jak można porównywać Polskę i Białoruś

proch małobazowy
wtorek, 9 lipca 2019, 02:27

Poczekajmy na tegoroczne MSPO, pewnie będzie tam T-72 PL/2020, pierwsze egzemplarze od 2032 w WOT oczywiście.

MajorMajor
wtorek, 9 lipca 2019, 00:58

Eh, kurrr...czątko, nawet nie mogę sobie przekląć, bo zaraz mi usuną post. Czołgów nie ma, amunicji nie ma, modernizacji nie ma. Zapytam Smoleniem - a co jest?

rED
wtorek, 9 lipca 2019, 12:54

Kraby, Raki, Modernizacja T-72 i Leo to wszystko kosztuje.

ryszard56
poniedziałek, 8 lipca 2019, 22:21

A My debaty

Gość 444
poniedziałek, 8 lipca 2019, 21:30

Nawet nie będę komentował Oni mogą A My nie ręce opadają, ale takich mamy polityków i generałów

say69mat
wtorek, 9 lipca 2019, 10:40

... ręce??? Lufy armatnie opadają, a nie jakieś ... ręce. Tym bardziej, że standardowy kaliber armat czołgowych w NATO to 120mm. W głowach naszych 'wodzów' nieśmiertelne v/s podświadome 125mm.

Jasio
poniedziałek, 8 lipca 2019, 20:14

A u nas "modernizacja" T-72 to będzie odmalowanie czołgu nową specjalną farbą (oczywiście amerykańską) i ta farba sprawi że pancerza naszych czołgów nie przebije żaden pocisk.To jest modernizacja armii za dojnej zmiany

mobilny
poniedziałek, 8 lipca 2019, 19:54

Im się Opłaca bogaczom i potędze militarnej znad Wisły już nie. Ważne by na paradach dobrze i nowocześnie wypaść a i tak sojuszniki naz obronią....... A w tle ustawa 477

Yaro
wtorek, 9 lipca 2019, 12:15

Człowieku, oni mają T-72B, my bieda wersję eksportową (dla krajów nie będących członkiem ZSRR), a to zasadnicza różnica...

devlin0
poniedziałek, 8 lipca 2019, 19:27

Jsk to jest ze sasiadom oplaca sie znacznie modernizowac czolgi a u nas tylko malowanie a i to jest za drogo

Ernst Junger
poniedziałek, 8 lipca 2019, 23:17

Bo my mamy eksportową wersję T-72M, a Białoruś, która była częścią Związku Radzieckiego, lepszy T-72B. Żeby z naszego T-72 zrobić przyzwoity czołg należałoby wymienić niemal wszystko, tj. silnik, przekładnia, skrzynia biegów, armatę, stabilizator, SKO, optoelektronika, amunicja. No generalnie otrzymujemy nowy czołg. Problem dotyczy jeszcze opancerzenia, bo nie da się dłubać w wieży.

Buba
poniedziałek, 8 lipca 2019, 22:56

Zamiast tych starych złomów wolałbym drogi i dobte zarobki!!!

;/
wtorek, 9 lipca 2019, 09:17

Przezież już to masz, ...od ponad 3 lat

Tak myślę
poniedziałek, 8 lipca 2019, 22:28

Może wojskowi mają mniejszy socja, a armia mniej generałów?

Mickey93
poniedziałek, 8 lipca 2019, 21:57

Oni mają wersje b czyli coś co na starcie było dużo lepsze i rowanlo się z pt91

Kwazar
poniedziałek, 8 lipca 2019, 21:52

Możesz tiuningowac poloneza, ale nigdy to mercemnie zostanie. T-72 to czołgi mogące wspomagać obecne czołgi, a nie z nimi walczyć bezpośrednio!

comet
poniedziałek, 8 lipca 2019, 20:20

Białoruskie T-72B to poradzieckie pełnoprawne czołgi podstawowe. Polskie T-72 to eksportowa bieda wersja. Tak robia Amerykanie i tak robili Rosjanie.

PIC
poniedziałek, 8 lipca 2019, 20:16

My też modernizujemy Leopardy 2a4 do wersji 2a5 :) bieda modernizacja nazwana szumnie Leopard 2PL a T-72 będą przecież odmalowane :)

Vvv
poniedziałek, 8 lipca 2019, 17:20

Na szczęście żelazna dywizja otrzyma super zmodernizowane t-72 z nowa farba i radiem :)

Davien
poniedziałek, 8 lipca 2019, 20:14

Pamiętaj że w czasie operacji Barobassa a potem w czasie bitwy o Kursk to właśnie radia zamontowane w Tygrysach i Elefantach zadecydowały o zwycięstwie Niemców.

Poczytac proszę
wtorek, 9 lipca 2019, 13:37

ktycznie pod Kurskiem wygrali Niemcy ale musieli dywizję pancerna wycofac w trybie alarmowym do Włoch gdzia "akurat" amerykanie lądowali. Sam przerzut był majstersztykiem logistycznym i czasowym. tak więc Kursk został przegrany strategicznie a nie taktycznie. Rosjanom zajał tydzień wejscie na ich pozycje wyjsciowe z przed niemieckiej ofensywy i yo walcząc zniemieckimi wojskami tyłowymi (opóźniajacymi) Poczytac prosze(ale nie rosyjska propagandę) jak naprawdę było. Prawda jest taka że jeszcze 36-48 godzin ofensywy i kleszcze pancerne by sie na ruskich gardłach zacisnęły w śmiertelnym uscisku. Hitler zaaczał wojne na jednym froncie a skóńczył na czterech... Zachód, Atlantyk, Wochy, Wschód ... a dodatkowomiał w rezerwie 200 tys w Norwegii których nigdy użyc nie mógł czyli piaty front drenujacy zasoby na cztery pozostałe

vvv
wtorek, 9 lipca 2019, 12:52

oraz dziala 88mm, dobra celnosc i wiekszy zasieg :) tygrysy mogly niszczyc wrogie czolgi z 2x wiekszego zasiegu i byly celniejsze bo staly w miejscu

Tt
wtorek, 9 lipca 2019, 10:18

Bitwę o Kursk Niemcy przegrali a po dczas operacji Barbarossa Tygrysow i Elephantów jescze nie było w wehrmachcie

KRYST
wtorek, 9 lipca 2019, 09:05

Aja głupi myślałem że pod Kurskiem wygrali ROSJANIE

?
wtorek, 9 lipca 2019, 03:10

WTF? To niemcy wygrali pod Kurskiem?

souacz
wtorek, 9 lipca 2019, 03:00

Kursk to chyba nie jest dobry przykład...

Bartek
wtorek, 9 lipca 2019, 12:04

Taktycznie osiągnęli przewagę, strategicznie ponieśli porażkę. Warto sięgnąć głębiej w sieci i poszukać zestawień straconego sprzętu pancernego i ludzi.

?
wtorek, 9 lipca 2019, 11:39

No chyba nie. Davienowi w tym zacietrzewieniu się pomyliło.Bitwy na łuku Kurskim nikt nie wygrał.Chodziło raczej o to kto jest lepiej przygotowany na straty.

Reklama
Tweets Defence24
 
Reklama