Transportowce dla wojska wstrzymane. Redefinicja programu

14 lipca 2020, 08:41
27468406871_dc5030e881_k
Polski C-130E Fot. Sgt. 1st Class Alexander Burnett, 82nd Airborne Division PAO

Inspektorat Uzbrojenia poinformował o wstrzymaniu fazy analityczno-koncepcyjnej dla programu Drop, mającego doprowadzić do wyboru nowego średniego samolotu transportowego. Przyczyną jest zmiana wymagań operacyjnych.

Jak poinformował Inspektorat Uzbrojenia w związku z rede­fi­ni­cją Wymagania Operacyjnego faza ana­li­tyczno-kon­cep­cyjna dla zada­nia doty­czą­cego pozy­ska­nia śred­nich samo­lo­tów trans­por­to­wych DROP została wstrzy­mana, a dal­sze prace zwią­zane z pro­gra­mem będą pro­wa­dzone zgod­nie z zało­żo­nymi przez Siły Zbrojne RP ter­mi­nami zawar­tymi w obo­wią­zu­ją­cych w resor­cie obrony naro­do­wej nie­jaw­nych doku­men­tach pla­ni­stycz­nych.

Innymi słowy program będzie nadal kontynuowany, jednak – przynajmniej na razie – nie poznamy związanej z nim „mapy drogowej”. W praktyce oznacza to zapewne odsunięcie programu w czasie na bliżej nieokreśloną przyszłość. Na czym polega redefinicja także nie ujawniono. Takie podejście, biorąc pod uwagę kryzys związany z epidemią koronawirusa i liczne, znacznie bardziej palące potrzeby sił zbrojnych związane ze sprzętem który naprawdę będzie się liczył w czasie obrony kraju (OPL Wisła i Narew, programy pancerne, F-35, kierowane pociski przeciwpancerne, granatniki) nie dziwi.

Szczególnie, że Polska powinna w najbliższych miesiącach, w ramach odrębnego przedsięwzięcia, otrzymać ze Stanów Zjednoczonych pięć odmłodzonych średnich samolotów transportowych C-130H Hercules, które dołączą i docelowo zastąpią około 2022 roku eksploatowane obecnie C-130E.

Zamiar przeprowadzenia dialogu technicznego został dość niespodziewanie ogłoszony przez Inspektorat Uzbrojenia pod koniec maja ubiegłego roku. Do końca lipca ub. r. zgłosiło się do niego pięć podmiotów: Leonardo S.p.A.; Airbus Defence and Space S.A.U.; Embraer S.A.; Boeing Company i Lockheed Martin Aeronautics Company. Można więc spekulować, że wśród proponowanych konstrukcji znalazły się C-130J/J-30 Super Hercules, A-400 Atlas i C-390 Millenium. Dialog techniczny miał zostać przeprowadzony między wrześniem 2019 roku a majem br.

Reklama
KomentarzeLiczba komentarzy: 84
Reklama
mosze
czwartek, 16 lipca 2020, 16:23

Kasa się skończyła.

GieTek
czwartek, 16 lipca 2020, 12:50

Program Wisła wciąż aktualny. Trzymajmy się koryta i pogłębiajmy dno.

robol
środa, 15 lipca 2020, 19:28

odwołany przetarg przez obecną władzę, to norma. to jest sposób, aby powiedzieć narodowi, że coś robimy. a w rzeczywistości symulujemy pracę, a potem i tak zrobimy zakupy w us-army-markecie, gdzie nie przyjmują nawet bonów rabatowych z gazet. i na koniec, tradycyjnie. gdzie są śmigłowce transportowe dla armii !!? tańsze, lepsze i w większej ilości, gdzie są one ?!!

Gts
środa, 15 lipca 2020, 15:37

Po wyborach, można dalej olewać wojsko, służby, infrastrukturę i szarpać kasę nie zapominając o ochłapach w postaci socjalu dla elektoratu. No chyba, że wujek Trump wezwie do kolejnych zakupów amerykańskiego sprzętu z amerykańskich fabryk.

HenryHarry
niedziela, 30 sierpnia 2020, 21:41

A ty chciałbyś niemiecki szmelc który Niemcy wycofują ze swojej armii. Na szczęście mamy polski rząd i nie potrzebuje już szwabskiego , starego gówna w postaci Leopardów !!!!!

zbychu
środa, 15 lipca 2020, 09:16

No i panowie z IU znowu za nic wzięli pieniądze za swoje nieudolne fazy analityczno-koncepcyjne. Nic tylko bezsensownie analizować koncepcyjnie brać pieniądze, awansować a produkt finalny? A kogo to obchodzi.

nico
środa, 15 lipca 2020, 09:11

Co tu komentować, po prostu brak kasy a całe całe analizy to tylko zagrywka PR.

Stary Grzyb
środa, 15 lipca 2020, 07:09

Całe szczęście, że ktoś oprzytomniał. Pięć Herculesów 130H zaspokaja potrzeby ewentualnych działań ekspedycyjnych (wynikających ze zobowiązań sojuszniczych) aż nadto, a z punktu widzenia obrony kraju, te samoloty są potrzebą ostatniego rzędu, więc wydawanie na nie pieniędzy byłoby już nie absurdem, a sabotażem. Przy okazji, może by rozważyć - ale nie przez 10 lat, tylko przez góra 3 miesiące - możliwość wykorzystania zaoszczędzonych środków do zakupu, wraz z pełną licencją rzecz jasna, systemu GLSDB, umożliwiającego zadanie potencjalnemu przeciwnikowi nieakceptowalnych dla niego strat, na dodatek zgodnie z zasadą "rozproszenie środków - koncentracja uderzeń" (co znakomicie utrudnia próby dokonania przez tegoż przeciwnika zaskakującego uderzenia prewencyjnego)?

HenryHarry
niedziela, 30 sierpnia 2020, 21:45

Cieszę się że też jesteś tego zdania , że Donek mógł przecież to setki razy zrobić !!!!!

alkaprim
środa, 15 lipca 2020, 15:06

Stary Grzyb-z jakigo portalu żeś to spisał.Od samego czytania można dostać raka.

Stary Grzyb
czwartek, 16 lipca 2020, 19:19

Miło, że cię boli.

apap
piątek, 17 lipca 2020, 20:55

A co cie Grzybie boli? Przeczytaj jeszcze raz pamiętniki "wielkiego Ronalda Regana"-wtedy na pewno przejdzie. Jakby jednak nie to weź apap.

Darek S.
środa, 15 lipca 2020, 04:30

Słuszna koncepcja

Specjalista
środa, 15 lipca 2020, 00:35

I bardzo dobrze. Jest cała masa ważniejszych potrzeb, jak zresztą celnie wskazano w artykule.

Gts
środa, 15 lipca 2020, 15:38

I żadna z nich nie będzie przez pis realizowana, ale co was to obchodzi. Siedzicie tu, udajecie ekspertów, bo wam płaca za głupie wpisy.

real_marek
wtorek, 14 lipca 2020, 22:19

Po co ten cały cyrk, wszyscy wiedzieli, że to ściema i nic nie kupią. Ile jest jeszcze takich programów, o których z góry wiadomo, że nic nie kupią?

Patcolo
wtorek, 14 lipca 2020, 21:43

Sianie zamętu i zawracanie du..

Tadziu
wtorek, 14 lipca 2020, 19:36

Koledzy PiS juz KUPIŁ bipy za,750 mln pln, to sie desantuje Ale ich nikt nie chce Na resztę BRAK KASY

codybancks
wtorek, 14 lipca 2020, 19:32

A co z CASA, tą większa , mamy już tego typu samoloty , może dobrym odpowiednikiem, będzie CASA C-295, Co my będziemy wozić tymi samolotami ??? CASA ma udźwig ok. 11 ton , kc-390 ok 23 tony - czyli 1 Rosomak !?!?! Czy aby tylko nie rozdrabniamy się na drobne ???!

Dyktatorek
wtorek, 14 lipca 2020, 17:45

Mimo czasu pandemii...Niemcy , Australiia nawet takie Węgry inwestują w swoje siły zbrojne A My ostaniej Niedzieli zadecydowaliśmy ,że kasa nadal będzie szła na socjal...czy bogaty ...czy biedny każdy dostaje...natomiast inwestycja strategiczna to przekop mierzeji dla kajaków i barek płaskodennych ...Na modernizacje i kompleksowe inwestycje w siły zbrojne kasy brak !!! Może się uda kupić ilości defiladowe jakiegoś uzbrojenia....oczywiście z USA !!!

Darek
środa, 15 lipca 2020, 10:56

Jaki socjal???? W Polsce nie ma socjalu, mylisz ze Szwecją, GB czy Niemcami. Jaki socjal w PL jest???? Wiesz co to jest socjal czy powtarzasz głupotki lemingów.

Gts
środa, 15 lipca 2020, 15:55

Wydatki socjalne to pomoc finansowa lub materialna przyznawana z budżetu państwa lub organizacji/fundacji nie będąca wypłatą środków z tytułu zatrudnienia lub wykonanej pracy. Jeśli ty tłuku pisowski za socjal nie uznajesz 500 plus, 13 i 14 emerytury, zasiłku dla bezrobotnych w tym 1400 plus z tytułu utraty pracy, wyprawki szkolnej i innych wydatków, których roczna wartość przekracza już 50 mld zł to może czas skończyć podstawówkę. Wróć na do komentarzy w "dorzeczy" czy "wsieci" i nie zaśmiecaj tego portalu swoją żałosną wieśniacką twórczością. Ile twoja matka śniegu zeżarła, żeby takiego bałwana urodzić? Po co tu wchodzicie i się ośmieszacie pokazując iloraz inteligencji na poziomie pantofelka? Co wy myślicie, że wszyscy są tak tępi jak otaczający was wielbiciele wódki i pisu z podhala?

Zaq
wtorek, 14 lipca 2020, 16:01

RAF chce się pozbyć C130J i AW101 ale Mariusz woli złom z pustyni w Arizonie.

Karkoszka
wtorek, 14 lipca 2020, 22:06

Każdy rozumny pozbył by się AW101. Kogo stać na coś takiego? Rachunek ma/winien jest porażający.

SamJo !
wtorek, 14 lipca 2020, 19:33

A ty co byś wolał ??!?!?! Pozłacane bombonierki ??!

H2O
wtorek, 14 lipca 2020, 17:47

Czy już naprawdę nie potrafisz powstrzymać się od prymitywnych kłamstw? Przecież, k a ż d y tu wie, że na tej pustyni nie ma żadnych złomów. Robisz z siebie ostatniego nędznego trolla.

O2h
środa, 15 lipca 2020, 15:45

Jakoś amerykanie nie skladuja C130J tylko stare wersje C130 których im się nie opłaca modernizowac i stanowią źródło części zapasowych. Kto jak kto ale amerykanie potrafią liczyć

12345
wtorek, 14 lipca 2020, 15:13

Fajnie by było, gdyby dokupili jeszcze 10 Herkulesów w miarę "młodych" naprawili je i zmodernizowali i kupili w USA. Starczy 20 sztuk.

Żadnych Herculesów
wtorek, 14 lipca 2020, 17:48

Może 100? A może jeszcze 200? Fajnie by było, nie? Tylko p o c o?

Orthodox
środa, 15 lipca 2020, 10:01

Nikt w naszym przypadku nie mówi o flocie kilkunastu, czy kilkudziesięciu sztuk, ale przy armii tej wielkości i jej potrzebach pięć maszyn tej wielkości to niezbędne minimum. Aspekt ekonomiczny jest taki, że jeden ,,kurs" Herculesów zawsze będzie tańszy niż kilka przelotów Cas. Potrzeby przetransportowania, czy desantowania cięższego i większego gabarytowo ładunku, też jest oczywista. Pomimo teoretycznego zakończenia ,,misji" przez WP, nasze mniejsze kontyngenty ciągle działają w różnych zakątkach świata. A nawet i bez tego zawsze będą potrzeby lotów na dystansach, na których możliwości Cas są ograniczone. I powtórzę po raz wtóry. Pozyskanie pięciu sztuk używek, w takiej formie płatności, jest jak najbardziej zasadne zarówno z ekonomicznego jak i operacyjnego punktu widzenia.

Żadnych Herculesów
środa, 15 lipca 2020, 10:49

Każdy Hercules jest w Polsce całkowicie zbędny. W naszych warunkach to samolot wyłącznie ekspedycyjny. Polska ma 900 km w najszerszym miejscu. 15 szt posiadanych CAS w zupełności wystarczy... na Polskę. Podobnie całkowicie zbędne są wciąż planowane odrzutowe samoloty sanitarne czy samoloty tankujace. Nawet gdy, wbrew obietnicom Dudy, nie wycofamy się z ekspedycji, to zawsze można wyczarterowac do tych okazjonalnych przelotów jakiś większy samolot. Nie ma potrzeby ich kupowania, a z finansowania i udziału w ekspedycjach należy się wycofać.

alkaprim
środa, 15 lipca 2020, 15:08

Żadnych Herculesów-100/100

Kapitan LWP
wtorek, 14 lipca 2020, 14:30

Czekam na kolejne anulowane programy, jak mawiał jeden taki w wojskowych dresach " w puste to i Salomon nie naleje..."

SamJo !!
wtorek, 14 lipca 2020, 19:35

Idealna broń to Tablice Mendelejewa !?!?!? To był strzał w 10 mln !!! Funfle błogosławią tamte czasy , myśleli , że to się wróci , a tu kicha na 5 lat !!!

On
piątek, 17 lipca 2020, 13:30

A wiecie Pisowskie trolejbusy ile było tych tablic? 30!!! Tylko Antoni dla efektu dodał kilka zer!!!

Specjalista
środa, 15 lipca 2020, 00:33

No właśnie. Aż żal się w oku kręci. Te tablice zamówione przez Siemoniaka to miało być nasze główne oręże, doprawione transportowymi karaczanami. Siła ognia takich sił połączonych wprost piorunująca. Zrzucane z karaczanów tablice bezpośrednio uderzały by żołnierzy wroga w czubek ich hełmów, całkowicie niszcząc morale najeźdźcy.

Hurrraaa
środa, 15 lipca 2020, 10:50

I do tego wystarczył tylko jeden taki "strategiczny" zakup, a zapas jest na jakieś 50 lat!! Genialne!!!

Ron
wtorek, 14 lipca 2020, 13:22

Czekam na ogłoszenie drugiej fazy programu Wisła. Nie jestem pewien co dokładnie od strony technicznej stoi na przeszkodzie. Może czekamy na pełną integrację polskich radarów P-18PL i PET/PCL?

Ginawa
wtorek, 14 lipca 2020, 15:25

Myślę, że może chodzić o niespodziewaną reintegrację planowanej integracji polskich radarów P-18PL i PET/PCL. Sorry, taki se rząd wybraliśmy.

Orthodox
wtorek, 14 lipca 2020, 12:45

Przecież to było jasne od decyzji o przyjęciu ,,nowych" Herculesów z pustyni. Rozwiązanie pomostowe staje się docelowym na następne 15-20 lat.

Navigator
wtorek, 14 lipca 2020, 12:00

Inspektorat uzbrojenia nie ma kasy na,nowe Casy Hahahaha Za rok wycofa sie,zF35 Zaklad?

y
wtorek, 14 lipca 2020, 12:29

Zakład! Co stawiasz? Bo Już przegrałeś. Polska już wpłaciła pierwszą ratę!

Tadziu
wtorek, 14 lipca 2020, 18:07

Grochówka smakowała?

Genowefa
wtorek, 14 lipca 2020, 14:09

I o z tego, skoro na drugą już kasy nie będzie?

Orthodox
środa, 15 lipca 2020, 23:05

Nawet jeśli mieliby się rakiem wycofać z 500+, to kasa się znajdzie.

No no
wtorek, 14 lipca 2020, 14:48

już zrezygnowali i podobno kupja tansze i duuuuzo lepsze Su67 (to jest ruski nieistniejący samolot 6 generacji)

Puszczę oko
wtorek, 14 lipca 2020, 17:50

Nieee, to ma być Su99.

Orthodox
wtorek, 14 lipca 2020, 14:38

Amerykanie czegoś takiego nie odpuszczają. Choćby i niebo się waliło.

Marek
wtorek, 14 lipca 2020, 15:14

Nie tylko oni. Zamów coś w niemieckiej stoczni i nie płać jak robiono tu z Gawronem. Zobaczysz co będzie.

jurgen
wtorek, 14 lipca 2020, 11:40

nowe C-130H dołączą do 5 obecnych C-130E a nie zastąpią je w 2022 r., ponieważ po remontach w WZL 2 wszystkie obecne C-130E maja jeszcze resurs na 20 lat (przy normalnej eksploatacji a nie lataniu codziennie do Afganistanu). Więc przez jakiś czas spokojnie będziemy mieli 10 Herkulesów, o ile nie będziemy chcieli odbić znowu Afganistanu :). W tej sytucaji prowadzenie DT na nowe srednie transportowce jest bez sensu. Lepiej wykorzystać ludzi w IU do Narwii i wziąć kolejne Herkulesy przez EDA, tak żeby docelowo była pełna eskadra 16 C-130. Optymalnie byłoby wyciągnąć przy tym ze 4 KC-130 od hegemona (wśród tych docelowych 16 szt.)

kajmat
czwartek, 16 lipca 2020, 17:43

A te KC-130 to po co? Przecież nasze efy (te obecne i przyszłe), to jakby nie są kompatebilne z elastycznym modułem tankowania, a C-295 czy BH kupiliśmy bez opcji tankowania. To przecież nawet nie będzie można pochwalić się tym na defiladach.

2 baterie
wtorek, 14 lipca 2020, 11:38

Już po wyborach. Teraz można "wygaszać oczekiwania" ludu i zasłaniać się "niejawnością".

Ja się cieszę
wtorek, 14 lipca 2020, 17:52

A ha się cieszę. Uważam, że akurat Herculesy są kompletnie zbędne. Może uruchomią program dużych dronów, albo samolotów morskich? Albo wreszcie Narew?

pomidor
środa, 15 lipca 2020, 10:26

Może jednak dokończymy coć już rozgrzebanego? 2 baterie Patryjotków nie obronią nawet Warszawy - miało tego być minimum 8 baterii. I na boga więcej rakiet, bo teraz zapasy są na defilady i wystrzelenie 3 sztuk na kolejnym defenderze. To samo z rakietami i HIMARS-ami - powinny stać na poziomie każdej dywizji a nie jeden dywizjon i znów organoleptyczna ilość rakiet...

jurgen
środa, 15 lipca 2020, 14:37

ale masz świadomość ile to by kosztowało ? i że nie jesteśmy Bahrajnem ?

Orthodox
środa, 15 lipca 2020, 20:35

To akurat są potrzeby priorytetowe wśród priorytetowych. Może jeszcze nad absolutną potrzebą Wisły można stawiać Narew, o tyle program Homar powinien być traktowany nadzwyczajnie. I to nie tylko w kwestii ilości i trybu wdrożenia, ale przede wszystkim własnych zdolności produkcji efektorów. I na to kasa powinna być przeznaczona w pierwszej kolejności. Oczywiście nie bezwarunkowo dla Amerykanów.

wtorek, 14 lipca 2020, 11:36

Bardzo dobrze...te samoloty są zbędne...Narew,Wisła,homar,harpia,satelit,samoloty wczesnego ostrzegania

Wqrfiony
wtorek, 14 lipca 2020, 11:33

i tak w kółko.... A kasa poszła na przetarg? poszła. I znowu można wymieniać się papierkami... Naprawdę nikt nie widzi w Inspektoracie Uzbrojenia sabotażystów? Czy po prostu rządzący są takimi dyletantami i na dodatek mają to wszystko w d...?

Inspektor Łysiak
wtorek, 14 lipca 2020, 19:38

KOLEGA mówi ze INSPEKTORAT UZBROJENIA DAŁ d#####?

y
wtorek, 14 lipca 2020, 12:31

Kasa NIE POSZŁA na przetarg! Bo przetargu nie było! Czytaj ze zrozumieniem! I nie pisz głupot.

Marek1
wtorek, 14 lipca 2020, 11:29

Tzw. "redefinicja wymagań" to ulubiony "argument" mądrych inaczej polityków-urzędasów z MON, by utrącać lub opóźniać najbardziej pilne nawet programy pozyskiwania nowoczesnego sprzętu przez skansen technologiczny p/t WP. Miło, że przynajmniej w tym 1 progr. o nazwie Drop(kto wymyśla te durne nazwy?) MON ma rację, chociaż wymuszoną przez chroniczny brak kasy na wszystko.

Polish blues
wtorek, 14 lipca 2020, 11:27

Czytaj - nie ma pieniędzy (i zapewne długo nie będzie)

tel
wtorek, 14 lipca 2020, 11:20

Skytraki braaać!

Genau
wtorek, 14 lipca 2020, 11:18

IU jako pierwszy do zlikwidowania, te dialogi i analizy to jakieś brednie. Kasę biorą, a nic się nie dzieje.

Fantasta
wtorek, 14 lipca 2020, 19:39

To dlate same 34awanse z INSPEKTORATU UZBROJENIA za BŁASZCZAK a ktore poszly do i nnych jednostek FACHURY

Navigator
wtorek, 14 lipca 2020, 12:01

Popierają BŁASZCZAKA to jego MATECZNIK

Oczko
wtorek, 14 lipca 2020, 17:56

Żartujesz? Przypomnieć ci, że IU "realizuje" już od 2003 program Baobab, a od 2004 program "Grot" czyli lekki granatnik ppanc? Gdzie był wtedy Błaszczak, i kto był wtedy ministrem MON? Choć osobiście uważam, że Błaszczak to najgorszy minister ON, zaraz po Klichu, i o włos przed Siemoniakiem.

kot
wtorek, 14 lipca 2020, 13:52

Jedno z drugim nie ma wiele wspólnego.

Sternik
wtorek, 14 lipca 2020, 11:15

No i dobrze. Czas krucjat u niewiernych się na razie skończył. Niewierni wygrali i czas pomyśleć o obronie własnych granic. Do tego samoloty transportowe nie są szczególnie potrzebne.

Orthodox
wtorek, 14 lipca 2020, 12:34

Jasne, w kraju i bliskiej zagranicy wystarczy PKP Czego.

Ot co
wtorek, 14 lipca 2020, 17:56

Wystarczy 15 CAS!!

Orthodox
środa, 15 lipca 2020, 10:44

Absolutnie nie wystarczy. Argument, że tej wielkości maszyny, w naszej sytuacji, są potrzebne tylko do zabezpieczenia misji ekspedycyjnych są po prostu śmieszne. Przy armii tej wielkości i jej potrzebach, zawsze będzie istniała potrzeba transportu, czy desantowania ładunków większych gabarytowo i masowo. Także na odległości, na których możliwości Cas są ograniczone. Tak jak łąszność to układ nerwowy, tak logistyka to serce i płuca każdej armii. Na dziś ciągle mamy stan przedzawałowy.

Bez zmian
wtorek, 14 lipca 2020, 11:05

Aby do wyborów, potem można już wszytko, tak jak zwykle... aż do następnych obiecanek, bo wybory.

Marek
wtorek, 14 lipca 2020, 11:23

To co wolisz? Funkiel nowe nie śmigane transportowce czy na przykład Narew?

Danisz
wtorek, 14 lipca 2020, 14:29

Nie ma takiej alternatywy! ws. Narwi nic się nie dzieje od lat i zakup lub nie transportowców absolutnie nic tu nie zmieni

Marek
wtorek, 14 lipca 2020, 15:17

Wyraźnie powiedziałem na przykład. Masz niedoszłą Sonę. Niebawem trzeba będzie zacząć kupować Borsuki. Jeśli 18 dywizja ma mieć sens, to potrzebne będą nowe Rosomaki I tak dalej.

Danisz
wtorek, 14 lipca 2020, 14:28

Nie ma takiej alternatywy! ws. Narwi nic się nie dzieje od lat i zakup lub nie transportowców absolutnie nic tu nie zmieni

Genau
wtorek, 14 lipca 2020, 11:15

Ale to Inspektorat Uzbrojenia zmienia, a nie rząd i prezydent.

Orthodox
wtorek, 14 lipca 2020, 12:29

A to w jakich strukturach jest ten inspektorat?

ito
wtorek, 14 lipca 2020, 11:59

;-)

kot
wtorek, 14 lipca 2020, 11:00

Teraz priorytetem musi być Narew.

Meska
wtorek, 14 lipca 2020, 11:40

Wątpię by były jakieś priorytety. Są już najnowsze prognozy, że Polskę dotknie jednak bardzo duża recesja. Jak to zwykle bywa, wojsko jako pierwsze dostanie najbardziej po kieszeni. Przecież nie mogą sobie pozwolić na wyautowanie socjalu, który jest ich paliwem wyborczym.

gugluk
wtorek, 14 lipca 2020, 12:34

Mogą do następnych 3 lata. Już ich nie wygrają bo się zużyli.

Marek1
wtorek, 14 lipca 2020, 11:34

... nie rozśmieszaj nas please ;)). Choć to raczej już śmiech przez łzy i tragikomedia z pr. Narew. "Geniusze" z MON mają zgoła inną definicję słowa priorytet. Priorytetowe było dla nich np. oddanie z budżetu ministerstwa do innych resortów i na inne, pozawojskowe cele ok. 1,5 mld PLN tylko w bieżącym roku. Nic to, że za te 1,5mld PLN mp. można by w końcu ostatecznie zamknąć kwestię pozyskania dla WP granatników i nowych CLU dla ppk Spike ...

Tweets Defence24