Singapur: Ruszyła budowa dwóch niemieckich okrętów podwodnych

20 stycznia 2018, 12:14
singapore-starts-construction-of-second-batch-of-type-218sg-submarines1-768x390
Przekrój okrętu podwodnego Type 218SG budowanego przez TKMS dla Singapuru. Fot. MINDEF

Singapur rozpoczął uroczyście budowę kolejnych dwóch okrętów podwodnych Type 218SG. Mają one zastąpić w służbie ponad pięćdziesięcioletnie okręty podwodne typu Challenger.

Pierwsze cięcie stali dla trzeciego i czwartego okrętu podwodnego Type 218SG odbyło się uroczyście 12 stycznia 2018 r. Jest to efekt dodatkowej umowy, jaka została podpisana przez rząd Singapuru i niemiecki koncern stoczniowy TKMS (ThyssenKrupp Marine Systems) w maju 2017 r. Pierwsze dwa okręty są budowane na podstawie kontraktu zawartego w 2013 r.

Czytaj też: Singapur zamawia nowe okręty wojenne

Jak na razie ujawniono niewiele informacji na temat budowanych dla Singapuru jednostek Type 218SG. Wiadomo więc, że ma to być jednostka o wyporności podwodnej 2000 ton, długości 78 m, sterach typu X, wyposażonej w napęd niezależny od powietrza oparty o ogniwa paliwowe pierwszej generacji i kierowana przez 28-osobową załogę.

Pierwsze dwa okręty Type 218SG mają być przekazane w 2021 i 2022 r. (a więc po ośmiu latach od podpisania pierwszego kontraktu). Kolejne dwie jednostki powstaną już szybciej, ponieważ będą oddane do 2024 r.

Nowe okręty mają dołączyć do wprowadzonych w 2013 r. dwóch okrętów podwodnych typu Archer (ex. szwedzki typ Västergötland) i zastąpić ponad pięćdziesięcioletnie jednostki typu Challenger (ex. szwedzki typ Sjöormen).

Cztaj też: Singapurskie okręty LMV otrzymają systemy kierowania ogniem SAGEM

Reklama
KomentarzeLiczba komentarzy: 9
Reklama
Alexxx
niedziela, 21 stycznia 2018, 12:17

Ciekawe jak Orka po zmianach w MON :)))

Df
niedziela, 21 stycznia 2018, 07:56

Ryzykowna decyzja. Niemieckie okręty podwodne obecnie słynna z awarii i tego że zamiast pływać stoją w serwisie albo co gorsza idą na dno z załogą bez kontaktu bojowego z wrogiem

Marek T
środa, 24 stycznia 2018, 23:53

Proponuje przyjrzeć się okrętom podwodnym Izraela. Jest to dobry przykład jak rozwijać i odpowiednio finansować budowę i eksploatację nowoczesnych OP. Państwo to stawia podobne zadania swoim siłom podwodnym jak MW RP... Wybrali okręty niemieckie - potrafią dokonać krytycznej i rzeczowej oceny, ale także liczyć (koszt-efekt, ten militarny i polityczny). Pozdr

1234
poniedziałek, 22 stycznia 2018, 10:35

Do Df: swego czasu przeciwnicy zakupu niemieckich okrętów podwodnych dla MW RP wieścili ich polskim załogom los załogi \"Kurska\". Teraz Df znalazłeś się w \"elitarnej\" grupie tych, którzy do tego celu wykorzystują tragiczny wypadek argentyńskiego okrętu. Skąd wy się ludzie bierzecie??

Luke
sobota, 20 stycznia 2018, 20:50

A co z Orka?

mati
sobota, 20 stycznia 2018, 18:52

może powinniśmy się zainteresować tymi 50-letnimi Challengerami ? dużo by nie kosztowały, a jesteśmy w potrzebie, Błaszczak mógłby wstrzymać program Orka i kasa poszłaby na inne programy, typu Pilica czy Wisła.

Kozi
poniedziałek, 22 stycznia 2018, 16:51

Pilica ?? To złotówki nie jest warte

Nemo
sobota, 20 stycznia 2018, 13:47

Zamiast Łodzi podwodnej wybudowałbym bunkier podmorski z rakietami z dojazdowym tunelem. Taniej by wyszło i bezpieczniejsze.

Tweets Defence24