Reklama
Reklama

Gen. Surawski dla Defence24.pl: rosyjskie groźby niedługo będą nieuzasadnione [Defence24 TV]

28 marca 2018, 14:20

Za krótki czas rosyjskie groźby być może będą nieuzasadnione – powiedział w rozmowie z Defence24.pl szef Sztabu Generalnego Wojska Polskiego gen. Leszek Surawski. W ten sposób ocenił podpisaną w środę umowę na elementy pierwszego etapu systemu obrony powietrznej Wisła.

Zdaniem szefa Sztabu Generalnego zakup systemu Patriot w ramach programu Wisła ma dla wojska pierwszorzędne znaczenie, bowiem pozyskiwane są nowe zdolności, przede wszystkim przeciwrakietowe. Jak ocenił gen. Surawski, stawiają one Polskę wśród państw wiodących i najbliższych współpracowników Stanów Zjednoczonych.

Według generała pozyskanie systemu Patriot sprawi, że niedługo groźby strony Rosji przestaną być uzasadnione.

Przypuszczam, że powoli należy tak to traktować, że groźby ze strony rosyjskiej, które do tej pory są, będą za krótki czas być może groźbami nieuzasadnionymi.

szef Sztabu Generalnego WP gen. Leszek Surawski

Szef SGWP ocenił, że szkolenie żołnierzy na nowym sprzęcie zajmie minimum dwa-trzy lata. Jego zdaniem cztery lata na realizację kontraktu (dostawy są przewidywane na 2022 r.) to z perspektywy wojska okres niezmiernie krótki.

KomentarzeLiczba komentarzy: 42
Andrzej
czwartek, 5 kwietnia 2018, 15:14

Tak optymistycznych wniosków choć pozbawionych głębszych podstaw to po Panu generale się nie spodziewałem . Jako Szef Sztabu Generalnego Pan generał doskonale wie jaki obszar tymi dwoma bateriami możemy chronić ale stwarza wrażenie że za moment może już zagrożenie zniknąć bo MY będziemy mieli środki odpowiedzi . \"Powoli \" to znaczy kiedy jaki przedział czasowy 4 lata czy 20 lat ?. To raczej wlewanie optymizmu w serca żołnierzy a nie budowanie realnych środków odstraszania w akceptowalnym przedziale czasowym .Za nim osiągniemy pułap 16 baterii z dookólnymi radarami ( bo tyle ich trzeba do zabezpieczenia Polski ) to potencjalny przeciwnik będzie dysponował już o 2 generacje lepszymi środkami napadu powietrznego . No cóż można by powtórzyć wrześniowy slogan że \"czapkami ich nakryjemy \" .

janpytalskipl
wtorek, 3 kwietnia 2018, 11:12

Teraz pytanie czy ten super nowoczesny system można oszukać dwiema bateriami Gradu tzn wypsztykać go w parę minut za pomocą takiego środka? Jak ktoś jest obeznany w temacie proszę o komentarz.

Davien
czwartek, 12 kwietnia 2018, 17:42

A niby jak te Grady ze swoim \"zabójczym\" zasiegiem 40km znajda sie w środku Polski?? Do artylerii rakietowej tego typu nikt nie strzela z Patriotów bo to nie ma sensu.

Wernyhora
poniedziałek, 2 kwietnia 2018, 20:40

Niemcy 80 lat yemu zajeli Polske w 2 tygodnie a dowodca pplskiego wojska mowi ze wdrazanie rupieci w 2-3 lata to norma. Gdzie ja zyje?

xiom
niedziela, 1 kwietnia 2018, 17:02

Powoli idzie normalność. Tak trzymać.

Redsa
sobota, 31 marca 2018, 13:32

Polski generał-armia goła i muzealna a ten zadowolony bo kupiliśmy DWIE baterie. ...już wielkie EGO i machanie szabelka. ..żenada

stroskany
piątek, 30 marca 2018, 17:21

W dzisiejszej technice wojskowej 6 lat na wdrożenie tych rakiet do wojska to czas stracony, ponieważ technika szybkimi krokami zmienia się na coraz to nowocześniejsze środki napadu i obrony, czas nie stoi w miejscu, te rakiety juz są wiekowe /z 1969 r./ i żadne dodawanie literek nie zmieni tego faktu.

Autor
sobota, 31 marca 2018, 22:22

Czyli kupmy nie tego co dostępne będzie za 4 lata tylko coś nowszego co będzie dostępne za 10 lat, dogonimy wówczas czas ?

yaro
piątek, 30 marca 2018, 11:13

Jak czytam takie wypowiedzi generalicji to juz wiem dlaczego nasza armia jest w takim a nie innym miejscu. Ten stan nie trwa trzy lata jak rządzi PiS tylko był wprowadzany latami po 1989 roku. Nie ważne czy to generałowie z PiS, poprzednia ekipa była równie sprawna.

agri
czwartek, 29 marca 2018, 18:44

ja mam tylko jedno pytanie ,kto będzie miał dostęp do kodów źródłowych?.

MadMax
piątek, 30 marca 2018, 12:33

Wyłącznie amerykanie. ICBS dla nas jest blackboxem. Nie wiemy co jest w środku, nie kontrolujemy, tylko używamy.

WERBEL....
czwartek, 29 marca 2018, 16:20

bez emocji......wierność to istota honoru .....wszak za tym idą pieniądze...a honor bez pieniędzy to tylko choroba

tomm
czwartek, 29 marca 2018, 14:47

PANIE generale ....to nie solidarnosc sojusznicza tylko BIZNES

Jożin
czwartek, 29 marca 2018, 14:41

Szanowny panie generale, gdyby Jagiełło w 1409 roku podpisał umowę na dostarczenie mieczy i tarcz a ich dostawa miała by mieć miejsce w 1414 roku to prawdopodobnie nie pisał bym tego komentarza w języku polskim. Podobnie jest z tym systemem. Proponuje wysłać Pana w delegacje do Putina z prośbą aby wstrzymał się do 2026 roku z jakimkolwiek działaniem.

SOWA
czwartek, 29 marca 2018, 21:07

Bajkopisarstwo w wykonaniu MON. Panie generale niech pan uważa aby Rosjanie nie wyrwali panu guzików z munduru. W 1939 generałowie też mówili, że nie oddadzą ani jednego guzika. Nie zmienia to faktu, że zakup Patriotów nie jest na rękę Moskwie. Natomiast nie podnosi znacząco naszego bezpieczeństwa. Stąd taki kąśliwy komentarz. Ludzie na wysokich stanowiskach powinni być odpowiedzialni za swoje słowa.

ssss
czwartek, 29 marca 2018, 12:56

Generał musi jakoś uzasadnić swoje istnienie i zarobić na chlebek z szyneczką. Czy ten system będzie także wykrywał izraelskie rakiety??? Czy będzie je raktował jako \"friendly\"?

Jaksar
czwartek, 29 marca 2018, 11:35

Wiecej bzdur jeszcze nie slyszalem,oto jak wyglada pisowska generalicja. Niedlugo nas beda straszyc zielonymi ludkami z kosmosu by usprawiedliwic decyzje podejmowane w interesie USA i dla budowania pozdrow w imie taniego \"patriotyzmu\"

dropik
czwartek, 29 marca 2018, 10:13

nie wiem o czym pan generał mówi. Wszak to nie długo to minim 2022 , a realnie te 2 baterie wejdą do użycia ok. 2024. A 2 baterie to z zasadzie nic. kolejne 6 , o ile bedą kupowane wejdą do użycia ok 2030 czyli za 12 lat.

ed
czwartek, 29 marca 2018, 08:13

Tak trzymać. Po pozyskaniu tarczy i produkcji SkyCeptorów, przyjdzie potrzeba na więcej mieczy (JASSMY to dobry początek). Musimy pozyskać technologię produkcji broni ofensywnej czyli rakiet o zasięgu ok. 1,5kkm i więcej. Uniezależnić się od ich gazu. Wtedy zgodzę się z szefem sztabu.

Jaksar
czwartek, 29 marca 2018, 11:55

W interesie Polski jest budowa i wzmacnianie armi ktora przyjela by pierwszy cios agresora a nie obrona rakietowa baz w niemczech. Narew?, tak... Orka? przedewszystkim, Kruk?....Pilne, smiglowce wielozadaniowe? Koniecznie..... rozbudowa wojsk pancernych i zmechanizowanych, wykorzystanie umiejetnosci prywatnych ale polskich zakladam zbrojeniowych w modernizacji armi. ... to sa priorytety a nie zakup zawodnego,przecenionego systemu w konfiguracji sluzacej bezpieczenstwu obcego panstwa. Za amerykansko-niemiecka tarcze rakietowa niech placa amerykanie a nie my. Oni beda z dala pobrzekiwac szabelkami i sie nawzajem straszyc a my bedziemy kopac groby dla milionow ofiar bo nasza armia nie bedzie w stanie zatrzymac agresora. Pamietajmy,ze rozsadna polityka obronna to gotowosc obrony z kazdej strony , w tym przed dzisiejszym \"sojusznikiem\" bo nikt nie gwarantuje nam, ze USA beda zawsze po naszej stronie.

ede
czwartek, 29 marca 2018, 15:56

To doktryna Rosji.

Mateusz
czwartek, 29 marca 2018, 00:53

Tam z tyłu za panem generalem obok flag stoi Jelcz 8x8?

BUBA
czwartek, 29 marca 2018, 00:07

Jeżeli Rosjanie maja stare R-17 to moze i generał sie nie myli ale to oznacza że jego umysł zatrzymał się 30 lat temu. Szkoda było czasu na taka amatorszczyznę.

Meszuge
czwartek, 29 marca 2018, 00:06

Rozumiem, że wojsko dowartościowało się nowymi zabawkami, a Rosjanie poczekają z 5 lat, aż Polacy się naumią obsługiwać te rakiety? Warszawa i Redzikowo będą bronione, a co z Wrocławiem, Poznaniem, Szczecinem? A był taki gen. ZACHARSKI Marian i za PRL, jako pracownik wywiadu PRL zdobył i kupił dokumentacje od nie tylko \"patriot\" i czy Rosjanie nie mają teraz dostępu do tej technologii?

123xyz
czwartek, 29 marca 2018, 12:01

Ta pierwsza dostawa pokryje polowe terytorium Polski, a rosjanie maja ale tylko propagande. Putler teraz musi wpakowac pieniadze, ktorych nie ma w swoje systemy aby moc kogokolwiek straszyc. Narazie wymyslili rakiete \"hipersoniczna\" => ruska rakieta \"hipersoniczna\" polega na tym, iz iskander podczepiony pod samolot hipersoniczny staje sie rakieta \"hipersoniczna\" hahaha.

Bla bla bla
poniedziałek, 2 kwietnia 2018, 23:43

Jaką połowę nawet 1-4 nie pokrywa warszwe i okolice i to wszystko

AMM
środa, 28 marca 2018, 23:09

A teraz co? Ruskie groźby są uzadadnione?

ale osso
środa, 28 marca 2018, 23:04

Co to w ogóle znaczy? Rozumiem że teraz rosyjskie groźby są uzasadnione?

AIS
środa, 28 marca 2018, 22:28

Jak słyszę takie tempe wypowiedzi to mnie krew zalewa. Zbrojmy się i odpowiadajmy kiedy grożą, a nie udajmy debesciakow z zimnym łokciem w golfie II. Długa droga jeszcze panie generale, trochę pokor. Sam czas wdrożenia jest odpowiednio długi...

pragmatyk
czwartek, 29 marca 2018, 13:36

Obsługi już były wyszkolone pamietacie Patroit jeżdził po Polsce ,a teraz wszystko od nowa...

AAK
środa, 28 marca 2018, 22:01

Po Radzieckie uzbrojenie powinno być unowocześnione ( zamienione ) - czy to wykorzystamy wydaje się że tak ! Skoro nabytek z USA ma być nowy - i zintegrowany z USA ( NATO ) - czego jeszcze oczekiwać ? By został postawiony na Polskiej ziemi! Trzeba pamiętać że Kreml ma coraz nowoczesne uzbrojenie - a my nadal w krzakach ( stare po radzieckie uzbrojenie ) - offset - licencja , na nowe technologie ( stare technologie jakie mamy powinne iść do lamusa ) . Trampa trzeba wykorzystać że jest nam przychylny - i to jest nasz czas ? Świat szybko się zmienia - przykład spotkania po cichu Pekin ( Chin = Korea ) . Kim - pomimo to spotyka się i planuje ? A gdzie znajduje się Rosja - nawet my nie wiemy !

Dc
środa, 28 marca 2018, 21:41

A kiedy i co ten system obroni ? Bo chyba 2 baterie za 5 lat nie dają powodów do zadowolenia ???

Lucjan 3
środa, 28 marca 2018, 19:23

Hola, hola, wstrzymać konie ! Gdzie jeszcze do czego. Ten cały system jeszcze nawet tak do końca, to nie działa. Może za 5 lat takie stwierdzenia będą uzasadnione ale na pewno nie wcześniej.

dropik
czwartek, 29 marca 2018, 10:14

za 5 lat to będą działać 2 baterie, a to optymistyczny termin na wdrożenie tych 2 baterii.

Hanys
środa, 28 marca 2018, 17:40

Jakie rosyjskie groźby i czemu nieuzasadnione? Nigdzie nie słyszałem żeby Rosja groziła Polsce atakiem.

hermanaryk
piątek, 30 marca 2018, 19:07

Bo przecież tylko mówiła, że kieruje w nas swoje rakiety balistyczne, żebyśmy mogli je sobie lepiej obejrzeć, nieprawdaż ?

Mielo
piątek, 30 marca 2018, 00:35

No ja też, poza słowami putina ze jak zechce to w dwa tygodnie będę w Warszawie.

Andrzej
czwartek, 5 kwietnia 2018, 15:20

Z tymi 2 tygodniami w Warszawie to Putin miał na myśli ściągnięcie dywizji z nad Amuru .

pragmatyk
czwartek, 29 marca 2018, 13:41

Rosja Ukrainie też nie groziła ,a jednak zajęli Krym i Donbas.Pamiętacie jak ludziki wchodziły do jednostek na Krymie ,mozna było oglądać ,bo ludzie z okien domów nagrywali.

aaa
środa, 28 marca 2018, 20:28

Widocznie słabo słuchałeś. Niedawne ćwiczenia ataku rakietowego na Polskę(zresztą nie tylko na Polskę) to nie groźby wg Ciebie?

Antykomunista
środa, 28 marca 2018, 20:22

a ja słyszałem wielokrotnie!

Brym
środa, 28 marca 2018, 20:00

Te ostatnie filmiki z rakietami manewrujacymi to miały straszyć Ugandę?

Polanski
środa, 28 marca 2018, 21:59

Sądząc z zasięgu tych wszystkich Kindżałów to możliwe. Do tego manewrują i lecą nad wodą z prędkością 7 Mach.

Reklama
Tweets Defence24
 
Reklama