BWR będą modyfikowane. Jest umowa

10 maja 2021, 14:02
BWR_
Fot. WZM
Reklama

Wojskowe Zakłady Motoryzacyjne w Poznaniu podpisały umowę na wykonanie remontu z modyfikacją wozów BWR-1S/D. Pojazdy te otrzymają w zasadzie całkowicie nowe wyposażenie rozpoznawcze, co znacząco zwiększy ich możliwości bojowe.

W komunikacie WZM S.A. możemy przeczytać, że zawarta przez spółkę z 29 kwietnia umowa dotyczy naprawy z modyfikacją 18 egzemplarzy bojowych wozów rozpoznania BWR-1D, BWR-1S, w latach 2021-2023. Jej wykonawcą są Wojskowe Zakłady Motoryzacyjne, natomiast dostawcami podzespołów także inne spółki PGZ, takie jak , Wojskowe Zakłady Elektroniczne S.A., Wojskowe Zakłady Łączności nr 2 w Czernicy czy PCO S.A.

Jest to już druga tego typu umowa. W ramach pierwszej, zawartej w maju 2017 roku, zmodyfikowano łącznie pięć wozów, dostawy zakończono w 2019 roku. W komunikacie poznańskich zakładów nie podano szczegółów dotyczących konfiguracji wozów. Najprawdopodobniej jednak jest ona bardzo zbliżona do tej, w jakiej przygotowano pojazdy z pierwszej partii. W praktyce oznacza to w zasadzie całkowitą wymianę podstawowego wyposażenia misyjnego, służącego do działań rozpoznawczych.

image
Fot. WZM

Wśród wprowadzonych usprawnień można wymienić montaż: cyfrowych systemów łączności zewnętrznej bazujących na radiostacjach Harris i Radmor, systemu teleinformatycznego z cyfrowym systemem łączności wewnętrznej od Grupy WB, systemu obserwacji dookólnej opartego na wielofunkcyjnej lornetce termowizyjnej JIM LR, zintegrowanej głowicy optoelektronicznej ZIG-T-2R, radaru rozpoznania pola walki SR HAWK(V)2E z możliwością lokalizacji wybuchów artyleryjskich oraz nowych systemów nawigacji i pozycjonowania: inercyjnego TALIN 5000 oraz satelitarnego GPS z odbiornikiem DAGR.

Pojazdy otrzymały też system samoosłony Obra produkcji PCO, wielospektralne pokrycia maskujące Berberys dostarczane przez Lubawę, systemy wykrywania skażeń oraz szereg innych usprawnień. Jednocześnie utrzymują one zdolność pokonywania przeszkód wodnych pływaniem.

image
Fot. WZM

Zmodyfikowane BWR są najnowocześniejszymi pojazdami tej klasy w Wojsku Polskim. Realizowany program jest szczególnie istotny, bo z reguły w pododdziałach rozpoznawczych służą albo kołowe transportery BRDM, albo standardowe Rosomaki (program Rosomak R1/R2 wciąż nie został sfinalizowany). Jest to też rzadki przykład usprawnienia sprzętu posowieckiego, prowadzącego do znacznego zwiększenia zdolności bojowych.

BWR służą w pułkach rozpoznawczych, a także pododdziałach rozpoznawczych wybranych brygad ogólnowojskowych. Docelowo BWR zostaną zastąpione przez wozy rozpoznawcze Żuk na podwoziu nowo opracowywanego, pływającego BWP Borsuk. Zanim to jednak nastąpi, będą mogły skutecznie wykonywać zadania, dzięki wprowadzonym modyfikacjom.

Reklama
KomentarzeLiczba komentarzy: 111
Reklama
123 abc
niedziela, 16 maja 2021, 10:20

Można pokusić się o opracowanie wersji na prąd. Spadnie sygnatura dźwiękowa. Ogniwo paliwowe podłączone do akumulatora buforowego.

123 abc
wtorek, 18 maja 2021, 18:16

P.S. Ogniwa paliwowe powinny mieć osobny program wojskowy rozpisany. Dlaczego ? To jest niezłe i ciche żródło napędu. Jaki program - 5 kategorii - 1 KW, 3 KW, 15 KW,50 KW, 150 KW. Oraz opracowanie do każdego z tych żródeł zasobnika energii - 10 x moc x godzina. Oraz program do laserów czyli opracowywanie po tych szczeblach mechanicznego zasobnika wysokiej energii w postaci koła zamachowego - flywheel.

codybancks
niedziela, 16 maja 2021, 10:18

Można było zmodernizować tak , żeby pojazd był bardziej funkcjonalny, wymiana osprzętu to podstawa !! Obecne modernizacje na tym polegają reszta układów mechanicznych to tylko kosmetyka i mała modernizacja !! Szkoda , te pojazdy po przekonstruowanie mogłyby być niezłym wozem bojowym i z możliwością odsprzedaży po wymianie na Borsuki !!!

123 abc
środa, 12 maja 2021, 18:11

Powinnismy 300 sztuk BWP zamienic na tę wersje rozpoznawczą, jak wejdzie Borsuk . Te kilkanascie sztuk to ilość dobra na jeden mały odcinek frontu. Zakup sensownej ilości Baobabów, Liwców oraz remont czołgów do niszczenia min. Zakup 100 zdalnie sterowanych trałow przeciwminowych Bożena od Słowaków.

anakonda
czwartek, 13 maja 2021, 13:34

dziwne jest prowadzenie przez ciebie działań wojennych ,rodem z playstation !!!!

BUBA
sobota, 15 maja 2021, 10:33

i to w wersji dla poczatkujacych.

codybancks
środa, 12 maja 2021, 17:49

Renowacja czy modernizacja !!?? Oto jest pytanie? Jeżeli udałoby się tak zmodernizować bwpa, to może służyć jeszcze kilkanaście lat i sukcesywnie wymieniać na Borsuka !! A te zmodernizowane sprzedać, a część zostawić do szkoleń !! Ale chyba ta modernizacja nie jest atrakcyjna dla nas !!??

Kangal
środa, 12 maja 2021, 14:49

Dobra decyzja ale ta armatka 73 to nieporozumienie

Extern
czwartek, 13 maja 2021, 16:41

Do nawiązania walki z piechotą wystarczy, natomiast na grubszego zwierza gdyby się napatoczył to przydało by się jednak wstawić tam jakiś PPK.

Trzcinq
piątek, 14 maja 2021, 14:20

Na Rosjan wystarczy 23mm

zuch6
środa, 12 maja 2021, 09:40

Amunicja 73mm naprowadzaną laserowo (jak pirat czy 120mm granat moździerzowy) pozwoliłyby zwiększyć siłę ognia przy minimalnej ingerencji w pojazd. Dla BWR to nie jest kluczowa sprawa ale na pewno by nie zaszkodziło. Amunicję naprowadzaną laserowo rozwijamy dla Krabów i Raków a trzeba by jeszcze dla BWP i co najważniejsze Goździków i rakiet 122mm.

Żarty?
piątek, 14 maja 2021, 16:52

73mm naprowadzane laserem?????? Fantazji ci nie braknie. Tylko po co, skoro dużo łatwiej wyposażyć tego Rysia w podświetlacz laserowy dla APR. Gdyby wykrył przypadkiem jakiś cel godny ataku, Krab czy Rak z dystansu da mu odpowiednie wsparcie.

zuch6
poniedziałek, 17 maja 2021, 10:55

Oświetlacz jak najbardziej czy to dla własnego pocisku czy dla pocisków z innych nośników. Nie zawsze masz możliwość wezwania wsparcia (wsparcie też niekoniecznie zawsze warto demaskować). Tego typu pociski wzmacniają wszystkie nasze BWP w sposób bardzo znaczny. Tak wiem że czołgu nie zniszczy ale każdy inny cel jest w zasięgu co najmniej uszkodzenia.

Kasia
środa, 12 maja 2021, 09:15

15 wozów w 21/22 r. Pytanie co by było w Polsce jakby trwały działania wojenne?

Bakulec
środa, 12 maja 2021, 08:24

A o Borsuku to chyba zapomnieli.

pereira
środa, 12 maja 2021, 07:55

I za to będzie prokurator, za takie marnotrawstwo i pudrowanie trupów.

Z prawej flanki
środa, 12 maja 2021, 15:45

Te wozy będą w służbie jeszcze z 15 lat. Nawet jakbyśmy już za rok zaczęli produkować borsuka- prognozowane tempo to 50 wozów rocznie. A o wersjach specjalistycznych, jak właśnie rozpoznawcze, nikt jeszcze nawet nie myśli.

gliwiczanin
środa, 12 maja 2021, 00:04

Borsuk w pierwszej kolejności wejdzie jako typowy wóz piechoty. Na wersje specjalistyczne możemy poczekać nawet 10 lat lub dłużej dlatego dobrze że ktoś choć raz pomyślał o jednostkach rozpoznania i w końcu dostaną porządną modyfikacje starego sprzętu. Do pełni szczęścia brakuje tylko lekkiej bezzałogowej wersji wieży zssw-30 i możliwość wykorzystania Warmate R (wersja rozpoznawcza) lub BSP FLYEYE

JANEK
wtorek, 11 maja 2021, 21:23

Ogrzewanie postojowe... już by mi kurtka w nocy w czasie snu nie przymarzła do metalowej ścianki! :)

Name
wtorek, 11 maja 2021, 20:31

Sytuacja jest prosta. Zanim Borsuk wejdzie do służby w większej ilości trochę czasu minie nawet w optymistycznych założeniach. Żołnierze nie będą towarzyszyli przecież czołgom w ciężarówkach, więc lepiej mieć BWP, BWR na stanie. Zresztą te wozy mają kilka zalet: niezłe zdolności terenowe, niską sylwetkę, no i pływają.

Siedzik
środa, 12 maja 2021, 12:15

Tyle, że wejście Borsuka na wyposażenie nic nie zmieni, bo nie ma podstaw by sądzić, że to co się nie udało w przypadku Rosomaka uda się przy BWP - mówię przede wszystkim o wersjach specjalistycznych, w tym również o omawianym w artykule rozpoznaniu i niemożności sklecenia wersji R1/R2 przez już ponad 17 lat!

SimonTemplar
wtorek, 11 maja 2021, 21:22

Tak, minie 10 lat zanim otrzymamy 500 Borsukow. Potega z nas-naprawdę?

Trzcinq wyjaśnia
środa, 12 maja 2021, 10:18

I co tym postem chcesz powiedzieć? Pretensje do kogo? Tylko te bwp1 zostają więc akurat dobrze ze są (taka scheda po PRL) bo ci demokratyczni od 30 lat nic nie robią. Proponuję M w kubeł i 3mac kciuki by Ci demokratyczni Borsuka nie uwalili bo będziemy priv autami żołnierzy na frot podwozić o ile paliwa i prądu wcześnie nie zabraknie

abra kadabra
wtorek, 11 maja 2021, 20:06

Strata pieniędzy. Po rozpoczęciu produkcji borsuka w pierwszej kolejności należy zrobić BWRy a następnie pozostałe wersje. To byłoby rozsądne działanie.

Z prawej flanki
środa, 12 maja 2021, 15:48

Rozpoznawczych rosomaków nie mamy do tej pory- 15 lat po uruchomieniu licencyjnej produkcji KTO. O czym wiec ty gadasz? Te BWRy maja przed sobą jeszcze z 15 lat służby...

Siedzik
środa, 12 maja 2021, 12:18

No pewnie, a przez najbliższe kilka lat, a może i dekadę dalej bazujmy na sowieckim rozpoznaniu z lat 70. wszak Borsuka jeszcze nie ma, a patrząc na doświadczenia z tworzeniu wersji rozpoznawczych Rośka nowy BWR powstanie najwcześniej pod koniec lat 20.

Doc
wtorek, 11 maja 2021, 11:35

Niemcy na wojsko wydają 45 miliardów euro i mają spore problemy sprzętowe, my wydajemy ledwie 8 miardów euro i to jest to słynne 2% pkb zachwalane przez naszych polityków. Nie trudno sobie wyobrazić jak u nas wygląda większość jednostek wojskowych w których dalej maluje się stare hełmy po LWP z xx wieku....

Doc
wtorek, 11 maja 2021, 10:20

Niemcy na wojsko wydają 45 miliardów euro i mają spore problemy ze sprzętem, my w porywach wydajemy niecałe 8 miliardów euro ale to jest 2% pkb którym chwalą się nasi politycy. Teraz można sobie wyobrazić jak wygląda u nas większość wojska. Po prostu dramat i jak malowanie starych hełmów z xx wieku.

dropik
środa, 12 maja 2021, 13:47

Przy czym kervlarowe hełmy , które utraciły datę ważności sprzedajemy zamiast przeznaczyć do szkolenia.

Trzcinq
wtorek, 11 maja 2021, 10:10

Popieram ale tę armatę trzeba wymienić

dropik
wtorek, 11 maja 2021, 10:00

Same wozy jak na bwp-1 są dość młode i lepszej kondycji. Szkoda , że nie wymiana wieży nie wchodzi w rachubę

Vigo
wtorek, 11 maja 2021, 08:26

40-letnie wraki modernizują... Dobrze, że jeszcze nie modernizują T-34... Upadek polskie Armii postępuje!

wtorek, 11 maja 2021, 16:09

Z T-34 jeszcze całkiem niezłe działo pancerne dało by się zrobić.

mmc
wtorek, 11 maja 2021, 14:07

Zobacz że Niemcy modernizują 50 letnie Mardery

New
wtorek, 11 maja 2021, 08:26

Zbiornik paliwa umieszczony centralnie w środku pojazdu to porażka. Powinni w trakcie modyfikacji coś z tym zrobić np. umieścić w podłodze.

x
wtorek, 11 maja 2021, 14:09

Umieszczenie zbiornika nie jest najszczęśliwsze ale słowo MINY powinny wystarczyć do wyjaśnienia jego położenia .

AMF
czwartek, 13 maja 2021, 16:38

Czyli lepiej stracić nogi niż paliwo?

say69mat
wtorek, 11 maja 2021, 08:24

A co w temacie modernizacja uzbrojenia strzeleckiego, czyli elementarnej zdolności do samoobrony 'wrażliwego' - z racji przeznaczenia - na ostrzał pojazdu??? Tym bardziej, że specyfika armaty 2A28 Grom sprawia, że BPM1 są praktycznie bezbronne w przypadku konfrontacji z pojazdami uzbrojonymi w stabilizowane - w pełni automatyczne - systemy uzbrojenia. Na ten przykład galerią kołowych i gąsienicowych pojazdów uzbrojonych w armatę automatyczną 2A42.

Fflyer
wtorek, 11 maja 2021, 14:21

No właśnie słuszna uwaga

tutek
wtorek, 11 maja 2021, 00:08

Czyli za 3-4 lata będzie trzecia umowa na moderkę ostatnich kilkunastu egzemplarzy.

Siedzik
środa, 12 maja 2021, 12:22

A mimo to rozpoznanie lądowe będzie wówczas najlepiej wyposażonym elementem WP

topo
wtorek, 11 maja 2021, 00:02

Myślałem że zmodernizowano już około 20stu BWR, a tutaj okazuje się, że tylko 5, a dopiero teraz kolejne 18, ale db że jednak i tutaj coś się dzieje.

KrzysiekS
poniedziałek, 10 maja 2021, 22:53

O ile jestem przeciwny modyfikacji BWP1 jako typowego BWP. To do rozpoznania jak najbardziej powody są co najmniej dwa. Po pierwsze na specjalistyczne wersje BORSUKA to długo poczekamy a po drugie BWP1 będzie trudny do rozpoznania prze Rosję bo to ich maszyna i przeciętny żołnierz nie rozróżni wersji.

Extern
wtorek, 11 maja 2021, 13:29

Coś w tym jest, w końcu maskowanie to obecnie główna, a w sumie chyba jedyna przewaga tego wozu nad współczesnymi BWP.

Pjoter
poniedziałek, 10 maja 2021, 22:33

Jak patrzę na ten film jaki piekny może być niszczciel czołgów

laik, zupełny laik
poniedziałek, 10 maja 2021, 22:04

Obra powinna być zamontowana też od góry, by ostrzec o opromieniowaniu przez drony, co świadczy o naprowadzaniu na BWR artylerii lub rakiety.

Zmech1
wtorek, 11 maja 2021, 14:22

Dobrze napisane, tak powinno być

Greg
poniedziałek, 10 maja 2021, 21:10

Cha cha cha cha! I tyle.

Pochwała.
poniedziałek, 10 maja 2021, 21:08

,,, i to cieszy..tak trzymać..

Rozpacz
poniedziałek, 10 maja 2021, 19:56

Kolejne pudrowanie trupa. Dykta, paździerz ...

yar
wtorek, 11 maja 2021, 15:05

Zdecydujcie się w końcu z tym przekazem. Czy w końcu ruski sprzęt jest wspaniały, czy dykta i paździerz? Bo czytając Wasze wpisy pod rożnymi artykułami na tym forum już się gubię... Bo raz 50 letnia rosyjska haubica ciągniona jest lepsza od natowskich samobieżnych, a 30 letni BWR po kapitalnej wymianie wyposażenia rozpoznawczego na nowoczesne już jest dyktą. :-)

Blob
wtorek, 11 maja 2021, 12:18

W wozach rozpoznawczych najważniejsze jest rozpoznanie.

Santander tanker
wtorek, 11 maja 2021, 10:07

Do tego typu zadań wystarczajacy natomiast jako BWP bo z nim mylisz BwR to faktycznie od dawna nie

WIL
wtorek, 11 maja 2021, 09:26

Jak to, sowiecki sprzęt i dykta, paździerz? Właśnie czytałem, że sowiecka haubica sprzed 50 lat lepsza od każdej NATOwskiej, a tu dykta, paździerz? Towarzysze, tak nie można.

Bolo
poniedziałek, 10 maja 2021, 19:54

Wieża i silnik do wymiany-to podstawa!!!

Siedzik
środa, 12 maja 2021, 12:25

No tak, bo w wozie rozpoznawczym te elementy są najważniejsze...

AMF
czwartek, 13 maja 2021, 16:42

Tak silnik jest najważniejszy: od niego zależy manewrowość, zasięg, emisja.

Kamienny
poniedziałek, 10 maja 2021, 19:13

Nasi zapomnieli od czego są wojska inżynieryjne? Wywalamy pływalność dokładamy 105 z nowoczesną amunicją, 2x2 jakieś "piraty" czy coś co posiadamy i klepiemy 200-400 sztuk.

A co!
wtorek, 11 maja 2021, 11:11

Osłonowepole siłowo-maskujące, działo plazmowe i może jeszcz skrzydła.

mick8791
wtorek, 11 maja 2021, 03:36

Chłopcze to wozy rozpoznawcze - możliwość pływania jest dla nich kluczową. Zbędne jest natomiast nadmiarowe uzbrojenie, bo służą do rozpoznania technicznego, a nie do rozpoznania bojem! Żeś się zdrowo zagalopował ze swoimi koncepcjach...

czarny
wtorek, 11 maja 2021, 01:37

Wojsko inżynieryjne na nic się nie zda w przypadku rozpoznania ale faktem jest to że potrzeba pływania wszystkich transporterów w tym kraju to mega bullshit. Ile razy kompania rozpoznawcza wskoczy do swojego batmobila zwanego BRDM i przepłynie rzekę żeby w ramach dywersji zaskoczyć przeciwnika? Moim zdaniem 0 bo te eksponaty są tak głośnie że niewidomy w Moskwie mógłby naprowadzać na nie ostrzał artyleryjski. A ile razy będzie sytuacja kiedy odcięta kompania będzie próbować znaleźć osłonę przed ogniem KM 23mm albo pociskiem ppanc ale ich pojazd zamieni się w sito po pierwszej serii strzałów? Myślę że znacznie więcej

Perun Shogun
poniedziałek, 10 maja 2021, 22:14

A ty chcesz prowadzic rozpoznanie czy rozpoznanie ogniem?

Michał
poniedziałek, 10 maja 2021, 21:50

Chcesz z rozpoznaniem wysyłać most pontonowy?

Kichał
poniedziałek, 10 maja 2021, 23:19

Wymień na jakiej to rzece chcesz stawiać most pontonowy. Do przesyłania ścieków lemingów taki wóz się nie przyda. Podaj te rzeki z nazwy.

Szarik
poniedziałek, 10 maja 2021, 18:49

Bez wymiany uzbrojenia chociaż na km 12,7 mm , BWR w dalszym ciągu będzie bezbronnym wozem rozpoznawczym. Wysyłanie na rozpoznanie praktycznie nieuzbrojonego wozu , bo trudno za realną broń uznać 73 mm , niskociśnieniową armatę , jest naprawdę kiepskim pomysłem. Wóz rozpoznawczy nie ma brać udziału w walce ale musi mieć jakąś broń w razie konfrontacji z rozpoznawczymi wozami npla.

Janka
wtorek, 11 maja 2021, 10:40

W przydały by się gumowe gąsienice. W końcu to rozpoznanie.

Davien
wtorek, 11 maja 2021, 07:14

Szarik dalej te 73mm wystarczy na dowolny rosyjski KTO/BWP a nawet na niektóe MBT z boku czy tyłu

Lol
środa, 12 maja 2021, 16:13

Jeszcze trzeba trafić. A z Gromem małe na to szanse.

Davien
poniedziałek, 17 maja 2021, 23:51

Za to jak trafia to po kazdym rosyjskim KTO i BWP. Aha pociskz 2A28Gromjest szybszy niż rosyjskie Kornety.

Santander Tank
poniedziałek, 10 maja 2021, 20:30

Prawda. Na rosyjskie BMP wystarczy 23mm

dropik
wtorek, 11 maja 2021, 10:08

Nie mamy armaty 23 mm z podwójnym zasilaniem amunicją. Ani wieży do tej armaty, ktorej nie ma my...

AMF
czwartek, 13 maja 2021, 16:45

23 na pojazdy + 40 mm granatnik na piechotę.

Jur
poniedziałek, 10 maja 2021, 20:26

Wóz rozpoznawczy wykryty znaczy zniszczony. Bez względu ile by nie przewoził uzbrojenia. Szkoda pieniędzy na nową wieżę.

Tak uważam
wtorek, 11 maja 2021, 10:08

Wymiana 73mm np na 23mm to mus

Chyżwar dawniej Marek
wtorek, 11 maja 2021, 07:22

Powiedz to samo Francuzom.

Pawel
poniedziałek, 10 maja 2021, 18:16

Dorzucic ppk Moskit czy jakos tak

edd
wtorek, 11 maja 2021, 11:58

Jaki Moskit? chcesz dodać BWP drewniana makiete????

ryko
wtorek, 11 maja 2021, 11:00

Wóz rozpoznawczy zagrożenia naziemne powinien pierwszy zauważyć (ma przecież i radar!), a jak wpadnie w zasadzkę to i tak będzie po nim. Zupełnie inną sprawą są zagrożenia powietrzne - drony, helikoptery i samoloty - do samoobrony musi mieć na pokładzie parę sztuk Piorunów i może 7,62 lub max 12,7 to mu wystarczy!

mick8791
wtorek, 11 maja 2021, 03:38

To wóz rozpoznawczy, a nie bojowy!

Gustlik
poniedziałek, 10 maja 2021, 20:28

Po co? To wóz rozpoznawczy. Nie ma walczyć tylko się schować i podawać dane.

peel
poniedziałek, 10 maja 2021, 18:07

z przecieków wiemy, że modernizacji ulegnie najsłabszy element naszych bwp - uzbrojenie. Otrzymają one laser strzelający antymaterią oraz pancerz protonowy mogący odbić pociski o kalibrze do 400mm wystrzelone z odległości 100m. rozszerzona zostanie zdolność pływania - teraz nasze bwp będą mogły pływać pod wodą do głębokosci 300m, z autonomicznością do 40dni

Wernitz
poniedziałek, 10 maja 2021, 22:22

Wyrzutnia dziwadełek i generator wysuniętej studni grawitacyjnej okazały się zbyt drogie...

Zastanów się co piszesz.
wtorek, 11 maja 2021, 10:34

Nawet USNavy nie stać na generator wysuniętej studni grawitacyjnej. Poza tym jaki sens montować wyrzutnię dziwadełek i generator na jednym podwoziu?

Greg
poniedziałek, 10 maja 2021, 21:12

I oczywiście będą niewidzialne. I z napędem jonowym, ma się rozumieć.

Wojciech
poniedziałek, 10 maja 2021, 19:01

"Laser strzelający antymaterią" to mi się najbardziej podobało.

Piotr
poniedziałek, 10 maja 2021, 17:42

a one nie są czechosłowackie? jaki "sowiecki sprzęt"?

x95
poniedziałek, 10 maja 2021, 18:00

Cały pomysł i konstrukcja była sowiecka. Zresztą to była pierwsza BMP w świecie.

Davien
poniedziałek, 10 maja 2021, 19:06

Pierwszy był Shutzenpanzer Lang HS 30.

Klm
wtorek, 11 maja 2021, 09:08

Dokładnie

KARO
poniedziałek, 10 maja 2021, 22:35

Tylko że to był transporter a nie bwp.

Davien
wtorek, 11 maja 2021, 11:40

W Wersji HS 30 był BWP a nie transporterem.

Monkey
środa, 12 maja 2021, 00:54

@Davien: Sprawdziłem, masz rację.Nie wyszła produkcja seryjna w planowanych ilościach, ale był to protoplasta niemieckich bwp Marder1. Które do dzis służą. Ale najlepszym bwp był od lat 60-tych na długo BMP1.

Davien
środa, 12 maja 2021, 14:58

Monkey Marder od razu praktycznie zdeklasował BWP-1 Pod każdym chyba wzgledem poza pływaniem.

proste
poniedziałek, 10 maja 2021, 17:58

Sowiecki bo Czechosłowacja była częścią sowieckiej Europy

Zdzichu
poniedziałek, 10 maja 2021, 20:33

Wg. tej zasady Leopard jest jankieski

Yaro
wtorek, 11 maja 2021, 03:45

Raczej Abrams niemiecki. Trochę Ci się kierunki transferu technologii pomyliły

Monkey
poniedziałek, 10 maja 2021, 22:02

@Zdzichu: A Abrams niemiecki, teraz także Challenger 2:-)))

Davien
wtorek, 11 maja 2021, 07:16

Jak co wg tej zasady to i Abrams i Leo sa brytyjskie bo bez pancerza Chobham by ich nie było.

Monkey
wtorek, 11 maja 2021, 13:20

@Davien: Dokładnie:-)

xan
poniedziałek, 10 maja 2021, 17:24

Strata pieniędzy.

Olo
poniedziałek, 10 maja 2021, 17:22

Dobrze. W kolejce czeka juz Blyskawica.

xx
poniedziałek, 10 maja 2021, 19:09

Niemniej najpierw bwp Kubuś do modyfikacji. Mieści 8 do 12 żołnierzy desantu, względnie całą drużynę WOT, z wyposażeniem i prowiantem na 2 dni ćwiczeń. Prototyp gotów, teraz tylko uruchomić produkcję seryjną. Kto nie wierzy ? Ależ można to sprawdzić: Aleje Jerozolimskie nr 3, Warszawa.

ryba
poniedziałek, 10 maja 2021, 17:15

wszystko dobrze tylko ta armata że nie została wymieniona choc na granatnik .

Beka
poniedziałek, 10 maja 2021, 19:29

Grom ma movniejsze granaty niż jakikolwiek granatnik 40mm

AMF
czwartek, 13 maja 2021, 16:50

O salwie minutowej słyszałeś? Kilka małych pocisków daje lepsze pokrycie odłamkami niż jeden większy.

Davien
poniedziałek, 17 maja 2021, 23:53

A o pancerzu na wrogim zwiadowcy na którego wpadles słyszałes?

Lol
środa, 12 maja 2021, 16:16

I co z tego, skoro nie ma jakiejkolwiek stabilizacji, ani sko?

Sternik
poniedziałek, 10 maja 2021, 19:02

Pewnie czekają na licencję na Bushmastera.

Santander Tank
poniedziałek, 10 maja 2021, 20:31

No już widzę jak go ładują na bwp1

Monkey
poniedziałek, 10 maja 2021, 16:25

Dobra decyzja, bo o tym Żuku to nie ma jeszcze nawet co marzyć. Nawet Borsuk nie będzie zbyt szybko dostępny w znaczących ilościach.

tut
poniedziałek, 10 maja 2021, 16:24

I dobrze. Co więcej widać, że zdolności produkcyjne się zwiększają.

Tweets Defence24