Geopolityka
Szczyt NATO w Walii: kluczowe decyzje
Szczyt NATO w Newport zdominowały kwestie dotyczące konfliktu na Ukrainie. Państwo to otrzyma wsparcie w wysokości 15 mln $. Sojusz zdecydował także o powołaniu do życia tzw. szpicy czyli kilkutysięcznych sił , które będą mogły błyskawicznie wesprzeć zagrożonego członka Paktu. Jej kwatera główna najprawdopodobniej zostanie rozmieszczona w Polsce. Ponadto kolejny Szczyt NATO zostanie zorganizowany w Warszawie.
Szpica NATO w Polsce
Jak poinformował sekretarz generalny NATO Anders Fogh Rasmussen w Newport podjęto decyzję w sprawie powstania tzw. szpicy czyli zwartej siły szybkiego reagowania Paktu gotowej do akcji w każdej chwili. Ma ona liczyć do kilku tysięcy żołnierzy a wspierać będą ją w działaniach siły powietrzne i morskie Sojuszu. Premier Wielkiej Brytanii David Cameron stwierdził, że kwatera główna szpicy powinna zostać rozmieszczona w Polsce. Zadeklarował on także, że brytyjskie siły zbrojne są gotowe do wydzielenia 3,5 tysięcy żołnierzy do wzmocnionych sił Sojuszu.
Kolejny szczyt NATO w Polsce
Podczas wspólnej konferencji prasowej z sekretarzem generalnym NATO Bronisław Komorowski ujawnił, że kolejny szczyt Sojuszu Północnoatlantyckiego odbędzie się w 2016 roku w Warszawie. Anders Fogh Rassmusen stwierdził z kolei, że powierzenie Polsce funkcji gospodarza kolejnego szczytu to silny sygnał zaangażowania Polski w NATO a także widocznej obecności Paktu w Europie Środkowej i Wschodniej.
15 mln euro na pomoc Ukrainie
Sojusz zaoferował Ukrainie pomoc w wysokości 15 mln $. Według sekretarza Rasmussena wsparcie to będzie pochodzić od poszczególnych państw NATO w ramach dwustronnych porozumień jakie zostaną podpisane.
Kerry wzywa do działań przeciw ISIS
Tymczasem sekretarz stanu USA John Kerry wezwał na szczycie NATO w Newport dziesięć krajów sojuszniczych do udziału w koalicji przeciwko dżihadystom z Państwa Islamskiego (ISIS), którzy kontynuują swoją ofensywę w Iraku i Syrii. W piątkowym spotkaniu na ten temat uczestniczyli przedstawiciele: USA, Wielkiej Brytanii, Francji, Niemiec, Włoch, Polski, Danii, Turcji, Kanady i Australii.
LVU
Szpica w Szczecinie to dla Niemców w Niemczech. Pani Merkel wyraźnie ostatnio przypominała o wiekach niemieckiej kolonizacji na tych terenach. Putin realizuje wcześniej, jeszcze w trakcie Euromajdanu, zawarty pakt z Niemcami i Francją, że zajmie całą Ukrainę, póżniej Mołdawię, Łotwę, Litwę i Estonię w zamian za tanie surowce i koncesje gospodarcze dla Francji i Niemiec.
fool
Dokładnie, Pseudo szpica. Dla czego w prawdziwym, rodowitym mieście nie zrobią szpicy? na przykład w Łasku ? tam się nie da ? Może szpica druga będzie w Gdańsku? a może 3 szpica na Śląsku ? bo mi się to z jednym kojarzy.
Bryk
Przehandlowali nas, porozumienie z 1997 dalej żywe przynajmniej dla NATO. Szpica, która ma liczyć do 5 tyś, a już zgłaszają się Rumunia i kraje bałtyckie czyli pewnie będzie po 1000 żołnierzy na każde państwo, zaiste mocarna armia. W zamian znowu będziemy ładowali kasę w walki z arabami. Oglądałem konferencje i pytali Rasmussena, Polska zadowolona? tak wszystko jest cacy.
jmw
Szpica nie będzie stacjonowała w konkretnym kraju. To siły działające na podobnej zasadzie jak oddziały odpowiedzi NATO Response Force. Kraj członkowski paktu wyznacza część jednostek wojskowych które będą w stanie najwyższej gotowości bojowej. W razie zagrożenia któregoś z członków NATO będą w stanie zostać użyte w ciągu 48 godzin. Mają ściśle współpracować z NRF które dysponują gotowością do reagowania w dowolnym rejonie świata do 5 dni. Zapowiedź utworzenia stałego zaplecza magazynowego wypełnionego odpowiednim sprzętem, koszar i lotniska do których przerzucane byłyby siły międzynarodowe skrócą czas wejścia do akcji sił najszybszego reagowania w razie konfliktu. Dowiezienie tylko żołnierzy jest znacznie prostsze niż przemieszczanie się z całym sprzętem. Generalnie siły szybkiego reagowania i oddziały odpowiedzi NATO mają za zadanie utrzymać pozycję przez 30 dni do czasu przybycia głównych sił NATO. Mają mieć także uprawnienia do działania w przypadku wojny hybrydowej jak w przypadku Ukrainy. Co jest ważne bo art. 5 tego nie uwzględnia.
observer
Super całe nato chce dać 15 mln a my już wcześniej zadeklarowaliśmy 20mln zł dla Ukrainy. Pański gest, bogatemu wolno
kynior
NIE PŁACZCIE :) NIKT NIE BĘDZIE BRONIĆ SŁABEGO KRAJU GDZIE KAŻDY KOLEJNY PREMIER ZA PRZYZWOLENIEM PREZYDENTA ZABIERAJA MILIARDY ZŁ Z MODERNIZACJI ARMII. NAWET TE MARNE 1,95% PKB NIE JEST PRZESTRZEGANE. WAŻNE BY BYŁO NA PREMIE I PRZYWILEJE WYBORCÓW Z BUDŻETÓWKI. NIEWAŻNE SA DLA PREZYDENTA I EKIPY RZADZACEJ GRANIECE I SUWERENNOŚĆ POLSKI. lLICZA SIE SLUPKI I SALONY NIC WIECEJ.
chatszepsut
Tragedia ten szczyt NATO.15 mln$ nawet na 1 czolg nie wystarczy z amunicja.Ta szpilka zbyt cienka.Polska powinna sama dozbroic Ukraine i stworzyc AK.
Polak
Na organizację szczytu NATO kosztowała 50 mln funtów a oni dali Ukrainie 15 mln euro. To jakiś żart? Widać, że Niemcy mają dużo do powiedzenia na tym tzw: zachodzie.
T-1000
Podobno sama organizacja szczytu kosztowała więcej niż te śmieszne 15 mln. Dno.
Zgryźliwy
Szpica to termin wojskowy. Obywatele chcieliby pewnie wiedzieć czy mają to rozumieć, że jest to taki wojskowy "szpikulec"? Może ktoś delikatnie wyjaśniłby społeczeństwu, że kluczowe są tu: przewidywany czas reakcji (w kilka dni to może już być po wojnie, jak bitwa graniczna we Wrześniu 39r), rozmieszczenie wydzielanych jednostek (z macierzystych krajów mogą im nie pozwolić dotrzeć), rodzaj wydzielanych wojsk (dowództwo w Szczecinie nie wygra samo ew. konfliktu - będzie w nim celem nr 1). Reasumując - mieli ze szpicy zrobić szpikulec a wyszła im szpilka. Moja opinia nt.
Boxer
Szpica? Być może powstanie, być może w Polsce będzie gabinet szefa i być może będzie miał pod telefonem kilka tysięcy żołnierzy.... Ale sukces już nasi odtrąbili. I Niemcy zadowoleni i Putin dalej robi swoje.... czyli wszystko po staremu. Gratulację wszystkim zaangażowanym dobrej roboty! Czujecie się bezpieczniejsi?
T S
Na samo zabezpieczenie szczytu NATO wydano 60 mln $
arza
15 mln $ dla Ukrainy żenujące !!!!!
warszawa
Pamiętaj, że Ukraina nie jest członkiem NATO.
CBM
cały ten szczyt jest żenujący. dla Ukrainy zamiast uzbrojenia - jakieś żałosne $15 mln. Dla Polski i Bałtów zamiast baz szpicka - mała i nie wiadomo czy w sytuacji zagrożenia dostanie zgodę na działanie. Za to w nagrodę dostaliśmy organizację szczytu w 2016. A teraz się chłopaki rozjeżdżają z poczuciem dobrze spełnionego obowiązku. Pogratulować.
darth
15 mln USD to w sam raz "na waciki".