Syryjska rakieta spadła na terytorium Izraela. Kontratak

22 kwietnia 2021, 08:21
1024px-S-200V_Vega_SAM
Wyrzutnia z pociskiem systemu S-200. Fot. Vitaly V. Kuzmin/Wikimedia Commons/CC BY SA 4.0.
Reklama
Defence24
Defence24

Armia izraelska poinformowała, że w czwartek nad ranem pocisk rakietowy wystrzelony z Syrii spadł w rejonie pustyni Negev. Nie był to jednak pocisk ziemia-ziemia, a rakieta przeciwlotnicza systemu S-200 (SA-5), prawdopodobnie odpalona w kierunku izraelskiego samolotu. W odpowiedzi zaatakowane zostały cele w Syrii, w tym bateria przeciwlotnicza, z której miała zostać odpalona.

Armia izraelska nie ujawniła czy syryjski pocisk wyrządził jakieś zniszczenia. Wcześniej syreny ostrzegające przed atakiem zawyły w rejonie Dimona, na pustyni Negev, gdzie znajduje się otoczony atmosferą tajemnicy izraelski reaktor jądrowy. 

Według Times of Israel, pocisk który upadł na terytorium Izraela to rakieta przeciwlotnicza systemu dalekiego zasięgu S-200 (Wega/Angara, kod NATO SA-5). Została ona odpalona w kierunku izraelskiego samolotu, który wcześniej wykonywał uderzenie na cel na Wzgórzach Golan. Nie trafiła jednak i wykonała lot nad terytorium Izraela, co spowodowało aktywowanie systemu ostrzegania.

Elementy pocisku miały upaść około 30 km na południe od miejsca, w którym znajduje się izraelski reaktor jądrowy i nie wyrządziły większych szkód. W odpowiedzi wykonano uderzenie na baterię przeciwlotniczą, która ostrzelała izraelski samolot oraz inne cele. Izraelskie media podkreślają, że zakres działań odwetowych był dość ograniczony, bo uderzenie na teren Izraela nie zostało uznane za celowe.

Nie jest to pierwszy incydent tego rodzaju, z udziałem właśnie systemu przeciwlotniczego Wega. Rakiety te, o zasięgu ponad 200 km mogą wykonywać lot balistyczny na dużą odległość, po tym jak nie zdołają przechwycić celu powietrznego. W marcu 2017 roku pocisk Wega, który został wystrzelony w kierunku izraelskich samolotów, został przechwycony przez system Arrow 2 po zidentyfikowaniu go jako pocisk balistyczny stanowiący zagrożenie.

Z kolei na przełomie lipca i czerwca 2019 roku inny pocisk systemu S-200, również wystrzelony w kierunku izraelskich samolotów rozbił się aż na Cyprze. W lutym 2018 roku pocisk z tego zestawu zdołał jednak zestrzelić izraelski samolot F-16. Według sił powietrznych Izraela, jego załoga miała popełnić błąd związany z wykorzystaniem środków walki elektronicznej. Naloty na irańskie cele na terenie Syrii, w szczególności związane z rozbudową zdolności rakietowych proirańskich ugrupowań zbrojnych są jednak dokonywane dość często i rzadko kończą się stratami.

Do incydentu polegającego na upadku pocisku przeciwlotniczego doszło - jak zauważa Associated Press - w okresie narastającego napięcia między Izraelem i Iranem, który oskarża Izrael o uszkodzenie swojego ośrodka nuklearnego w Natanz i zapowiedział odwet.

Izrael nie ustosunkował się oficjalnie do tych oskarżeń, ale nie wykluczył swojego zaangażowania. Strona izraelska oskarża Iran o dążenie do wyprodukowania broni nuklearnej. Teheran zaprzecza.

Rakiety typu S-200 od połowy lat 80. ubiegłego wieku są używane również w Polsce, obecnie jeden zestaw w zmodernizowanej wersji S-200C jest wykorzystywany przez jednostkę stacjonującą koło Mrzeżyna, podlegającą 3 Warszawskiej Rakietowej Brygadzie Obrony Powietrznej.

PAP/Defence24.pl

Reklama
Reklama
Defence24
Defence24
Reklama
KomentarzeLiczba komentarzy: 59
Reklama
yaro
czwartek, 22 kwietnia 2021, 22:48

To nie była żadna rakieta z S200 to była rakieta irańska została wystrzelona w taki sposób, że rozbiła się 30 km od izraelskiego ośrodka badań jądrowych, Iran wyraźnie pokazał tym zdarzeniem, że jest w stanie dotrzeć do strategicznych celi tego państwa, to dlatego w Izraelu jest szok i niedowierzanie a od Iranu ostrzeżenie, że jeszcze jeden taki numer a ich ośrodek atomowy również będzie liczył straty ....

jan
czwartek, 22 kwietnia 2021, 18:41

Davien gdzie ta kopola ktora wedlog ciebie zadnej rakiety nie przepusci wszystkie zestrzeli .

Andy
sobota, 24 kwietnia 2021, 08:52

@jan Ta kopuła jest na tyle mądrze skonstruowana, że nie strzela do celów, które wg wyliczeń upadną w terenie niezamieszkałym i nie zagrażają ani ludziom, ani obiektom.

sd
piątek, 23 kwietnia 2021, 22:34

Przecież izraelskie systemy odrazu zweryfikowały że to S-200 (to nie posowiecki Tor na którym irański operator nie odróżnia B737 od Tomahawka). A po co strzelać do rakiety przeciwlotniczej.

Davien
niedziela, 25 kwietnia 2021, 09:36

To że nie odróznia to jedno, ale jak mozna było pomylic wznoszacy sie samolot pasażeski z Tomahawkiem nurkującym na cel????

Lord Godar
piątek, 23 kwietnia 2021, 16:09

Może po prostu system obrony powietrznej wyliczył i określił potencjalne miejsce upadku po torze lotu balistycznego i stwierdzono że nie ma potrzeby strzelać .

Davien
piątek, 23 kwietnia 2021, 10:57

Poleciała jak widac w pustynię wiec nie strzelali:)

Buraku,
piątek, 23 kwietnia 2021, 14:43

jak nie strzelali, jak strzelali?

Bucu,
niedziela, 25 kwietnia 2021, 19:14

oczywiście, że strzelali. Do wybranych celów na terytorium Syrii. :-)

fifi
piątek, 23 kwietnia 2021, 14:01

A co jest na tej pustyni:)?

Hipokryzja czysta
czwartek, 22 kwietnia 2021, 17:53

Aha, czyli żaden kraj nie może się bronić przed izraelskimi nalotami i samolotami wlatującymi sobie gdzie chcą, bo zaraz mogą dostać bombardowanie w promocji. Ale gdyby mowa była o Rosji, o, to dopiero byłby skowyt i oskarżenia o bandytyzm.

ubawiony
czwartek, 22 kwietnia 2021, 14:35

nie napisano w artykule ze ow pocisk postawil cala armie izraela w stan gotowosci bojowej a u politykow i elity rzadzacej szok i niedowierzanie ze mogl tak sobie bezkarnie wleciec w przestrzen powietrzna izraela , do tego nie zostal zestrzelony przez OPL co nigdy wczesniej sie nie zdarzalo , takze niezla zbawe tam mieli, natomiast iran wydal oswiadczenie w tej sprawie ze znalazl luki w systemie przeciwlotniczym panstwa dawidowego i dlatego udalo sie mu sie przeslizgnac przez system OPL mozna posluchac o tym w dzisiejszej relacji radia WNET

Hanys
czwartek, 22 kwietnia 2021, 14:01

No ale jak ta S-200 mogła przelecieć przez prawie cały ISrael i uderzyć w okolice tego reaktora (może właśnie celowo została tak przerobiona, taki ukraiński odwet...) ? Przecie powinna przez ten czas zostać zestrzelona z 1600 razy przez rzekomo najlpeszy na świecie system antyrakietowy :)

GB
piątek, 23 kwietnia 2021, 03:06

Po co strzelac do celu który nikomu nie zagraża? Rakieta była cały czas monitorowana i jak widać spadła na pustynię, daleko od jakiegokolwiek obiektu.

Extern
czwartek, 22 kwietnia 2021, 22:17

Żelazna kopuła jest optymalizowana do zestrzeliwania balistycznych pocisków ziemia-ziemia głównie w termalnej fazie ich lotu gdy już wiadomo gdzie spadną. A S-200 nie ma charakterystyki pocisku balistycznego wiec w sumie nie leży w gestii zainteresowania większości obrony powietrznej Izraela.

czwartek, 22 kwietnia 2021, 22:16

Nie strzelają jeżeli cel leci w piach.

Free Palestine
czwartek, 22 kwietnia 2021, 13:17

Izrael może wszystko jak kiedyś Einsatzgruppen. Uczyli się od najlepszych

andys
czwartek, 22 kwietnia 2021, 13:09

Izrael chciał ukarac Syrie , za to ze atak Izraela na obiekt mieszczacy sie na terenie Syrii nie udał sie!

andys
czwartek, 22 kwietnia 2021, 13:05

"W odpowiedzi wykonano uderzenie na baterię przeciwlotniczą, która ostrzelała izraelski samolot oraz inne cele. " Kolejnosc była taka - samolot izraelski zaatakował cel na tetytorium Syrii, Syria próbowala zbic ten samolot, rakieta nie trafila w cel i spadła na teren Izraela , w "odpowiedzi"??!! Izrael zaatakował Syrie (konkretnie baterie przeciwlotnicza i "inne cele". Chyba jest oczywiste, że to Izrael był agresorem !!!!

Jur
czwartek, 22 kwietnia 2021, 20:37

Zbić to po rosyjsku, panie, po polsku: strącić.

Jam
czwartek, 22 kwietnia 2021, 12:43

Mistrzostwo świata - albo jak kto woli podwójne standardy. Izrael zaatakował instalacje na terytorium sąsiedniego państwa - Syrii - to państwo podjęło akcję obronną - czyli wystrzeliło rakiety plot, - rakiety nie trafiły w cel, upadły na terenie państw agresora i tenże agresor w ramach obrony zaatakował instalacje które zostały użyte w celu obrony :) No ale to Izrael... Mogą robić co chcą :(

Davien
piątek, 23 kwietnia 2021, 00:55

Ano tak, moga robic co chca bo sa w stanie wojny z Syrią, wojny którą Syria wywołała a na wojnie z reguły się atakuje wroga:)

sobota, 24 kwietnia 2021, 13:06

Wojnę z arabami to wywołał izrael. Warto znać historię zanim zacznie się na jej temat wypowiadać.

Davien
niedziela, 25 kwietnia 2021, 09:38

Zrozum ichtamnietku ze sowiecka wersja historii nikogo tu nie obchodzi.

V
czwartek, 22 kwietnia 2021, 12:35

A teraz wyobraźmy sobie odwrotną sytuację. Izraelski pocisk (ziemia-ziemia lub powietrze-ziemia) spada na Syrię, a w odpowiedzi Syryjczycy lub Rosjanie przeprowadzają lotniczy lub rakietowy kontratak. To po prostu niewyobrażalne.

Davien
piątek, 23 kwietnia 2021, 00:57

Syryjczycy jak najbardziej mogą bo sa w stanei wojny z Izraelem ale jak Rosjanie nie chcą wracać wpław do siebie to niech lepiej się nie mieszają. Aha Syria mogła tej wojny nie zaczynać.

sobota, 24 kwietnia 2021, 13:07

JEśliby by doszło do ataku rosjan na Izrael to Nie miałby kto odpowiadać na ten atak bo po prostu Izrael przestałby istnieć.

he he he
sobota, 24 kwietnia 2021, 23:15

Rosjanie właśnie dlatego nie kontratakują (za izraelskie naloty na Syryjczyków i Irańczyków) bo doskonale wiedzą co by Żydzi z nimi zrobili.

Jerzy
czwartek, 22 kwietnia 2021, 12:24

Rakieta spadła na terytorium przypadkowo, a z racji tego, że na pustyni to nie wyrządziła żadnych szkód - Izrael uznając, że zdarzenie nie było celowe "ograniczył" odwet do zniszczenia baterii i uderzenia na inne cele - logiczne.

Viktor
czwartek, 22 kwietnia 2021, 11:50

Bravo w jednej lidze z Syria

Herr Wolf
czwartek, 22 kwietnia 2021, 11:44

Zapomniano dopisać iż s200 zrobił sitko z f35 ale to ptaki..!

czwartek, 22 kwietnia 2021, 22:17

Chyba z Iłem-20 ci się pomyliło...

Zed
czwartek, 22 kwietnia 2021, 11:39

Czy rakieta o zasięgu 200 km jest w stanie przelecieć 400 km, bo tyle mniej wiecej dzieli Damaszek od Dimony i akurat spaść w okolicy elektrowni jądrowej ???

Extern
piątek, 23 kwietnia 2021, 10:53

Zależy od wersji jaką mają Syryjczycy (no chyba raczej nie eksportowa najwyraźniej), podobno na poligonowych testach najnowszych wersji tych rakiet gdy rakieta nie łapiąc namiaru na cel nie musiała manewrować, uzyskiwano zasięg nawet do 350ciu kilometrów. Przy czym prawdopodobnie podawano ten zasięg jako odległość po linii prostej jaką przeleci ta rakieta na silniku a nie odległości liczonej po krzywiźnie ziemi. A przecież to się rozpędza do 3 machów i w trakcie lotu może wejść nawet i na 40 km. Więc przy zajściu określonych czynników, już w końcowej fazie balistyczne, prawdopodobnie mógł by ten pocisku upaść w takiej odległości, liczonej po krzywiźnie ziemi oczywiście.

Davien
piątek, 23 kwietnia 2021, 17:31

Extern, S-200 ma naprowadzanie SARH więc bez podświetlenia celu przez radar naprowadzania pocisk leci jedynie po linii prostej o ile nawali samozniszczenie.

Davien
piątek, 23 kwietnia 2021, 00:58

Lotem balistycznym tak ale to wtedy zwykły pocisk niekierowany. Juz raz się na Cypr wybrała.

BUBA
czwartek, 22 kwietnia 2021, 23:07

Jest w stanie samą energią kinetyczną. Na końcu lotu jest niesterowna, w chwili gdy źródło pokładowe energii kończy pracę rakieta opada balistycznie nawet do 100 km. Dlatego S-200 może używać głowic atomowych...............................................................................................................................................................

Davien
piątek, 23 kwietnia 2021, 11:01

BUBA, S-200 uzywał głowic jadrowych detonowanych na okreslonej wysokosci w celu zwalczania grup bombowców. S-200 jest naprowadzana pólaktywnie SARH wiec sprawdz sobie co to oznacza. bo niesterowa jest od chwili utraty namiaru na cel.

moze
czwartek, 22 kwietnia 2021, 11:30

Z rezimem Izraela najlepiej walczyc na Forum ONZ- za agresje na sasiednie panstwa i okupacje terenow nie nalezacych do nich a takze za ludobustwo palesynczykow. Oczywscie bedzie to Trudne bo sa wspierani przez USa (miladrowe dotacje ) i politycznie. W kazdym razie militarnie Syrja jest zbyt slaba by walczyc i z Turcja i Izrealem i ISIS naraz. Powinni idzie do trybunalu w Hadze (zreszta ten juz rozpoczal jakis proces przeciw Izrealowi) i ONZ

Lord Godar
piątek, 23 kwietnia 2021, 16:14

Rosji natomiast należy odebrać prawo "weta" i to też rozwiąże wiele problemów .

Oplot
czwartek, 22 kwietnia 2021, 11:28

Czyli Izrael może mieć reaktor jądrowy i broń jądrową, a Iran nie może mieć reaktorów i broni jądrowej, jakiś Mosze i inny Isaac dobrze wiedzieli jak postępować.

Rhotax
czwartek, 22 kwietnia 2021, 21:49

Ależ powinien Iran mieć głowice ! Wtedy by im przypadkowo explodowała w Teheranie - kończąc Teokrację i pozwalając na narodowościowe walki plemienne. Oczywiście Głowice by im Izrael zdetonował a że ich własną to by można dociekać jaki błąd obsługa w Iranie popełniła.

Olaf
czwartek, 22 kwietnia 2021, 11:25

Izrael bombarduje Syrie, Syria się broni i wystrzeliwuje pocisk przeciwlotniczy, który spada. Co robi Izrael ? Znowu bombarduje Syrie, Niech ktoś zatrzyma ta karuzelę bombardowan.

Rhotax
czwartek, 22 kwietnia 2021, 21:49

A po co ?

Jerzy
czwartek, 22 kwietnia 2021, 11:20

Upadek rakiety nie uznano za celowy, dlatego dokonano ograniczonego uderzenia odwetowego niszcząc baterię i inne cele - logiczne.

Davien.
czwartek, 22 kwietnia 2021, 11:18

Najlepsze co możemy zrobić to przekształcić s-200 w rakietę balistyczną i pod pozorem próby trafienia w samolot strzelać na obce terytorium.

MiśBieluch
czwartek, 22 kwietnia 2021, 21:59

S200 przekształcić w rakietę balistyczną, serio to tak się da "wymodzić"?

Davien
piątek, 23 kwietnia 2021, 11:03

Na upartego się da jak pisze moja kiepska kopia. Co prawda to pocisk całkowicie niekierowany lecacy gdzie mu się podoba ale Irak prowadził takie eksperymenty z S-125.

Lord Godar
piątek, 23 kwietnia 2021, 16:17

Ale chociaż dodał sobie kropkę dla odróżnienia

fcuk
czwartek, 22 kwietnia 2021, 11:14

IDF, powinno być wzorem dla polskich Sił Zbrojnych.

trzcinq
czwartek, 22 kwietnia 2021, 11:04

Wow. Jedna syryjska rakieta przeciwlotnicza spadła na pustyni w związku z powyższym Izrael odpowiada. Brawo Izrael od dawna nieustępliwe podążacie drogą dawnych swoich prześladowców z okresu holocaustu.

Davien
piątek, 23 kwietnia 2021, 01:02

Ile takim.... jak ty mozna tłumaczyć ze izrael i Syria sa w stanie wojny, którą wywołała Syria.

Gnom
poniedziałek, 26 kwietnia 2021, 20:14

A kiedykolwiek uznała istnienia państwa Izrael - z jej punktu widzenia to okupowane tereny Palestyny. A skoro nie ma dla niej takiego państwa jak Izrael to nie może być z nim w stanie wojny. Walczy jedynie z samozwańczym okupantem arabskiej Palestyny. Pokaż kiedy Syria uznała Izrael jako państwo niepodległe to będzie trzeba się z tobą zgodzić, że może być z nim w stanie wojny.

Davien
wtorek, 27 kwietnia 2021, 21:10

Gnomie a kogo obchodzi czy uznaje czy nie. napadłą na izrael i jest z nim w stanie wojny , finał. I nie są to tereny Palestyny bo takie aństwo nie istniało nigdy jak Syria zaczynała ta wojnę i Asad ma gdzieś Palestyńczyków, podobnie jak 99% Arabów.

droma
czwartek, 22 kwietnia 2021, 11:02

to złom z rosji-kaput nadaje się do wyorania kartoszków -popelina ...

Fanklub Daviena i GB
czwartek, 22 kwietnia 2021, 10:57

Rosja powinna Syrii dostarczyć Iskandery do odwetowego ostrzeliwania żydowskich zbrodniarzy. :D

Davien
piątek, 23 kwietnia 2021, 01:00

Alez mają, mają też Toczki, Scudy i jakos Syria woli nie ryzykować przekształcenia tej wojny z Izraelem z zimnej na gorąca:)

garel
czwartek, 22 kwietnia 2021, 10:50

No nareszcie, w tekscie jest wyjaśnie dlaczego Rosja nie uczestniczy w wojnie z Izraelem (który jest jej dobrym przyjacielem)- UDERZENIA IZRAELA SĄ ZWIĄZANE Z BOJÓWKAMI IRAŃSKIMI! I jest to problem dla Iranu a nie dla ROSJI. I to Iran powinien bronić swoich bojowników swoimi systemami przeciwlotniczymi...

czwartek, 22 kwietnia 2021, 19:45

I właśnie Korpus Strażników Rewolucji Islamskiej oświadczył, że to rewanż za sabotaż w fabryce wzbogacania uranu w Natanz. Twierdzą, że na centrum nuklearne Dimona wystrzelono kilka rakiet, z których co najmniej jedna dosięgła celu. Są filmy, na których widać w oddali wybuch, ale gdzie on następuje i czy w ogóle dotyczy obecnego wydarzenia, trudno ocenić. W każdym razie są co najmniej dwie wersje tego co zaistniało.

Tweets Defence24