Wojsko, bezpieczeństwo, geopolityka, wojna na Ukrainie
Spike dla każdego śmigłowca [Defence24.pl TV]
A meeting between presidents of France and Russia in June 2014. Photo: kremlin.ru. 
Fot. Lubuska Policja
”Jesteśmy zaangażowani w projekty w Polsce z rakietami Spike dla sił lądowych od prawdopodobnie 15 lat. Teraz chcemy także dostarczyć nasze rozwiązania dla śmigłowców. Możemy przekazać dwa typy rakiet Spike dla helikopterów. Spike ER o zasięgu do 8 km, a także Spike NLOS o zasięgu do 30 km” - mówi w rozmowie z Defence24.pl Shimon Naiman z Rafael Advanced Defence Systems Ltd. Dodaje też: „Możemy zrobić integrację z każdą firmą, każdym śmigłowcem. To nie jest problem.”
"Jesteśmy zaangażowani w projekty w Polsce z rakietami Spike dla sił lądowych od prawdopodobnie 15 lat. Teraz chcemy także dostarczyć nasze rozwiązania dla śmigłowców. Możemy przekazać dwa typy rakiet Spike dla helikopterów. Spike ER o zasięgu do 8 km, a także Spike NLOS o zasięgu do 30 km" - mówi w rozmowie z Defence24.pl Shimon Naiman z Rafael Advanced Defence Systems Ltd. Lokalnym partnerem izraelskiej firmy ma być Mesko, gdzie obecnie produkowane są rakiety Spike LR dla wojsk lądowych. Kolejnymi pociskami, które mogą zostać spolonizowane, są właśnie Spike ER i NLOS przeznaczone dla śmigłowców zarówno wielozadaniowych, jak i przyszłej maszyny szturmowej, która zostanie wybrana w programie Kruk. "Możemy zrobić integrację z każdą firmą, każdym śmigłowcem. To nie jest problem." - dodaje przedstawiciel Rafael.
Podczas prezentacji w warszawskim hotelu Sofitel Victoria Rafael Advanced Defence Systems Ltd. pokazał symulator rakiety Spike w wersji odpalanej ze śmigłowca. Podczas pokazu można było zobaczyć różne sposoby wykorzystania operacyjnego rakiet Spike ER i NLOS oraz ich możliwości rażenia celów. Przedstawiciele Rafael Advanced Defence Systems Ltd. pokazali m.in. możliwość płynnego wybierania celów ruchomych już podczas lotu rakiety lub rażenia celów ukrytych np. za wzgórzem i innymi przeszkodami.
Pociski Spike NLOS (Non-Line Of Sight) są naprowadzane za pomocą dwusystemowego, elektrooptycznego układu naprowadzania. Są wyposażone w bezprzewodowe łącze danych, co pozwala np. na zmianę celu już po ich odpaleniu, a także przesyłanie informacji o sytuacji taktycznej. W założeniu mają służyć do zwalczania obiektów ukrytych za przeszkodami (a więc niewidocznych dla strzelca) na dystansie do 30 km. Spike-ER naprowadzane są za pomocą systemu elektrooptycznego wraz ze światłowodem (umożliwiającym kontrolę pocisku w trakcie lotu) i mogą zwalczać cele na odległości do 8 km.
6dza
Mogliby pomyśleć o kilku zestawach dla korwet rakietowych typu Orkan, gdzie rządzą Strzały
KajaK
A co ma strzała do Spike??
PPK
A kto ma pływające po morzach i oceanach czołgi?
MayeuszS
Obie to rakiety:)
Sokołowski Samuel
Widzę to tak, poza wielozadaniowymi 32 klasyczne AH-64 oraz około 200 trudno wykrywalnych SW-4, każdy przynajmniej z 8 NLOS-ami. Nie Moskal nas, tylko my Moskala nakryjemy czapkami.
ech
Obawiam się iż taka konfiguracja , ma duże szanse nie oderwać się od ziemi.Podobnie jak niektóre pomysły z polotem się od niej odrywają.
vvv
sw-4 trudno wykrywalny? niby pod jakim względem?
MayeuszS
Pod względem możliwość:) SW4 ma słaby silnik. Jakby ożenić go z mocniejszym silnikiem, moglibyśmy się bawić..
rolnikZpola
A mnie dziwi jedno , czemu MON nie zamówi pocisków LAHAT ? wystrzeliwane z lufy leopardów 2 mają zasięg 8 km wystrzeliwane z helikoptera mają zasięg 13 km to chyba lepsze niż zastosowanie SPIKE ER i raczej tańsze o połowę ?
maniek
na pewno jest to sensowne uzbrojenie dla śmigłowców, dronów, a także dla pojazdów.... ponoć były prowadzone rozmowy na temat pozyskania spików o większym zasięgu za rządów PO - z tym że miały one być dla rosomaków... chyba mroczek o tym mówił... ale co z tego wyszło nie wiadomo, bo niedawno okazało się, że dla rosomaków mają być "krajowe" spike'i LR...
vvv
dla rosomakow maja byc lzejsze LR a nie ER czy NLOS
Kamil
Spike NLOS lub ER przydałyby się na platformie Żubr aby mieć taki przeciwpancerny odpowiednik POPRADA. Ciekaw jestem też czy SW-4 byłby w stanie zostać wyposażony w Spike NLOS i w jaki sposób mogłoby odbywać się namierzanie ewentualnego celu. Dajmy na to zasięg NLOS to 25-30 km i transmisja idzie światłowodem, no ale co z namierzeniem celu?
vvv
zubr to bardzo kiepski pojazd o nedznej mobilnosci i wysoce awaryjny.
marek!
Koledzy !!! Wiem, ze chcecie dobrze, ale sadzac po postach wiekszosc wypowiedzi przypomina mi troche dyskusje - uzbrojmy Poloneza - bo polski, no i teraz przeczytajcie swoje posty jeszcze raz......
Rg
Powinni wyposażyć w Spike PZL W-3 Sokół, jeżeli to nie problem. A swoją drogą SW-4 wyposażony w 4 x Spike ER to też nie głupi pomysł. Zamiast wysyłać Rosomaka z drużyną z 2 Spikami mógłby podlecieć i odpalić co trzeba dużo szybciej. Na niskim pułapie, żeby go nie namierzyli i nie zestrzelili. Koszt SW-4 porównywalny a nawet niższy niż Rosomaka. A Sokół mógłby też przenosić NLOS.
Rg
Jeszcze dodam, że moglibyśmy kupić NLOS na podwoziu jakiegoś HUMVEE abo podobnej opancerzonej platformy, tak jak zrobili to Hiszpanie i Południowi Koreańczycy. Mielibyśmy "artylerię" bardzo precyzyjnego rażenia o zasięgu 30km.
vvv
w-3 sokol nie ma udzwigu by cos takiego zlapac, nie jest kompatybilny, nie ma awioniki do tego itp itd. slabe osiagi i kiepski smiglowiec i do tego nie bojowy. ER i NLOS tylko dla smiglowcow bojowych
Wojtekus
Rg, podoba mi się pomysł posiadania 60-80 SW-4 w kontenerach rozmieszczanych TIRami w trybie ekspresowym uzbrojonym w Spike ER lub NLOS. Bardzo trudny do wykrycia przeciwnik przydatny w wojnie obronnej lub kontrataku.
K
Wszystko dobrze, tylko żeby nie okazało się że wyjdziemy na zaproponowanych przez NICH Spike-ch jak Gruzini.
vvv
a jak zablokujesz ppk? przestan bredzic bo szkoda tego czytac. to tak jabys napisal ze leony tez maja ukrty guzik i nie beda dzialac :D
pytajnik
>naprowadzane są za pomocą systemu elektrooptycznego wraz ze światłowodem< No i co później z tym światłowodem? Stanowi niebezpieczeństwo dla motocyklistów, samochodów i ludności, innych pojazdów także wojskowych
QDark
Ja mam wrażenie, że istnieje niebezpieczeństwo, iż prawie zrozumiesz co napisałeś a wtedy nie wiem co zrobisz...
maniek
światłowód ma jedną ogromną zaletę - nie można zakłócić jego pracy - w przeciwieństwie do łącza radiowego...
Gość
W mojej ocenie Polska potrzebuje takich rakiet jakie proponuje nam Rafael Advanced, to zwiększyłoby znacznie możliwości naszej armii. Jeżeli współpraca byłaby korzystna którą nam oferują, to należy ją podjąć.
J 23
A czym strzelają amerykanie To może my to kupmy to samo
Greg
Fajna rakietka . Czyli w Mesko takie są produkowane czy tylko składane z gotowych elementów?
Jakub
Pewne elementy są wykonywane w Izraelu, pewne u nas. Gdzieś czytałem, że ok 70% jest robione w Izraelu ale nie wiem czy to prawda. Docelowo pocisk jest składany u nas i testowany czy jest sprawny.
vvv
w mesko masz produkowane reczne SPIKE LR a nie ER czy NLOS. te sa na dedykowane na pojazdy i smiglowce
M.M
Jeśli dobrze pamiętam w Polsce oprócz samego składania produkuje się głowicę bojową oraz silnik. Z Izraela sprowadza się elektronikę i bardzie zaawansowane komponenty. Ponoć wychodzi 50%
fiber
Jak działa naprowadzanie za pomocą światłowodu? Pilot wskazuje cel i kontroluje sytuację, a rakieta ciągnie za soba światłowód rozwijany z wyrzutni?
Jakub
W sumie tak. Mało co widać ten światłowód ale jest, przez tych parę km się ciągnie. Plus jest duży bo nie ma opóźnienia w sterowaniu. Pewnie jest zrobiony tak żeby ciężko było go zerwać, ale też kwestia operatora.
vvv
2x elastyczne swiatlowody i rakieta wysyla obraz do wyswietlacza operatora a on w czasie rzeczywistym moze zmieniac jej tor lotu lub wybrany cel. ogolnie bardzo skuteczny i precyzyjny sposob naprowadzania rakiet.
Piotrek R.
Miałem zadać to samo pytanie. Jeśli tak, to jak to ma działać w przypadku "manewrującego" śmigłowca.
arab
cudo!!!!
Tomek
Izrael sprzedał kody do Gruzińskich UAV Rosjanom - dla naszego własnego dobra powinniśmy trzymać się od Izraela jak najdalej.