Reklama
Reklama
Reklama

Skurkiewicz: MON zależy na dywersyfikacji zamówień i możliwości PGZ

12 czerwca 2019, 15:03
1917_1200_768_2_a43a6319e0_20190329-wizyta-szefa-sztabu-generalnego1553153003_4
Fot. HSW

Resortowi obrony zależy na tym, żeby w firmach, które tworzą PGZ, dywersyfikować portfel zamówień i możliwości - powiedział podczas obrad sejmowej komisji ds. energii i skarbu państwa wiceszef MON Wojciech Skurkiewicz.

Wiceminister Skurkiewicz podkreślił, że resortowi obrony zależy na tym, żeby w firmach, które tworzą PGZ "dokonywać dywersyfikacji portfela zamówień, jak również możliwości". Jak mówił, MON podpisało trzy umowy offsetowe na łączną kwotę 1,3 mld zł. "Beneficjentami tych umów jest 12 podmiotów należących do grupy kapitałowej PGZ" - dodał.

Głównymi celami inwestycji realizowanych w PGZ są: optymalizacja zabezpieczenia potrzeb SZ RP, oraz sukcesywne zwiększanie eksportu wyrobów i usług, a także zwiększanie dostaw usług dla odbiorców cywilnych

Wojciech Skurkiewicz, wiceszef MON

Wiceminister resortu obrony przypomniał o nowelizacji z 2017 r. ustawy o przebudowie i modernizacji technicznej oraz finansowaniu SZ RP, w której przewidziano wzrost wydatków na potrzeby obronne z 2 proc PKB do 2,5 proc PKB w 20130 r. "Pierwszym rokiem, kiedy będziemy konsumować już tę ustawę, będzie rok 2020, kiedy to będziemy przeznaczać na obronność 2,1 proc. PKB" - powiedział.

Prezes Polskiej Grupy Zbrojeniowej Witold Słowik poinformował komisję o sytuacji finansowej PGZ. Jak powiedział, w ostatnich dniach zakończono badanie skonsolidowanego sprawozdania finansowego grupy kapitałowej PGZ.

Nastąpiła poprawa w stosunku do lat ubiegłych (...) za rok 2018 suma przychodów PGZ wyniosła ok. 5,5 mld zł, gdzie w roku ubiegłym (2017) wynosiła niecałe 5 mld zł, a w roku 2016 4,3 mld zł . (...)W roku 2016 (wynik netto grupy - przyp. red.) wynosił minus 104 mln zł, w 2017 minus 114 mln zł, nastąpiła w 2018 r. poprawa na plus (...) ostatecznie ten wynik wynosi 37,4 mln zł "na plusie"

WIceszef MON, Wojciech Skurkiewicz,o wynikach finansowych PGZ

 Słowik dodał, że w 2018 r. 23 spółki PGZ odnotowały wzrost przychodów netto ze sprzedaży, m.in. Huta Stalowa Wola, Wojskowe Zakłady lotnicze nr 1 i Fabryka Broni Łucznik.

PAP - mini

Defence24
Defence24
Reklama
KomentarzeLiczba komentarzy: 17
Reklama
As
piątek, 14 czerwca 2019, 10:14

Co by nie deklarować to sprzęt dla armii albo będzie z USA w ramach opłat za obecność wojskową, albo z PGZ ale to melodia przyszłości bo to konsorcjum zajmuje się raczej hodowlą działaczy partyjnych zwycięskich opcji i jeszcze długo coś więcej jak pomalowanie starego autobusu będzie stanowiło u nich problem kompetencyjny.

Okręcik
czwartek, 13 czerwca 2019, 21:00

Spółki zarobiły, mają zyski, bo MON kupuje od nich i to drożej niż od kontrahentów zagranicznych. Czy to jednak służy naszej armii?

liczykrupa
czwartek, 13 czerwca 2019, 12:31

37,4 - 230 dotacji daje MINUS 192,6 - czyli tyle mln zł. podatnicy dołożyli do PGZ.

Covax
czwartek, 13 czerwca 2019, 02:38

Widać starania mariusza, szczególnie jak w roku 2018 z budżetu MON poszło 20,8% kasy przeznaczonej i wpisanej na B+R. Widac to po umiejętnym prowadzenie "przetargów" na zakupy uzbrojenia, minimum dwóch oferentów i do końca procedury trzymacie zęby razem i żadnego klapania ozorem kogo wybierzecie, niech producenci się zarzynają schodząc z ceny albo dając offset...normalnie Napoleon strategii i taktyki negocjacji

podatnik
środa, 12 czerwca 2019, 21:47

Dlatego wszystko co ważne kupimy w USA

robson
czwartek, 13 czerwca 2019, 12:29

celne, w centralne 10

Gort
środa, 12 czerwca 2019, 21:44

Czy to z uwagi na tę politykę zakończono zakupy w WB? Co z systemem Jaśmin i bms dla Rosomaków?

Zawisza
środa, 12 czerwca 2019, 20:59

To bardzo dobra wiadomość, oby tak dalej :-)

Viggen
środa, 12 czerwca 2019, 20:54

Podwozia mamy, licencję na KDA także brać się za system Sona.

Sebo
środa, 12 czerwca 2019, 20:53

A co z dywesyfikacją wśród zagranicznych dostawcó? Narazie mamy tylko firmy z USA..

Marek
czwartek, 13 czerwca 2019, 12:29

To Leonardo, albo Scania są z USA? Sorki. Nie wiedziałem.

Paranoid
środa, 12 czerwca 2019, 20:06

Liczby, liczby, liczby ... Jaki % wydatków MON realizowanych w firmach skonsumował PGZ i inne państwówki, ile polscy prywaciarze, ile zagraniczniacy? Bez tego dyskusja o dywers. jest kompletnie jałowa. Po co podaje się te wyniki PGZ, jak wystarczy podkręcenie 1 kontraktu i wynik idzie na +. Może zapytać jakie były wyniki na biznesie do klientów prywatnych o ile w ogóle są to w stanie policzyć. Tak się zastanawiać czy nie stworzyć z PGZ - zakład budżetowy MON, może wtedy lepiej byłoby widać jak wygląda ekonomia ...

lol
środa, 12 czerwca 2019, 19:42

A co ze spółkami których PGZ ma zamiar się pozbyć? Ich już ta "dywersyfikacja" nie dotyczyła i są nierentowne?

Stroopwaffel
środa, 12 czerwca 2019, 17:33

Rozwój PGZ jest rzeczywiście pożądany ale musi się to odbywać w sposób organiczny i rynkowy. Dlatego, decyzje tak jak ta w miarę niedawna aby PGZ z wolnej ręki dostarczył drony jest błędna bo strzelamy sobie w kolano utrudniając innej polskiej firmie o międzynarodowej renomie i dobrych produktach rozwój. W zarządzie PGZ takie decyzję napewno wpływają na mniejsze zaangażowanie w rzeczowe spełnienie zamówienia bo ewentualne opóźnienia są na większą niekorzyść zamawiającego niż dostawcy. Dlatego też PGZ musi przegrać jeżeli ich produkt jest rzeczywiście gorszy od konkurencji.

Stefan
środa, 12 czerwca 2019, 17:28

Czyli dojenie podatnika ciąg dalszy. Albo zakład ma się z czego utrzymać albo sztucznie podtrzymujemy żywot i drenujemy kieszeń. Patrz remonty Leopardów, 250 szt. to wciąga jeden zakład przez dziurkę od nosa, ale nie my to dzielimy na dwa i sztucznie podtrzymujemy wegetacje z naszej kieszeni. Przykład konkursu na następce karabinu SWD. Startuje Radom i Tarnow, czyli pożeranie własnego ogona przez PGZ. Nie wystarczy jeden zakład z bronią strzelecką w ramach grupy? Mniejsze koszty, większa sprzedaż.

czwartek, 13 czerwca 2019, 12:32

Gdyby Tarnów zajmował się wyłącznie bronią strzelecką, to może i bym się zgodził.

czwartek, 13 czerwca 2019, 12:31

Nie wystarczy jeden zakład z bronią strzelecką

Reklama
Tweets Defence24
 
Reklama
Reklama