CAMM-ER kontra cel manewrujący

24 czerwca 2021, 14:25
CAMM-ER-Live-Firing_OK-scaled
Fot. MBDA
Reklama

Koncern MBDA poinformował, że przeprowadzono strzelanie próbne pocisku CAMM-ER przeciwko celowi manewrującemu.

Jak zapewnia w komunikacie spółka, test przeprowadzony na włoskim poligonie zakończył się powodzeniem. Miejsce przeprowadzenia testu nie jest przypadkowe – w programie pocisku CAMM-ER uczestniczą Włochy, w tym firma Avio dostarczająca silnik rakietowy, zapewniający zwiększony do ponad 40 km zasięg.

Pociski CAMM-ER będą stosowane w siłach zbrojnych Włoch jako naziemny system obrony powietrznej, przy czym jednostki sił powietrznych i wojsk lądowych będą z nich korzystać w dwóch różnych konfiguracjach, co pozwoli zastąpić zestawy Aspide/Spada. W Siłach powietrznych będą używane z systemem obrony powietrznej MAADS, dysponującym radarem Kronos 3D, natomiast w wojskach lądowych – w zestawie Grifo.

Dokładnie te same pociski będą też mogły być używane na okrętach, na ich zamówienie zdecydowała się już Brazylia. CAMM-ER to wersja rozwojowa pocisków CAMM, używanych już m.in. przez Royal Navy i British Army, wybranych także m.in. jako uzbrojenie kanadyjskich fregat nowej generacji. Oba pociski cechuje aktywny radarowy system naprowadzania i możliwość „zimnego startu”, natomiast cechą wyróżniającą CAMM-ER jest zasięg zwiększony do ponad 40 km. Pociski CAMM/CAMM-ER są również proponowane Polsce w programie Narew oraz jako uzbrojenie okrętów typu Miecznik.

image
Reklama
Reklama
KomentarzeLiczba komentarzy: 57
Reklama
marek
poniedziałek, 26 lipca 2021, 13:42

Jeśli można będzie produkować efektory w pełnym wymiarze w kraju to kupować

Wojtek
piątek, 25 czerwca 2021, 10:58

Na co my jeszcze czekamy Panie ministrze ?

say69mat
piątek, 25 czerwca 2021, 08:53

Co w temacie okrętowe oraz lądowe systemy defensywne pozwalające na zwalczanie wysoko manewrujących pocisków supersonicznych na krótkich dystansach??? CAMM/ER??? ESSM??? Tamir??? Biorąc za punkt odniesienia, możliwy poważy kryzys polityczny w relacjach pomiędzy USA oraz Izraelem a Polską ;))) W historiozoficznej refleksji nad przyczynami klęski w Kampanii Wrześniowej nasze elity polityczne z upodobaniem podkreślają - symboliczną - rolę Polski jako ofiary hitlerowskie agresji. Zapominając o fascynacjach elit politycznych IIRP, sterylną czystością koncepcji politycznych nazistowskich Niemiec. Zapominając, że Plan 'Zachód' opracowano dopiero w marcu 1939, kiedy agresja niemiecka była jedynie kwestią czasu. Gdzie zabrakło rzeczonego czasu na budowę systemu defensywnego, umożliwiającego realną obronę przed agresją przeważających sił III Rzeszy.

rED
piątek, 25 czerwca 2021, 11:42

"Zapominając, że Plan 'Zachód' opracowano dopiero w marcu 1939" - Po co te kłamstwa? Nikt o tym nie zapomina tyle tylko, że II RP za głównego wroga uważała (i słusznie) was. A to, że wasz Stalin posłuży się Niemcami do wywołania europejskiej wojny stało się jasne dopiero po Monachium.

Monkey
piątek, 25 czerwca 2021, 15:28

@rED: Ale od Monachium do III 1939 było jeszcze kilka miesięcy, w czasie których nasi politycy dalej nie doceniali zagrożenia ze strony III Rzeszy, ale nawet razem z nią najechali Czechosłowację.

Pitbu
poniedziałek, 26 lipca 2021, 20:51

co za ruskie brednie, Zaolzie które masz na myśli to 0,001% Czechosłowacji. Zaolzie Czesi zbrojnie zajęli w 1920 r. mordując przy tym 300 Polaków. Czy ty jesteś ruskim trollem, że siejesz kłamliwą propagandę?

Nieznany
piątek, 25 czerwca 2021, 08:07

Są siły któe nie pozwolą na Zakup będą wyszukiwać sztuczne problemy mieszać kłamstwo z prawdą komu trzeba zapłacą kogo można zastraszą albo zaszantażują .

zdrowy_rozsądek
piątek, 25 czerwca 2021, 06:07

Na stole leżą 3 oferty: MBDA, Kongsberg / Raytheon, Rafael. Rafael odpada ze względów politycznych, rakiety amerykańskie to brak transferu technologii, pozostaje MBDA. I nikt nie powiedział że ta oferta będzie leżała na stole wiecznie.

rED
piątek, 25 czerwca 2021, 11:44

Bo co? Koncern zrezygnuje ze sprzedaży? To i po sprzedaży może zrezygnować ze wsparcia i wyjdzie na to samo. Skoro MBDA jest tak niepewnym dostawcą należy tą ofertę odrzucić.

piątek, 25 czerwca 2021, 16:53

Oj cieszyłaby się Rosja, nie?

JEŚLI CAMM TO TYLKO CAMM-ER DLA POLSKIEJ OPL
czwartek, 24 czerwca 2021, 23:33

Newy - obecnie to na tym systemie spoczywa główny ciężąr obrony przeciwlotniczej -------- tworząc nowy parasol antydostępowy nie powinniśmy zmniejszać zdolnośći pułap/zasięg więc CAMM-ER byłby idealnym zamiennikiem NEW o podobnym zasięgu/pułapie działania

wert
czwartek, 24 czerwca 2021, 18:41

zakup rakiet do Narwi to ok 4 mld dol czyli ok 20 mld PLN. Przy opcji HVP koszt spada do 200 mln dol czyli JEDNEGO MILIARDA PLN a wyrzutnią zostaje pojedynczy produkowany w Polsce Krab. Zostaje 19 MLD które można wydać na przyzwoity cel modernizacyjny. Jest to np program czołgowy? Chyba gra jest warta świeczki

Davien
piątek, 25 czerwca 2021, 07:58

wert, kiedy wreszce zrozumiesz że HVP może niszczyc jedynei cele niemanewrujace i kiedy zrozumiesz że do każdego musisz dokupić Kraba razem z całym systemem:)

Monkey
czwartek, 24 czerwca 2021, 17:52

Kiedy wreszcie my podejmiemy decyzję w sparawie Narwi? Przecież ten system jest nam proponowany na bardzo dobrych warunkach przez MBDA. na co tu czekać? Zapewne po niedoszacowaniu kosztów Wisły na Narew dalej nie ma pieniędzy.

Davien
piątek, 25 czerwca 2021, 07:59

Monkey, Polksa się upierarobic wszystko sma więc poczekasz jakies 7-10 lat zanim cospowstanie.

LMed
piątek, 25 czerwca 2021, 15:18

Hmmm... 7-10 lat, przecież w tym czasie Mon może się radykalnie zmienić i wszystko pójdzie gładziutko.

Davien
piątek, 25 czerwca 2021, 17:15

6 lat to samo opracowanie polskiego C2 do Narwi a jak sadzisz kiedy kupią pocisk( bo z pełna polonizacją to dolicz jeszcze z 5 lat do rachunku).

x
czwartek, 24 czerwca 2021, 23:15

spokooojnie, na razie kupujemy quady.

Pomyśl
czwartek, 24 czerwca 2021, 18:37

Widocznie coś jest nie tak, tylko nie mówi się o tym głośno. Pewnie jak zwykle, obietnice wspaniałe a jak przychodzi do konkretów to horendalnie drogo i wcale nie pełna technologia...

AXM
piątek, 25 czerwca 2021, 07:42

Za to za dwie paradne baterie Patriot to mamy bogaty pakiet technologii od amerykanów.Łaskawie nam zezwolili klepać kontenery startowe do rakiet,klękajcie narody jacy oni są super dla nas.

Jabadabadu
piątek, 25 czerwca 2021, 14:43

A sprawdzałeś może cz ktokolwiek potrafi coś więcej? I to po spełnieniu zasad normalizacyjni-certyfikacyjnych US? O Bydgoszczy nie mówię, bo oni akurat spełnili te wymagania.

Tomek
czwartek, 24 czerwca 2021, 21:48

1. Mesko burdelik jakich w pgz wiele 2. Wb i część PiS promują pocisk z Ukrainy rodem z lat 70 Moim zdaniem camm albo amramm dla Narwi nie może być innej opcji

Herr Wolf
piątek, 25 czerwca 2021, 06:14

No amram to 70 lata!

Troll z Polszy
czwartek, 24 czerwca 2021, 18:31

Bo zawsze można mieć lepsze warunki, stay tuned ;-)

Monkey
czwartek, 24 czerwca 2021, 21:59

@Troll z Polszy: Jakos w to nie wierzę. Lepsze? Od kogo? Albo, jak @Pomyśl napisał powyżej, nie są tak dobre te warunki. Ale czytałem w fachowej literaturze, że niedoszacowanie kosztów Wisły wpłynęło negatywnie na projekt Narew.

Troll z Polszy
czwartek, 24 czerwca 2021, 23:24

@Monkey myślisz że cały "dogawor" z MBDA a szerzej z UK dotyczy tylko CAMM dla Narwii ;-)

;))))
czwartek, 24 czerwca 2021, 23:16

za 20 lat napisze to samo

JOK3R
czwartek, 24 czerwca 2021, 22:53

Bajka będzie jak okaże się, że Narew jest najważniejsza bo a) latające pojazdy bezzałogowe b) ochrona droższych baterii Patriot oraz zgrupowań wojsk c) Patriot i tak nie chroni przed bronią hipersoniczną bądź w ograniczonym zakresie wiec przycięto budżet na coś co może okazać się super ważne

Davien
piątek, 2 lipca 2021, 18:09

To po kolei: Narew do zwalczania dronów, zwłaszcza tych mniejszych nadaje sie jak fortepian na spadochron. Patrioty nie wymagaja ochrony przed normalnymi srodkami napadu powietrznego, przed dronami patrz punkt pierwszy. Patrioty sa w stanei zwalczac broń hipersoniczna bez większego trudu

QVX
czwartek, 24 czerwca 2021, 22:44

W przypadku CAMM-ER (a akurat to wolelibyśmy) dochodzą sprawy własności intelektualnej - włoskie firmy bez wątpienia też coś chciałyby mieć z tego (oryginalny CAMM to jednak tylko MBDA-UK).

KrzysiekS
czwartek, 24 czerwca 2021, 17:50

PGZ rozmawia z LM oby nie uwalili CAMM/CAMM-ER bo od LM poza obietnicami raczej więcej nie dostaną.

Davien
piątek, 25 czerwca 2021, 12:56

Ok, to jaki niby pocisk ma LM do Narwii panie Krzysiel S, czas start?:)

Fella
piątek, 25 czerwca 2021, 09:03

Dokładnie. LM zwiększa parcie bo czas im się kończy. Za Trumpa mieli duże szanse, ale za Bidena Polska nie jest już ważna dla USA, więc możemy śmielej rozmawiać z innymi. Pewnie będą nam chcieli wcisnąć AMRAAMa, albo znowu rzekomo "korzystną cenowo, tańszą" opcję, czyli wprost z amerykańskich fabryk bez offsetu czy transferu czegokolwiek do Polski ofertę na GEM-T. Bo o SkyCeptorze to oczywiście możemy już całkowicie zapomnieć.

Davien
piątek, 25 czerwca 2021, 12:55

A co ma LM do Narwii?? Tak prostej rzeczy nie potraficie zrozumiec:) tak samo jak LM nie ma nic wspólnego z PAC-2GEM-T czy SkyCeptorem, ale ....

wert
piątek, 25 czerwca 2021, 16:03

jaka dla nas różnica : LM czy Raytheon? Każdy chce kasy. Jak najwięcej kasy. Do Narwi ma tyle ile wydamy na SkyCeptora Wisły(żebyś "prosto" nie kojarzył) a gramy o kilka MILIARDÓW baksów. Skromne 2 tyś rakiet x +-4 mln zielonych/szt

Wojak
czwartek, 24 czerwca 2021, 17:34

O i takie coś dla nas poprosze! tylko bez dialogów!

Żołnierz
czwartek, 24 czerwca 2021, 17:33

Brać nie pytać!

Herr Wolf
piątek, 25 czerwca 2021, 06:18

Jak z każdym sprzętem posiadającym " instrukcję obsługi " w języku angielskim..!

Davien
piątek, 25 czerwca 2021, 12:57

Wolfik jak tam twoje AMRAAM-y z lat 70-tych:)

piątek, 25 czerwca 2021, 16:59

Wolf to raczej R77 "made in Russia" promuje!

Kiks
piątek, 25 czerwca 2021, 11:09

No ruscy nawet instrukcji nie raczyli dołączać. Nie męcz chłopcze.

tut
czwartek, 24 czerwca 2021, 17:28

A to po co nam? Przecież Rosja jest najbardziej pokojowym krajem na świecie. Tak powiedział Putin, to tak pewnie jest.

Sidematic
czwartek, 24 czerwca 2021, 17:44

Zapominasz o nie mniej pokojowych Niemczech z którymi mamy 2x dłuższą historię jakże pokojowego sąsiedztwa.

piątek, 25 czerwca 2021, 08:48

Z Niemcami można rozmawiać jak z ludźmi w przeciwieństwie do Rosjan.

jkkk
poniedziałek, 29 listopada 2021, 15:14

ha ha ha dobre... widać po 2pl jak to idzie....

Pawlak
piątek, 25 czerwca 2021, 10:26

Powiedz to tyiacom ludziom np ze zlikwidowanej huty Baildon przez Niemcow.

Davien
piątek, 25 czerwca 2021, 12:58

Co Niemcy maja z huta baildon wspólnego już ci w Olgino nie napisali?:)

piątek, 25 czerwca 2021, 00:40

Akurat granica z Rzeszą była dość spokojna przez większość historii naszego kraju (niespokojnie było głównie za pierwszych Piastów i w pierwszej poł. XX wieku)

rechot
czwartek, 24 czerwca 2021, 23:16

oraz o San Escobar !

JOK3R
czwartek, 24 czerwca 2021, 22:55

Rozwój cywilizacji nie stoi w miejscu. Z drugiej strony nikt nie daje gwarancji że Świat się w rozwoju nie cofnie ;)

AXM
czwartek, 24 czerwca 2021, 17:03

W Polskim nieudolnym MON od 6 lat trwa dialog techniczny dotyczący systemu Narew :) A jak zapowiadali na początku OPL to będzie całkowity priorytet :)

Piotr
czwartek, 24 czerwca 2021, 16:59

Jakby coś to było wiadomo co to za cel manewrujący...

wredny troll
piątek, 25 czerwca 2021, 00:43

Balon meteo wykonujący uniki o przeciążeniu 1-2 g ;-)

Eter
piątek, 25 czerwca 2021, 09:12

Ruski mitologiczny pocisk hipersoniczny bez analogów.

czwartek, 24 czerwca 2021, 23:17

Tu-154 ?

PATRYJOTA
czwartek, 24 czerwca 2021, 16:49

DECYZJIA O ZAKUPIE POWINNA ZAPASC JAK NAJ SZYBCIEJSZYBCIEJ NIE POWINNI ZWLEKAC I UZBROJIC SILY LONDOWE NP NA PODWOZIACH JELCZA I WYPOSAZYC TEZ MORSKIE I FLOTYLLE I WSCHODNIA FLANKE NATO TAK SAMO W SYSTEMY ANTY DRONOWE A USA ZMNIESZAJIA LICZBE CZOLGOW ABRAMS SA ZMODERNIZOWANE POWINIEN MON POMYSLEC O ZAKUPIE USA NIE POTRZEBNA TAKA ILOSC BO CHCAC ODPOOWIEDZIEC WROGOWI MUSZA WPROWADZAC NA STATEK TO POWOD WYCO

miś
piątek, 25 czerwca 2021, 08:38

Pisze się LĄDEK a flotylle wysyłamy na flankie.

Tweets Defence24