Reklama

Umowa na wielkokalibrową amunicję snajperską

7 listopada 2019, 15:53
2-1-1
Fot. ZM Tarnów

Inspektorat Uzbrojenia poinformował w ogłoszeniu o udzieleniu zamówienia na dostawę amunicji snajperskiej kalibru 12,7x99 kilku rodzajów.

W ogłoszeniu poinformowano, że zamówienie złożono w firmie Works 11 Sp. z o.o. z Katowic. Wcześniej, w dniu 22 października 2019 r., informowano o wyborze najkorzystniejszej oferty w postępowaniu, jakie ogłoszono w dniu 15 stycznia 2019 r.

Firma Works 11 dostarczy w latach 2019-2022 amunicję snajperską w następujących liczbach i rodzajach: w roku 2019 53780 sztuk nabojów snajperskich 12,7x99 z pociskiem zwykłym, 100 sztuk nabojów szkolnych 12,7x99 i 1000 sztuk 12,7x99 nabojów treningowych, a także 1000 sztuk nabojów snajperskich 12,7x99 z pociskiem przeciwpancernym i 100 przekrojów takiego pocisku. W roku 2020 dostarczonych zostanie 58780 sztuk nabojów snajperskich 12,7x99 z pociskiem zwykłym i 1000 sztuk pocisków snajperskich 12,7x99 z nabojem przeciwpancernym, rok później odpowiednio 59740 i 1000 sztuk takiej amunicji, zaś w roku 2022 - odpowiednio - 59700 i 1000 sztuk nabojów snajperskich 12,7x99 z pociskiem zwykłym i przeciwpancernym. Oprócz tego wojsku zostaną dostarczone dokumentacja techniczna, tabele poglądowe, tabele danych balistycznych, zamówienie obejmuje też pakiet szkoleń. 

Dostawy realizowane będą na rzecz 1., 2., 3. i 4. Regionalnych Baz Logistycznych do 31 października 2022 r.

Całkowita końcowa wartość zamówienia wynosi, wraz z VAT, 15,375 mln PLN.

Defence24
Defence24
Reklama
KomentarzeLiczba komentarzy: 19
Reklama
jurgen
piątek, 8 listopada 2019, 23:29

A Mesko nie stanęło do przetargu ? przecież robi taką amunicję

AW
piątek, 8 listopada 2019, 19:16

Dobrze liczę trochę ponad 80PLN za nabój? Grubo... Chyba same celują

ito
niedziela, 10 listopada 2019, 18:35

nieco lepszy nabój .223- 5 zeta. Do WKM 80 zeta za nabój byłoby sporawo- dla snajperów... to właściwie powinny być robione według zwyczajów brenchrestu (czyli mają mieć rozrzut umożliwiający zdmuchnięcie głowy z 2 km)- i 80 zeta za sztukę to luzik.

Tak pomyślałem
piątek, 8 listopada 2019, 19:06

Czy jest możliwy wyprodukowanie przez nasz przemysł karabina przeciwpancernego na wzór Ura, który byłby wykonany z bardzo twardego płaszcza, rdzenia z najsilniejszym ładunkiem wybuchowym, o prędkości pocisku np. 1800 m/s, przebijalności pancerza do 1000 mm z odległości 1000 m ? Czy prawdą jest, że snajper celując w środek lufy uszkodziłby czołg i w ten sposób eliminując go z dalszej walki ? Może to trochę śmieszne, ale przypomniał mi się film Potop gdzie Kmicic wkłada do lufy ładunek wybuchowy ?

ito
niedziela, 10 listopada 2019, 18:41

A po co? Wystarczy, że weźmiesz zabytkowy PTRD i wszystkie twoje postulaty zostaną spełnione. Co nie zmieni faktu, że będzie to szacowny zabytek. Podobnie jak legendarny ( i tylko w legendzie absolutnie doskonały) Ur. Ur był objawieniem na standarty pierwszowojenne, ćwierć wieku później był fajny- ale w kategoriach sportowych (pantzer I, z którym radził sobie doskonale był w zamyśle czołgiem SZKOLNYM, z pantzer II szło znacznie gorzej (gąsienice- ok, pancerz czołowy- niu niu), a wyższe numery były poza zasięgiem.

Fred
piątek, 8 listopada 2019, 12:21

Ciekawe, że MON nie chce kupować w fabryce, tylko u pośrednika. W normalnej firmie wysyła się zamówienie do kilku producentów i czeka na najlepsze oferty.

Gustlik
piątek, 8 listopada 2019, 17:01

Nie zauważyłeś że to był przetarg? Według Prawa o zamówieniach publicznych ogłaszasz przetarg i wybierasz dostawcę który zwycięży w przetargu. Gdyby fabryka złożyła korzystniejszą ofertę to pewnie by wygrała. Najwyraźniej wolą takie rozwiązanie. Nie muszą utrzymywać przedstawicielstwa, Works robi to taniej.

Piter
piątek, 8 listopada 2019, 15:37

A ty samochód, jedzenie albo ubrania kupujesz bezpośrednio u producenta czy u pośrednika? Wadliwy towar oddajesz do sklepu czy odwozisz pod drzwi producenta? Poza tym np. Works może dostarczyć w jednej partii towar od stu różnych producentów a ty masz interesy (albo problemy) z jednym a nie ze stoma. Mniej ludzi, mniej papierów mniej problemów.

rmarcin555
piątek, 8 listopada 2019, 15:11

Chyba nigdy nie robiłeś zakupów dla firmy. Bardzo często firma sprzedaje tylko przez pośredników. Dzięki temu nie musi budować własnej sieci sprzedaży. Ma to oczywiście zalety i wady.

bbb
piątek, 8 listopada 2019, 12:01

Ciekaw czy najważniejszym parametrem przy przetargu na amunicję do karabinu precyzyjnego była cena?

zeus89
piątek, 8 listopada 2019, 17:50

zawsze cena ma największą wagę co nie znaczy, że pocisk może nie spełniać założeń.

Paweł P.
piątek, 8 listopada 2019, 11:49

+1

Tito
piątek, 8 listopada 2019, 11:17

A teraz jeszcze 500-1000 TOR-ów szkolenia strzelania precyzyjnego jednostek liniowych i WOT na dużą odległość i mamy kolejny "argument" przeciw aneksyjny, pozyskany niskim kosztem

Optymista Pl
piątek, 8 listopada 2019, 14:27

dokładnie tak

R
piątek, 8 listopada 2019, 14:07

Ta a z tych Torow to beda strzelac do wysztkiego, Teciakow, Suk, Kalibrow itp itd, rzeczywiscie argument.

b.w.a
piątek, 8 listopada 2019, 17:17

A inne rodzaje uzbrojenia to są jednocześnie przeciwpancerne, przeciwlotnicze i przeciwpodwodne, tak? Rzeczywiście argument.

tut
piątek, 8 listopada 2019, 10:58

Czy wiadome jest kto jest producentem tej amunicji?

Sternik
piątek, 8 listopada 2019, 17:03

Jakie to ma znaczenie? Na pewno żadna polska firma. Nie opłaca się uruchamiać produkcji dla tak niszowego sprzętu.

1234
piątek, 8 listopada 2019, 10:54

A jaki producent?

Reklama
Tweets Defence24
 
Reklama