Reklama

Polowanie na indyki - ćwiczenie amerykańskich F-15 Eagle

2 października 2019, 10:10
190926-F-XJ774-2069
F-15E podczas "Turkey shoot". Fot. U.S. Air Force/Airman 1st Class Rhonda Smith)

W bazie Royal Air Force w Lakenheath trwa ćwiczenie amerykanskich sił powietrznych  przeprowadzane w formule zawodów. Ma ono kryptonim "Turkey shoot" (ang. "Polowanie na indyki") i biorą w nim udział załogi z 48. Skrzydła Myśliwskiego, dla których Lakenheath jest  bazą macierzystą.

Ćwiczenie sprawdza nie tylko gotowość bojową samych pilotów, ale też personelu technicznego, osób odpowiedzialnych za analizę informacji wywiadowczych, planowanie operacji czy wreszcie koordynujących działania na polu walki. W ćwiczeniu biorą też udział samoloty tankowania powietrznego KC-135 Stratotanker z 100th Air Refueling Wing oraz E-3 Sentry z NATO-wskiego komponentu AWACS.

image
F-15E podczas "Turkey shoot". Fot. U.S. Air Force/Airman 1st Class Rhonda Smith

Formuła, w jakiej rozgrywane są ćwiczenia, zakłada podzielenie maszyn na broniące danych celów siły "niebieskie" (cztery samoloty F-15C) i atakujące (liczące 14 maszyn F-15E) siły "czerwone". "Biali" (czyli rozjemcy) wyznaczają bronione cele oraz obszar i porę dnia, w których rozgrywane są poszczególne konkurencje i informują o tym pokrótce na wspólnej odprawie. Po szybkim wprowadzeniu grupy rozdzielają się i samodzielnie planują dokładne działania i oczekiwania wobec poszczególnych maszyn. Po locie przeprowadzana jest analiza każdej konkurencji i przedstawiana punktacja - przykładowo - udana obrona celu to 20 pkt, a uzyskanie "pewnego trafienia" pociskiem klasy powietrze-powietrze - 5 pkt. 

image
F-15E podczas "Turkey shoot". Fot. U.S. Air Force/Airman 1st Class Rhonda Smith)

Należy podkreślić, że zespół "Niebieski" tworzą załogi o najkrótszym stażu w jednostce. Amerykanie podkreślają też nacisk na wytworzenie atmosfery zbliżonej do rzeczywistego konfliktu - głównie przez wprowadzenie dużej intensywności lotów, co ma zwiększać gotowość skrzydła i dostarczać, jak mówi kpt. Sam Wozniak "Dopływ adrenaliny związany z rywalizacją o zwycięstwo zbliżający atmosferę prawdziwej walki tak bardzo jak to możliwe”.

Defence24
Defence24
Reklama
KomentarzeLiczba komentarzy: 62
Reklama
ThinQ
piątek, 22 listopada 2019, 12:23

Wg Daviena nieuzbrojone amerykańskie maszyny z pijanymi pilotami na pokładzie zestrzeliły 135 maszyn wroga i ogłosily sukces

Rer1Rer1
środa, 2 października 2019, 21:34

Czy ktoś wie jak wyglądają takie potyczki ćwiczebne? To znaczy czy rakieta jest wystrzelona tylko wirtualnie i wszystkie myśliwce otrzymują od jakiegoś serwera informacje o jej położeniu czy jest wystrzeliwany jakiś "ślepak" by wiernie oddać na przykład możliwości obrony poprzez zagłuszanie czy flary termiczne. To drugie wydaje mi się dosyć niebezpieczne, a pierwsza wersja nie jest w pełni zgodna z rzeczywistymi warunkami i widząc cyfrową rakietę piloci raczej nie czują zbyt dużej adrenaliny.

czwartek, 3 października 2019, 00:49

Ta pierwsza wersja.

Nahen
środa, 2 października 2019, 16:36

Samolot, który od praktycznie 40-stu lat nie ma sobie równych. Jedyny samolot myśliwski, który przez cały okres operacyjnej służby nigdy nie został zestrzelony w walce powietrznej. Płatowiec, który sprawdza się jako ciężki myśliwiec przewagi powietrznej i jako samolot uderzeniowy. F-15 Rulezzzz !

Ukulele
środa, 2 października 2019, 23:37

Nie opowiadaj bo Eurofighter akurat może no i duet f 22 f35 tylko to V ta generacja więc w sumie tylko Typhoon może z nim walczyć. Reszta bez szans

Davien
czwartek, 3 października 2019, 01:20

Ukulele Typhoon nie moze wykonywac misji tak jak F-15AE/F-15SA czy QA bo nie jest wstaie wykonywac misji uderzeniowych na typ poziomie co F-15. W walce powietrznej sa mniej więcej porównywalne. Podobnie F-22 ustepuje F-15 w misjach uderzeniowych..

twój płacz rani me serce
czwartek, 3 października 2019, 18:44

Eurofighter jest lepszy, posiada IRST, lepsze uzbrojenie pod postacią pocisków Meteor czy IRIS-T, jest zwrotniejszy, supercruise, lepiej przyśpiesza. Przenosi bardzo nowoczesne uzbrojenie powietrze - ziemia jak pociski Taurus, Brimestone i absolutnie nie ustępuje w tym aspekcie F-15. Ma mniejsze RCS od F-15, bo jak wiadomo F-15 ma RCS wioększe nawet od starych SU-27. To tyle w kwestii twoich wynurzeń.

Davien
poniedziałek, 7 października 2019, 11:32

Lepszy od czego?? Od F-15A może , od nowych wersji F-15AE nie, a F-22/F35 deklasuja go pod kazdym wzgledem czyli znowu musisz sobie popłakać:)

twój płacz rani me serce
poniedziałek, 7 października 2019, 15:31

Od F-15AE są lepsze na pewno, bo żaden F-15AE nie istnieje, co już ci było nie raz tłumaczone. A o istnieniu F-15AE to nawet sam Boeing nie wie. Bo jak dobrze wiesz, według wszelkiej prasy i publikacji dostępnych w internecie, F-15AE jest to inna nazwa (Advanced Eagle) niezrealizowanej modyfikacji F-15, zwanej także F-15 2040c. Ale skoro to do ciebie nie dociera, to może napiszę ci inaczej, może dotrze. Ile maszyn F-15 w USAF lub siłach powietrznych innych krajów nosi oznaczenie / jest wpisanych na stan jako F-15AE? Już ci odpowiadam - ZERO. BO NIE MA TAKIEJ MASZYNY!!! I nie martw się, rozróżniam F-15C od F-15E, ponieważ nie raz je widziałem, a to między innymi na Mach Loop, jak wiesz co to jest. Więc próbuj dalej...

Ukulele
czwartek, 3 października 2019, 12:40

Rany. Ja piszę o walce powietrznej gdzie f 22 zdmuchnie f 15. Podobnie f 35. Wiadomo że typhoon nie nadaje się jako wielozadaniowy ale w powietrzu może wygrać z f 15. Rafale też ma szanse.

Davien
piątek, 4 października 2019, 21:19

A o czym ja pisałem. Własnie o tym ze jest gorszy w misjach uderzeniowych i porównywalny w powierze powietrze.

twój płacz rani me serce
sobota, 5 października 2019, 20:44

Eurofighter jest lepszy, posiada IRST, lepsze uzbrojenie pod postacią pocisków Meteor czy IRIS-T, jest zwrotniejszy, supercruise, lepiej przyśpiesza. Przenosi bardzo nowoczesne uzbrojenie powietrze - ziemia jak pociski Taurus, Brimestone i absolutnie nie ustępuje w tym aspekcie F-15. Ma mniejsze RCS od F-15, bo jak wiadomo F-15 ma RCS wioększe nawet od starych SU-27. To tyle w kwestii twoich wynurzeń.

Ukulele
środa, 2 października 2019, 23:37

Nie opowiadaj bo Eurofighter akurat może no i duet f 22 f35 tylko to V ta generacja więc w sumie tylko Typhoon może z nim walczyć. Reszta bez szans

dawo
środa, 2 października 2019, 13:15

Ależ to jest piękna i niebezpieczna maszyna!!

fan_club_Daviena
środa, 2 października 2019, 12:48

F15 to samolot dobry na lata 1990 -1999 na dzis to przeżytek wymagający poważnej modernizacji i tyle....

wed
środa, 2 października 2019, 20:30

Lata 1990-99 to okres wprowadzania do służby F-22, czyli samolotu, do którego poziomu technicznego Rosja do dzisiaj (czyli po ponad 20 latach) nawet się nie zbliżyła.

Pirat
środa, 2 października 2019, 16:47

Tak jak Su-27 i jego warianty.

Nahen
środa, 2 października 2019, 16:32

Taaaa do dziś jedyny samolot myśliwski/uderzeniowy który nie został zestrzelony przez inny samolot a ma operacyjnie wylatane setki godzin w warunkach BOJOWYCH. Na dziś, w wersji przewagi powietrznej, nadal góruje nad każdym samolotem mogącym być jego potencjalnym przeciwnikiem.

Maciek
środa, 2 października 2019, 21:55

F16 też nie został zestrzelony. Niby jeden został, ale turecki i tak do końca nie wiadomo. I co z tego? F15, f16 do tej pory nie mają sobie równych (nie liczę f22, f35), ale w realnej wojnie pełnoskalowej z nowoczesną armią z pewnością poniosą straty. Ten brak strat do tej pory wynika z prostej rzeczy: nie wystarczy mieć dobrą broń, trzeba jej jeszcze właściwie używać. Jestem przekonany, że gdyby Amerykanom przyszło latać na złomie typu np. su27, to też mieliby znikome straty, a sowietom nic nie pomoże.

twój płacz rani me serce
czwartek, 10 października 2019, 23:14

F-15 i F-16 to symbole i historia Zimnej Wojny. Rasowe mysliwce jak F-15 i wspaniałe maszyny wielozadaniowe jak F-15E i F-16C, mistrzostwo inżynierii tamtych jak i obecnych czasów.

dawo
środa, 2 października 2019, 15:47

Wskaż proszę inną maszynę mogącą rywalizować z tym samolotem w zadaniach powietrze- powietrze i powietrze- powierzchnia? Może jedynie Eurofighter w tym pierwszym zakresie, w walce na niewielkie odległości. Eagle w walce BVR (za sprawą stacji radiolokacyjnej, IRST21 i systemów kierowania ogniem (komputerów misji) pozostają poza zasięgiem jakiejkolwiek innej maszyny typu Rafale, Eurofighter czy rodziny Su-27. Strike Eagle, to przepaść nad Su-34, innej konkurencji dla niego nie widzę- Tornado to już typ schodzący. Jedyną, maszyną i zamknięta w jednym kadłubie jest Super Hornet. Chyba najbardziej uniwersalny, niezawodny i dopracowany samolot na świecie.

Roket
środa, 2 października 2019, 15:18

To tak jak su-27/30/33/35.

GB
środa, 2 października 2019, 15:01

Amerykańskie F-15 akurat są modernizowane m.in poprzez montaż radarów AESA, a tego żaden Su-27 nigdy nie zobaczy, nawet wersja rozwojowa Su-27, czyli Su-35 ma przestarzały już radar PESA.

asdf
czwartek, 3 października 2019, 00:08

ojoj to tak jak nasze F16, nie ekscytujcie sie tak tym F15 bo niestety amerykanie

GB
wtorek, 8 października 2019, 19:31

Na F-16 już są montowane radary AESA. Jak nasi decydenci podejmą taka decyzję to radary AESA kupimy i zamontujemy na naszych F-16. To nie jest kwestia techniczna i technologiczna bo takie radary dla F-16 są produkowane tylko finansowa. Tymczasem w przypadku Rosji nie ma po prostu radarów AESA i żaden Su-27/30/34/35 nie zostanie jeszcze długo jeśli w ogóle na nich zamontowany.

BG
czwartek, 10 października 2019, 23:24

Magiczne AESA... Wow!!!! Ale według was, to chińskie AESA nie mają konkurecji w przypadku konfrontacji ze starym Dopplerem z F-16.... To jak to jest? Fajny ten AESA czy nie fajny?

Davien
czwartek, 3 października 2019, 13:17

Ale wy w Rosji nie macie przciez F-16 wiec o co biega?:)

GEN
środa, 2 października 2019, 14:50

Koledze zatrzymał się czas. F-15C/D to nie to samo co F-15E.

Davien
środa, 2 października 2019, 17:53

GEN, ale fanklub i inni piewcy Rosji generalnie nie wiedza ze jest cos takiego jak F-15C i F-15E, dla nich to jeden typ:)

Marek1
środa, 2 października 2019, 14:43

Su35 załatwi je jak indyki.

Davien
środa, 2 października 2019, 17:55

No usmiałem sie jak norka:) A niby jak ma to zrobic ? Przestarzałymi pociskami na poziomie AIM-120A/B czy jeszcze gorszymi R-27, Akurat dla F-15 Su-35 to przecietny przeciwnik, choć jak będzie miął pilot Su szczeście to moze cos mu wyjdzie...

czwartek, 3 października 2019, 00:52

No popatrz, a The National Interest pisze, że SU-35S przewyższa wszystkie F-15, nawet te po najnowszych modernizacjach.

prawieanonim
czwartek, 3 października 2019, 13:14

I na podstawie czego TNI ma taką wiedzę? Gdyby Su-35 był tak dobry jak go zachwalacie drogie ichtamnietki to kupowałby go każdy kraj który ma na pieńku z USA i NATO. Assad w Syrii to by wytrzasnął pieniądze spod ziemi jeśli ten samolot dałby mu przewagę nad Izraelem i USA podobnie Iran, Chiny. Ale co tam. Dla was drogie ichtamnietki nie liczą się fakty tylko fanatyczna wiara. A kolejnym faktem którego nie jesteście w stanie udźwignąć jest to że dobra broń sprzedaje się niczym ciepłe bułki.

czwartek, 3 października 2019, 19:19

Żeby coś kupić trzeba mieć pieniądze, a nie każdy kto ma na pieńku z USA ma pieniądze. Proste? A w National Interest wypowiadali się na ten temat eksperci z dziedziny wojskowości i lotnictwa, a nie płaczące fanboje :)

czwartek, 3 października 2019, 19:17

Żeby coś kupić to trzeba mieć pieniądze, a nie każdy kto ma na pieńku z USA ma pieniądze.

czwartek, 3 października 2019, 18:11

Fanatyczną wiarą to charakteryzujecie się wy, nie jesteście nawet zaakceptować oficjalnego raportu GAO, który jednoznacznie stwierdza, że F-35 to jeszcze niedopracowany i awaryjny bubel. The National Interest i nie tylko piszą, że SU-35S przewyższa wszystkie F-15, nawet te po najnowszych modernizacjach. A stąd wiedzą, bo oparte jest to na analizach ekspertów z dziedziny lotnictwa i wojskowości.

Davien
poniedziałek, 7 października 2019, 11:36

A jacy to niby eksperci z NI mieli okazje badać F-15AE i Su-35S ?? No czekam na odpowiedż zamiast żałosnych zmysleń.

poniedziałek, 7 października 2019, 15:41

O Su-35S wypowiadali się ludzie, którzy wiedzą, że turbina w silniku odrzutowym jest od strony dyszy wylotowej a nie od strony wlotu powietrza. Nie wiem kto badał F-15AE, bo żaden F-15AE nie istnieje. A o istnieniu F-15AE to nawet sam Boeing nie wie. Bo jak dobrze wiesz, według wszelkiej prasy i publikacji dostępnych w internecie, F-15AE jest to inna nazwa (Advanced Eagle) niezrealizowanej modyfikacji F-15, zwanej także F-15 2040c. Ale skoro to do ciebie nie dociera, to może napiszę ci inaczej, może dotrze. Ile maszyn F-15 w USAF lub siłach powietrznych innych krajów nosi oznaczenie / jest wpisanych na stan jako F-15AE? Już ci odpowiadam - ZERO. BO NIE MA TAKIEJ MASZYNY!!!

GB
środa, 2 października 2019, 12:37

Powinni polecieć do Izraela i tam wykonywać nad morzem przechwycenia ćwiczebne startujących z Hmejmim rosyjskich samolotów. To jednak nie byłoby tak wymagające jak ćwiczenia w WB.

dawo
środa, 2 października 2019, 15:49

Byłyby to działania bojowe. W tych ćwiczeniach chodzi o szkolenie i wypracowanie pewnych modeli zachować.

twój płacz rani me serce
środa, 2 października 2019, 14:36

F-15C i E to maszyny które może konkurować z SU-27.

Davien
środa, 2 października 2019, 17:58

Su-27 to dla nich ruchomy cel niewart nawet marnowania rakiet, wystarczy działko jak udowodnił F-15C w malezji w starciu z nowoczesniejszym od Su-35 Su-30MKM:)Aha znalazłes juz czym sie rózni F-15C od F-15E i czym sie rózni F-15AE od F-15 2040C czy dalej udajesz...

twój płacz rani me serce
czwartek, 3 października 2019, 00:52

O istnieniu F-15AE to nawet sam Boeing nie wie. Bo jak dobrze wiesz, według wszelkiej prasy i publikacji dostępnych w internecie, F-15AE jest to inna nazwa (Advanced Eagle) niezrealizowanej modyfikacji F-15, zwanej także F-15 2040c. Ale skoro to do ciebie nie dociera, to może napiszę ci inaczej, może dotrze. Ile maszyn F-15 w USAF lub siłach powietrznych innych krajów nosi oznaczenie / jest wpisanych na stan jako F-15AE? Już ci odpowiadam - ZERO. BO NIE MA TAKIEJ MASZYNY!!! I nie martw się, rozróżniam F-15C od F-15E, ponieważ nie raz je widziałem, a to między innymi na Mach Loop, jak wiesz co to jest. Więc próbuj dalej…

Davien
poniedziałek, 7 października 2019, 11:37

Jak chcesz żeby cie totalnie dobić...: "The F-15 Advanced Eagle variant is an upgrade over previous models in that it features two additional underwing weapons hardpoints (increasing the number from nine to eleven); the option of a large area display cockpit; fly-by-wire controls; the Raytheon AN/APG-82(V)1 or AN/APG-63(V)3 active electronically scanned array (AESA) radar; General Electric General Electric F110-129 engines; digital Joint Helmet-Mounted Cueing Systems in both cockpits; and a digital electronic warfare system among other enhancements. In a typical escort configuration, the Advanced Eagle can carry 16 AIM-120 AMRAAM; four AIM-9X Sidewinder short-range missiles; and two AGM-88 HARMs. For precision strike it can carry 16 Small-Diameter Bombs (SDBs); four AMRAAMs; one 2,000 lb Joint Direct Attack Munition (JDAM); two HARMs; and two fuel drop tanks." Tu masz o F-15AE czyli modernizacji F-15E. A teraz dalej: "Proposed upgrade to the F-15C, allowing it to supplement the F-22 in the air superiority role. The 2040C concept is an evolution of the Silent Eagle proposed to South Korea and Israel, with some low-observable improvements but mostly a focus on the latest air capabilities and lethality. Proposal includes infra-red search and track, doubling the number of weapon stations, with quad racks for a maximum of 16 air-to-air missiles, Passive/Active Warning Survivability System, conformal fuel tanks, upgraded APG-63(v)3 AESA and a "Talon HATE" communications pod allowing data-transfer with the F-22" A tu masz swojego F-15 2040C czyli modernizacje F-15C. Zrozumiałes w końcu czy bawimy się dalej.

poniedziałek, 7 października 2019, 16:36

Dowody? Jakie siły powietrzne eksploatują F-15AE? Czekam.

poniedziałek, 7 października 2019, 16:35

Jeszcze raz nie Modernizacjami są eksportowe wersje F-15SA i F-15QA. O istnieniu F-15AE to nawet sam Boeing nie wie. Bo jak dobrze wiesz, według wszelkiej prasy i publikacji dostępnych w internecie, F-15AE jest to inna nazwa (Advanced Eagle) niezrealizowanej modyfikacji F-15, zwanej także F-15 2040c. Ale skoro to do ciebie nie dociera, to może napiszę ci inaczej, może dotrze. Ile maszyn F-15 w USAF lub siłach powietrznych innych krajów nosi oznaczenie / jest wpisanych na stan jako F-15AE? Już ci odpowiadam - ZERO. BO NIE MA TAKIEJ MASZYNY!!! I nie martw się, rozróżniam F-15C od F-15E, ponieważ nie raz je widziałem, a to między innymi na Mach Loop, jak wiesz co to jest. Więc próbuj dalej…

twój płacz rani me serce
poniedziałek, 7 października 2019, 15:46

Sam napisałeś, że: "The 2040C concept is an evolution of the Silent Eagle...". Czyli maszyny dwumiejscowej. I jeszcze raz nie Modernizacjami są eksportowe wersje F-15SA i F-15QA. O istnieniu F-15AE to nawet sam Boeing nie wie. Bo jak dobrze wiesz, według wszelkiej prasy i publikacji dostępnych w internecie, F-15AE jest to inna nazwa (Advanced Eagle) niezrealizowanej modyfikacji F-15, zwanej także F-15 2040c. Ale skoro to do ciebie nie dociera, to może napiszę ci inaczej, może dotrze. Ile maszyn F-15 w USAF lub siłach powietrznych innych krajów nosi oznaczenie / jest wpisanych na stan jako F-15AE? Już ci odpowiadam - ZERO. BO NIE MA TAKIEJ MASZYNY!!! Będzie F-15X/EX, F-15IA (Israel Advanced), F-15QA, F-15SA ale nie ma żadnego F-15AE.

Davien
czwartek, 3 października 2019, 13:20

Nie nie rozróznia pan ich w ogóle bo wiedziałby pan wtedy że F-152040C to modernizacja F-15C a F-15AE to modernizacja F-15E ale jak widać dalej dla pana to jeden i ten sam samolot wieć naprawde dyskusja z kims o zerowej wiedzy jak pan nie ma sensu.

twój płacz rani me serce
czwartek, 3 października 2019, 18:12

Jeszcze raz nie Modernizacjami są eksportowe wersje F-15SA i F-15QA. O istnieniu F-15AE to nawet sam Boeing nie wie. Bo jak dobrze wiesz, według wszelkiej prasy i publikacji dostępnych w internecie, F-15AE jest to inna nazwa (Advanced Eagle) niezrealizowanej modyfikacji F-15, zwanej także F-15 2040c. Ale skoro to do ciebie nie dociera, to może napiszę ci inaczej, może dotrze. Ile maszyn F-15 w USAF lub siłach powietrznych innych krajów nosi oznaczenie / jest wpisanych na stan jako F-15AE? Już ci odpowiadam - ZERO. BO NIE MA TAKIEJ MASZYNY!!! I nie martw się, rozróżniam F-15C od F-15E, ponieważ nie raz je widziałem, a to między innymi na Mach Loop, jak wiesz co to jest. Więc próbuj dalej…

twój płacz rani me serce
środa, 2 października 2019, 23:13

O tym że F-15AE istnieje to nie wie nawet Boeing.

Davien
czwartek, 3 października 2019, 01:22

Doprawdy? jak widze dalej nie odrózna pan F-15C od F-15E i udaje... Czyli norma:)

twój płacz rani me serce
czwartek, 3 października 2019, 18:45

JAkoś nie mogę się doczekać od ciebie dowodu na istnienie F-15AE. Ale to norma :)

W3-pl
środa, 2 października 2019, 17:23

a A najwidoczniej (patrz "obrona" Kaszmiru) to SU-per -30 M potrzebuje wsparcia...MiGacza -21 (bis). Bo przeciwnicy z Pakistanu spruli jednego a pilota schwytali tubulcy i oddali Swoim, A powiedz twoim jak to jeden pilot F-15 "Rico" Rodriguez ma na koncie TRZY Migacze -29. mniemasz SU- to "mniejszy cel" na radarze, w walce powietrznej???

GB
środa, 2 października 2019, 14:56

Wedle Chińczyków to Gripen jest lepszy od Su-27. A takie wnioski wysnuli po ćwiczeniach z tajskimi Gripenami, które spuściły manto chińskim Su-27. Zresztą to akurat nic dziwnego Gripen ma aktywne AIM-120, a Su-27 półaktywne R-27 (lub ich chińskie kopie).

BG
środa, 2 października 2019, 17:58

wedle Chińczków Grippen jest lepszy ale namolnie kupują Su ... no te Chińczyki to jakieś dziwne mózgi mają

prawieanonim
czwartek, 3 października 2019, 13:15

Kupują Su na części bo wyciągają z nich silniki.

czwartek, 3 października 2019, 22:32

NIe płacz. Indonezja chcę kupić SU-35 (amerykanie chcą ich za to objąć sankcjami, ciekawe dlaczego), może Turcja kupi SU-35, może Egipt.

GB
czwartek, 3 października 2019, 10:16

Nawet tego nie wiesz że Gripen jest w znacznym % zbudowany na częściach, wyposażeniu amerykańskim? Także uzbrojenie w znacznej części jest amerykańskie. W związku z tym nikt nie wyda zgody na sprzedaż Chinom Gripena. Poza tym Chiny skopiowały różne wersje Su-27 i produkują je pod własnymi oznaczeniami np. J-11, J-15. W przypadku samolotów Su to obecnie już nic trudnego dla Chin, bo te samoloty reprezentują stare post sowieckie technologie zacofane wobec zachodnich o jakieś 20-30 lat.

Davien
czwartek, 3 października 2019, 01:24

A ktos im oferował Gripena, napedzanego w każdej wersji amerykanskim silnikiem i z amerykańskim uzbrojeniem, brytyjskim radarem itd?? A podobno myslenie nie boli:) Aha. porównaj sobie chińskie kopie Su-27 z AESA, pociskami aktywnymi i dalekiego zasięgu, nwowczesną awionika z rosyjskimi Suczkami:)

czwartek, 3 października 2019, 22:35

Te kopie z AESA to dopiero zmiażdżą te nieloty F-35.

Davien
piątek, 4 października 2019, 21:28

Dobre, ale wiesz ze te kopie nie mają szans na wykrycie F-35 nawet z tym AESA:)

Ukulele
piątek, 4 października 2019, 01:05

Co za frustracja. Tyle pozostaje potuptać nóżkami :D . A f 35 robi swoje i ma już 3 wersje. W twoim świecie pewnie wszystko możliwe. Su 35 podziękujemy Syria pokazała co są warte.

piątek, 4 października 2019, 15:32

Co pokazały SU-35 w Syrii? A co pokazały F-22 w Syrii? Jakieś spektakularne sukcesy F-22 w Syrii przytoczysz? Bo podobno SU-35 przegoniły w F-22 w Syrii.

GB
wtorek, 8 października 2019, 15:17

No póki co natowskie samoloty myśliwskie zestrzeliwały samoloty syryjskie i rosyjskie... Więc pokazały znacznie więcej. A jak chcesz wiedzieć czym wykazały się rosyjskie samoloty to popatrz na katastrofy Su-33 i MiG-29K działające z pokładu Kuzniecowa. No jest się czym chwalić...

wtorek, 8 października 2019, 23:56

Ponowie pytanie, co pokazały F-22 w Syrii, co pokazały SU-35S w Syrii? Ruskie chwalili się że ich SU-35S przegoniły F-22. A dzisiaj była katastrofa amerykańskiego F-16 w Niemczech, a o tym że nie tak dawno w Niemczech zderzyły się dwa Eurofightery też zapomniałeś? I o czym to świadczy? Ano o tym że wypadki się zdarzają wszędzie i wszystkim.

Hubert
czwartek, 3 października 2019, 00:02

A kto im Gripeny sprzeda?

Reklama
Tweets Defence24
 
Reklama