Reklama

Katastrofy i modernizacje, czyli irańskie Tomcaty 40 lat w powietrzu

16 maja 2019, 12:37
f-14 us pomalowany jak irański
Myśliwiec F-14A Tomcat należący do Top Gun w San Diego, pomalowany jak wersja irańska w celach treningowych. Fot. US Navy, Domena Publiczna

Iran utracił jedną z nielicznych znajdujących się na ich wyposażeniu już maszyn F-14A Tomcat. Do wypadku doszło podczas lądowania. Maszyny te służą w Iranie od ponad 40 lat, i są utrzymywane pomimo braku wsparcia producenta.

Jak informują zagraniczne media, obu członkom załogi nic się nie stało. Pilot miał zgłaszać wcześniej problemy w maszyną, i dostał zgodę na szybkie zejście na lotnisko Esfahãn-Shahid Beheshti International Airport. Nie udało mu się jednak opanować samolotu i utrzymać pozycji, w konsekwencji zjechał z pasa. Pilot i operatora radaru pokładowego (ang. Radar Intercept Officer) byli zmuszeni do katapultowania się. Na razie nie wiadomo jaki poważne są uszkodzenia samolotu. 

Choć dane te nie są oficjalnie potwierdzone, to Irańczycy mieli do dyspozycji jedynie od 12 do 14 albo ok. 20 operacyjnych maszyn F-14A i F-14AM (wersja lokalnie modyfikowana, wyposażona m.in. w nową awionikę i wielofunkcyjne wyświetlacze). Siły powietrzne miały mieć spore problemy w utrzymaniem ich w powietrzu. 

F-14 Tomcat to wysoko oceniona przez pilotów maszyna, która obecnie pozostaje w służbie w Islamskich Republikańskich Irańskich Siłach Powietrznych, czyli jedynego zagranicznego odbiorcy. Przez ponad 36 lat maszyny te broniły lotniskowców US Navy służąc jako myśliwiec przechwytujący, a w ostatnich latach eksploatacji również jako tzw. Bombcat – czyli samolot uderzeniowy. 

Tomcat został stworzony by walczyć w powietrzu, panować nad wyznaczonym mu sektorem broniąc lotniskowcowych grup zadaniowych przed wrogimi bombowcami i samolotami przenoszącymi kierowane pociski przeciwokrętowe. Maszyna ta stanowiła doskonały przykład skompensowania w jednym odpowiedniej taktyki użycia, systemów wykrywania i rozpoznawania celów (zespół radiolokatora  AN/AWG-9 o zasięgu nawet 315 km) oraz nowego rodzaju uzbrojenia w postaci pocisków kierowanych p-p dalekiego zasięgu AIM-54 Phoenix. Tak wyrafinowane zadania wymusiły wprowadzenie dwuosobowej załogi – pilota i operatora radaru pokładowego, dla których w możliwy do zaakceptowania sposób stworzono warunki do odbywania długotrwałych patroli bojowych nad morzem (m.in. zainstalowano wydajną klimatyzację czy system chłodzenia foteli).

Samolot miał trudny start. Podczas drugiego lotu utracono maszynę w skutek uszkodzenia układu hydraulicznego i silnika, następnie taki sam los spotkał kolejne dwa testowane samoloty. Wzrosły też znacznie koszty jednostkowe pozyskania pojedynczej maszyny do czego przyczynił się też znaczy wzrost poziomu inflacji. W całej historii eksploatacji problemem były tylko silniki, wydaje się, że za słabe na tak ciężki myśliwiec (chociaż pierwotne TF30P-P-412A o ciągu 91,96 kN z dopalaniem zastąpiono z czasem nowsza wersją P-414/414A o ciągu 93 kN od wersji A+ nowym F110-GE-400 o ciągu 134 kN).

Pierwszy raz bojowo użyto F-14A podczas ewakuacji Sajgonu w 1975 roku, ale prawdziwy chrzest bojowy Tomcaty przeszły w 1981 roku, gdy para tych maszyn z dywizjonu VF-41 Black Aces podczas prowadzenia powietrznego patrolu na Zatoką Sidra strącił dwa libijskie Su-22, z których jeden wcześniej odpalił rakietę p-p krótkiego zasięgu w kierunku maszyn amerykańskich. Natomiast ostatnią misją wykonywaną przez F-14D z dywizjonu VF-213 było zrzucanie kierowanych bomb JDAM na cele w Iraku 8 lutego 2006 roku. Co ciekawe to Tomcaty nigdy podczas swojej długiej służby nie wykonywały bojowego zadania do którego zostały tak naprawdę stworzone, czyli przechwytywania radzieckich bombowców dalekiego zasięgu. Oficjalne wycofanie tych maszyn ze służby operacyjnej nastąpiło 22 września 2006 roku w bazie lotnictwa morskiego Oceana. Następcami stały się wielozadaniowe F/A-18 E/F Super Hornet.

Regionalna dominacja

Ostatni panujący szach Iranu Mohammad Reza Pahlawi zamierzał uczynić ze swego kraju dominujące państwo rejonu Zatoki Perskiej, a nawet całego Bliskiego Wschodu. Pozyskiwał więc sporo nowoczesnego uzbrojenia z zachodu a szczególnie z USA. Po 1979 roku rewolucyjny reżim Ajatollaha Chomeiniego szybko przerwał te doskonałe stosunki i zakończył negocjowane/realizowane kontrakty zbrojeniowe.

Szach zamawiał najnowsze uzbrojenie, takie jak krążowniki przeciwlotnicze o wyporności 9574 ton, samoloty wielozadaniowe F-16A/B czy zmodyfikowane czołgi Chieftain. Dla Imperialnych Irańskich Sił Powietrznych dostarczono też łącznie 79 maszyn F-14 AGR w latach 1976-78, z czego szacuje się, że około połowa z nich brała udział w wojnie z Irakiem prowadzonej w latach 1980-88.

W ciągu pierwszych sześciu miesięcy irańskie F-14 zestrzeliły ponad 50 irackich Migów i Suchojów (w całej wojnie od 130 do ok. 160 maszyn). Iraccy piloci bali się potem konfrontacji z Tomcatami. Ocenia się, że na 60 proc. potencjalnych starć dochodziło do panicznej ucieczki Irakijczyków gdy poznawali maszyny wroga.

Jednak brak regularnych dostaw części zamiennych i uzbrojenia spowodował szybkie wykruszanie się tych samolotów z linii. Kolejnym utrudnieniem był niedostatek pilotów i w szczególności personelu technicznego. O irańskim F-14A znów było głośno, gdy amerykański krążownik USS Vincennes zestrzelił irański samolot pasażerki Airbus A300 z 290 osobami na pokładzie za pomocą rakiet SM-2MR biorąc tą maszynę jako Tomcata.

Powietrzny tygiel

Obecnie wojskowe lotnictwo irańskie to mozaika maszyn z zachodu, ZSRR/Rosji i Chin. W większości są to typy przestarzałe, wyeksploatowane, a wiele z nich nie lata z braku części zamiennych i podzespołów. Ocenia się, że F-14 w użyciu może być nieco ponad 20 egzemplarzy.

Natomiast irańscy wojskowi twierdzą, że nakładane na ich kraj sankcje nie mają znaczenia i potrafią oni samodzielnie remontować i modernizować wykorzystywany u siebie sprzęt lotniczy (a nawet konstruować własne samoloty kolejnej generacji). Najprawdopodobniej dzieje się tak w wyniku częściowej kanibalizacji innych maszyn, lokalnej regeneracji niektórych podzespołów i elementów czy pozyskiwania części w nie do końca legalny sposób.

Ostatnio irańskie media informują o pomyślnych modernizacjach samolotów zarówno pochodzenia zachodniego jak i rosyjskich. Poinformowano m.in. o przywróceniu do lotów kilku F-14 (wspomniana wcześniej wersja AM). Prace nad pojedynczą maszyną miały zajmować ok. 35 000 roboczogodzin i były realizowane w bazie Szahid Babaei.

Resurs nowego F-14AM wydłużono do 2030 roku oraz zamontowano w nim elementy krajowej awioniki czy systemu ostrzegania o opromieniowaniu wiązką radiolokacyjną. Samolot jest zdolny do przenoszenia pocisków AIM-54A, AIM-7E i AIM-9J oraz rosyjskich R-73E. Ponadto uzbraja się go w AIM-54A+ Fakur-90 – irańską kopię AIM-54.

Reklama
KomentarzeLiczba komentarzy: 31
Reklama
Zygmunt Majewski
sobota, 18 maja 2019, 14:05

Czytając artykuł odnosi się wrażenie, że irańskie F-14 były niezwyciężone i wszystkie starcia z irackimi samolotami kończyły się bez strat własnych. Jest to nieprawda. Wszystkich zainteresowanych bojowym wykorzystaniem tego wyjątkowego samolotu w barwach irańskich polecam książę niekwestionowanego autorytetu w sprawach lotnictwa na Bliskim Wschodzie Toma Coopera "Iranian F-14 Tomcat Units In Combat".

Davien
niedziela, 19 maja 2019, 18:22

Akurat Wg Coopera F-14 zestzreliły ponad 50 maszyn przeciwnika, tracąc jednego F-14.

Mr T
sobota, 18 maja 2019, 12:42

Co by o Iranie nie mówić i myśleć to godne podziwu jest to, że tak skomplikowane i złożone maszyny jak Tomcat utrzymują w stanie lotnym od 40 lat i to bez wsparcia ze strony producenta i oficjalnego dostępu do technologii zachodnich. Serio, to musi finansowo kosztować ich nieźle... 40 lat minęło, samoloty przez ten czas wzięły udział w jednym dużym konflikcie zbrojnym i kilku potyczkach, producent i kraje zachodnie dali Iranowi bana a przeszło 20 maszyn z 79 ciągle operacyjnie w użyciu. Uważam to za rewelacyjne osiągnięcie, nawet biorąc pod uwagę spore finansowe możliwości Iranu.

Zygmunt Majewski
sobota, 18 maja 2019, 11:34

Czytając ten artykuł ma się wrażenie, że irańskie Tomcaty przez całą wojnę z Irakiem zestrzelily mnóstwo samolotów bez strat własnych, co jest nieprawdą. Chcących zgłębić przedmiotowy temat udziału F-14 w wojnie z Irakiem polecam książkę cenionego znawcy tematu Toma Coopera "Iranian Units F-14 In Combat".

say69mat
piątek, 17 maja 2019, 12:13

Zawsze się zastanawiałem skąd się bierze tak głęboka namiętność w relacjach bilateralnych pomiędzy Iranem a FR. No ... to proszę mi wskazać istotne różnice pomiędzy samolotami rodziny Su 27 i rzeczonym F14 Tomcat ;)))

Matix
piątek, 17 maja 2019, 16:05

Zmienna geometria skrzydeł w f14

Davien
piątek, 17 maja 2019, 15:54

Say, róznice sa gigantyczne, począwszy od przeznaczenia a skończywszy na konstrukcji. Nie wydaje mi się by Su-27 było mysliwcem przechwytujacym o zmiennej geometrii skrzydeł wyposazonym w system radarowy na którym Rosjanie wzorowali Zasłon-a z MiG-31. Ale ironia ciekawa tyle ze niezbyt trafiona:)

Maciek
piątek, 17 maja 2019, 15:33

Jakby ci to powiedzieć: to tak jakbyś porównywał BMW i Mercedesa. Osobiście wolę Mercedesy.

Taka prawda !
piątek, 17 maja 2019, 11:56

Jak to jest, że irańczycy bez dostępu do części remontują i modernizują 40 letnie Tomcaty, a nasz MON mając praktycznie nieograniczony dostęp do części i technologii nie potrafi utrzymać w należytym stanie i zmodernizować 30 letnie MiG - 29 ???

rED
sobota, 18 maja 2019, 02:36

Pomyśl sam. Co jakość to jakość.

Skok
sobota, 18 maja 2019, 00:33

Jest to tak że u nich jest wola robienia czegokolwiek a u nas jest jedynie chęć wzbogacenia się na wszelkiej maści przekrętach z zakupem niewiadomego pochodzenia za kilkukrotnie większe sumy niż nowe orginały od producenta

Lis
piątek, 17 maja 2019, 11:36

To miś na miarę Irańskich możliwości.

Naiwny
piątek, 17 maja 2019, 00:47

Z tym czasem remontu 1 F14 - 35000 h to chyba spora przesada. Przecież to ponad 10 lat przy 8-mio godzinach dziennej pracy. A tak przy okazji może def24 pokusi się o podsumowanie i poda czym konkretnie obecnie Iran dysponuje. To ciekawe wobec zbliżajacej się perspektywie zbrojnej konfrontacji Iranu z USA.

Smk
piątek, 17 maja 2019, 13:56

Czas dzieli się na wszystkich którzy pracowali przy samolocie. Jednocześnie mogło przy nim pracować nawet kilkadziesiąt osób....

Ustawa447
czwartek, 16 maja 2019, 23:18

Nie ma podstaw aby kupować cokolwiek od USA, które wspierają ustawę 447.

Marek
piątek, 17 maja 2019, 17:24

Podstawy do kupowania sprzętu w USA jak najbardziej są, bo to nie Amerykanie tylko ktoś zupełnie inny chce wyłudzić od nas nienależną kasę.

say69mat
piątek, 17 maja 2019, 09:46

Podstawowym czynnikiem kształtującym naszą cywilizację i kulturę jest prawo do pozsiadania i dysponowania własnością w obszarze wspólnoty. Skoro, jakąkolwiek nację w obszarze narodu polskiego pozbawiono możliwości realizacji tego z podstawowych praw, należy osobom poszkodowanym bądź ich spadkobiercom rzeczoną własność zwrócić v/s zadośćuczynić. Tak na marginesie, zwrot zagarniętych/przejętych na rzecz państwa w okresie 1944 - 1989 dóbr jest miarą rzeczywistej dekomunizacji naszego narodu. I zarazem testem wiarygodności sojuszniczej wobec USA.

Paweł
piątek, 17 maja 2019, 21:13

W naszej cywilizacji istnieją pewne normy prawne i moralne. Ewidentnym ich złamaniem jest to,do czego obliguje ust. 447. "Mienie bezspadkowe" samo w sobie jest oczywistym zaprzeczeniem jakichkolwiek praw,co gorsza w tym omawianym przypadku, jego "zwrot" ma dotyczyć wyłącznie jednej nacji , która do 45 roku nie miała państwa, a jej przedstawiciele byli obywatelami PL i prawu polskiemu podlegali.Jest więc pseudo prawem plemiennym i na podobnej zasadzie o zwrot mienia po obywatelach polskiego pochodzenia od USA mogłyby domagać się dziś np. polskie organizacje, tylko dlatego,że są polskie...Czym innym jest oddanie własności osobom, które mają do tego podstawy prawne, będąc spadkobiercami, a czym innym jest sankcjonowanie ewidentnej grabieży na grube miliardy, do czego chcą nas zmusić.Proszę zdjąć klapki z oczu.

Janek
piątek, 17 maja 2019, 13:24

Podstawowym czynnikiem kształtującym naszą cywilizację i kulturę jest prawo i przestrzeganie prawa! Nie ma w prawie cywilizowanego państwa możliwości zwrotu mienia bezspadkowego jego współplemieńcom!! Ogarnij się i nie wypowiadaj w kwestiach o których nie masz zielonego pojęcia!

say69mat
piątek, 17 maja 2019, 19:49

Kodeks Cywilny nie jest jedynym narzędziem służącym do definiowania relacji w obszarze tematu własność.

Marek
sobota, 18 maja 2019, 16:03

Tylko że plemienne prawa jednego narodu na pewno takowym instrumentem nie są na terenie Polski.

Marek
piątek, 17 maja 2019, 17:22

Dokładnie tak. Co więcej ewentualne zgoda na żądania zwrotu mienia bezspadkowego, które jest niczym innym jak bezczelną próbą wyłudzenia nienależnych pieniędzy, stawiałyby na głowie cały system prawny, podważając całkowicie zaufanie obywateli do państwa.

sarkoidoza
piątek, 17 maja 2019, 14:38

Tylko że w tej ustawie nie ma mowy o zwrocie.

mosze
piątek, 17 maja 2019, 00:29

Tak jest. Kupujmy od Iranu.

Sebo
czwartek, 16 maja 2019, 21:10

Autorze! Najpierw piszesz" Irańczycy mieli do dyspozycji jedynie od 12 do 14 albo ok. 20 operacyjnych maszyn F-14A i F-14AM " co jest dość pokrętnym stwierdzeniem a później "Ocenia się, że F-14 w użyciu może być nieco ponad 20 egzemplarzy." Więc jak w końcu jest z tą ilością?!

Smuteczek
piątek, 17 maja 2019, 03:00

To poklosie kompilacji kilku zrodel. Ile jest tych samolotow zdolnych do lotu nikt nie wie na pewno i kazdy strzela szacunkiem

Davien
piątek, 17 maja 2019, 01:30

Sebo uzywany nie znaczy operacyjny, ale jak nawet tego pan nie wie...

Rafal
piątek, 17 maja 2019, 12:14

Uzywany to nie to samo co w uzyciu Kolego.

podkapral
czwartek, 16 maja 2019, 20:18

Wsparcia irańskim F-14 udzielało CIA i izraelskie firmy.

adams
czwartek, 16 maja 2019, 19:54

"Natomiast irańscy wojskowi twierdzą, że nakładane na ich kraj sankcje nie mają znaczenia i potrafią oni samodzielnie remontować i modernizować wykorzystywany u siebie sprzęt lotniczy" - u nas tak samo mówią a tymczasem spada Mig za Migiem....Nasi wojskowi niczym się nie różnią od tych irańskich tyle tylko że Irańczycy mają sporo rakiet a my mamy dialog techniczny

Davien
piątek, 17 maja 2019, 01:31

Tyle ze u nas padaja bez sankcji i z jednego praktycznie powodu.

Reklama
Tweets Defence24
 
Reklama