Reklama

Przemysł Zbrojeniowy

Rumunia w europejskiej "puli" Leopardów 2?

Leopard 2A7+ prezentowany w Kielcach. Fot. Jacek Raubo/Defence24.pl.
Leopard 2A7+ prezentowany w Kielcach. Fot. Jacek Raubo/Defence24.pl.

Jak poinformował Jane’s 360, Europejska Agencja Obrony (EDA) rozpocznie rozmowy z czteroma państwami UE w sprawie modernizacji lub pozyskania Leopardów 2 po zakończeniu konsultacji z przemysłem zbrojeniowym, co ma nastąpić do 18 lipca br. Wśród państw zainteresowanych Leopardami znajduje się Rumunia.

Wiosną 2017 roku EDA w odpowiedzi na zapotrzebowanie państw UE rozpoczęła program OMBT-Leo2 (Optimizing Main Battle Tank) mający na celu zdefiniowanie zapotrzebowania na czołgi podstawowe i ich modernizacje w Europie, a także możliwości przemysłu zbrojeniowego pod kątem optymalizacji kosztów oraz ujednolicenia poziomu i standardów używanych Leopardów 2. Początkowo w grupie zainteresowanych znajdowało się aż dziewięć państw, jednak obecnie są cztery - Cypr, Grecja, Hiszpania i Rumunia.

"Dążymy do maksymalnego ujednolicenia modernizowanych czołgów [Leopard 2]" powiedział przedstawiciel EDA. Według ujawnionych informacji, program ma objąć ok. 200 posiadanych przez te państwa Leopardów 2, w jego ramach Rumunia ma też uzyskać pomoc w zakupie ekwiwalentu batalionu czołgów tego typu. W ten sposób Bukareszt otrzymałby pierwsze w historii czołgi III generacji, które zastąpiłyby przynajmniej częściowo posiadane maszyny rodziny TR-85M1. Program OMBT-Leo 2 zakłada również możliwość modernizacji używanych przez wspomniane państwa wozów zabezpieczenia Leopardów 2, takich jak pojazdy ewakuacyjne, inżynieryjne i mostowe. Całkowity koszt programu jest szacowany wstępnie na "kilkaset" milionów euro.

Państwa uczestniczące w programie posiadają w różnej liczbie. Na wyposażeniu wojsk Cypru znajduje się obecnie 41 używanych Leopardów 2A4, planowane są dalsze zakupy. Grecja dysponuje 183 Leopardami 2A4 i 170 Leopardami 2A6HEL, a Hiszpania 108 egzemplarzami używanych Leopardów 2A4 i 219 czołgami Leopard 2E. Rumunia natomiast planuje nabyć ok. 60 Leopardów 2A5. Oznacza to, że Cypr, Grecja i Hiszpania są w tej chwili zainteresowane najprawdopodobniej modernizacją co najmniej części posiadanych Leopardów 2A4, w celu dostosowania ich do wymagań obecnego pola walki.

W 2020 roku ma rozpocząć się właściwy etap programu, czyli podpisanie umowy na modernizację objętych programem czołgów Leopard 2A4 do standardu Leopard 2A7 lub zbliżonego oraz nabycie czołgów dla Rumunii. Według planu pierwsze zmodernizowane Leopardy mają zostać oddane użytkownikom w 2022 roku. Głównym wykonawcą modernizacji będą z pewnością producenci tego czołgu, czyli koncerny Krauss-Maffei Wegmann i Rheinmetall. 

Reklama

Komentarze (15)

  1. GUMIŚ

    Rumunia otrzyma w tym programie 60 czołgów Leopard 2 A7 , które będą miały większość wartość bojową od naszych 247 starych Leopardów !!! Najwyższy czas na radykalne reformy w naszym wojsku i przystosowania go ilościowo i jakościowo do naszych możliwości finansowych. Powinno się to odbyć poprzez radykalną redukcję muzealnego sprzętu w rodzaju T-72 , PT-91 , BWP-1 oraz redukcję zbytecznych etatów i skoncentrowaniu środków finansowych na modernizacji perspektywicznego uzbrojenia oraz na zakupie nowoczesnego sprzętu bojowego. Bez drastycznych i radykalnych działań nigdy nie uzyskamy nowoczesnych sił zbrojnych.

    1. Anonim

      Problem jest taki, że obecnie wojsko jest przystosowane ilościowo i jakościowo do naszych możliwości finansowych. Przynajmniej, dopóki ktoś się na serio nie weźmie za polskie finanse.

  2. Jasio

    A u nas bieda modernizacja Leopardów do wariantu 2a5+ szumnie nazwana przez nieudolny MON Leopard 2PL

  3. say69mat

    ...??? Mam przez to rozumieć, że Polska - przez zbieg okoliczności - nie aspirowała do członkostwa w europejskim klubie Leoparda??? Czyli modernizacja T72 do standardu 'Gwiazda Śmierci' i realizacja równie ambitnych projektów MTB 'Wilk' czy też 'Gepard'. Tak na marginesie, znowu fundujemy sobie kloca na wzór modernizacji technicznej naszej armii z czasów IIRP. Kto tych mistrzów z Klonowej v/s Wiejskiej historii uczył??? Rozumiem ... peerel, jako kuźnia prawdy historycznej i interpretacji faktów historycznych. Na przykładzie .... dał nam przykład Bonaparte, jak zwyciężać mamy.

    1. Opel

      Przecież nasz kraj wogole nie aspiruje do uczestnictwa w żadnym zbrojeniowym projekcie europejskim. Tak gdzie powstają lub projektuje się nowoczesne rakiety samoloty śmigłowce czołg i i okrety nas nie ma. Nigdzie nie uczestniczymy jako członek programu a potem welki płacz bo nie chcą nam dac czegoś po niskich cenach. Zresztą jakie my mamy firmy zdolne do uczestnictwa w takich programach? Firmy które mają kadry i kasę n badania B+R?. Nie ma takich firm. Nawet w MON nie ma ludzi myślących perspektywiczne. Nasze manufaktury nastawione są tylko na wyciąganie kasy z budżetu na osrudoprojekty bronii które na zachodzie niedawno powstały i jest ich całą masa. Kto oprócz MON kupujecie nasza BROŃ? NIKT. Nie ma sprzedaży nie ma kasy na nowoczesne projekty i badania. No ale o tym nie wie ani MON ani managery naszych firemek gdzie w zarządach sami historycy z politycznego nadania. Żenada i parodia.

  4. Tomek pl

    Czyli że można gdzieś dokupić a4 i a5

    1. Reda

      Oczywiście że można. Trzeba tylko chcieć i mieć na to kasę. Nade wszystko trzeba chcieć posiadać nowoczesne czolgi bo takich staroci jak my mamy to nikt nie sprzedaje.

  5. Ty

    Odpowiadając na pytanie. Nie, my nie mogliśmy modernizować naszych czołgów Leopard w tym programie bo pracę będą prowadzone w Niemczech a nam chodziło o to, żeby większość prac prowadzono u nas w kraju

    1. Wedd

      Nic ale to nic nie stało na przeszkodzie aby prace były wykonywane w Polsce. Udział w programie nie jest związany z wymogiem modernizacji w Niemczech. To brednie i kłamstwa. Natomiast wszyscy z tego programu popukali by się w czoło jakby zobaczyli nasza wersje modernizacji. Smieliby się tak z tydzień z tego przewału za gruba kasę na modernizację do ubogiej wersji. Czy modernizacja po polsku zawsze będzie się kojarzyć z marnotrawieniem środków publicznych a uzyskany efekt będzie zalosny?.

  6. real_marek

    A Polska nie potrzebuje tych czołgów? Wydaje się, że to najkrótsza i najlogiczniejsza droga, skoro mamy już ok. 250 takich czołgów. W Wojskach Lądowych powinien być jeden typ czołgów podstawowych. Tak jest we wszystkich poważnych armiach wolnego świata. Ale my może już nie chcemy być jego częścią.

    1. buc

      Wolność definiowana przez liczbę typów czołgów na stanie, to przełom w prawie międzynarodowym, historii doktryn politycznych i filozofii.

  7. Rzyt

    Oddać im nasze Leo 0 Polin wraz z labedami i związkowcami. Kupić porządne 250 Leo 2 a7 v z porzadna amunicja w postaci 100 na sztukę minimum + 200 na sztukę cwiczebnej

  8. MajorMajor

    Ciekawe jakim kosztem zamknie się projekt modernizacji hełmów wojskowych wz 65. - kluczowy program, a wy tu o jakiejś przestarzałej doktrynie pancernej...

  9. Jaksar

    Im kasę dają na modernizację a my płacimy z własnej kieszeni tyle co kosztuje nowy Abrams.... czy MON wogole wie o programach wsparcia i dlaczego z tego nie korzysta?

  10. tebor

    my powinnismy zakupić minimum 48 sztuk2A7+

  11. devlin0

    A co u nas?kolejne analizy i koncepcje?

  12. Marek1

    Jak widać NIKT poza rodzimymi "geniuszami" z MON nie wpadł na pomysł, by A4 modernizować zamiast do klasy A7(jak wszyscy) lecz "po taniości", a naprawdę za wielką kasę zamieniać w jakiś dziwaczny 2PL odbiegający znacząco od standardu A7.

  13. Ryszard 56

    A My żadnej modernizacji

  14. Gort

    Czyli dla tych państw są czołgi do kupienia a my nie jesteśmy w stanie kupić dwóch batalionów? Jak to? Przecież minister Antonii nam obiecał.

  15. gosc222

    i to jest modernizacja nie tak jak My szkoda pisać,to sabotaz

Reklama