Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej zatwierdziło ostateczne założenia nowego bombowca strategicznego tworzonego w ramach programu PAK-DA. Obecnie prace rozwojowe mają być już na etapie szczegółowego projektowania, a w budowie znajduje się „kilka prototypów” – poinformowała agencja RIA Novosti, powołując się na źródło w kompleksie wojskowo-przemysłowym.
Założenia techniczne wobec nowego samolotu częściowo brzmią jak opis bombowca B-2 Spirit. Samolot ma powstać w układzie latającego skrzydła, cechować się prędkością poddźwiękową, w zamian jednak mając zdolność do prowadzenia długotrwałych lotów. Duży nacisk położono na cechy stealth, a uzbrojenie w postaci pocisków manewrujących dalekiego zasięgu ma być przenoszone w wewnętrznej komorze lub komorach. Jedyną różnicę stanowi założenie, iż samolot będzie przenosił broń hipersoniczną, chociaż amerykański B-2 także zostanie na pewno do niej dostosowany, kiedy tylko stosowne systemy zostaną opracowane.
Na tym podobieństwa się jednak kończą. Opracowywany przez Tupolewa PAK-DA ma być wysoce zautomatyzowany. Do tego stopnia, że możliwe będzie wysłanie tej maszyny do walki nawet jako bezzałogowca. W przypadku strategicznego samolotu zdolnego do przeprowadzenia ataku atomowego na duża skalę jest to o tyle ważne, że będzie w takiej sytuacji można zastosować cięższe uzbrojenie, którego promieniowanie normalnie byłoby szkodliwe dla załogi. Łatwiej jest też wysłać bezzałogowy samolot na misję samobójczą, albo nakazać mu długotrwałe patrolowanie np. nad Arktykę bez oglądania się na ograniczenia ludzkiej fizjologii.
Jak podaje RIA-Novosti, PAK-DA ma być zdolny do dowodzenia grupami bezzałogowych statków powietrznych, a także używać pocisków powietrze-powietrze. Samolot może więc mieć potencjalnie bardzo różne zastosowania i to nie koniecznie ofensywne. Można sobie wyobrazić go w roli np. latającego centrum dowodzenia w systemie obrony, albo prowadzącego formację powietrzną w czasie konwencjonalnego uderzenia lotniczego na któregoś z sąsiadów Rosji, po spenetrowaniu systemu obronnego NATO dzięki zaawansowanym cechom stealth. Nowe samoloty mają wejść do służby do 2027 roku i zastąpić w siłach powietrzno-kosmicznych sędziwe Tu-95, co oznacza, że będą działały równolegle z Tu-160 i Tu-22M3. Będą to więc rówieśnicy amerykańskiego B-21. Oczywiście zakładając, że Rosjanom rzeczywiście uda się zrealizować ambitny harmonogram prac, co biorąc pod uwagę perypetie wielu zaawansowanych programów jak myśliwiec Su-57 czy czołg T-14 Armata, wcale nie jest takie pewne.
![Ił-106 Słoń. Jaki będzie nowy rosyjski samolot transportowy? [ANALIZA]](/cache/img/200_370_crop__qjdjx8_Zrzutekranu2020116o13.26.14.png)
i tak doczekamy komunikatu: Na granicy polsko-chińskiej spokój.
Rosjanie wszystko mają najlepsze, ale w makietach, prototypach i bardzo kiepskich CGI.
w Rosji nie niszczy się ludzi i ich zdolności projektowych i technologicznych ...w odróznieniu od sytuacji u nas ...
Brawo Słowianie!
Rosjanie to potomkowie plemion koczowniczych z okolic Turcji.
Rosjanie to nie Słowianie.
Wyglądają jak Słowianie, mówią jak Słowianie, ale tylko tak udają, że są Słowianami.
Ja rysuję lepsze niż rosjanie...
Rosja posiada rakiety hipersoniczne, a USA pomimo że część dokumentacji skradli to do tejże pory nie potrafią skonstruować
Rosja nie posiada rakiet hipersonicznych. Takie posiada propaganda Kremla.
Amerykanie Rosji wszystko kradną. I plany B2 i plany f-22. Rosja ich nie produkowała, bo nie chciała straszyć świata zbyt nowatorskimi konstrukcjami. Dowodem na słuszność tej tezy jest produkcja f-35, który powstał jako nieudolna kopia jaka-41. Rosja nie produkuje tego samolotu mimo, że byłby na niego zbyt na powstających na świecie śmigłowcowcach, bo... No właśnie dlaczego, nikt nie wie. Ale zaczęła produkować nieudolna podróbkę f-22 bo im się plany na pewno zgubiły. Podwieszonego do samolotu Iskandera może nie nazywaj rakieta hipersoniczny, którą warto byłoby ukraść.
Jeszcze powiedz że to USA wykradły ZSRR plany budowy broni atomowej.
Rosjanie to mają, żeby tak rzec bombę z napędem rakietowym, a nie rakietę, a Demokraci w Kongresie właśnie tną fundusze na "Super-Duper Missile", ale niedługo znowu przyjdą na Kapitol zaniepokojeni wyborcy i podatnicy.
cieszymy się natomiast, że USA potrafi wszystko zrobić na czas, swoją drogą pełna dokumentacja do B2 zaginęła i nie można jej już odtworzyć za to postępy w hipersonice są iście imponujące o czym pisze amerykański" "The Drive (USA) 6 kwietnia 2021 r. Broken ARRW: Pierwsza w historii USA próba lotu makiety pocisku hipersonicznego Sił Powietrznych skończyła się fiaskiem podczas próby inauguracyjnej. Prototypowy pocisk nawet nie opuścił skrzydła bombowca B-52H przenoszącego go podczas długo oczekiwanego testu." ---- tak to przytaczam tym prześmiewcom co się tu produkują poniżej zwanymi dalej Davienitami .... zaznaczam zresztą tym co twierdzą, że USA ma coś z hipersoniki, USA ma tylko makiety, dogonienie Chin a tym bardziej Rosji w tej technologii jest już dla USA niemożliwe (chyba, że się dogadają z kosmitami)
Póki co jednak, Chinczycy swoje pociski hiperosniczne testują w CARDC - chinskim centrum testowym aerodynamiki, z wykorzystaniem superkomputerów wyposazopnych w chinskie procesory firmy Phytium, ale opracowane przez amerykanskie oprogramowanie dostarczone przez amerykanskie firmy Cadence Design Systems Inc. oraz Synopsys - obje z Sillicon Valley, i wyprodukowane na dostarczonych z Ameryki precyzyjnych maszynach w TSMC na Tajwanie.
Chyba że ukradną. Jak wszystko.
Jak na razie to Rosja kradnie z USA co tylko może a do starego X-51A zblizyc się nie potyrafia:)
Dlaczego jest niemożliwe jeżeli nawet Rosjanie dają jakoby radę? :)
A co powiesz o Su-57 co nie za bardzo był w stanie opuścić lotnisko w swoim pierwszym locie i przeniósł się do krainy wiecznej szczęśliwości, albo o Armacie co nie była w stanie puścić Placu Czerwonego, itd.
Tak w pierwszym jak i drugim przypadku, opuściły miejsce postoju o własnych siłach
Tylko widzisz ten pierwszy seryjny Su-57 to się rozbił, co jest zwykłą kompromitacją samolotu i producenta. Zaś awaria Armaty na najważniejszej dla Rosjan imprezie obronnej jest podobną kompromitacją. W boju unieruchomiony czołg na skutek awarii można stracić, więc kompromitacja jest podobna jak katastrofa Su-57.
Chcesz powiedzieć, że ten rozbity su-57 się sam pozbierał i poleciał dalej A może też ta zepsuta armata ruszyła bez holu? Wiesz o czymś o czym my nie wiemy...
o kurcze to by dopiero bylo. Jesli tak to kupujemy ze 100 od razu.
Wcześniej było siedem testów. Nie mam pojęcia udanych czy nie. Amerykanie wystrzeliwali hypersonici z B-52 jak jeszcze ciebie na świecie nie było. Dokumentacja B-2 nie może zaginąć, może zaginąć twardy dysk. Ale jak najbardziej niech Rosjanie mnie zaskoczą, człowiek uczy się całe życie.
A babuszka dalej ze studni wiaderko ciąga . Bo stary leży sztywny po rojalu . Już nie mówiąc o młodych Rosjanach naćpanych bo co z biedy im zostało.
Trzymam kciuki :) Tymczasem kolejna porażka USSA w broni hipersonicznej: "USAF przyznały, że wczorajsza awaria jest kolejną porażką amerykańskiego programu hipersonicznego-AGM-183A ARRW spod bombowca strategicznego B-52H" . haha cieszy mnie to:)
Za co trzymasz towarzyszu? Nie widzisz sprzeczności? Budują coś, do czego nie było założeń projektowych? No brawo, że wreszcie się pojawiły. A że takich rysuneczkow pokazali przez ostatnie 20 lat całą masę to jest pewne, że nic z tego nie wyjdzie. Muszą coś pisać, bo za chwilę będzie b-21 a to oznacza, że USA znajdzie się już dwie epoki przed Rosją. Nowy rosyjski bombowiec powstanie gdy USA będzie miała następcę b-21.
Jedź od razu na Kamczatkę
Powrót V bombera :) . Wykapany angielski Vulcan. Powielają projekt z lat 60 tych? Co za nowoczesność.
Chwała Wielkiej Rosji
Przypominam, że piszesz na polskim forum. Wszyscy wiemy, że Rosji nic z tego nie wyjdzie. Nie potrafią zbudować teraz dużego samolotu transportowego a co dopiero bombowiec nowej generacji. Dopiero pozbierali maszyny i emerytów, żeby wyprodukować parę tu-160. Oni wiedzą, że wszystko co byłoby nowsze jest poza ich zasięgiem. Chiny już zaczęły projektowanie nowego bombowca i im może to się uda. Rosja nie ma pieniędzy i ludzi.
wieczna chała 8-]
Chwała Burkina Faso
Ciekawe za co ta chwała? Rozumiem, że jako Rosjanin cieszysz się z propagandowych ustawek Kremla. Cóż twoja sprawa. Osobiście też się cieszę, że Kremliny topią kasę w projektach, które nie maja żadnych szans powodzenia przy obecnym zacofaniu Rosji. Nawet jeżeli to jest tylko na papierze.
Nie mają do tego silników i nie będą mieli przez najbliższe 20 lat.
Nie tylko silników.
Tylko, że amerykańskich kosmonautów wożą rosyjskie rakiety
Tak, bo są tańsi. Ale nawet to się już zmienia.
Juz nie tylko
Za chwile znowu tylko.
No zobacz, a do Tu-160 dysponującego o wiele wyższymi osiągami mają.
Niech najpierw skończą króla hangarów Su-57.
Ale nie wsadzą ich do nowego bombowca ze względy na ich wielkość.
Wsadzą, akurat NK-321 w nowej wersji NK-65 pozbawionej dopalaczy ma podobno napedzac ta podróbke B-2:)
Mają i to lepsze niż zachodnie.
Aha, silniki diesla w układzie X wykorzystane w T-14 Armata są tego najlepszym przykładem. Wróć, nieistniejące silniki Su-57 są jeszcze lepszym przykładem.
Rosja wynosi technologię stealth na nowy poziom... niewidoczne dla nikogo i dla niczego. No, może z wyłączeniem księgowych... 8-] Ps. gorzej, że dla obsługi także są niewidoczne. Jak toto serwisować? Z drugiej strony jak wystawią fakturę, nikt nie udowodni, że nic nie robili...
Doceniam żart, ale tym razem spodziewam się, że oblatanie płatowca może im pójść zaskakująco szybko. Nie startują od zera, mają już S-70 Suchoja, Tupolew też od dawno coś rzeźbi. Historia oblatanego już 11 lat temu Su-57 uczy, że to silniki, awionika, AI i stealth będą prawdziwym wyzwaniem, nie płatowiec. Przez analogie do konstrukcji Suchoja spodziewam się, że produkt końcowy będzie drogi, ale nie absurdalnie drogi, za to ogólnie pojęte stealth będzie rozczarowujące. Bez względu na realną niewidzialność nowy samolot zapewni zupełnie nową jakość w rosyjskim lotnictwie bombowym, które do tej pory stealth znało tylko ze spotkań F-22. Nadal to miłe, że strzelają w stopę swojej propagandzie o stealth jako ślepym zaułku ;-)
Silniki podobno maja być NK-65 czyli NK-32 w wersji bez dopalacza.
Mam wrażeni, że tym, co ich naprawdę rozkłada, to zarządzanie projektem - mieli na pewno możliwość przebadania szczątków F-117, więc nie musieli wymyślać koła na nowo. Pomimo tego, nadal nic im nie wyszło. Ps. no i niech tak zostanie...
Nie lekceważąc dotychczasowych osiągnięć Rosjan, to ostatnie zdanie najlepiej ilustruje te ambitne plany. Rozwijanie nowych technologii, nie wywodzących się jeszcze z późnych radzieckich rozwiązań kuleje. Dotyczy to zwłaszcza wprowadzania ich do masowego użytku.
Rosja kupuje od zachodu technologie
Nie kupuje bo ma na nie sankcje.
Ma na wojskowe i podwójnego zastosowania a nei na cywilne.
Cytat z artykułu : >>> " Obecnie prace rozwojowe mają być już na etapie szczegółowego projektowania, a w budowie znajduje się „kilka prototypów” – poinformowała agencja RIA Novosti, powołując się na źródło w kompleksie wojskowo-przemysłowym. " <<< ............. To źródło musiało być nieźle skażone destylatem aby takie bajki opowiadać . Albo znowu kolejny rosyjski analog bez analoga skoro jeszcze nie zaprojektowany a już są prototypy w budowie ...
Też mnie to zaintrygowało. Albo łżą na potęgę, albo program PAK-DA będą opierali na dronach S-70 Suchoja, więc może te prototypy awansowano na prototypy PAK-DA?
Niech najpierw zmęczą Su-57. Męczą go, męczą i skończyć nie mogą.
Bardzo ładny. Ale program budowy bombowca nowej generacji jet całkowicie poza zasięgiem rosyjskiej myśli technicznej i logistyki. Jeśli Amerykanie ledwie poradzili sobie z programem F-35, Rosjanie nie mają żadnych szans na sukces bombowca. Ciekawe tylko, czy poważnie myślą o realizacji tego projektu, czy to tylko chwyt propagandowy. Lepiej by było, żeby parę miliardów utopili w tym projekcie.
Amerykanie do tejże pory nie uporali się z f 35 pewnie nie słyszałeś że amerykańskich kosmonautów wożą rosyjskie rakiety
To już odchodzi do przeszłości. Wożą jeszcze zakontraktowanych astronautów. Od maja 2020 USA przewiozło 5 swoich ludzi, Rosja 1 Amerykankę. Ilość rosyjskich startów zgodnie z obietnicami Rogozina miała być imponujaca. Obiecał Putinowi, że Rosja wykona ponad 50 startów czym zadziwi świat. I zadziwiła. Wykonali całe 16 startów. Najmniej od 12 lat. Jeszcze niedawno Rosja była liderem statywów kosmicznych, teraz bez dopływy pieniędzy z USA jest skorumpowanym molochem sprzedającym ze swoim logo koszulki i wódkę.
Rosyjskie ale konstruowane przez hitlerowców
A rosyjskich oligarchów wożą niemieckie mercedesy. Tylko co jedno i drugie ma wspólnego z bombowcem?
I drive the astronauts. W Ameryce nie ma kosmonautów, fachowcu.
I od Maska też
Ile razy?
W sumie takie założenia to i my moglibyśmy zrobić. A końcowy efekt byłby pewnie taki sam czyli żaden.
"Załogowiec" może przenosić takie same bomby jądrowe jak bezzałogowiec, ich naprawdę nie detonuje się w odległości z której promieniowanie jonizujące nie byłoby pochłonięte przez atmosferę. Przewaga bezzałogowca to możliwość narażenia na większe ryzyko zestrzelenia i misje w jedną stronę, gdzie nie trzeba się przejmować powrotem - promień rażenia może wzrosnąć. Mam podejrzenia że paranoiczny Putin zrobi sobie latające stanowisko dowodzenia państwem.
Putin ma ok 70 lat. Jeżeli ten projekt się uda zrealizować w ciągu 10 lat ( w co wątpię) to Putin nie będzie realnie rządził, jeśli nawet nominalnie.
Tyle w teorii a w praktyce pewnie będzie inaczej
Radziec...wroc...rosyjska technologia bojowa nie ma w swiecie analogow! Jedna eskadra tych cud-maszyn, ktore jescze nie powstaly ale napewno powstana jak tylko imperialisci zdejmna sankcje, zdmuchnie cale NATO! Przemyslcie to Paljaki i wroccie na droge "bliskiej zagranicy" a niczego wam nie zabraknie. I cieple onucki sie znajda na zime tez! Kurica nie ptica
A może w drugą st
Przypomina mi się kawal: co to jest interes po rusku, ano interes po rusku jest to ukraść skrzynkę wódki, sprzedać za pół ceny, a pieniądze przepić.
Mocno przypomina chiński bombowiec H-20
Bo kupili licencje od Chińczyków.
Angielski Vulkan lata 70.
Może niech program PAK-FA doprowadzą do końca a potem biorą się za bombowiec. W sumie ich sprawa
Ależ gdzie tam, niech już robią kolejny projekt bez analogów w mirie. Z podobnym rezultatem jak nieskończony PAK-FA :)
Pożyjemy, zobaczymy. Plany wyglądają pięknie, ale rzeczywistość w Rosji jest inna niż w innych krajach. Jednakże, znając ich gotowość do poświęceń wcale nie neguję, że taka konstrukcja powstanie. Ci ludzie potrafią zaskoczyć. Dlatego nie powinno się Rosjan i Rosji lekceważyć. Oni po prostu myslą innymi kategoriami i maja inny sposób na życie.
Po pierwsze: by zrobić taki projekt trzeba włożyć ogromne pieniądze. Po drugie: by wyprodukować samoloty (o ile projekt wyjdzie) trzeba włożyć kolejne, zdecydowanie większe pieniądze. Czy Rosjanie to prężenie muskułów wytrzymają? Wątpię. Wszystko spina się jeszcze na kulcie Putina, lecz młodzi Rosjanie już masowo emigrują, bo myślą takimi samymi kategoriami jak ich rówieśnicy na świecie i nie widzą dla siebie perspektyw w Rosji. Wg badań socjologicznych 57% procent z nich marzy o porzuceniu tego kraju, najbardziej rzutcy i wykształceni robią to w praktyce.
„Wartość rynkowa” całej Rosji na podstawie PKB to obecnie 276 miliardów USD – o 15% mniej niż wartość Facebooka. Zarazem to 2,5 razy mniej niż wartość amerykańskiej korporacji Apple.
Dasz źródło tych danych?
I like oil, I don't like Zuckerberg. You got an apple? Tell the truth.
Tak liczona wartość rynkowa Rosji nie ma najmniejszego znaczenia. Pamiętaj, że Facebook czy Apple nie mają ani jednej głowicy. A Rosjanie mają i są gotowi ich użyć. Ich nie można oceniać potencjałem rynkowym ani twórczym, tylko potencjałem destrukcji.
Facebook i Apple może nei ale państwo gdize maja siedziby ma tych głowic dosyć by Rosja stała się pustynia. Aha maja tez silna ABM czego nie ma Rosja w ogóle.
Jak ktoś wyciągnie wtyczkę z gniazdka temu całemu Facebookowi to jego wartość zniknie jak poranna mgła
Fakt. natomiast jak ktoś zniszczy instalacje wydobywcze na północy Rosji to zniknie cała Rosja.
I tu się mylisz.
To jest fakt, tylko wyjęcie wtyczki to też mniej gazu potrzebnego, mniej ropy itp., i wiele wiele innych rzeczy ... tutaj mamy kraj o olbrzymich możliwościach o wartości nijakiej
Dobre.
To będzie bardzo ładny model w skali 1:72. I tyle.
Co? Stealth? A czy przypadkiem ta technologia nie chyli się ku upadkowi? Przeciez wielokrotnie podkreślano na tym forum, ze stealth nie ma przyszłości.
Nic nie schodzi. Niebawem będziesz miał jeszcze lepszy temat do psioczenia, jak wprowadzą na szeroką skalę aktywny kamuflaż.
Dziwię się że nasze dowództwo w ramach rewanżu nie zleciło jeszcze natychmiastowego wszczęcia postępowania przygotowawczego do podjęcia działań analityczno koncepcyjnych mających na celu stworzenie projektu bombowca o dwukrotnie lepszych parametrach????????
Ale przeciez to własnie podobno robicie?? Bo niby czym ma byc wasz PAK-DA:)
To się wydarzy, jeśli jakimś cudem Amerykanie zdecydują się na eksport swoich bombowców.
Wasze tzn. ruskie ?
Sądząc po sukcesach t14 i su 57 ich wynalazek nie będzie miał analogów. Będzie osiągał super cruise, przenosił 500 ton uzbrojenia przy mniejszej masie własnej, miał 45 000 km zasięgu, nie wykryje go żaden radar. Nie wykryje, bo pieniądze na jego realizację znikną w kieszeniach łapówkarzy z otoczenia Putina.
I wejdzie na pułap 50km
No to ciekawe jak Amerykanie zakończą swój B-21. Po sukcesach Crusaidera czy Comancha to może być różnie. Ciekawe czy będą je przebudowywać przed przyjęciem do służby jak Zumwalty?
Oj tam , naklepią tego koromysła kilkaset sztuk jak F 35, a później będą usuwać przez 20 lat błędy projektowe. Ot - taki miś na miarę ich możliwości
Tylko ten F-35 juz wykonuje skuteczne misje w pobliżu S-300 i ten system OPL nic mu nie jest wstanie zrobić. A ten wasz pierwszy seryjny Su-57 spadł w trakcie prób przyjmowania go do służby, co jednoznacznie świadczy iż na etapie projektowania i prób prototypów popełniono krytyczne błędy i to mimo że program rozpoczął się 20 lat temu.
Super. Teraz konkurs modelarski.
Mamy szansę
Przecie juz startujecie w nim.
Uparte kopiowanie wszystkiego co ma USA dokładnie jak to robił ZSRR w ostatnim swoim stadium. Identico.
To już mieli Niemcy w 43'
Tak i Tygrysa skopiowali i Me 262 od rosjan
na papierze rosjanie mają najnowocześniejsze uzbrojenie na świecie, znacznie przywższające istniejące konstrukcje USA i innych państw. Tutaj wyższość rosyjskiej techniki jest bezsprzeczna.
no chyba jedyny kraj który wybudował latający okręt podwodny , pojazd nie nadawał się ani jako samolot ani jako łódź podwodna , ale zrobili
I utrzymyją tę przewagę już ponad 100 lat!! Nic tylko się bać. Na papierze oczywiście.
Tu-95 przejdzie na emeryturę
O tak i pojawia sie pod nowa nazwa po modernizacji... Tu-295m2 W sukces uwierze jak zobacze. Caly czas awioniki do su-57 docelowej brak... A chinczycy nie zrobia..
A kiedy b52
Albo sprzedadzą Hindusom czy Chińczykom by mieć na nowe bombowce...
A po co Chińczykom ten antyk jak będa miec H-20 szybciej niż Rosja PAK-DA.