Reklama
Reklama

Rosomaki jadą na Słowację. Nowe otwarcie współpracy państw V4

3 lipca 2015, 15:49
Fot. PGZ
Wieża bezzałogowa TURRA 30 - fot. EVPU
Fot. PGZ.
Fot. PGZ

Siły zbrojne Słowacji pozyskają 30 kołowych transporterów opancerzonych Rosomak, w wariancie opracowanym w kooperacji ze słowackim przemysłem zbrojeniowym. Premier Polski Ewa Kopacz podpisała w Siemianowicach Śląskich wraz ze swoim słowackim odpowiednikiem Robertem Fico list intencyjny w sprawie współpracy w dziedzinie uzbrojenia. 

Jak poinformowała premier Ewa Kopacz, w ciągu 3 lat siły zbrojne Słowacji pozyskają 30 transporterów. Obecnie trwają negocjacje w sprawie warunków produkcji pojazdu. Premier dodała, że do zakładów w Siemianowicach dzięki realizacji prac związanych z dostawami zmodyfikowanych Rosomaków wpłynie więcej, niż 120 mln zł.

List intencyjny dotyczący m.in. polsko-słowackich kołowych wozów opancerzonych to istotny krok w stronę zacieśnienia współpracy regionalnej w przemyśle obronnym, ale także zwiększenia szans PGZ u naszych południowych sąsiadów. Po ujawnieniu problemów związanych z zakupem przez Czechy transporterów Pandur, szanse KTO Rosomak na rynkach Europy Środkowo-Wschodniej wzrosły.

Eksport Rosomaków stał się możliwy po sygnowaniu w 2013 stosownej umowy ze spółką Patria. Premier Ewa Kopacz zaznaczyła, że nowy wariant transportera będzie promowany również na rynkach zagranicznych, zarówno w Europie jak i na świecie.

Słowackie siły zbrojne planują łącznie pozyskać około 100 kołowych transporterów opancerzonych, które zastąpią wycofane ze służby wozy SKOT, produkowane w czasach Układu Warszawskiego w polsko-czechosłowackiej kooperacji. Pierwsze 30 sztuk ma zostać zakupionych na potrzeby 2. Brygady Zmechanizowanej - batalionu ISTAR, będącego również elementem słowackiego udziału w Wyszehradzkiej Grupie Bojowej UE. Jak przekonywał wiceminister obrony Czesław Mroczek podczas niedawnego spotkania z prasą, polska oferta jest bardzo atrakcyjna również na płaszczyźnie współpracy przemysłowo-obronnej obu krajów.

W ostatnich dniach czerwca na słowackim poligonie Zahorie odbył się pokaz poligonowy transportera Scipio. Jest to wspólny projekt PGZ i słowackiej firmy EVPU. Na podwoziu KTO Rosomak osadzono bezzałogową wieżę TURRA 30 firmy EVPU, która pierwotnie została opracowana dla modernizacji słowackich wozów BMP-1/BMP-2.

Wieża TURRA 30 uzbrojona jest w działko 2A42 kalibru 30 mm konstrukcji rosyjskiej produkowane na Słowacji, 7,62-mm karabin maszynowy PKT i dwa przeciwpancerne pociski kierowane Konkurs/Fagot. Firma EVPU informuje jednak, ze z łatwością można w tym systemie bezzałogowym zastosować np. amerykańskie działko Bushmaster II czy stosowane przez Polskę rakiety Spike LR. TURRA 30 wyposażona jest w system obserwacyjno-celowniczy z kamerą telewizyjną i termowizyjną, laserowym dalmierzem, systemem stabilizacji i automatycznym śledzeniem znaczonego celu.

Sama wieża posiada opancerzenie na poziomie 1 wg. standardu STANAG 4569, ale może ono zostać zwiększone dodatkowymi modułami pancerza. Dzięki bezzałogowej konstrukcji operator uzbrojenia znajduje się wewnątrz kadłuba, co znacząco zwiększa jego poziom ochrony.

Pod względem uzbrojenia Scipio jest koncepcyjnie zbliżony do docelowego wariantu KTO Rosomak dla Polski, który również ma być wyposażony w wieżę bezzałogową uzbrojoną w działko i ppk, przy czym w polskich Rosomakach będą stosowane armata Bushmaster II na amunicję 30x173 NATO i znacznie nowocześniejsze ppk Spike-LR.

KomentarzeLiczba komentarzy: 75
maczek
sobota, 4 lipca 2015, 00:51

zeszłoroczna umowa na 370 bazowych rośków dla wp była warta 1mld 650 mln zł czyli prawie 4.5 mln zł sztuka

suxs
piątek, 3 lipca 2015, 16:18

Dobra wiadomość.

gość
piątek, 3 lipca 2015, 16:14

Toż to kontrakt stulecia odnotować trzeba wielki sukces i odtrąbić w mainstreamowych mediach.

gosc
piątek, 3 lipca 2015, 18:54

Dla ruskiego agenta to pewnie gula skacze ze zlosci a miejmy nadzieie, ze to poczatek rozwoju polskiego przemyslu zbrojeniowego.

DK
piątek, 3 lipca 2015, 16:13

Bardzo ciesze się że Słowacja doceniła ROSOMAKI i chce je od nas kupować. Już kupili 30, a może kupią kolejne 70.

Gymly
piątek, 3 lipca 2015, 21:17

Chyba czegoś nie doczytałeś. Niczego od nas nie kupili. Mają pozyskać 30 sztuk opracowanych wspólnie z tamtym przemysłem. Czyli Patria zrobi projekt, Rosomak pospawa korpusy, a całość złożą u siebie Słowacy.

rabarbarus
piątek, 3 lipca 2015, 16:03

Wieża bardzo fajna. Wizualnie bije polską na głowę. Natomiast jej uzbrojenie, z pociskami Konkurs jest już nieco archaiczne. Słowacja powinna do kompletu zakupić Spike.

Maryan
piątek, 3 lipca 2015, 18:58

Nie inspiruj się wyglądem

Kurzciel
piątek, 3 lipca 2015, 18:10

Polska wieża jest o wiele lepiej opancerzona. STANAG 3 albo 4. No i ze Spike, nie Konkurs/Fagot..

dropik
piątek, 3 lipca 2015, 16:03

W radio mówili o 70 sztukach. Ta armata to jednak staroć w porównaniu do bushmastera. Pewnie będą używać amunicji z początku lat 90, która miała przebijalność na poziomie 60mm/2000m (bushmaster 110mm/2000m)

Jacek
piątek, 3 lipca 2015, 15:57

30 KTO w ciągu 3 lat ... się szarpnęli ....

sdfgsdfg
sobota, 4 lipca 2015, 00:42

bo tylko w polsce mówi sie ze jest ze wszytskim gorzej niz faktycznie armia słowacka jest cienka i nie ma kasy latają eskadrą migów 29 i szarpneli sie na kilka blackawków to co mieli nabyć 1000 rośków?

Jan
sobota, 4 lipca 2015, 18:41

35 lat zajmuję się uzbrojeniem i po raz pierszy słyszę, że premier rządu podpisuje list intencyjny o wspólpracy w dziedzinie uzbrojenia

slawbo
czwartek, 9 lipca 2015, 01:12

A może już powinieneś zajmować się uzbrojeniem?

KfromKrk
sobota, 4 lipca 2015, 18:13

Kompletnie nie rozumiem jednego - dlaczegóż to właśnie ta wersja o śmiesznej nazwie Scipio ma być wersją eksportową ("Premier Ewa Kopacz zaznaczyła, że nowy wariant transportera będzie promowany również na rynkach zagranicznych, zarówno w Europie jak i na świecie"), skoro raz "nasza" wieża jest dużo lepsza, a dwa dlaczego mamy się dzielić zyskami z jakimiś Słowakami, skoro możemy, jesteśmy w stanie to zrobić sami??? Dzielić się nie wiadomo dlaczego naszymi doświadczeniami z Afganistanu (ponad 600 poprawek Rośka) w zamian niby za co??? Za tę wieżę z poradzieckim archaicznym złomem? Słowacy mają taką siłę przebicia na rynkach, że musimy to robić z nimi? Śmiechu warte.

VII zmiana
niedziela, 5 lipca 2015, 16:41

Kyrk sryrk czy jak ty tam się nazwałeś : skąd wiesz że nasza wieża jest lepsza ?! W tej "lepszej" naszej wieży spędziłem kilka miesięcy i dziękuję Bogu że nie musiałem się ewakuować z palącego się Rosomaka przez górny właz w kamizelce z kompletem magazynków i kupą innego szpeju który musowo mieć na misji ! Wyobraź sobie że główne włazy są zaprojektowane dla pigmeja bez kamizelki kuloodpornej !Poza tym Słowacy chcieli kupić tylko same bazówki bo prawdopodobnie uznali że nasze wieże są gorsze i droższe niż ich własne , o elektrycznej amerykańskiej armacie już nie wspomnę która bez prądy po prostu nie strzela w przeciwieństwie do "sowieckiego złomu" ! W kosowie siedziałem w Hiszpańskiej Piranhii i powiem krótko : Bez komentarza . Ta słowacka wieża ma bardzo mądrze zamontowany system celowniczy o niebo lepiej niż nasza. Dlaczego ? Ano dlatego że nasza ma kamery zamontowane nad wylotem gorącego powietrza które zakłóca dokładny pomiar lasera co jest cholernie wkurwiające np. podczas misji gdzie szybkość i dokładność namierzania celu jest kluczowe !

Bonifacy
niedziela, 5 lipca 2015, 12:39

Wydaje sie ze ten niesamowity eksport będzie co najwyżej na Słowację nie zaś na świat. Zresztą Amerykanie również nie sprzedają Abramsa z pancerzem ze zubożonego uranu. A bądź co bądź 2 osobowa wieża z pierwotnego Rosomaka, chyba już zestarzała się przez 10 lat. Może z tego powodu ktoś decyzyjny zdecydował się także na wieżę bezzałogową w polskim wykonaniu?!... Ponadto wiele głosów uważa, że Rosomak jest najzwyczajniej za wysoki na pole bitwy.

Viktor
niedziela, 5 lipca 2015, 01:50

Bo to Słowacy chcą go kupić?

Wojtekus
piątek, 3 lipca 2015, 21:36

Widoczny jest brak plyt ochrony optyki. Jak pamietamy z Donbasu, rosyjscy strzelcy wyborowi ostrzeliwali optyke ukrainskich czolgow z duzym sukcesem. Tego typu pojazdy powinny posiadac lepsze zabezpieczenie optyki, oraz mozliwosc szybkiego wymienienia soczewki lub calej ruchomej, obrotowej glowicy optycznej. Sadze ze polski pomysl posiada lepsze zabezpieczenia. Nalezy wyciagnac wnioski z obecnego konfliktu i jak najbardziej zwiekszyc modulowosc i mozliwosc szybkiego serwisowania wraz z drobnymi naprawami w polu bitwy takimi jak wymiana uszkodzonej soczewki.

vvv
sobota, 4 lipca 2015, 14:24

Wymiana uszkodzonej soczewki w warunkach płowych? Ja pracowem jako inz w PCO i montowanie układów soczewek i ich ogniskowanie robi sie w specjalnych warunkach. To nie jest wymiana szybki w okularach

Luke
sobota, 4 lipca 2015, 17:45

Bardzo dobra wiadomosc, lepiej 30 sztuk niz 0 sztuk, i tak moze dokupia 30 jak im dobze wypali!

Mietek
poniedziałek, 6 lipca 2015, 16:08

Artykuł u naszych sąsiadów: http://www.aktuality.sk/clanok/278985/foto-do-slovenskej-armady-pustia-rosomaky/

biznesownik
piątek, 3 lipca 2015, 20:43

Wydaję się, że powinno być 120 mln euro, a nie zł. Tym bardziej, że polska armia płaci nie mniej niż 14 mln zł za sztukę.

KajaK
sobota, 4 lipca 2015, 12:40

Ale my płacimy razem z wieżą, słowacja kupuje same podwozia, które są tańsze od wieży.

123
sobota, 4 lipca 2015, 00:26

Synek - 14 mln to nawet Afgański M1M nie kosztował - mniej...

mat87
piątek, 3 lipca 2015, 23:34

bez przesady ze 14 mln......

Oj
poniedziałek, 6 lipca 2015, 14:56

Alleluja!!! 30 szt po 4 mlnzł/szt gdzie polska zamawia 10-cio krotnie więcej po 5,5mlnzł/szt.!!!! Teraz to dopiero PO będzie trąbić o sukcesach polskiej zbrojeniówki hahaha.

nie zawsze nie
piątek, 10 lipca 2015, 15:36

A może kupują bez wieży

Zenio
środa, 8 lipca 2015, 15:47

Tylko ze Polska zamawiała gotowe pojazdy. Natomiast pojazdy dla Słowacji to efekt współpracy PolskoSsłowackiej. 4mln zł/szt otrzyma tylko jeden z kooperantów - zakłady w Siemianowicach.

GPAS
czwartek, 13 sierpnia 2015, 20:21

Dlaczego nasze Rosomaki nie będą wyposażone w spike ER ????

Obywatel
piątek, 3 lipca 2015, 19:30

Dobra wiadomość. Gratuluję. Oby więcej.

militarysta
sobota, 4 lipca 2015, 13:19

Slowo wyjasnienia - bazowe podwozie KTO Rosomak to koszt od 4 do 5,2mln PLN Wieza Hitfist-30P kosztuje ponad 6 mln PLN. Cena dla Slowakow dotyczy podwozia. Wieze beda slowackie.

wyn
sobota, 4 lipca 2015, 16:45

Skąd ta kwota? Wieża kosztuje circa about 3,5 mln zł

Maryan
piątek, 3 lipca 2015, 19:26

Pociski Konkurs i Fagot oraz km-y PKT są produkowane na Słowacji?

laki
piątek, 3 lipca 2015, 19:13

Zaraz, zaraz coś mi tu nie gra, dla nas Rośki były po 11 miln, a dla słowaka po 4 miln, niech ktoś mi powie że to pewmie te nowe wieże ??

Zetor
piątek, 3 lipca 2015, 21:13

Raczej chodzi o to, że Siemianowice będą dostarczać niektóre komponenty, niektóre tak jak obecnie będą z zagranicy, a same pojazdy budowane będą w ramach offsetu na Słowacji. I tak oto zagadka ceny jednostkowej została rozwiązana

hp7
piątek, 3 lipca 2015, 20:20

Cena nie została podana. SAME zakłady z Siemianowicach będą miały dodatkowe 120 mln zł obrotu. RESZTA pieniędzy rozejdzie się po podwykonawcach z Polski i Słowacji.

wojtek
piątek, 3 lipca 2015, 19:13

4 mln pln za sztuke? Lata temu krazyly informacje, ze bazowy rosomak to koszt jakichs 5 mln pln. Mamy tu do czynienia z sukcesem czy moze z propaganda sukcesu?

mario
piątek, 3 lipca 2015, 22:17

zapewne jest to cena bez wieży

Ani
piątek, 3 lipca 2015, 21:42

Raczej ciężko sobie wyobrazić, żeby Polacy mieli dokładać do interesu. Skoro wieża jest produkcji słowackiej, to pewnie stąd się bierze niższa cena. No cóż, albo to polska armia była dymana na kasę...

Zygwin
piątek, 3 lipca 2015, 21:14

Oczywiście propagandą, Siemanowice pospawają kilka elementów i wyślą do montażu na Słowację.

antek
piątek, 3 lipca 2015, 20:12

Może cena nie zawiera opłaty licencyjnej dla Finów

dziadko
piątek, 3 lipca 2015, 18:55

Szał szczęścia na wątku, a to przecież jest tylko podpisanie listu intencyjnego, czyli jak na razie jest to tylko kiełbasa wyborcza

Bonifacy
niedziela, 5 lipca 2015, 12:35

Polski Rosomak w cenie ok. 5,5 mln, slowacki w cenie 4 mln. Kupujmy te ze słowacką wieżą, po zakupie czterech sztuk jedna wychodzi gratis! I dodatkowo będą chyba płacili w EUR?! A może i polska wieża bezzałogowa obniży cenę końcową o 1,5mln pln.

=t=
środa, 8 lipca 2015, 13:35

Sugerujesz waść, że stosowanie broni na rosyjską amunicję w tandemie z rosyjskimi ppk jest sensownym działaniem? Tak, turra w wariancie 2A42 plus rosyjskie ppk jest czterokrotnie tańsza aniżeli ta sama wieża z Mk44, nie wspominając o zachodnich ppk do niej bo takiego modelu zwyczajnie nie ma - ale możliwość sięgnięcia po zapasy wojenne NATO też ma swoją wartość, zwłaszcza dla armii używającej znaczących ilości ciężkiego sprzętu. Słowacy kupują 30 rosomaków, i mówią docelowo o podwojeniu tej liczby. W Polsce pierwszy kontrakt był na ponad 600, a drugi też na ponad 200, a łącznie już dostarczono jakieś 700. Inaczej się planuje zapasy i inną wagę ma interoperacyjność dla armii która już danego sprzętu ma dwadzieścia razy więcej.

asdf
niedziela, 5 lipca 2015, 21:56

Rosomak zarabia na jednej bazówce około 1,5-2 mln zł, więc zarobił mnioej by opchnąc towar. Taka umowa, gdzie kazdy wygrywa.

kilo
niedziela, 5 lipca 2015, 17:49

Pytanie czy cena np. 4 mln i dotyczy samego kadłuba bez wieży, km/armaty i kilku innych bajerów "zintegrowanych" czytaj zespawanych z wieżą

Scrapp
piątek, 3 lipca 2015, 18:32

Nie rozumiem Słowaków. Zamiast przy okazji wymiany sprzętu iść w kierunku standaryzacji amunicji z NATO, pakują do nowej wieży rosyjską armatę 2A42, rosyjski karabin PKT (tu mogliby pewnie łatwo wymienić na polski WKM-B do naboju 12,7x99mm NATO), a do tego stare rosyjskie ppk...

=t=
środa, 8 lipca 2015, 13:46

Scrapp, Słowacja jest duża na mapie. Ale ludności to tam jest połowa Grecji (czyli 2,5 raza aglomeracja Warszawy), i pkb też połowę Grecji. A Polska, mimo całego złodziejstwa, dyszy w kark ogonowi G20. Porównywanie ich do tego co możemy my (już teraz w Polsce jeździ w wojsku 23 razy więcej Rosomaków niż oni chcą kupić) jest zwyczajnie niesprawiedliwe. Porównaj sobie też programy śmigłowcowe... u nas 50 sztuk, u nich właśnie wybrali - kupują 9 (słownie: DZIEWIĘĆ) black hawków.

nieżyt
niedziela, 5 lipca 2015, 20:14

może jeszcze nie zdecydowali w którą stronę będą strzelać.

Marek
sobota, 4 lipca 2015, 23:34

Rosyjskie ppk, i 2A42 chyba dlatego, że Czechosłowacja, której Słowacja była częścią produkowała na licencji tak właśnie uzbrojone BMP-2. No i oczywiście pewnie brak kasy. Być może w ich przypadku to najlepsze wyjście?

vvv
sobota, 4 lipca 2015, 14:26

Bo ich nie stac i obecnie maja skoty?

gg
piątek, 3 lipca 2015, 18:00

Jeśli ta wieża pasuje do bwp to może warto by było się zainteresować?

Marek
sobota, 4 lipca 2015, 23:40

W naszym przypadku nie warto. Także i Czesi w przypadku swoich KTO z post rosyjskim uzbrojeniem mimo możliwości nie kombinowali.

Myq
sobota, 4 lipca 2015, 13:29

To proponuję się zaciągnąć i służyć na BWP. Zupa pływa, komfort pracy nie istnieje, jeżdżąca trumna, a szczęśliwi nieświadomi chcą w tym muzeum wieże wymieniać....

karo
sobota, 4 lipca 2015, 13:28

Nie warto. Za rok będziemy mieć własną, lepszą z HSW.

Rg
sobota, 4 lipca 2015, 11:51

Nie w tym wojsku. Tu nie liczy się koszt-efekt. Tak samo z nową amunicją do RPG-7, programem Wilk. Tu musi być nowe, drogo, za 10-15 lat.

Paw
sobota, 4 lipca 2015, 09:12

Ludzie ciągle narzekacie, ciągle źle. Cokolwiek nasi zrobią to źle.

kto?
sobota, 4 lipca 2015, 19:33

A kto tu narzeka?

wojtek
piątek, 3 lipca 2015, 17:48

Czy ktoś może w skrócie wyjaśnić, na czym polegają czeskie kłopoty z Pandurem ?

Marek
sobota, 4 lipca 2015, 23:45

Na tym, że paru cwaniaczków postanowiło sobie przy jego okazji troszeczkę na boku zarobić.

vvv
piątek, 3 lipca 2015, 17:46

sluszna koncepcja.

Maryan
piątek, 3 lipca 2015, 17:26

No i gitara:) choć ciekawe, w co w końcu będzie uzbrojony ten Scipio-2A42 czy Bushmastera. PKT do ruskiej amunicji to też dziwny pomysł- może to szansa dla naszego UKM-2000C?

tak to chyba wygląda
piątek, 3 lipca 2015, 17:13

Dobra wiadomość, gratulacje dla Rosomak S.A.

Li
piątek, 3 lipca 2015, 19:31

Dołączam się do gratulacji.

RG
piątek, 3 lipca 2015, 17:10

Bez dialogu??? Skandal!! ;))

Zgred
piątek, 3 lipca 2015, 16:50

A po co maja Czesi kupować rosomaki wykastrowane w Polsce, żeby mogły latać i pływać. Kupią sobie u Finów pełne wersje.

vvv
piątek, 3 lipca 2015, 23:06

Jestes ignorantem. Nasz rosomak a patria apc z Fin to tak naprawdę nie ten sama apc. Nasz jest sprawdzony bojowo i po kilkuset poprawkach

Afgan
sobota, 4 lipca 2015, 01:29

Nawet Słowacja opracowała własnej konstrukcji bezzałogową wieżę. A my już kilka lat się wachlujemy z ZSSW (zdalnie sterowany system wieżowy) i nadal nie możemy wprowadzić na uzbrojenie. Ponadto żaden polski Rosomak nie został dozbrojony w wyrzutnie Spike, chociaż trąbi się o tym już co najmniej 3 lata. Wielka orkiestra polskiej niemocy gra na całego !

Dropik
wtorek, 7 lipca 2015, 17:29

Ta wieża to zapewne wariacja na temat : wieża z bmp2 . jeśli tak to nie ma się z czym porównywać

ulf
sobota, 4 lipca 2015, 16:48

Bo nasz MON postawił takie wymagania, żeby wieża bezzałogowa była najlepsza na świecie, a zintegrowany ze SPIKE Rosomak pływał i to wszystko miało być jeszcze najtańsze i najlepsze. No to robimy a w między czasie wymagania się zmieniają ;)

murison
piątek, 3 lipca 2015, 16:40

Uszczypnijcie mnie

michał
piątek, 3 lipca 2015, 16:40

Gratulacje dla PGZ. Oby tak dalej. Ciekaw tylko jestem czy sprawa ppk jest przesądzona. Szkoda ładować na taką wieżę "dziadki" w stylu Fagot/Konkurs.

prawnik
piątek, 3 lipca 2015, 16:37

Pamiętam jak WZM w Siemianowicach Śl . stały na skraju bankructwa a w halach hulał wiatr:)Tylko tak dalej .Może podobna szansa przed stocznią MW:) Jelcz też upadł a teraz ...

Pleban
piątek, 3 lipca 2015, 16:21

Brawo.Mały sukces ale cieszy

Reklama
Reklama
Reklama
Tweets Defence24
 
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama