Reklama

Siły zbrojne

Rosjanie przetestują czołgi nowej generacji w 2016 roku

Czołg T-90A, uważany za obecnie najnowocześniejszy w siłach zbrojnych Federacji Rosyjskiej. Fot. mil.ru.
Czołg T-90A, uważany za obecnie najnowocześniejszy w siłach zbrojnych Federacji Rosyjskiej. Fot. mil.ru.

Siły zbrojne Federacji Rosyjskiej zamierzają zrealizować program prób państwowych czołgu podstawowego nowej generacji Armata w ciągu 2016 roku.

Jak podaje państwowa agencja Sputnik, testy Armaty mają zostać rozpoczęte w 2016 roku. Czołgi podstawowe nowej generacji, podobnie jak pojazdy gąsienicowe rodziny Kruganiec i kołowe Bumierang mają zostać zaprezentowane na defiladzie z okazji Dnia Zwycięstwa, planowanej na 9 maja 2015 roku.

W założeniu w ramach programu Armata ma powstać cała rodzina wozów bojowych, opartych na ciężkim podwoziu gąsienicowym. Czołg podstawowy ma się charakteryzować bezzałogową wieżą, wyposażoną w nowej generacji działo prawdopodobnie kalibru 125 mm, a jego konstrukcja ma zapewniać bardzo wysoki poziom ochrony wnętrza.

Na razie jednak nie wiadomo, kiedy pojazdy rodziny Armata zostaną wprowadzone na uzbrojenie jednostek liniowych rosyjskiej armii. Zapowiadane wdrożenie do 2020 roku 2300 maszyn wydaje się jednak mało prawdopodobne. W chwili obecnej modernizacja rosyjskich wojsk pancernych i zmechanizowanych opiera się przede wszystkim o dostawy zmodyfikowanych czołgów T-72B3 i nowych transporterów BTR-82, stanowiących jednak wersję rozwojową pojazdów BTR-80, opracowanych jeszcze w czasach ZSRR. W przyszłym roku planuje się przekazanie rosyjskiej armii również nowo wyprodukowanych wozów BMP-3.

Problemy związane z realizacją projektu nowego czołgu podstawowego Armata były opisywane na łamach Defence24.pl.

Reklama

Komentarze (13)

  1. olo

    Armata to bedzie kolejna wersja T-72. Aby zrobić czołg nowej generacji to trzeba byc krajem zaawansowanym technologicznie a nie jak Rosja walonki i onuce.

    1. Put-in

      Kolego wszystkie rewolucyjne czolgi danej ery były konstruowane przez Rosję, t-34, t-62, t-64, t-80. Pojawienie sie czolgow takich jak t-64 wymusiło na NATO opracowanie czolgow Ill generacji jak leo2 czy m1a1.

    2. Rozenblum

      No właśnie. Takim tytanem zaawansowania jak Polska :)

    3. Rozenblum

      No, no. Szczegulnie tak zaawansowanym jak Polska.

  2. zoltyhelikopter

    Po co im te czołgi ? Gospodarkę trzeba było przez ostatnie 15 lat modernizować.

  3. ito

    Coś mało czasu na całkiem nową konstrukcję. Kolejna mutacja t 72- tym razem z wieżą bezzałogową? To może mieć sens. I przy stosunkowo niewielkich nakładach drastycznie zmienić obraz rosyjskich wojsk pancernych (bardzo efektowne wybuchy amunicji w wozach rodziny t 72 nie są najlepszą rekomendacją dla tych wojsk).

  4. Hans Close

    Skoro ten czołg z fotki na początku strony jest obwieszony różnymi sensorami to czy nie można wyeliminować go z walki za pomocą jednego pocisku z moździerza, lub haubicy małego kalibru? Przecież jeżeli sensory są "doklejone" do wierzy to nawet grant ręczny powinien uszkodzić je i wyeliminować czołg. Czy wszelkie sensory nie powinny być umieszczane we wnękach wierzy zamiast "doklejone" na zewnątrz? Mam rację? (to nie jest pytanie retoryczne, ja tego nie wiem)

    1. Garry

      Poczytaj proszę starsze komentarze, jest to zagadnienie już omówione.

  5. olo

    Ruskie znowu T-72 obkleja kartonem taki to bedzie cud.

  6. fx

    T-72 po liftingu jak ten na zdjęciu.

  7. kuba18

    Na fotografii groźny czołg. Ale co się dzieje z tymi wszystkimi przybudówkami na wierzchu, antenami, reflektorami, blaszanymi osłonkami, noktowizorami itp. po jednej serii z z kałasza, o ckm nie wspominając?

    1. 11B11

      są tak zrobione by przetrwać ogień WKMu 14.5mm. Jeśli chciałbyś rozwalić te wszystkie przyrządy musiałbyś puścić serię z 20mm albo więcej, a też nie gwarantuje to sukcesu.

    2. f3f3

      Ostrzał z 1500 mm z armaty 30 mm....jeśli celny to potrafi zniszczyć optykę...stabilizator...i Sztora, granaty dymne......a nawet czasem kostki reaktywne .....zobacz filmik z syrii....jak bwp 2 rebeliancki kosi po opancerzonym kostkami t-62....

    3. say69mat

      Jak ci się wydaje po co są projektowane karabiny wyborowe Barretta, wyposażone w specjalną amunicję 12,7. Dedykowaną do destrukcji elementów uzbrojenia i wyposażenia elektrooptycznego wszelkiej maści opancerzonych pojazdów bojowych.

  8. Sabatam

    No ale przecież on miał być w 2016 już w służbie, a do 2020 mieli mieć ponad 2000 sztuk w służbie.... a i tak iwany przedstawią to jako wielki sukces

    1. rudi

      czytaj też troche innych źródeł, to będzie wiedział. W rosyjskich mediach wcale nie pisze się ostatnio o Armacie jako sukcesie. Prawdopodobnie wprowadzenie do służby będzie odłożone na kilka lat, UWZ ma udoskonalić produkt i urealnić jego cenę. Do tego czasu pewnie zostaną wznowione zamówienia na T-90, w najnowszej wersji SM

    2. Marek

      Podejrzewam, że wyrób finalny będzie gorszy od K-2.

  9. omega

    A co z tym naszym cudem techniki wojskowej z Bumaru PL-01 concept( obudowany blachami cv-90 podobno) żenujące,co to za inżynierów mamy cudownych ,a moze by tak bwp1 też o spawać i bedzie nowy BWP-01 alien concept

    1. enek

      Mielibyśmy super czołgi i BWP, gdyby nie ci ludzie na stołkach.

    2. qwerty

      Właśnie, tyle tu głosów jakiej to propagandy ruscy nie stosują a prawda jest taka, że to Polska ma jeżdżący złom a rosyjski sprzęt nie tylko bije nasz na głowe (choć często z częściami np. Thalesa) ale jest jeszcze wdrażany w masowych ilościach. I czy to ważne że będzie opóźnienie we wdrożeniu tych 2300 armat? Jak będzie to wdrożą ich mniej ale i tak kilkukrotnie więcej niż Polska zyska sprzętu podobnej klasy.

    3. heh

      za 15 lat po wydaniu circa 400 mln zl na "badania" przestana sie wyglupiac i kupia licencje

  10. rabarbarus

    Zaraz, zaraz... niedawno hucznie zapowiadali, że 12 takich czołgów przejedzie się po Placu Czerwonym w Dzień Pobiedy w 2015 roku. To jak będzie?

    1. VfV

      No przejadą się po placu... na rowerach.

    2. tomaaaa

      może i pojadą Kraby też pojechały chociaż popękane miały podwozie

  11. mark

    W ciągu np. 2 lat, 10 lat, itp. a tu chodzi po prostu w 2016.

  12. staruch

    to będzie najnowocześniejszy czołg 4 generacji.

    1. podbipieta

      A skąd pan wiesz.Gile tak za oknem ćwierkały.

    2. maario35

      a dla kogo ten wywiad? Bo jak dla Głosu Rosji to bez kozery powiem, że będzie to najnowocześniejszy czołg 10 generacji.

    3. ZWTP

      masz stare dane, w russia today mówili ze 12 generacji ....

  13. podbipięta

    Armada ,nie Armata.. .armata.. to po rosyjsku puszka..Moskwa,nie Maskwa, Królewiec nie Kalinigrad, Londyn a nie Lądek Zdrój. Na temat, nie zaś w temacie itp ,etc he,he,he. Głuchemu gadać, groch na ścianę rzucać

    1. rudi

      mylisz się, nazwa tego projektu to właśnie "Armata"

    2. Paweł Piotr Z.

      Właśnie, właśnie. Proponuję przed krytykowaniem poczytać rosyjskie źródła gdzie piszą jednoznacznie o uniwersalnej platformie Armacie (Тяжёлая гусеничная унифицированная платформа - ТГУП «Армата). Prawdopodobnie nazwa wynika z założeń, że obsługa pojazdu będzie umieszczona w wydzielonej strefie w podwoziu. Czyli takiej kapsule, czy jak kto woli konserwie.

    3. bubu

      a jak jest puszka po rosyjsku i jak jest po rosyjsku armada ?

Reklama