Reklama
Reklama
Reklama

Rosjanie łączą nadbrzeżne rakiety. Bastion i Bał w jednym systemie?

6 sierpnia 2018, 10:46
Zdj Bał strzał
Baterie „Bał” jak na razie wykorzystują jedną klasę rakiet, ale już niedługo może się to zmienić. Fot. mil.ru

Rosyjskie ministerstwo obrony poinformowało o wspólnych ćwiczeniach nad Morzem Czarnym rakietowych baterii nadbrzeżnych „Bał” i „Bastion”. To już kolejny przypadek wspólnego działania dwóch zupełnie różnych systemów i być może sygnał, że Rosjanie planują ich połączenie tworząc system zwalczania okrętów nawodnych wyposażony w rakiety zupełnie różnych typów i klas.

O ile w przypadku baterii przeciwlotniczych S-300 i S-400 stosuje się w ich strukturze już kilka typów rakiet przeciwlotniczych do zwalczenia różnego rodzaju celów i na różnych odległościach, o tyle w przypadku baterii nadbrzeżnych trzymano się zasady: jeden system – jedna klasa rakiety. Tak działały stare rakietowe kompleksy nadbrzeżne „Rubież” (z poddźwiękowymi rakietami przeciwokrętowymi P-15, a później P-21/P-22) i „Riedut” (z ponaddźwiękowymi rakietami P-35). Tak również zorganizowano zastępujące je rakietowe kompleksy nadbrzeżne „Bał” (z rakietami Ch-35 „Uran” o prędkości 0,85 Mach i zasięgu od 120 do 260 km) i „Bastion” (z rakietami P-800 „Oniks” o prędkości 2,6 Mach i zasięgu większym niż 500 km).

image
Bateria „Riedut” działała tylko z jednym typem rakiety. Fot. mil.ru

W przypadku systemów „Rubież” i „Riedut” było to zrozumiałe, ponieważ Rosjanie zbudowali dwa zupełnie różne zestawy rakietowe, działające w oparciu o inne źródła informacji i wymagające odmiennego podejścia logistycznego. Przykładowo baterie „Rubież” mogły działać samodzielnie i ze względu na niewielki zasięg wykorzystywanych pocisków (kilkadziesiąt kilometrów), do wskazania celu wystarczała im własna stacja radiolokacyjna.

W przypadku rakiet P-35 zasięg ten był większy od 200 km, a to oznaczało konieczność wdrożenia zupełnie innego sposobu wykrywania obiektów nawodnych i przekazywania o nich informacji. Dodatkowo były to rakiety zdolne do przenoszenia głowic atomowych (do 20 kiloton), a to wymagało diametralnie różnego podejścia organizacyjnego oraz wprowadzenia bardzo ostrych standardów bezpieczeństwa.

image
Bateria „Rubież” działała również tylko z jednym rodzajem rakiety. Fot. mil.ru

Niejako bezwładem, w podobny sposób zaczęto wprowadzać do rosyjskich sił zbrojnych nowe rakietowe kompleksy nadbrzeżne „Bał” i „Bastion”. Do poszczególnych flot były więc przekazywane oddzielnie i w różnych terminach baterie obu tych systemów, które początkowo ćwiczyły zupełnie samodzielnie i bez jakiejkolwiek synchronizacji. Od ponad roku sytuacja zaczęła się jednak zmieniać, o czym świadczy między innymi sposób prowadzenia ostatnich ćwiczeń nad Morzem Czarnym. Resort obrony poinformował bowiem 3 sierpnia 2018 r., że rakietowe kompleksy „Bastion” i „Bał” Południowego Okręgu Wojskowego zniszczyły okręty symulowanego przeciwnika.

Zadanie było typowe. W trybie alarmowym podniesiono gotowość wyznaczonych pododdziałów rakietowych wyposażonych w kompleksy „Bastion” i „Bał”, które wykonując ponad stukilometrowy marsz zajęły stanowiska na wybrzeżu Morza Czarnego. Podczas tej zmiany dyslokacji odpierano ataki prowadzone z powietrza oraz wykonywane przez grupy dywersyjno-rozpoznawcze. Dane o celach nie otrzymano z własnych, integralnych środków obserwacji ale od jednostek obrony wybrzeża rozwiniętych na poligonie Żelieznyj Rog (w Kraju Krasnodarskim). Na podstawie tych wskazań rozstawione na stanowiskach ogniowych wyznaczone wyrzutnie wykonały symulowany, „elektroniczny” atak rakietowy.

Podobny sposób współdziałania baterii „Bał” i „Bastion” nad Morzem Czarnym trenowano na początku ubiegłego roku (o czym ministerstwo obrony informowało 29 marca 2017 r.) i w połowie ubiegłego roku nad Morzem Barentsa (o czym resort informował 14 września 2017 r.). Zarówno w przypadku Floty Czarnomorskiej, jak i Floty Północnej atakowano te same obiekty nawodne i wykorzystywano te same źródła informacji.

image
Baterie „Bał” jak na razie wykorzystują jedną klasę rakiet, ale już niedługo może się to zmienić. Fot. mil.ru

Pojawiła się więc pilna potrzeba zorganizowania wspólnego stanowiska dowodzenia, które jako jedyne otrzymywałoby dane od różnych źródeł informacji, tworzyłyby na tej podstawie wspólny, rozpoznany obraz sytuacji nawodnej, a później rozdzielałoby cele dla poszczególnych wyrzutni i wybierałoby rodzaj rakiet optymalny dla danego zadania. Przestały mieć w tym momencie znaczenie integralne systemy obserwacji nawodnej (stacje radiolokacyjne), ponieważ ze względu na zasięg rakiet „Uran” i „Oniks” oraz horyzont radiolokacyjny nie mogły one już zabezpieczyć w odpowiedni sposób potrzeb wyrzutni rozstawionych w strefie brzegowej.

Ćwiczenia realizowane na Morzu Bałtyckim pokazywały, że dane do systemów nadbrzeżnych o celach będą przekazywane przede wszystkim przez samoloty, śmigłowce oraz bezzałogowe aparaty latające. Rosjanie zdali sobie jednak prawdopodobnie sprawę, że nie można przydzielać takich statków powietrznych tylko dla potrzeb wskazanych baterii, ale powinny one działać dla całego, brzegowego systemu obronnego.

Specjaliści przypuszczają, że nastąpi teraz mieszanie jednostek rakietowych „Bał” i „Bastion”, tak aby wzdłuż wybrzeża można było rozstawiać naprzemiennie wyrzutnie z rakietami „Uran” i „Oniks”. Pozwoli to rosyjskim dowódcom na bardziej elastyczne działanie. Przede wszystkim racjonalnie zostaną wykorzystane systemy rozpoznania dalekiego zasięgu. Rosjanie otrzymają również możliwość wyboru optymalnego środka zwalczania danego celu nawodnego. Może się bowiem zdarzyć sytuacja, że ze względu na rodzaj celu i odległość bardziej skuteczna była np. rakieta poddźwiękowa niż ponaddźwiękowa.

Dochodzą również kwestie ekonomiczne. Do poszczególnych regionów Federacji Rosyjskiej nie trzeba będzie bowiem wysyłać oddzielnie dwóch baterii, ale jedną - mieszaną, która będzie spełniała praktycznie to samo zadanie, i miała takie same możliwości (jeżeli zabezpieczy się odpowiedni zapas pocisków przeciwokrętowych).

Osiągnie się przy tym efekt synergii, ponieważ połączone w całość dwa różne kompleksy będą miały większe możliwości, niż gdyby działały oddzielnie. Przykładowo można będzie teraz organizować wspólny atak rakietowy na jeden cel, prowadzony dwoma zupełnie różnymi pociskami przeciwokrętowymi. Jest to ważne ze względu na sam sposób lotu „Uranów” i „Oniksów”. Pierwszy typ rakiet leci bowiem na bardzo niskiej wysokości, a więc jest wykrywany bliżej celu niż wyżej lecące rakiety ponaddźwiękowe „Oniks”. Kiedy więc systemy antyrakietowe będą zaangażowane w zwalczanie „wolnego” zagrożenia („Uranów”) w system obrony mogą wlecieć lecące ponad dwa razy szybciej „Oniksy”.

Takie zsynchronizowanie czasu startu rakiet i ułożenie toru ich lotu wymaga jednak jednego systemu kierowania i dowodzenia. To właśnie dlatego w Rosji prawdopodobnie przygotowuje się łączenie elementów baterii „Bał” i „Bastion” w jeden system, którego nazwę, zgodnie z tradycją, być może już niedługo przekaże osobiście rosyjski prezydent Władimir Putin.

KomentarzeLiczba komentarzy: 11
Mohylew 1581
wtorek, 7 sierpnia 2018, 17:23

Strasznie prymitywny ten kontener startowy.

yaro
wtorek, 7 sierpnia 2018, 12:42

@Janek którego pocisku bo w artykule mowa jest o dwóch ...

Janek
wtorek, 7 sierpnia 2018, 09:25

Skuteczna Powierzchnia Odbicia tego pocisku tworzy echo radarowe jak awionetka :) (straszny prymityw)

Anni
wtorek, 7 sierpnia 2018, 03:30

Bardzo mnie cieszą wszelkie medialne sukcesy Rosji.Im więcej ich ogłaszają,tym bardziej jestem przekonany-że nawet armia im się sypie.Vide peany o Su-57.Armata-14,Kurganiec itd...itd...

Davien
wtorek, 7 sierpnia 2018, 00:04

Do rozczochrany: No to teraz widac jak rosja sprzedaje swoich sojuszników ich wrogowi:)) Zakładajac oczywiscie że mówisz prawde a nie sciemniasz:)

JÓZEK niezłomny
wtorek, 7 sierpnia 2018, 00:01

spoko u nas to już działa...mamy Norweskie pociski przeciw okrętowe NSM o sile rażenia na odległość lornetki mamy działka uniwersalne S-60 kaliber 57 mm ( dobrze że nawiedzeni tego systemu nie zniszczyli), mamy 23 mm wróble..kwiat polskiego przemysłu wojennego .. .... i co mamy mamy ... a kwestia NEW , KUBów ,czy Weg......to szczególik są w tzw \"dialogu\" gdzie przechodzą fazę \"utleniania\" bo my teraz jemy u McDonaldsa

rozczochrany
poniedziałek, 6 sierpnia 2018, 17:59

Do Kuala. Bo Rosjanie są dogadani z Izraelem. Niedawno Beniamin Nataniahu był po raz drugi u Putina w Moskwie, gdzie omawiali sprawy bliskiego wschodu.

Kiks
poniedziałek, 6 sierpnia 2018, 14:41

To nie może udać się. Nie w przypadku ruskich.

Davien
poniedziałek, 6 sierpnia 2018, 14:39

Pomysł ciekawy choc będą musieli odpalac pociski w róznym czasie by OPL nie wystrzelałą ich po kolei( Oniksy leca 3x szybciej od Uranów) Tu juz chyba lepszy efekt dałyby 3M54 razen z Uranami( podobna prędkośc i na ostatnich 20km podpociski Kalibrów mogłyby byc niezłym zaskoczeniem)

ROy B
poniedziałek, 6 sierpnia 2018, 14:33

Pierwszy !

Kuala
poniedziałek, 6 sierpnia 2018, 14:04

Wszelkie wiesci o ruskim uzbrojeniu i jego mozliwosciach to lipa. Najlepszym dowodem Izrael, ktory robi w Syrii co chce mimo ze jest naszpikowana najnowszym ruskim sprzetem

Reklama
Reklama
Reklama
Tweets Defence24
 
Reklama
Reklama
Reklama