Rosyjscy wojskowi nie mogą gwarantować bezpieczeństwa tureckiego lotnictwa nad Syrią po tym, jak kraj ten zamknął swoją przestrzeń powietrzną - powiedział kontradmirał Oleg Żurawlow, cytowany w poniedziałek przez dziennik "Kommiersant".
Oświadczył on, że rząd syryjski z powodu "gwałtownie zaostrzającej się sytuacji w przestrzeni powietrznej nad prowincją Idlib (na północnym zachodzie Syrii) był zmuszony ogłosić o jej zamknięciu". W tych warunkach — dodał kontradmirał - "dowództwo rosyjskiej grupy wojsk w Syrii nie może gwarantować bezpieczeństwa lotów tureckiego lotnictwa w niebie nad Syrią".
Władze Turcji oficjalnie ogłosiły w niedzielę, że jej siły rozpoczęły ofensywę wojskową w Idlibie przeciwko siłom reżimu prezydenta Baszara el-Asada w odpowiedzi na ataki na tureckich żołnierzy. Armia syryjska podała tego dnia, że w Idlibie siły tureckie strąciły dwa samoloty syryjskie i zbombardowały pas startowy wojskowego lotniska Najrab w prowincji Aleppo, również w północno-zachodniej części kraju.
W związku z zestrzeleniem samolotów armia syryjska poinformowała o zamknięciu przestrzeni powietrznej w całej północno-zachodniej części kraju, gdzie położony jest Idlib. Zapowiedziała, że każdy samolot, który naruszy przestrzeń powietrzną, będzie traktowany jak obiekt nieprzyjacielski. Jak podała kancelaria prezydenta Turcji Recepa Tayyipa Erdogana, uda się do Rosji w czwartek z jednodniową wizytą. Informację o czwartkowym spotkaniu Erdogana z prezydentem Rosji Władimirem Putinem potwierdził w poniedziałek rzecznik prasowy Kremla Dmitrij Pieskow.
Czytaj też: 33 tureckich żołnierzy zabitych w Syrii. Ankara chce wsparcia NATO i grozi otwarciem granic
Uzgodniono, że po obu stronach potrzebne są dodatkowe działania w celu normalizacji sytuacji w północno-zachodniej Syrii
Tego samego dnia w Ankarze odbyły się kolejne rozmowy o sytuacji w Idlibie z udziałem delegacji z Rosji. Według komunikatu tureckiego MSZ stronie rosyjskiej przekazano, że "należy natychmiast doprowadzić do trwałego zawieszenie broni, a siły rządowe Syrii, wspierane przez Moskwę, muszą wycofać się do granic określonych w umowie o deeskalacji, zawartej między Turcją a Rosją w 2018 roku".
![Rosyjskie lotnictwo nad Idlib. Turcja odpowiada ogniem i traci 14 dronów [ANALIZA]](/cache/img/200_370_crop__q6eyb5_F16Turcja.jpeg)
Czy Rosjanie nie mogą choć raz powiedzieć czegoś ludzkim głosem? Na przykład: " Wasze ataki spotkają się z militarną odpowiedzią", albo "zapewnimy bezpieczeństwo wojsk rosyjskich w Syrii wszystkimi dostępnymi środkami" albo po prostu "zestrzelimy wasze samoloty" Nie, oni "nie gwarantują bezpieczeństwa", polisę OC anulują Turkom, ubezpieczyciele nieszczęśni. Agresja? Jaka agresja? My nie strzelamy, my "nie gwarantujemy bezpieczeństwa". Żałosne.
Tureckie MON ogłosiło, że Syryjski S300 został przez nich zniszczony. No ciekaw jestem czy to propaganda czy prawda ...
Nie ma potwierdzenia.
Tureckie bezzałogowcy (TB-2 / Anka-S) wykonując naloty w nocy z niedzieli na poniedziałek na syryjskie pozycje w Idlebie zaatakowali również skutecznie syryjski system obrony przeciwlotniczej - w tym przeciwlotnicze zestawy typu Pancyr S-1 (Sa-22) i rosyjskich baterii S-300, syryjska oficjalna agencja informacyjna SANA zdementowała tę informację.
W dyskusjach prowadzonych na forach internetowych, w tym niestety również na Defence 24 można zauważyć rosnącą aktywność wiadomej proweniencji grup propagandystów. Obecnie głównym ich zadaniem jest szerzenie antyamerykanskich nastrojów w polskim społeczeństwie i wywoływanie wojennej histerii. Wykorzystują przy tym typowe metody socjotechniczne, w tym: kłamstwo, selekcja faktów, zdanie większości, tworzenie stereotypów, powtarzanie sloganów, wskazywanie wroga, ośmieszanie. Ma to celu odciągnięcie uwagi komentatorów od meritum i sprowadzenie dyskusji na inny poboczne wątki, często w ogóle nie związane z danym tematem. Propagandyści skierowani do prowadzenia akcji na forum Defence 24, koncentrują się często na zamieszczaniu wpisów, które powodują chaos informacyjny, a w efekcie dezorganizują toczone dyskusje. Wprowadzane są również i to coraz częściej elementy trollingu i hejterstwa, co z kolei ma na celu zniechęcenie przynajmniej części użytkowników od dalszej aktywności na forum Defence 24. W związku z powyższym coraz istotniejsza staje się kwestia skutecznego egzekwowania standardów społeczności przez Administrację...
Czyli wzywa pan do zaostrzenia cenzury. Proszę zwrócić uwagę, że świadomie użyłem słowa „zaostrzenia” i wyciągnąć wnioski, których nie piszę otwarcie w nadziei, że niniejszy post się ukaże. Bywam na forum D24 od wielu lat, ale piszę dopiero od kilku dni, gdy kolejne wzburzenie po przeczytaniu typowego wpisu zbiegło się w czasie z chwilą wolnego czasu i przekonaniem, że nie można w nieskończoność nie reagować, bo to sprzyja zwycięstwu zła (nienawiści, głupoty itp.). W ciągu ok. tygodnia co najmniej dwa-trzy moje teksty nie przeszły przez moderację, mimo że były grzeczne, absolutnie poprawne formalnie i przypominały o faktach powszechnie znanych i przez nikogo nie kwestionowanych. O temacie postów nie pisze z uwagi na nadzieję, o której wspomniałem na wstępie. Pragnę zwrócić Pana uwagę, ze w Pańskim tekście wystarczy zamienić słowo „ antyamerykańskich” na „antyrosyjskich” i będzie on wiernym opisem głównego nurtu wypowiedzi obecnych na tym forum, który panu jak widać nie przeszkadza i który chciałby Pan jeszcze wzmocnić poprzez odebranie (już ograniczonej) możliwości wypowiedzi osobom, które mają inne zdanie niż Pan.
Zgodnie z zasadą TKM :(.
Szanowny Panie Andrzeju Pestka, swoim wpisem nawiązuje Pan do czasów stalinowskich w Polsce z lat 1948-1956 kiedy to komunistyczne służby wietrzyły spiski wg słów Stalina ,że w raz z rozwojem komunizmu zaostrza się walka klasowa. Proszę Pana czasy te jak i system socjalistyczny minęły w Polsce już dawno i w każdym cywilizowanym kraju są ludzie którzy myślą i utożsamiają się z daną doktryną. I to jest normalne jeżeli żyjemy w wolnym kraju. Np ja wierzyłem w mit Stanów Zjednoczonych w okresie komuny i ze szczerym sercem kibicowałem Amerykanom w rozprawie z imperium zła jakim był ZSRR. Dziś kiedy widzę jak USA i Zachód samowolnie sam sobie nadaje prawa do panowania nad światem i narzuca innym krajom swoją wolę, zdecydowanie kibicuję wszystkim którzy w jakikolwiek sposób upominają się o swoje w tym Rosji i jestem z tego dumny ,że nie sprzedałem się do końca Amerykanom. Pewnie by Pan chciał abym wyjechał do Rosji? ale niestety jako obywatela pseudobogatej Polski w ramach UE po prostu na taki wyjazd mnie nie stać ( a niby w Polsce jest taki dobrobyt)
Stac cie. FlexiBusem do Kaliningradu dojedziesz z dowolnego miejsca w Polsce za ok 100-120 pln. Szerokiej drogi.
Zapewniam pana, że pana stać na wyjazd do Rosji. W 1989 roku kiedy skończył się blok wschodni nasze PKB było 2 razy niższe niż w Rosji. Teraz płaca minimalna Polska 43 000 rubli, Rosja 12 130 rubli. Spokojnie pan przeżyje. Minimum egzystencji to ponad 10 000. Zawsze może pan zostać szefem gazpromu. Wówczas wynagrodzenie pana wyniesie prawie 98 mln rubli miesięcznie. Z wypowiedzi polityków wynika, że Rosja też upomina się o Polskę... Więc chyba lepiej wyjechać teraz, a nie później przeżywać najazd zarazy, gwałty i rosyjską okupację, którą ja akurat pamiętam.
„Upominają się o swoje”, czyli jak kraje powstałe po rozpadzie ZSRR, Rosja może uznać za swoje, USA i Zachód próbują nadać sobie uprawnienia do panowania nad Światem, a może ta reszta Świata ciągle chce ich interwencjonizmu? Dobrobyt w Polsce wzrasta, może powolnie, może dodatkowo spowalniany jest przez różne patologie, ale trzeba było też spłacić 45 lat budowania komunizmu, przygotowań do wojny o wieczny pokój i bycia w strefie wpływów ZSRR. Natomiast proponuję rozważyć te swoje kibicowanie, bo jakby światowym hegemonem była Rosja albo Chiny, by było pana stać na jeszcze mniej. USA mimo wielu wad I błędów jako hegemon nie są takie złe.
Rozumiem, że czuje się pan dumny, że nie sprzedał się USA, ale skąd duma, że sprzedał się pan Rosji? Trochę obiektywizmu, USA wpływają tam gdzie mogą, ale Rosja jest gorsza pod wieloma względami - wewnętrznie i zewnętrznie. Jakoś dużo więcej ludzi woli mieszkać w Stanach niż w Rosji. Na wyjazd do Rosji pana nie stać? Jeżeli chce się pan przeprowadzić, to w tym kraju dobrobytu i wolności na pewno pan sobie poradzi. Do Stanów Polacy wyjeżdżaja i świetnie prosperują, (jak im się chce pracować oczywiście) bez dużych zasobów gotówkowych tylko z dobrym zawodem.
Proponuję panie tipo zacząć zbierać na wyjazd do rosiji, przynajmniej próbować, tutaj nic po panu żadnego pożytku, a tam przyjmą pana z otwartymi rękami.
A ja proponuje panie mini erer to samo panu, tylko może pan sobie wybrac miejsce gdzie pan chce wyjechac i gdzie panu pozwolą pozostać.
W punkt.
@tipo: "Np ja wierzyłem w mit Stanów Zjednoczonych w okresie komuny i ze szczerym sercem kibicowałem Amerykanom w rozprawie z imperium zła jakim był ZSRR.". Niestety prezydent Putin uważa rozpad tego imperium zła za największą katastrofę XX wieku i z całych sił pracuje nad jego odtworzeniem. Nic się nie zmieniło, Panie Tipo. Proszę sobie przypomnieć Pańskie szczere serce, bo znów bardzo jest potrzebne.
I tu piszemy bzdury ponieważ Putin powiedział, że teraz Rosją jest jednolita i nie potrzebuje innych krajów. Oczywiście zaraz padnie mit Krymu, ale to Krym chciał należeć do Rosji a być w zakłamanej Ukrainie.
No i jest jak miało być. Wujek Putin pozwolił pomachać szabelką małemu Erdogankowi i basta. Szkoda tylko niewinnych żołnierzy z obu stron. Asadowi pogratulować sprzymierzeńca.
i to bardzo dobrzy przykład jak troll działa na forum!
Wręcz przeciwnie. To nie Rosja zamyka przestrzeń tylko Syria. I teraz pytanie jak? To teraz ta przestrzeń nie była zamknięta i każdy mógł swobodnie bombardować Syryjczyków? Powodem do dumy jest pozwolenie za plecami na bombardowanie sojusznika? Wcześniej Rosja pozwalała na swobodne bombardowania przez siły Izraela. A właściwie Izrael tylko informował na chwilę przed bombardowaniem Rosję przy jej absolutnej bierności. Taki to sojusznik...
No chyba nie bardzo, skoro pozwala Turcji na swobodne bombardowanie czego chce bez uprzedzenia sojusznika. Tak samo jest z atakiem rakietowym USA i koalicji, i bombardowaniami Izraela. Ilość samolotów nad Syria latających bez porozumienia z wojskami Assada za to po uzgodnieniu z Rosją jest imponująca. Rosja sprzedaje sojusznika na każdym kroku dla swoich interesów.
Fajnie to brzmi. Syryjski rzad oglosil strefe zamknieta, wiec rosyjskie wojsko nie moze gwarantowac bezpieczenstwa dla statkow powietrznych Turcji. Hehe, wiadomo, gdzie Asad, a gdzie Putin, szczegolnie po jednej z wizyt cara w bazie wojskowej w Hmejmim, gdzie najpierw przywital sie z rosyjskim personelem, a dopiero potem z prezydentem Assadem:-)))) A dla Turcji taka wiadomosc jest niesamowicie wazna, Erdogan bedzie mial zgryz. Juz na kleczkach wraca do USA po pomoc i szantazuje slaba UE.
Rosja niech lepiej pochowa Pancyry, bo znowu parę oberwało
To bie rosyjskie, a syrijskie zostaly zniszczone. Potwiwrdzony jedynie jeden przypadek zniszczenia rosyjskiego zestawu PancyrS2 mial miejsce w zachodniej Syrii, gdzie został zniczony orzez samoloty Izraelskie, które nie dosyć że urywają się za samilotami pasażerskim to zastały "Pancyra" bez amunicji. nNedoszkolona załoga zamiast wycofać pozd w celu podrania nowej amucji, poprostu opuściła zestaw, który bez obsługi (widoczny był wyłaczony radar) i bez amunicji był jak na widelcu dla Izraelskich F-16I.
Moze juz skoncz opowiadac te bajki powtarzane ze Sputnika, A członek tejrze załogi biegł do środka bo telefonu zapomniał jak twierdzili Rosjanie???:0 Dla twojej wiedzy: pancyr moze być sterowany zdalnie z zewnatrz a drony czy amunicje krążaca zwalcza się działkami kierowanymi przez system optroniczny, ale jak polowali na pieski preriowe i wystrzelali 1200 sztuk amunicji...
wymyśl coś jeszcze, by usprawiedliwić słabość ruskich systemów ;) może ten system miał akurat zwolnienie lekarskie bo dopadła go grypa? ;)
Sygnał jest jasny, wkrótce zaczną spadać tureckie samolociki.
Jasne Rosja teraz dąży do pokoju bo jak ich Turcy wybija to będzie klapa...
No jestem ciekaw czy za słowami pójdą czyny czy to tylko kolejne rosyjskie kłapanie dziobem.
Jak na razie to spadaja same syryjskie wiec jak Syria ma za duzo maszyn to może próbowac, ale szybko zostanie bez lotnictwa.
I oto fachowa opinia „eksperta”.
To jest twarda jak kowadło rzeczywistość.
Na razie 4 do zera dla Turcji: 2 samoloty i dwa smigłowce więc jak widac...
Czy któryś z Tureckich samolotów zrobił to działając w syryjskiej przestrzeni powietrznej? - nie, zatem nic mu nie zrobisz bez dania narzędzia Erdoganowi. Tu sie kłania polityka nie technika.
A jaka to róznica skad strzelali? Ich drony jakos tam sobie lataja i atakuja syryjczyków a potwierdzona jest strata dwóch z nich
To nie ma znaczenia skąd strzelali Turcy.
Dziś Turcy zestrzelili szkolno bojowego syryjskiego L-39...
Czemu cię to tak cieszy ?
Chińczycy podliczyli iż w walkach powietrznych piloci F-16 zestrzelili 65 maszyn produkcji radzieckiej/rosyjskiej, a piloci samolotów radzieckich/rosyjskich 0 F-16... Fajny stosunek zwycięstw do strat. Pokazuje jak dobrym samolotem jest w sumie lekki F-16, a jak beznadziejnie słabe samoloty produkcji radzieckiej/rosyjskiej...
A ilu Chińczyków zestrzelił koronawirus? Bo to też ważne ;)
eee tam to tylko dla zmylenia przeciwnika.
No niesamowite, że F16 należące do tureckiego lotnictwa, mającego miażdżącą przewagę na syryjskim, jest w stanie rozwalić suke.
I to nawet rosyjskiego Su-24...
Natomiast zdaniem Wietnamczyków najlepszy system opl w historii to radziecki S-75, podliczyli oni że za jego pomocą strącili 1546 amerykańskich maszyn różnych typów (m.i. F-4, F-105, B-52)
No to obalamy mit BG: Wietnamczycy wystrzelili ok 6000 pocisków S-75 uzyskujac wg nich zestrzelenie 1046 maszyn USA. z czego wiekszośc na poczatku wojny.
A Rzymianie mieli miecze... Co jeszcze wymyślisz? Poza tym S-75 to był badziew.
To bardzo jasny sygnał i przekaz. Wkrótce zaczną spadać tureckie samolociki..
Póki co to Rosja straciła Su-24 i jakoś nie zestrzeliła żadnego tureckiego samolotu...
Kto je zapewni ruskim? Pancyr? :D
Lotnictwo tureckie jednostronnie zgłosiło chęć pomocy w uszczelnianiu strefy zamkniętej dla lotnictwa i będzie aktywnie pomagało zestrzeliwać każdy naruszający ją samolot, śmigłowiec, dron, UFO itd itp
Wszystko w rękach Erdogana. Jeśli nie spanikuje, to wyśle do Allaha rosyjską armię walczącą w Syrii. Współczesne wojny wygrywa się w powietrzu a Turcja ma na wyposażeniu znacznie lepsze samoloty niż Rosja. Swoją drogą, czy ktokolwiek przypuszczał, że dojdzie do turecko-rosyjskiej konfrontacji w Syrii? Żyjemy w coraz ciekawszych czasach.
Z tym znacznie lepsze to bym polemizował, z pewnością lepsze są amramy od r 77.
Masz sporo racji. Problem w tym że Erdogan zrobił czystki w armii, a szczególnie uderzyło to lotnictwo. Sporo pilotów odeszło z wojska. A bez dobrych pilotów nawet najlepszy samolot może zostać stracony.
Który Turecki myśliwiec jest lepszy od Rosyjskich Su-30 które stacjonują w Syrii? Pomijając fakt że Rosjanie w każdej chwili mogą tam przeżyć Su-35.
Każdy. Jarasz się techniką z lat 80tych. Ale zawsze możesz sie doedukować.
Czy 2 f16 są lepsze od 1 su35?
Tylko Erdo musiałby wykonać jakiś gest - np. zwrócić pod jakimś pozorem S-400 - ale czy w warunkach dyktatorskiej obawy przed utratą twarzy może sobie na to pozwolić - trudno powiedzieć. Autokratów zawsze otacza armia lizusów i klakierów, którzy poprą najbardziej idiotyczny pomysł "wodza" tylko po to, zyskać jego przychylność lub nie stracić pańskiej łaski. Ci, którym Erdogan mógłby zaufać siedzą w więzieniu albo leżą na cmentarzu.
Wtedy tureckie truchło będą z Syrii w czarnych workach wywozić nie w liczbie 33, a setkami..
Tak armia Turecka do się nadaje do walki z Kurdyjkami a,nie z zaprawioną w walce armia syryjską
Pamiętasz rosyjskich Wagnerowcow? Amerykanie im nastukali a Putin schował ogon pod siebie.
Tak a kto widział te setki zabitych ,tak im na tłuki jak lądowali na księżycu
Turcy się nie wysadzają, to ISIS, lub Gruz 200 :)
Aj przydałyby sie F35.
Ja nie rozumiem. Tam trwa regularna wojna właściwie, a oni zamykają przestrzeń powietrzną. A nie no to nie wlecę skoro zamknęli.