Niemiecki koncern Rheinmetall Air Defence poinformował o otrzymaniu zamówienia na stacjonarny system obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej krótkiego zasięgu MANTIS Air Defence Systems (ADS) dla nieujawnionego klienta eksportowego za kwotę 210 milionów euro z terminem realizacji do 2022 roku.
Umowa obejmuje dostawę nieujawnionej liczby systemów MANTIS ADS, z których każdy składa się z czterech automatycznych, rewolwerowych armat przeciwlotniczych Oerlikon Revolver Gun Mk 3 kalibru 35 mm z szybkostrzelnością do 1000 pocisków wraz z systemem dowodzenia i kierowania ogniem Skymaster oraz dwóch radarów trójwspółrzędnym X-TAR, oraz pakietem amunicji programowalnej AHEAD, a także pakietem wsparcia w całym cyklu życia, dokumentacją techniczną i częściami zamiennymi.
Czytaj też: Niemcy wprowadzają morskie NH-90
Modułowy, naziemny, artyleryjski systemy obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej krótkiego zasięgu (SHORAD) MANTIS ADS został zaprojektowany i jest produkowany przez niemiecki koncern Rheinmetall Defence bazujący na zmodyfikowanym i udoskonalonym systemie Oerlikon Skyshield, który był z kolei oparty na armatach przeciwlotniczych Oerlikon kal. 35 mm opracowanych przez szwajcarską spółkę Oerlikon Contraves.
Został opracowany jako jeden z elementów nowego modułowego systemu przeciwlotniczego SysFla dla Bundeswehry. Jego głównym celem jest szybkie wykrywanie, przechwytywanie i likwidacja wszystkich możliwych zagrożeń z powietrza takich jak samoloty, śmigłowce, bezzałogowe statki powietrzne, pociski artyleryjskie, manewrujące, moździerzowe czy rakietowe (C-RAM). Jest przeznaczony do stacjonarnej ochrony ważnych z militarnego punktu widzenia obiektów i infrastruktury przed atakami z powietrza. Jest bezzałogowy i zdalnie sterowany.
Czytaj też: Niemcy prezentują "cyfrowy" transporter Wiesel 2
Bundeswehra zamówiła dwa pierwsze systemy tego typu w 2009 roku, a dwa kolejne w 2013 roku w celu osłony infrastruktury baz lotniczych Luftwaffe. Dostawa dwóch pierwszych systemów kosztowała 110,8 mln euro plus kolejne 20 milionów na przeprowadzenie niezbędnych szkoleń i wdrożenie systemu do służby. 13,4 mln euro kosztował odpowiedni zapas amunicji. Pierwszy system dla Bundeswehry został dostarczony na początku 2011 roku. Powyższa cena wskazuje, że nieznany odbiorca eksportowy zakupił od 1 do 2 systemów tego typu (w zależności od jego rozbudowania i towarzyszącego pakietu wsparcia).
No nareszcie pola naftowe będą bezpieczne Ale radarów nie kupili
A w artykule jest że kupili systemy, a każdym systemie są po dwa radary. Czego zatem nie kupili??
Do Turcji pewnie
Dziwne że nie biorą gatlinga? Sprzężony z radarem to zapora ogniowa
A mieli saudom nic nie sprzedać A tu niespodzianka 210mln euro to Pikuś
z kuluarów Arabia Saudyjska wraz z europejskimi firmami MBDA oraz Leonardo wprowadza lądową wersję morskiego systemu SihaM3. Posadowionego w ciężarowym zestawie kontenerowym który można używać zarówno z naczepy i zdejmowalny a po zdjęciu jako system ochronny wyznaczonej infrastruktury z wysuwanym wieżowym i obrotowym systemem Siha M3 jako stanowisko ogniowe a opancerzony kontener ma również służyć jako stanowisko operacyjne /dowodzenia /kontrolneoraz miejsce socjalne/odpoczynku dla obsługi
Polska powinna zmodyfikować system plot Biała tj większa amunicja a więc i zasięg zmodernizować zamek do amunicji wydłużyć lufy posadowić go na pływającym systemie typu Hipopotam bo nasze armaty 35mm wejdą do wojska według planów dopiero w 2033-36
A co to ma być "większa amunicja"? Wydłużyć lufę?? Zmodernizować zamek?? Przecież żądasz zaprojektowania kompletnie nowego działa !! J A K ?? Skoro już tylko opracowanie Noteci na bazie gotowego licencyjnego KDA trwało grubo ponad 10 lat!! Co ci się marzy??
2033-2036 ??? optymista
Chętnie widziałbym nasz podobny system oparty na Hydrze dla np. gazoportu w Świnoujściu, naszych rafinerii, elektrowni, lotnisk itp. strategicznych obiektów.
Można też.
Najgorsze jest to, że posiadamy takie systemy (HYDRA, AM 35), a nie stosujemy/przygotowujemy ich do obrony naszych lotnisk i ważniejszych obiektów. Może czas o tym zawczasu pomyśleć?
No to teraz posypią się pytania w stylu : Dlaczego nie od nas ? Dlaczego nie nasza HYDRA ? .......... A no dlatego , że Niemcy mają swój system kompletny razem z amunicją wszelkiej maści , przebadany , przetestowany i co najważniejsze na wyposażeniu własnej armii ... A co słyszą u nas potencjalni odbiorcy ? Amunicji programowalnej brak , armia nasza nie kupiła ... A jak by to brzmiało inaczej jeśli by usłyszeli , że systemy te bronią naszych strategicznych baz lotniczych z naszymi F-16 czy gazoportu ...
Amunicję programowalną testowali ostatnio, więc coś tam jest. Fakt, że nie w produkcji.
Czyli jednak Arabia Saudyjska nie kupiła polskich systemów.
różnica jest taka, że Rosja takie coś tylko lepsze (większy kaliber) potrafi posadzić na podwoziu i zrobić mobilne i autonomiczne. A USA nawet nie potrafi stacjonarnego...
Większy kaliber? Typowe dla Rosjan i w ich wykonaniu na pewno nie będzie lepsze.
Phalanx(z działkiem Vulcan, produkowanym od 50 lat) nie jest obroną przeciwlotniczą amerykańskich okrętów(lądowa wersja C-RAM/Centurion)?
M163 VADS.
Jest chałą, nawet Polska takich nie chce, tak kiepskie mają parametry.
A widziałeś samojezdnego Phalanxa?
"The Centurion C-RAM mounted on HEMTT A3 heavy truck."
Jego może nie ale był sobie samojezdny gatling, który nazywa się M163 VADS.
dziwne bo niemcy własnie z takich mobilnych wyszli jako że koszt efekt sie nie zgadzał ,reczne wyrzutnie sa mobilniejsze i efektywniejsze .
"Ręczne wyrzutnie" amunicji programowalnej??
może nie amerykańskie ale mogą mieć to Oerlikon Skyranger na pewno lepsze od niecelnego ruskiego.
To uważasz ,że bociany są już bezpieczne tam gdzie stacjonują rosyjskie systemy plot? Albo ich własne samoloty, żeby nie powtórzyła się Syria?
Pierwsze skojarzenie AS
Powinniśmy mieć podobne systemy do obrony naszych baz lotniczych.
Mamy bardzo podobny morski system z armata 35mm PIT Radwar
Mamy wszystkie składowe do takiego systemu z plusem tylko decyzja. No może bez radaru ale jak popracują na RSKu to i radar będzie.
Przecież radar też jest.
Radar AESA jest tak zgadza się ale podrabiamy wprost Niemca no to jeszcze śledzący jak u nich na bogato. RSKu to na razie demonstrator.
Przecież mamy! Nawet dwa. Bo funkcjonalnie identyczna jest Pilica, ale ma przewagę w postaci Gromów/Piorunów! Jej wadą jest natomiast mniejszy zasięg oraz dużo bardziej dotkliwy brak możliwości użycia amunicji programowalnej. Natomiast już sustem Noteć ma te same zdolności , ale znowu przy użyciu armat AG35 ma przewagę w postaci zdolności do prowadzenia ognia w zdecentralizowany wielokanałowy sposób, czego nie ma Skyshield. Jedyną niewątpliwą "przewagą" Skyshielda jest... jego bardzo "marketingowy" wygląd.
Mamy
I to jest system do obrony naszych lotnisk i nie tylko
A kilka artykułów wcześniej wyśmiewałeś Trytona i A-35
a kiedy nasza Hydra zostanie zamowiona do osłony lotnisk i innych waznych miejsc?
Nie Hydra, tylko Noteć. Jest już gotowa. Tyle że oczywiście MON jej nie chce. Jest zbyt dobra i nowoczesna.
Arabia Saudyjska. Żadna tajemnica, juz od jakiegoś czasu szukali.
Czyżby dla rafinerii w AS?
AS?
Emirat lub innego typu monarchia ? W każdym razie politycy krajów "demokratycznych" chwaliliby się takim zakupem, minimum 200 razy i jeszcze przed wynegocjowaniem jakiejkolwiek umowy. Prrrrogrrrram Orrrkkkka za trzy tygodnie, śmmmiggggłowce za dwa tygodnie... offfffffset i exxxxport ! Zamiennie, ewentualnie, prototypy z dykty o parametrach do dziś żywo dyskutowanych na forach, natchnienie dla twórców w youtube.
Czyli Arabia Saudyjska jednak nie chciała Perkuna?...
Czyli dla ciebie zrobotyzowana mobilna wyrzutnia manpads ma być zamiennikiem stacjonarnego systemu artyleryjskiego 35mm z programowalną amunicją?
- a jest w produkcji jakiś Perkun ?
Rafinerie ARABII SAUDYJSKIEJ 100%
Jak nie przedłużyli tego zakazu eksportu który był do 30 września stawiam na Saudyjczyków :). Jak tak to widocznie dość czasu upłynęło od śmierci dziennikarza.
Saudyjczycy ? ;)
Arabia Saudyjska? Czy ktoś inny po ataku na rafinerie w Arabii poszedł po rozum do głowy i po cichu chce sobie zabezpieczyć jakieś strategiczne obiekty przed takim atakiem lecz nie chce się "chwalić", że obecna ich ochrona jest taka jak tam.
Arabia Saudyjska kupiła żeby chronić pola naftowe w kontekście floatingu Saudi Aramco