Reklama

Siły zbrojne

Rakiety hiperdźwiękowe na amerykańskich okrętach podwodnych?

Amerykanie chcą wprowadzić rakiety hiperdźwiękowe na swoje okręty podwodne – fot. nationalspacestudiescenter.wordpress.com
Amerykanie chcą wprowadzić rakiety hiperdźwiękowe na swoje okręty podwodne – fot. nationalspacestudiescenter.wordpress.com

Amerykańskie siły morskie sprowadzają możliwość zbudowanie rakiet hiperdźwiękowych dla okrętów podwodnych w ramach programu CPGS (conventional prompt global strike).

Amerykanie myślą o zbudowaniu nowych precyzyjnych rakiet hiperdźwiękowych, które byłyby w stanie dosięgnąć dowolny punkt na ziemi w ciągu godziny. W biurze obronnych programów strategicznych w Pentagonie myśli się o podpisaniu w tym roku dwóch 13 – miesięcznych kontraktów, po 5 milionów dolarów, w ramach których zaproponowano by rozwiązania technologiczne, oszacowano koszty i harmonogram prac.

Za rakiety hiperdźwiękowe w Stanach Zjednoczonych uznaje się pociski lecące z prędkością od 5 Mach do 10 Mach (od 6200 km/h do 12400 km/h). Dodatkowo chodzi o rakiety lecące na niższych wysokościach niż obecnie wykorzystywane rakiety balistyczne, co czyni je bardzo trudnymi do wyrycia przez istniejące systemy antyrakietowe.

Amerykanie nie kryją, że próbują w ten sposób obejść zakaz wprowadzania rakiet o zasięgu od 500 do 5500 km odpalanych z wyrzutni lądowych. Sugerują jednak, że Rosjanie już złamali postanowienia traktatu który zakazywał im także rozwijania pocisków konwencjonalnych o tych zasięgach. Wszystko wskazuje na to, że rakiety systemu Iskandery-M mogą razić cele na dystansie znacznie większym niż wskazywane w Rosji 500 km.

Ponadto Stany Zjednoczone są zaniepokojone pracami nad okrętowymi rakietami ponaddźwiękowymi, jakie są prowadzone w Chinach, Indiach i Rosji.

Reklama

Komentarze (4)

  1. Innovation

    Apel do polskich naukowców - budujcie odważnie nasze bronie ! Szpiedzy ! Kradnijcie technologie obcym. Polska potrzebuje atomu, takich rakiet, grafenowych osłon, satelitów, robotów bopjowych...

  2. zxc

    Zimna wojna 2.0

    1. Artwi

      Tylko że teraz to USA jest zadłużone w Rosji, a nie na odwrót i to USA ma długi, a nie Rosja i to USA się zazbraja na śmierć kosztem gospodarki, a nie odwrotnie, to USA a nie Rosja okupuje Afganistan i tym razem to USA na tym popłynęły a nie Rosja i to USA a nie Rosja ściga dysydentów (Snowden), którzy ujawnili zbrodnie reżimu i ci dysydenci proszą o azyl w Rosji, a nie w USA, więc i wynik zimnej wojny bis może być odwrotny... To w Rosji gospodarka ma rezerwy proste, łatwe do uruchomienia, a nie w USA i to w Rosji majątek narodowy (niezagospodarowany, czyli łatwo go zwiększyć!) na osobę jest 2.5x większy niż w USA, gdzie jest już zagospodarowany i raczej będzie się zmniejszał z uwagi na wyeksploatowanie. Zresztą niektórzy pożal się Boże, nieudacznicy udający ekspertów politycznych, jak Zbig Brzezinski, mylą się totalnie w jednym: Związek Radziecki nie upadł jak PRL czy komunistyczna Rumunia rozwalany przez agenturę CIA i Mossadu finansowaną watykańskimi kanałami - on został ZDEMONTOWANY przez samych Rosjan - gdyby chcieli, to by trwał jeszcze dziesięciolecia jak Korea Północna, Kuba czy Iran i USA kłamliwie przypisuje sobie zasługi za coś, na co nie mieli wpływu. Rosjanie zdemontowali Sowiety, przestali żywić pół Afryki i pół Azji i przestali żywić i użerać się z muzułmanami z południa, którzy zalewali Sowiety i jeszcze mieli pretensje, że są krzywdzeni (gdy tymczasem WSZYSTKO w Czeczenii zbudowali Rosjanie, bo ta banda kryminalistów Czeczenów uważa, że... praca hańbi mężczyznę, bo to zajęcie... godne niewolników! Tak Czeczenii mają w "kulturze"! Czeczenię i Osetię akurat Rosja zatrzymała ze względów strategicznych typu Wąwóz Pankisi itp.). Za to debile z USA zrobili jeden z największych błędów w historii - zamiast za Gorbaczowa wyciągnąć rękę do Rosjan i stworzyć sojusz jak w XIXw (USA i Rosja były wtedy bliskimi sojusznikami, głównie przeciw brytyjskiemu imperializmowi) przeciw Europie (która ma konkurencyjną do USA gospodarkę, a nie komplementarną jak Rosja i która to Europa ma sprzeczne z USA interesy na Bliskim Wschodzie i w Afryce) i Azji (konkurującej z USA w Basenie Pacyfiku, który nie jest w kręgu zainteresowań Rosjan), zaczęli Rosję bezwzględnie okradać i niszczyć. Efektem jest obecne nastawienie Rosjan do USA i wzrost potęgi Chin, która nie nastąpiłaby,gdyby USA trzymały z Rosją i tam inwestowały. Ale Zbigi Brzezinskie myślały, że uda się finansować różnych Jelcynów, Bieriezowskich i Chodorkowskich i uda się zająć i okupować Rosję. USA nawet zamówiły, zapłaciły, ale wstydliwie nie odebrały w Szwajcarii wydruk banknotów "Niepodległej Syberii"! :-))))

  3. Moderator Srul Cenzurstein

    wyzwolenie irańskiej ropy spod jarzma "islamskich terrorystów" jakimi są irańskie dzieci i kobiety, być może się trochę opóźni, ale to zadłużone po uszy i uzbrojone po zęby Zombie, które kiedyś nazywało się USA, a obecnie jest mediokratycznie żądzony przez typów spod znaku niebieskiej Gwiazdy Śmierci, na pewno nie dopuści, aby władza jaką daje drukowanie zielonych papierków, wymknęła im się z rąk.

  4. Amando

    Traktaty rozbrojeniowe podpisywane z uśmiechem na twarzy a zbrojenia swoja drogą...

Reklama