Rheinmetall dostarczy system obrony przeciwlotniczej dla nieujawnionego klienta

4 listopada 2019, 10:39
Oerlikon-Skyshield-Flugabwehrsystem
Elementy systemu Oerlikon Skyshield. Fot. Rheinmetall

Niemiecki koncern Rheinmetall Air Defence poinformował o otrzymaniu zamówienia na stacjonarny system obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej krótkiego zasięgu MANTIS Air Defence Systems (ADS) dla nieujawnionego klienta eksportowego za kwotę 210 milionów euro z terminem realizacji do 2022 roku.

Umowa obejmuje dostawę nieujawnionej liczby systemów MANTIS ADS, z których każdy składa się z czterech automatycznych, rewolwerowych armat przeciwlotniczych Oerlikon Revolver Gun Mk 3 kalibru 35 mm z szybkostrzelnością do 1000 pocisków wraz z systemem dowodzenia i kierowania ogniem Skymaster oraz dwóch radarów trójwspółrzędnym X-TAR, oraz pakietem amunicji programowalnej AHEAD, a także pakietem wsparcia w całym cyklu życia, dokumentacją techniczną i częściami zamiennymi.

Modułowy, naziemny, artyleryjski systemy obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej krótkiego zasięgu (SHORAD) MANTIS ADS został zaprojektowany i jest produkowany przez niemiecki koncern Rheinmetall Defence bazujący na zmodyfikowanym i udoskonalonym systemie Oerlikon Skyshield, który był z kolei oparty na armatach przeciwlotniczych Oerlikon kal. 35 mm opracowanych przez szwajcarską spółkę Oerlikon Contraves.

Został opracowany jako jeden z elementów nowego modułowego systemu przeciwlotniczego SysFla dla Bundeswehry. Jego głównym celem jest szybkie wykrywanie, przechwytywanie i likwidacja wszystkich możliwych zagrożeń z powietrza takich jak samoloty, śmigłowce, bezzałogowe statki powietrzne, pociski artyleryjskie, manewrujące, moździerzowe czy rakietowe (C-RAM). Jest przeznaczony do stacjonarnej ochrony ważnych z militarnego punktu widzenia obiektów i infrastruktury przed atakami z powietrza. Jest bezzałogowy i  zdalnie sterowany.

Bundeswehra zamówiła dwa pierwsze systemy tego typu w 2009 roku, a dwa kolejne w 2013 roku w celu osłony infrastruktury baz lotniczych Luftwaffe. Dostawa dwóch pierwszych systemów kosztowała 110,8 mln euro plus kolejne 20 milionów na przeprowadzenie niezbędnych szkoleń i wdrożenie systemu do służby. 13,4 mln euro kosztował odpowiedni zapas amunicji. Pierwszy system dla Bundeswehry został dostarczony na początku 2011 roku. Powyższa cena wskazuje, że nieznany odbiorca eksportowy zakupił od 1 do 2 systemów tego typu (w zależności od jego rozbudowania i towarzyszącego pakietu wsparcia).

Reklama
KomentarzeLiczba komentarzy: 51
Reklama
Derwisz
wtorek, 5 listopada 2019, 10:44

No nareszcie pola naftowe będą bezpieczne Ale radarów nie kupili

Olo Kwasek
środa, 6 listopada 2019, 05:53

A w artykule jest że kupili systemy, a każdym systemie są po dwa radary. Czego zatem nie kupili??

Dawid
poniedziałek, 4 listopada 2019, 23:52

Do Turcji pewnie

Ali gator
poniedziałek, 4 listopada 2019, 23:30

Dziwne że nie biorą gatlinga? Sprzężony z radarem to zapora ogniowa

Derwisz
poniedziałek, 4 listopada 2019, 23:28

A mieli saudom nic nie sprzedać A tu niespodzianka 210mln euro to Pikuś

NOMAD
poniedziałek, 4 listopada 2019, 20:24

z kuluarów Arabia Saudyjska wraz z europejskimi firmami MBDA oraz Leonardo wprowadza lądową wersję morskiego systemu SihaM3. Posadowionego w ciężarowym zestawie kontenerowym który można używać zarówno z naczepy i zdejmowalny a po zdjęciu jako system ochronny wyznaczonej infrastruktury z wysuwanym wieżowym i obrotowym systemem Siha M3 jako stanowisko ogniowe a opancerzony kontener ma również służyć jako stanowisko operacyjne /dowodzenia /kontrolneoraz miejsce socjalne/odpoczynku dla obsługi

TUBA
poniedziałek, 4 listopada 2019, 20:03

Polska powinna zmodyfikować system plot Biała tj większa amunicja a więc i zasięg zmodernizować zamek do amunicji wydłużyć lufy posadowić go na pływającym systemie typu Hipopotam bo nasze armaty 35mm wejdą do wojska według planów dopiero w 2033-36

Ha ha ha
wtorek, 5 listopada 2019, 14:06

A co to ma być "większa amunicja"? Wydłużyć lufę?? Zmodernizować zamek?? Przecież żądasz zaprojektowania kompletnie nowego działa !! J A K ?? Skoro już tylko opracowanie Noteci na bazie gotowego licencyjnego KDA trwało grubo ponad 10 lat!! Co ci się marzy??

w
poniedziałek, 4 listopada 2019, 22:50

2033-2036 ??? optymista

Fantomasz
poniedziałek, 4 listopada 2019, 19:43

Chętnie widziałbym nasz podobny system oparty na Hydrze dla np. gazoportu w Świnoujściu, naszych rafinerii, elektrowni, lotnisk itp. strategicznych obiektów.

LMed
poniedziałek, 4 listopada 2019, 18:35

Można też.

Lelum polelum
poniedziałek, 4 listopada 2019, 18:20

Najgorsze jest to, że posiadamy takie systemy (HYDRA, AM 35), a nie stosujemy/przygotowujemy ich do obrony naszych lotnisk i ważniejszych obiektów. Może czas o tym zawczasu pomyśleć?

Lord Godar
poniedziałek, 4 listopada 2019, 16:16

No to teraz posypią się pytania w stylu : Dlaczego nie od nas ? Dlaczego nie nasza HYDRA ? .......... A no dlatego , że Niemcy mają swój system kompletny razem z amunicją wszelkiej maści , przebadany , przetestowany i co najważniejsze na wyposażeniu własnej armii ... A co słyszą u nas potencjalni odbiorcy ? Amunicji programowalnej brak , armia nasza nie kupiła ... A jak by to brzmiało inaczej jeśli by usłyszeli , że systemy te bronią naszych strategicznych baz lotniczych z naszymi F-16 czy gazoportu ...

Marek
wtorek, 5 listopada 2019, 15:27

Amunicję programowalną testowali ostatnio, więc coś tam jest. Fakt, że nie w produkcji.

SAS
poniedziałek, 4 listopada 2019, 15:18

Czyli jednak Arabia Saudyjska nie kupiła polskich systemów.

Fanklub Daviena
poniedziałek, 4 listopada 2019, 14:15

różnica jest taka, że Rosja takie coś tylko lepsze (większy kaliber) potrafi posadzić na podwoziu i zrobić mobilne i autonomiczne. A USA nawet nie potrafi stacjonarnego...

Marek
wtorek, 5 listopada 2019, 15:28

Większy kaliber? Typowe dla Rosjan i w ich wykonaniu na pewno nie będzie lepsze.

xawer
poniedziałek, 4 listopada 2019, 19:59

Phalanx(z działkiem Vulcan, produkowanym od 50 lat) nie jest obroną przeciwlotniczą amerykańskich okrętów(lądowa wersja C-RAM/Centurion)?

wtorek, 5 listopada 2019, 21:32

M163 VADS.

Fanklub Daviena
wtorek, 5 listopada 2019, 12:17

Jest chałą, nawet Polska takich nie chce, tak kiepskie mają parametry.

BUBA
wtorek, 5 listopada 2019, 11:44

A widziałeś samojezdnego Phalanxa?

xawer
wtorek, 5 listopada 2019, 21:29

"The Centurion C-RAM mounted on HEMTT A3 heavy truck."

wtorek, 5 listopada 2019, 15:37

Jego może nie ale był sobie samojezdny gatling, który nazywa się M163 VADS.

ryba
poniedziałek, 4 listopada 2019, 17:37

dziwne bo niemcy własnie z takich mobilnych wyszli jako że koszt efekt sie nie zgadzał ,reczne wyrzutnie sa mobilniejsze i efektywniejsze .

Taaaa
środa, 6 listopada 2019, 05:56

"Ręczne wyrzutnie" amunicji programowalnej??

czepialski
poniedziałek, 4 listopada 2019, 16:39

może nie amerykańskie ale mogą mieć to Oerlikon Skyranger na pewno lepsze od niecelnego ruskiego.

Ciekawe
poniedziałek, 4 listopada 2019, 16:38

To uważasz ,że bociany są już bezpieczne tam gdzie stacjonują rosyjskie systemy plot? Albo ich własne samoloty, żeby nie powtórzyła się Syria?

Adr
poniedziałek, 4 listopada 2019, 13:42

Pierwsze skojarzenie AS

Grot
poniedziałek, 4 listopada 2019, 13:40

Powinniśmy mieć podobne systemy do obrony naszych baz lotniczych.

Gras
poniedziałek, 4 listopada 2019, 20:56

Mamy bardzo podobny morski system z armata 35mm PIT Radwar

czepialski
poniedziałek, 4 listopada 2019, 16:45

Mamy wszystkie składowe do takiego systemu z plusem tylko decyzja. No może bez radaru ale jak popracują na RSKu to i radar będzie.

Marek
wtorek, 5 listopada 2019, 15:39

Przecież radar też jest.

czepialski
środa, 6 listopada 2019, 01:16

Radar AESA jest tak zgadza się ale podrabiamy wprost Niemca no to jeszcze śledzący jak u nich na bogato. RSKu to na razie demonstrator.

Rex
poniedziałek, 4 listopada 2019, 16:32

Przecież mamy! Nawet dwa. Bo funkcjonalnie identyczna jest Pilica, ale ma przewagę w postaci Gromów/Piorunów! Jej wadą jest natomiast mniejszy zasięg oraz dużo bardziej dotkliwy brak możliwości użycia amunicji programowalnej. Natomiast już sustem Noteć ma te same zdolności , ale znowu przy użyciu armat AG35 ma przewagę w postaci zdolności do prowadzenia ognia w zdecentralizowany wielokanałowy sposób, czego nie ma Skyshield. Jedyną niewątpliwą "przewagą" Skyshielda jest... jego bardzo "marketingowy" wygląd.

Analityk
poniedziałek, 4 listopada 2019, 16:25

Mamy

Ryszard 56
poniedziałek, 4 listopada 2019, 13:38

I to jest system do obrony naszych lotnisk i nie tylko

Mamajaka
poniedziałek, 4 listopada 2019, 16:51

A kilka artykułów wcześniej wyśmiewałeś Trytona i A-35

staszek
poniedziałek, 4 listopada 2019, 13:30

a kiedy nasza Hydra zostanie zamowiona do osłony lotnisk i innych waznych miejsc?

Jur
poniedziałek, 4 listopada 2019, 16:33

Nie Hydra, tylko Noteć. Jest już gotowa. Tyle że oczywiście MON jej nie chce. Jest zbyt dobra i nowoczesna.

B72
poniedziałek, 4 listopada 2019, 12:59

Arabia Saudyjska. Żadna tajemnica, juz od jakiegoś czasu szukali.

prawieanonim
poniedziałek, 4 listopada 2019, 12:52

Czyżby dla rafinerii w AS?

R
poniedziałek, 4 listopada 2019, 12:44

AS?

dim
poniedziałek, 4 listopada 2019, 12:28

Emirat lub innego typu monarchia ? W każdym razie politycy krajów "demokratycznych" chwaliliby się takim zakupem, minimum 200 razy i jeszcze przed wynegocjowaniem jakiejkolwiek umowy. Prrrrogrrrram Orrrkkkka za trzy tygodnie, śmmmiggggłowce za dwa tygodnie... offfffffset i exxxxport ! Zamiennie, ewentualnie, prototypy z dykty o parametrach do dziś żywo dyskutowanych na forach, natchnienie dla twórców w youtube.

waza
poniedziałek, 4 listopada 2019, 12:22

Czyli Arabia Saudyjska jednak nie chciała Perkuna?...

Logiczne?
wtorek, 5 listopada 2019, 14:11

Czyli dla ciebie zrobotyzowana mobilna wyrzutnia manpads ma być zamiennikiem stacjonarnego systemu artyleryjskiego 35mm z programowalną amunicją?

dim
poniedziałek, 4 listopada 2019, 16:56

- a jest w produkcji jakiś Perkun ?

Leo
poniedziałek, 4 listopada 2019, 12:13

Rafinerie ARABII SAUDYJSKIEJ 100%

Var
poniedziałek, 4 listopada 2019, 12:12

Jak nie przedłużyli tego zakazu eksportu który był do 30 września stawiam na Saudyjczyków :). Jak tak to widocznie dość czasu upłynęło od śmierci dziennikarza.

Qwerty
poniedziałek, 4 listopada 2019, 12:04

Saudyjczycy ? ;)

Ssssssssss
poniedziałek, 4 listopada 2019, 11:52

Arabia Saudyjska? Czy ktoś inny po ataku na rafinerie w Arabii poszedł po rozum do głowy i po cichu chce sobie zabezpieczyć jakieś strategiczne obiekty przed takim atakiem lecz nie chce się "chwalić", że obecna ich ochrona jest taka jak tam.

Karanja
poniedziałek, 4 listopada 2019, 11:51

Arabia Saudyjska kupiła żeby chronić pola naftowe w kontekście floatingu Saudi Aramco

Reklama
Tweets Defence24
 
Reklama