Reklama

Brygada "Żelazny Wilk" odebrała pierwsze Vilkasy

10 lipca 2019, 14:25
pobrane
Ceremonia przekazania "Vilkasów". Foto. srž. sp. L. Tamošiūnas/MON Litwy

Jak poinformowało Ministerstwo Obrony Narodowej Republiki Litwy, pierwsze dwa kołowe transportery opancerzone Boxer, o litewskiej nazwie "Vilkas" ("Wilk"), zostały oficjalnie wprowadzone na uzbrojenie pododdziałów brygady zmechanizowanej "Żelazny Wilk".

"To jeden z najbardziej ambitnych projektów modernizacji litewskich sił zbrojnych w ostatnich latach, który pomoże zapewnić bezpieczeństwo Litwy w ciągu najbliższych kilku dekad” - powiedział litewski minister obrony narodowej Raimundas Karoblis w trakcie ceremonii przekazania pojazdów, jaka miała miejsce we wtorek 9 lipca.

25 czerwca br. oba egzemplarze zostały dostarczone na terytorium Litwy. W ciągu ostatniego roku przechodziły intensywne próby i testy w ośrodkach badawczych i poligonach w Niemczech i Holandii. Do końca br. na Litwę trafić ma planowo 15 egzemplarzy "Vilkasów" co pozwoli przezbroić w nie całą kompanię piechoty zmotoryzowanej ze składu brygady.

W sierpniu 2016 roku litewski MON podpisał umowę ze spółką ARTEC  GmbH (wspólny joint-venture koncernów Krauss-Maffei Wegmann i Rheinmetall) i Organizacją Jednoczącej Współpracy w Dziedzinie Uzbrojenia (OCCAR) na dostawę 88 kołowych transporterów opancerzonych Boxer dla litewskich wojsk lądowych. Kontrakt przewiduję dostawę 84 kołowych bojowych wozów piechoty i 4 wozów dowodzenia do 2021 roku za ok. 385 milionów euro. 

Litewska wersja Boxera, nazwana lokalnie "Vilkas" otrzymała izraelski, bezzałogowy system wieżowy Samson Mk2 uzbrojony w armatę automatyczną Bushmaster II Mk 44S kal. 30 mm i sprzężony z nią karabin maszynowy kal. 7,62 mm, a także wyrzutnię przeciwpancernych pocisków kierowanych Spike-LR.

KTO "Vilkas" zastąpią w batalionie ułanów im. "Wielkiej Księżniczki Birute" i batalionie piechoty zmotoryzowanej im. "Wielkiego Księcia Algirdasa" z  Brygady Piechoty Zmotoryzowanej "Żelazny Wilk" wysłużone i przestarzałe amerykańskie transportery opancerzone M113A1/A2 i wozy dowodzenia M577. Oba bataliony mają być zgrywane jako całość na nowym sprzęcie w latach 2019-2020. Kierowcy przechodzą szkolenie już od 2017 roku z wykorzystaniem dwóch  dostarczonych wozów szkoleniowych.

Pozwoli to na przezbrojenie 2 z 4 batalionów brygady w nowoczesne wozy bojowe i wydatnie wzmocni możliwości bojowe tej jednostki. Zakup ten wpisuje się w szerszy program modernizacji litewskich wojsk lądowych i założenia bliskiej wojskowej współpracy litewsko-niemieckiej. W 2015 roku Litwa zamówiła 21 armatohaubic samobieżnych Panzerhaubitze 2000 z nadwyżek Bundeswehry wraz z zabezpieczeniem, których dostawy mają zakończyć się w tym roku. Zakupy te są możliwe dzięki radykalnemu wzrostowi wydatków obronnych po wybuchu wojny hybrydowej na Ukrainie w 2014 roku z mniej niż 1 proc. PKB w 2013 roku do 2 proc. w 2018 roku. Wilno zamierza dalej zwiększać budżet obronny, aby osiągnąć udział nakładów na poziomie 2,5 proc. PKB do 2030 roku.

Reklama
KomentarzeLiczba komentarzy: 39
Reklama
Michał
niedziela, 14 lipca 2019, 20:44

Dlaczego piszecie KTO ? Przecież to jest kołowy bojowy wóz piechoty , tak samo jak nasz Rosomak z działkiem. Transportery mogą mieć uzbrojenie lufowe do 20 mm , potem to bwp obojętnie na kołach czy gąsienicach.

Marek
poniedziałek, 15 lipca 2019, 13:31

Bo niezależnie od nomenklatury ani jeden anni drugi nie są pojazdami, które w każdych okolicznościach mogą towarzyszyć czołgom.

Adam S.
piątek, 12 lipca 2019, 16:30

Litwa i pozostałe kraje bałtyckie w swojej sytuacji powinny wydawać na zbrojenia 4-5% PKB. Jak Ukraina i USA. Wojna już trwa.

Gras
czwartek, 11 lipca 2019, 18:31

A co z naszym Rosomakiem 2? Silnik miał być ten sam co w borsuku czyli ponad 700KM wszystko wszystko wskazuje na cięższy pojazd od rosomaka

ryszard56
środa, 10 lipca 2019, 21:50

a My nic

Tomasz32
czwartek, 11 lipca 2019, 01:41

A my mamy 734 rosomaki w różnych wersjach, i czekamy tylko na integrację ppk z wieżą. Do tego regularnie wprowadzamy Kraby i Raki.

Jasio
czwartek, 11 lipca 2019, 17:31

Na integrację ppk z wieżą tomy już czekamy dobre 10 lat :) Raki i Kraby są ale co z priorytetami?? Gdzie podpisany kontrakt na całą Wisłę,Narew..... Himarsa miało być 160 wyrzutni a będzie 20 w sam raz do pokazania a paradzie :) Orka utonęła a kilkadziesiąt śmigłowców które kupił Antoni nie doleciały do dziś ale za to mamy 100 zardzewiałych grających ławek

Marek
czwartek, 11 lipca 2019, 16:58

Gwoli ścisłości mamy wymienione przez ciebie Rosomaki, z czego lwia część ma Hitfist-30P. PPK z ZSSW-30 są zintegrowane. Podwozie są gotowe. Czekamy więc na zakończenie prób państwowych nowej wieży i będą następne.

Nikt
piątek, 12 lipca 2019, 05:28

774 Rosmaków to wszystkich podwozi tyle jest. Z Hitfistem jakies 350 jest

Marek
poniedziałek, 15 lipca 2019, 13:26

Zależy jak liczyć. Moim zdaniem 208 szt. podwozi, które czekają na ZSSW-30 na razie nie powinno być brane pod uwagę.

poniedziałek, 15 lipca 2019, 12:50

Doliczyls podwozia czekające na nowe systemy wieżowe.

Danisz
czwartek, 11 lipca 2019, 16:22

Ale wiesz, że ta integracja trwa już 15 lat i nie ma rezultatu, gotowy program Rosomak BMS o 4 lat nie może się doczekać realizacji, o wersjach specjalistycznych najwyraźniej zapomniano, a do Krabów i Raków nie ma porządnej amunicji. Także mamy coś, ale w sumie nic...

KLP wms
środa, 10 lipca 2019, 19:48

"izraelski, bezzałogowy system wieżowy Samson Mk2 uzbrojony w armatę automatyczną Bushmaster II Mk 44S kal. 30 mm i sprzężony z nią karabin maszynowy kal. 7,62 mm, a także wyrzutnię przeciwpancernych pocisków kierowanych Spike-LR." i tyle w temacie. Nasze Rosomaki są bezbronne w porównaniu z tymi pojazdami.

Jan z Rokitna
czwartek, 11 lipca 2019, 17:42

Jesteś w błędzie, duże znaczenie ma ilość sprzętu, zaplecze, doświadczenie i wiele czynników. Litwa ma symboliczną ilość transporterów, skromną ilość personelu i niewielkie doświadczenie. Te czynniki są decydujące i nie można o nich zapominać!

Rah Warsz
czwartek, 11 lipca 2019, 13:38

hmmm czy ty przewidujesz jakieś potyczki pomiędzy Polską a Litwą że tak piszesz Jeżeli wprowadzimy nową wieżę Zssw-30 to sprawa się wyrówna, a nawet jestem skłonny powiedzieć że będzie przewaga po stronie Rosomaków (bo to będzie lepszy system wieżowy, produkowany w kraju, produkowany w większych ilościach itp). W swoim komentarzu powinieneś raczej napisać, że to rodzina BTR czyli potencjalnego przeciwnika będzie bezbronna jak niemowlę wobec litewskich Wilków....

KLP wms
czwartek, 11 lipca 2019, 15:30

Litewskie mają szanse obrony prze T72-B3, T-90A z Armii Gwardyjskiej, a nasze...? Weszliśmy w program KTO 10 lat wcześniej i do dzisiaj nie jesteśmy na tym poziomie co Litwini. Brak amunicji do Raka i Kraba, to skandal. Wieże ZSSW-30 mają być dla nowych pojazdów i dla nowych jednostek. A co z drogimi 330 szt. z załogową wieża HITfist ?

Marek
poniedziałek, 15 lipca 2019, 14:23

A gdzie jest powiedziane, że każdy Rosiek musi mieć PPK? Taki VBCI w wersji „francuskiej” ma na przykład 25mm bez PPK, czyli pod względem uzbrojenia wypada gorzej od Rośka z HITFISTem a Francuzi jakoś na niego nie płaczą. Z HITFISTami jest tak, że musielibyśmy estra płacić Włochom za to, żeby wolno nam było dołożyć Spajki, wymienić serwomechanizmy w wieżach, bo Włosi dali za słabe, dołożyć drugi tor celowniczy, bo włoski się nie nadaje do tych PPK. Na koniec musielibyśmy przerobić podwozia, na których są włoskie wieże tak, żeby nadal mogły pływać. Zastanów się teraz nad opłacalnością przedsięwzięcia.

Try
czwartek, 11 lipca 2019, 04:49

Wraz z wieżą ZSSW-30 się to zmieni

Straszak
środa, 10 lipca 2019, 18:24

To trzeba będzie tych pojazdów szukać na terytorium Litwy aby stoczyć potyczke tak wiele ich kupują.

Danisz
czwartek, 11 lipca 2019, 16:24

Przynajmniej kupują z głową, a nie apteczne liczby sprzętu w absurdalnej konfiguracji tak jak nasz MON.

poniedziałek, 15 lipca 2019, 14:27

Do końca roku mają dostać całe 15 szt. Czyli rzec można, że po byku nie apteczny zakup.

Rzyt
środa, 10 lipca 2019, 17:33

U nas by się nie sprawdziły...tylko 8 wozów dowodzenia...u nas by z 24 wozy takie by musiały być...ciekawe czy do pzh2000 też mają 4 wozy dowódcę na 12 maszyn bojowych? Szkoda, że nasi jeszcze wozu związkowca nie odrzucają do każdej baterii i wozu partyjnego na każdy DMO lub KMO

Jasio
środa, 10 lipca 2019, 16:46

A naszych Rosomaków nie chcieli ??? Litwini mają już transportery z wyrzutniami pocisków przeciwpancernych a gdzie ppk na Rośkach ????? normalnie wstyd i hańba

Edda
czwartek, 11 lipca 2019, 00:55

Rysiek to pseudo transporter dla ubogich. Bez rakiet ppanc bez pancerza bez systemu hunter killer. Ten transporter zatrzymał się w rozwoju 10 lat temu. Już teraz powinien być porządnie zmodernizowany a na uzbrojenie powinien wchodzić już jego następca i to w ciężkiej wersji.

Marek
czwartek, 11 lipca 2019, 17:05

Kiedy wprowadzano u nas Rośka, kolegom z Zachodniej Europy dopiero się takie KTO śniły, zaś ZSSW-30 nie jest gorsza od Samsona Mk2 i znacznie lepsza od wprowadzonego już dawno temu Hitfista-30.

vvv
czwartek, 11 lipca 2019, 13:51

rosomak to bardz dobry KTO ale zostal oddciazony aby mogl plywac, oraz sa jego wersje rozwojowe jak rosomak XP czy nowsza wersja Finska. tryb hunter-killer ma nowa bezzalogowa wieza z niezalezna glowica optyczna dla dowodcy

Smutna prawda.
czwartek, 11 lipca 2019, 00:50

Zobacz na kąt przedniej płyty i masz odpowiedź. My jesteśmy w skansenie "pływanie" inni wybierają walory bojowe.

Rah Warsz
czwartek, 11 lipca 2019, 14:24

zobaczymy jak się spiszą Wilkasy w praktyce w jesienno-zimowych warunkach Litwy podczas normalnego użytkowania, kiedy będą musiały zjechać z utwardzonych dróg w teren i potaplać się w błocie... Okaże się wtedy czy większy ciężar a tym samym większy nacisk na osie pojazdu nie sprawią kłopotów w pewnych okresach roku. Rosomaki zawsze można opancerzyć (nawet do poziomu Boxerów o ile wzmocni się zawieszenie), Boxerów już nie odchudzisz bo to pojazd projektowany pod inny teren i według innych założeń. To że Litwa kupiła Boxery , PZH 2000 to wybór w dużej mierze polityczny. Kąt przedniej płyty i skansen pływania... a jakie pochylenie przedniej części kadłuba ma AMV, Pandur, Mowag Piranha czy nawet nowy Eitan w porównaniu do BOXERA i czy one pływają czy nie? A czemu nie słyszę opini, że BOXERY to wielgachne krowy że zostaną rozstrzelane z 5 km bo się za chałupą nie schowają? Przecież ciągle tak słychać o Rosomaku i Borsuku, dziwnie że nagle nie przeszkadzają duże wymiary tego transportera? Też uważam, że powinno się rozpocząć prace nad Rosomakiem II i dokończenie opracowania i wprowadzenie modernizacji Rosomaka zwiększającej odporność balistyczną( nowe technologie pancerzy) , ruchliwość (zawieszenie i silnik) z uwzględnieniem nowego systemu wieżowego Zssw-30 (Hunter Killer, Spike, BMS). Baza jest solidna, trzeba woli a przede wszystkim środków a jak wiemy niestety są inne ważniejsze programy do wykonania w pierwszej kolejności.

vvv
czwartek, 11 lipca 2019, 13:52

nie ma znaczenia kąt nachylenia przedniej płyty ale jaki pancerz i jego realna odpornosc. boxery sa odpancerzone dookola przed 12,7mm czyli stanag 4. rosomak w wersji afganskiej ma ta sama odpornosc oraz ma moduly na froncie odporne na rpg-7

Egidijus Papečkys
piątek, 12 lipca 2019, 16:14

Publicznie niektórzy dziennikarze mówią, źe poziom ochrony to nawet 6+.

krakał
czwartek, 11 lipca 2019, 17:28

Tak, tylko że wersja afgańska nie istnieje - po powrocie z Afganistanu Rosomaki zostały "rozpancerzone", a elementy dodatkowego opancerzenia zwrócono producentowi.

sża
środa, 10 lipca 2019, 20:37

Tak się jakoś składa, że naszych nikt nie chce, a przecież w odróżnieniu od innych nasze PŁYWAJĄ. Widocznie Litwini doszli do wniosku, że na ryby to wystarczy łódka...

Tomasz32
środa, 10 lipca 2019, 19:42

Mają 2 KTO dopiero, a Polska też będzie miałą prędzej czy później integrację ppk z wieżą, nie martw się.

tak myślę
środa, 10 lipca 2019, 18:06

Kraje dysponujące małym budżetem na modernizację podchodzą bardziej racjonalnie do zakupów.

pimcik
czwartek, 11 lipca 2019, 11:17

a my mamy duży budżet? Prawda jest taka, ze Litwini kupili z półki co jest sensownym rozwiązaniem dla ich potrzeb. My KTO powinniśmy robić u siebie od podstaw. To, że nam nie wychodzi to inny temat.

vvv
czwartek, 11 lipca 2019, 13:55

tak tak od podstaw przez PGZ. byla propozycja na KTO Rys jako modernizacja Skota. wygral finski KTO bo byl pod kazdym wzgledem lepszy, ale dla oslody kupili od PGZ kilka Rysi w wersi MEDEVAC no i....w Afganistanie byly i rosomaki i rysie ale huehuehue rysie nie nadążały za uzbrojonymi i ciezszymi rosomakami, silniki grzaly sie oraz komfort jazdy byl zupelnie inny. Rys odpadl i to z kretesem

pimcik
czwartek, 11 lipca 2019, 16:37

Nie napisałem, że musi być Ryś. Chodziło mi o produkcję w kraju. Oczywiście idealnie by było gdyby konstrukcja była w pełni nasza.

sża
czwartek, 11 lipca 2019, 11:02

100/100. My jesteśmy mistrzami przepłacania pieniędzy na byle co, albo na nawet na nic.

Rah Warsz
czwartek, 11 lipca 2019, 14:25

jakiś konkret, czy tylko tak sobie napisałeś?

Reklama
Tweets Defence24
 
Reklama