Reklama
Reklama

Próby morskie Ślązaka [Defence24 TV]

23 kwietnia 2019, 14:33
Defence24
Defence24

Na wodach Zatoki Gdańskiej odbywa się kolejny etap testów morskich patrolowca Ślązak, realizowanych w ramach prób zdawczo-odbiorczych.

Defence24
Defence24
KomentarzeLiczba komentarzy: 31
Antoni wzywa do broni
piątek, 17 maja 2019, 05:23

Włodaże winni opchną obie OHP i doposażyć Ślązaka w opl,w-p,torpedy...smigłowiec zop-on...i zrobić okręt flagowy a nie największy na świecie parodio-patrolowiec...jak tir do rozwożenia poczty...

Ok bajdur
wtorek, 14 maja 2019, 10:04

ORP ŚLĄZAK podobno posiada system walki i radar. Czyli brakuje tylko i aż efektorow. Polska posiada na stanie RBS. Po za tym zkup dodatkowych ośmiu NSM także nie powinien być problemem. Brakuje mu morskiej wersji Poprada, Trytona. Wystatczy decyzja i za sześć miesięcy sprzęt będzie. Ale na tą decyzję nie ma co liczyć, bo trzeba kupić kolejne głosy.

Sławek
piątek, 3 maja 2019, 13:35

Czytam czytam i tak z całości artykułów wnioskuje smutną chyba rzeczywistość ( mam nadzieję że nie) Amerykanie zamówili to .. Rosja produkuje to. Chiny produkują tamto . Niemcy się zbroja . Czesi testują. Ukraina wdraża. Polska opóźnienia. Polska kupiła i będzie za 10 lat. Polska sprawdza . Polska chciał A by ale nie będzie. Czy my naprawdę jesteśmy tak nieudolny i nie znaczącym krajem..

łuki
środa, 8 maja 2019, 11:13

Występuje u ciebie dysonans poznawczy, nie bierzesz bowiem pod uwagę, że porównujesz wiadomości z całego świata z wiadomościami z Polski, Czyli powiedzmy ze 100 krajów jednocześnie. No i druga rzecz, wrzucasz do jednego worka programy realizowane, zapowiadane, negocjowane itp. To tak jakby ktoś w Niemczech czytał, że polska kupuje f35 , bo na pewno taka informacja się tam pojawiła i z tego powodu lamentował, tymczasem jak wiemy nic jeszcze nie podpisano.

wobec tego
czwartek, 2 maja 2019, 11:46

z przedstawionego filmu wynika, że napęd działa i okręt jest zdolny do gwałtownego manewrowania na dużej prędkości, niestety nie dostąpił zaszczytu by zamontować na nim chociaż RAM oraz starszą wersję RBS by zwalczać inne okręty wg standardów drugiego dziesięciolecia XXI wieku a nie pierwszej połowy XX wieku

PRS
poniedziałek, 29 kwietnia 2019, 02:32

Nie wiem jak to nazwać - niecałe 40 sekund filmiku pokazującego zmiany kursu na sporej prędkości (czy maksymalnej???) widziane od rufy, w zasadzie to spieniony kilwater i lądowisko dla...??? Okraszone to jednym zdaniem. Żenada i tyle.

Christov
piątek, 26 kwietnia 2019, 13:09

Fajnie, że się udało zwodować cokolwiek ale to jest nieuzbrojiny okręt. Owszem ma 76mm i dwa działka 30mm które mogą być wykorzystane do ostrzału cywilnych jednostek. Działka od biedy p.lot na wolno lecące samoloty i śmigłowce. To tyle. Reszta uzbrojenia ręcznie wnoszone na pokład. Brak systemów p.lot. Gromy odpalane ręcznie z pokładu. Okręt dobry do patrolowania wód w czasie pokoju. W czasie konfliktu bezbronny. Ciekawe, czy okręty podwodne też kupimy bez uzbrojenia w rakiety manewrujące średniego zasięgu...

łuki
czwartek, 25 kwietnia 2019, 14:09

Dlaczego poprzedniej ekipie nie udało się tego zrobić ? tak jak dokończyć Kraby, Raki, rozpocząć produkcję MSbS, podpisać umowy na Patrioty, Himarsa. Rozwijać Borsuka i wdrożyć go do produkcji, i wieży zssw 30. Czym oni się zajmowali przez 8 lat ? Dlaczego to wszystko trzeba teraz nadrabiać ?

Niewidzialna ręka
poniedziałek, 20 maja 2019, 17:05

Kraby ;Raki , Borsuk wieża zssw30...i chyba MSBS wszystkie te programy rozpoczęto za czasów PO nie PIS-u pis teraz przywłaszcza sobie żekomy sukces tych programów zapoczątkowanych przed 2015 rokiem

Ari
piątek, 26 kwietnia 2019, 12:37

Dlaczego obecna ekipa uwaliła duży kontrakt na jakże potrzebne śmigłowce,dlaczego obecna ekipa nie podjęła tematu budowy nowych okrętów bojowych? A Ślązak-no rzeczywiście powód do dumy podłej zmiany-ogromny morski patrolowiec.

Kanonier Dolas
środa, 1 maja 2019, 02:09

Marynarka jest nam.potrzebna jedynie w czasie pokoju, misje, pitaci itd. W czasie wojny Bałtyk będzie zamknięty dla wszystkich,więc lepiej środki przeznaczyc na np wisłę...to samo jesli chodzi o śmogłowce. Wazniejsza jest wisła i homar!!!

oskarm
poniedziałek, 6 maja 2019, 13:53

@Kanonier Dolas, Ciekawe, że MARCOM twierdzi co innego o "zamkniętości" Bałtyku w czasie wojny....

Marek
niedziela, 28 kwietnia 2019, 23:57

Wolę F-35 od śmigłowców, to raz. A Ślązaka lider "oświeieconej" zmiany najpierw "budował" beznakładowo, później chciał posłać na żyletki, to dwa. Generalnie trudno znaleźć większego szkodnika od pseudo europejczyka, którego w Berlinie klepią po plecach.

ertms
piątek, 26 kwietnia 2019, 04:09

uważasz że 1 DMO HIMARS z mikroskopijną ilością amunicji z dostawą po ponad 7 latach od rozpoczęcia negocjacji bez offsetu to sukces MON ? brawo Ty

Grzesiek
czwartek, 25 kwietnia 2019, 23:14

Nie wpadajmy cały czas w tą samą retorykę. Pogratulujmy tej ekipie tego co się udało, wytykajmy błędy, tam gdzie je popełniają, ale przestańmy cały czas na siebie najeżdżać w sporach politycznych.

Hawkfan
czwartek, 25 kwietnia 2019, 22:23

A dlaczego niektóre z nich udaje się teraz dokończyć? Bo tamta ekipa większość z nich zaczęła i ten nieudolny rząd przejął te programy w zaawansowanym stadium. Inaczej niczego by nie osiągnęli. Jak chcesz, to sprawdź sobie od jak dawna te programy były już realizowane, zanim przejął je obecny rząd i nie siej propagandy sukcesu.

Pijot
czwartek, 25 kwietnia 2019, 20:35

A co poza finansowaniem budżetu USA aktualna władza kupiła?

Kmdr
środa, 24 kwietnia 2019, 16:31

Juz nie Morski Pazur? Droga ta.motorówka. SG kupiło 2 nowe takie za 0 ceny

Dark
wtorek, 23 kwietnia 2019, 21:07

Niesamowity sukces ... miała być korweta, jest łódka do straszenia fok jak już się jakaś pojawi. I to za kilka miliardów i budowana chyba 10 lat. Brawo Polska która wydała takich geniuszy w MON, MW oraz stoczniach. Najwiekszy sukces to sze szybko opłynął żaglowiec. Okret teraz z racji wymiarów bedzie kosztował krocie i służył do patrolowania. Absurd goni absurd. Patrolowiec to zwykle tani okręt do ścigania "kutrów" rybackich jak nazwa wskazuje bo raczej w ramach UE trudno coś przemycać na bałtyku.

PRS
poniedziałek, 29 kwietnia 2019, 02:27

Nie masz Kolego żadnego pojęcia o współczesnej marynarce wojennej. Obecnie ,,patrolowce" to często okręty wielkości fregaty pozbawione kosztownych radarów i uzbrojenia typowego dla tej klasy. Oczywiście to w przypadku okrętów oceanicznych, w przypadku tylko ,,morskich" to wielkość właśnie korwety.

Marek
czwartek, 25 kwietnia 2019, 12:19

Żadna stocznia na świecie nie zbuduje okrętu w "trybie beznakładowym" tak, jak Klich chciał budować Gawrona.

Mayday
środa, 24 kwietnia 2019, 19:01

Nie 10 tylko prawie 20 lat.

gg
wtorek, 23 kwietnia 2019, 18:31

Pytanie: czy na Ślązaku wyląduje aw101?

PRS
wtorek, 30 kwietnia 2019, 02:57

Nawet na Kormoranie czy Kaszubie - ale tylko RAZ

dropik
czwartek, 25 kwietnia 2019, 16:25

a skąd. Ta stodoła nie wyląduje nawet na mieczniku. Tam by się zmieścił caracal , ale nie 101. Trza będzie budować wieksze okręty lub kupić inne smigłowce. brawo my . Jak w zoo : im wiecej różnych eksponatów tym lepiej. Taki żarcik jakby ktoś nie zrozumiał

KrzysiekS
środa, 24 kwietnia 2019, 18:01

Inne pytanie cz moglby tam lądować H225M Caracal pod pełnym obciążeniem?

De Retour
czwartek, 25 kwietnia 2019, 13:07

Na L'Adroit może, więc czemu nie na A 100? Chyba, że do pełnego obciążenia wliczasz ładunki podczepione. Tylko wtedy nawet na ziemi jest problem...

Pl
czwartek, 16 maja 2019, 00:33

Tak, bo się ziemia zawali.

KrzysiekS
piątek, 3 maja 2019, 14:23

Moje pytanie dotyczyło parametrów lądowiska na Ślązaku powtarzam czy H225M Caracal może lądować z pełnym uzbrojeniem w wersji ZOP/CSAR ? Porównujmy takie same wersje z uzbrojeniem pod warunkiem że są.

De Retour
niedziela, 5 maja 2019, 12:00

Mogą ładować Caracal, NH 90 itd.

Ciekawy
środa, 24 kwietnia 2019, 14:31

Dobre pytanie

Reklama
Tweets Defence24
 
Reklama