Reklama
Reklama

Polskie wsparcie dla Leopardów 2A5 [Defence24 TV]

17 września 2018, 10:58
Defence24
Defence24

Chociaż Leopard 2A5 jest bardzo nowoczesnym czołgiem, to niestety ma parę lat na karku. W związku z tym ma pewne zespoły i podzespoły, które już wyszły z użytkowania i nie ma do nich wsparcia logistycznego w zakresie części. Są to takie elementy, które my możemy proponować do polonizacji – mówi w rozmowie z Defence24 TV Elżbieta Wawrzynkiewicz, Prezes Zarządu Wojskowych Zakładów Motoryzacyjnych S.A. w Poznaniu. Na kieleckim MSPO spółka zaprezentowała koncepcję modernizacji wozu tego typu, z wykorzystaniem sprzętu dostarczonego przez spółki Polskiej Grupy Zbrojeniowej.

Kolejny zakres kompetencji to dostawy części zamiennych, technicznych środków materiałowych, ale także oprzyrządowania specjalistycznego. Możemy nie tylko dostarczać części, ale już dzisiaj mamy ponad 300 pozycji które są polskimi zamiennikami. Zostały one opracowane w Wojskowych Zakładach Motoryzacyjnych i możemy je dostarczać z naszej produkcji. Po kolei budujemy coraz szersze kompetencje po to, aby faktycznie obsługa i modernizacja czołgów odbywała się w kraju. Oczywiście mamy partnerów zagranicznych, robimy to w sposób autoryzowany.

Elżbieta Wawrzynkiewicz, Prezes Zarządu Wojskowych Zakładów Motoryzacyjnych S.A. w Poznaniu

Poznańska spółka zaprezentowała na MSPO 2018 także dwie wersje zmodyfikowanych wozów rozpoznawczych BWR (BWR-1S i BWR-1D). Oba wozy są po zakończonych pozytywnym wynikiem badaniach kwalifikacyjnych. Firma zgłosiła się też do RFI w sprawie czołgu nowej generacji dla Wojska Polskiego.

Defence24
Defence24
KomentarzeLiczba komentarzy: 19
Domkłeś i bumło?
poniedziałek, 22 października 2018, 17:20

... jak w piosence: .. "znamy się.... tylko z widzenia"... itp. temu czołgowi trzeba TYLKO dłuższej armaty jak mają Leo A7 i OCHRONY PRZECIW RAKIETOM PPK (Izraelskie Trophy jest bezkonkurencyjne). Reszta i tak bije na głowę złom teciakowski.

Karol-Kętrzyn
czwartek, 4 października 2018, 15:57

Jakoś inni użytkownicy Leo2A5 radzą sobie z podzespołami. Nie widzę żeby WZM5 zostały zaproszone do elitarnej grupy Leoparda i produkowały podzespoły na wszystkie rynki. To jest walka interesów i nikt za darmo nie odda dokumentacji. To są tylko chciejstwa pani prezes. Logistyka do Leo jest tak samo nowa w WP jak do K9. K9 to nowa generacja czołgu i nie ma sensu inwestować w Leo. Stawiam na HCP.

Bambo
poniedziałek, 24 września 2018, 08:06

@Cynik, to baaaardzo ciekawe co Pan pisze, ale proponuję nie kłamać w kwestiach tak łatwych do sprawdzenia. Żaden z BWR który został zmodernizowany nie trafił jeszcze do Użytkownika, z tego co wiem, pojazd chwile temu skończył fazę badań. Pana wypowiedź pachnie zwykłym hejtem...

Cynik
środa, 19 września 2018, 11:58

Lepiej niech Polak, Niemca nie poprawia. Tak się składa że należę do szczęśliwców WP którzy użytkują „zmodernizowane” BWR. I powiem krótko: nie mają państwo czym się chwalić. Czyli jak Polak ruska nie umie poprawić to co tu mówić o Niemcu.

bropata
środa, 19 września 2018, 11:40

Nieprawdą jest, że \"Leopard 2A5 jest bardzo nowoczesnym czołgiem\". Szczególnie ten w posiadaniu polskiej armii. Natomiast prawda jest, że \"niestety ma parę lat na karku\". Do tego ciągle traci dystans do najnowszych wersji czołgów podstawowych T-72/90/80, nie mówiąc już o czołgu Abrams. A warto pamiętać, że Leopard 2 w początkowej fazie użytkowania uchodził za czołg lepszy od Abramsa. Jednakże Amerykanie w przeciwieństwie do Niemców poddają swój czołg sukcesywnej modernizacji, co powoduje, że ma on ciągle wysoką wartość bojową niezależnie od zmian zachodzących na współczesnym polu walki. Polskie podejście do modernizacji Leoparda 2A będzie zależało od tego, czy będą na nią odpowiednie pieniądze i zostaną one dobrze spożytkowane. A także od jej skali, jaka będzie jej głębokość - obejmującą np. układy napędowy i jezdny, pancerz i nową, dłuższą armatę czy ograniczy do wymiany zużytych elementów i części oraz płaszczyka z Bielawy.

Marek
wtorek, 18 września 2018, 15:13

@Myśliciel W tym niemiecko-francuskim projekcie za działo pono odpowiada NEXTER. Między innymi dlatego właśnie w naszym przypadku wskazane by było postawić na Rheinmetall, bo wysiudano go z programu. W Leopardzie 2 140mm eksperymentalnie jeździło już bodajże w latach 80. Zarówno 130 mm jak i 140 mm to już grubsza przeróbka wieży ze względu na autoloader.

Myśliciel
wtorek, 18 września 2018, 10:39

Marek@- zdaje się, że KMW I Nexter opracowały 140 mm armatę, ale ma byc chyba zastosowana w leo 3 lub nowym ich wspólnym projekcie. Zdaje się, że nawet Leclerc jest przygotowany do zamiany jak by co, nie wiem jak wyglada sytuacja z leo 2A7AV- tu poproszę o komentarz fachowca. Pzdr

Marek
wtorek, 18 września 2018, 09:32

@Gts Hmmm Wymiana działa? Ale nie będziemy tego robić ani dziś, ani jutro. Dlatego nie na 120/L55, która dziś jest w a6/a7, tylko na tą nową 120mm od Rheinmetalla, albo nawet i na 130mm. https://www.defence24.pl/rheinmetall-pokazuje-przyszlosc-leoparda-2-armata-130-mm

Gort
wtorek, 18 września 2018, 00:06

Minimum modernizacji to maskowamie Berberys z Lubawy. Takie pudło łatwo wykryć w podczerwieni. Trzeba chronić to co jest.

luka
poniedziałek, 17 września 2018, 22:39

@Rg A toczyły się w ogóle takie, bo mnie się wydaje, że jednak nie.

Harry 2
poniedziałek, 17 września 2018, 22:17

Na LEO koniecznie elementy obrony aktywnej i mobilne kamuflaże maskujące z LUBAWY. Taki czołg powinien być chroniony na wszelkie możliwe sposoby.

Piotr
poniedziałek, 17 września 2018, 21:01

Jeszcze kilka lat temu prześmiewano podobne projekty, nonsensownie gloryfikując i marnotrawiąc ogromne środki na tzw. wojska specjalne, praktycznie nieprzydatne w kolektywnej obronie.

Gts
poniedziałek, 17 września 2018, 20:00

Wszystkie Leopardy powinny zostac zmodernizowane do jednego standardu np A6PL z ASOP. Jesli polski przemysl moze i pozwalaja na to zapisy kontraktu to jak najbardziej powinno sie korzystac z naszych czesci i podzespolow. Niestety prawdziwe a6 to wymiana wiezy w celu eliminacji pulapki balistycznej, wiec moze u nas obeszloby sie bez jej wymiany, ale z instalacja samej nowej amraty...

WW3
poniedziałek, 17 września 2018, 19:41

Leopard 2a5 jest bardzo nowoczesnym czołgiem..... czy ja wiem czy aż taki on nowoczesny dzisiaj.Leo2a7 to bym się zgodził że nowoczesny ale co do tego drugiego to nie wiem

Taki sobie wykształciuch;)
poniedziałek, 17 września 2018, 19:35

To HCP Poznań rozmawia z Hyundai Rothem, nie WZT.

Eda
poniedziałek, 17 września 2018, 17:56

Te leo nadają się do huty. Tylko T72 i twarde mają sens i znaczenie na polu walki. Czas na reanimacje naszego czołgu TP 10.

Olo75
poniedziałek, 17 września 2018, 17:32

Aż się prosi o dodanie na czółko i fartuchy jakiegoś lekkiego pancerza reaktywnego (CERAWA), żeby magazyn amunicyjny lepiej osłonić. No i Jakiś Zaslon też by się przydał. Żeby mógł ukąsić konkretnie oczywiście jeszcze jakaś amunicja nowoczesna. Powinno wystarczyć...

Rg
poniedziałek, 17 września 2018, 16:06

Jak tam rozmowy w sprawie zakupu licencji na K2?

ryszard56
poniedziałek, 17 września 2018, 14:48

prosze wszystkie leopardy zmodernizować i zainstalować obrone aktywna

Reklama
Reklama
Reklama
Tweets Defence24
 
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama