Siły zbrojne
Polskie kamery termowizyjne dla Rosomaków
2. Regionalna Baza Logistyczna poinformowała o wybraniu polskiej spółki PCO S.A. z Warszawy jako podmiotu, który będzie dostosowywał kamerę termowizyjną KLW-1 do pracy w systemie celownika DNRS 288 systemu wieżowego HITFIST 30 mm dla kołowego transportera opancerzonego KTO ROSOMAK.
Zgodnie z oficjalnym komunikatem spółka PCO S.A. złożyła najkorzystniejszą ofertę szacując wykonanie zadania na 654 750,00 zł netto (803 342,50 zł brutto). W postępowaniu złożono tylko jedną ofertę, która podlegała przyjęciu.
Wymiana kamery termowizyjnej to część programu modernizacji system kierowania ogniem polskich transporterów opancerzonych. Obecna decyzja jest efektem przetargu ogłoszonego w sierpniu br. przez 2 Regionalną Bazę Logistyczną na wykonanie dokumentacji integracji kamery Tilde FC w systemie kierowania ogniem KTO ROSOMAK.
Wybór kamery KLW-1 nie jest zaskoczeniem. Urządzenie to jest bowiem sprawdzonym, polskim produktem, który dodatkowo znalazł już zastosowanie w czołgach PT-91 Twardy (zastępując tam starsze kamery tzw. I generacji).
Polski "inżynier"
Dla wszystkich, którzy nie mają pojęcia o polskim przemyśle elektronicznym, a tylko powtarzają głupie frazesy - przykładowa 100% polska firma, której detektory (zaprojektowane i wyprodukowane przez zespół polskich naukowców) są wykorzystywane w łaziku marsjańskim: VIGO System S.A. z Ożarowa Maz. (kiedyś pracowałem w tej firmie:) )
wafel
oj przeladuje nasze Roski ta technologia a silniczek 470km nie uciagnie
helpan
Ta kamera jest tak samo polska, jak polski satelita z częsciami Texas Instruments itp.
Heniek
Bla bla, tak jak większość sprzętu elektronicznego w twoim i nie tylko domu jest rzekomo US, Japan czy Korea, a wszystko jedzie na chińskich podzespołach składane w CHRL. Globalizacja, takie czasy.
tx
błąd nie "654 750,00 zł netto (803 342,50 zł)" powinno być 654 750,00 zł netto (805 342,50 zł)
Gottard
polskie to są obudowy, wszystko inne z matrycami na czele jest importowane. No i oczywiście "nasze" kamery są 3-4x droższe od amerykańskich
podatnik
USA sprzedaje nam (JASSM, Patriot) ponad 6x drożej niż ich ceny katalogowe, więc i tak jest oszczędność jak 4x chcą polskie firmy. Ponadto z ceny polskiej firmy 75% wraca do budżetu w formie podatków, a płacąc USA rujnujemy swoją gospodarkę. Właśnie dziś podano, że Polska jest w grupie 20 najbardziej wyzyskiwanych krajów świata. Za granicę trafia co roku 5% polskiego PKB!!! Dlatego lepiej płacić polskim firmom niż amerykańskim, choć rozumiem że jako obcy agent masz odmienne zdanie (ZAWSZE opluwasz wszystko co polskie).
Tomasz Stelmach
Tylko detektor w kamerze nie jest produkcji PCO. Cała elektronika, oprogramowanie, chłodzenie jest dziełem inżynierów z fabryki. Co do cen to chyba masz na myśli stare amerykańskie sprzęty z demobilu, które można sobie kupić na e-bay a które pamiętają wojnę w Wietnamie czy 1 wojnę w zatoce perskiej w latach dziewięćdziesiątych. Tu zaś masz kamerę do wozu bojowego tzw 3 generacji.
bender
Na swiecie jest raptem kilku producentow przetwornikow do kamer i jeszcze mniej tych, ktorzy robia przetworniki termalne. Powszechna praktyka jest wiec wykorzystanie podzespolow kupowanych zewnetrznie. PCO robi przynajmniej wlasne obiektywy, w tym do KLW-1
dropik
ale co bedą wymieniać kamery w rosomakach ? przecież to nowe wozy z nowymi kamerami ? o co chodzi ? Czy dotyczy to tylko nowych zakupów ?
olo
KLW-1 do pracy w systemie celownika DNRS 288 systemu wieżowego HITFIST 30 mm
Tomasz Stelmach
Po pierwsze najstarsze rosomaki mają 11 lat a kamery, szczególnie te starszej generacji się zużywają. Po drugie polska kamera ma lepsze właściwości. Mam nadzieję, że na zmodernizowanych polskich Leopardach też je zamontują, bo podobnie jak PT-91 mają stare kamery z jednodniowym elektromechanicznym detektorem 1 generacji które Niemcy swojego czasu produkowali na licencji Izraela i montowali na Leopardach.
bender
Wszystkie kamery maja swoja zywotnosc okreslana np. wskaznikiem MTBF (sredni czas miedzy awariami), a te termowizyjne zazwyczaj maja zywotnosc mniejsza od kamer swiatla widzialnego. Cos jak resursy i pewnie im sie wlasnie koncza. Poza tym zuzycie przetwornika w kamerach termalnych negatywnie wplywa na jakosc obrazu. Fajnie jakby ta zmiana miala cos wspolnego z integracja spike, ale pewnie nie ma.
Tomasz Stelmach
Więcej na temat kamery w inym artykule na defence24: http://www.defence24.pl/250207,mspo-2015-kamera-termowizyjna-asteria-przy-modernizacji-rosomaka Film o kamerze: https://www.youtube.com/watch?v=cqa4At-Knis
tom
najstarszym stuknie w styczniu 11 lat, więc tanie nówki nieśmiganie do tego po misjach