Reklama

Łatwiejsze loty samolotów NATO nad Polską

12 lutego 2020, 09:01
C-130J USAF
Fot. USAF

Ministerstwo Obrony Narodowej złożyło projekt zmiany w „Rozporządzeniu Ministra Obrony Narodowej w sprawie przekraczania granicy państwowej i lotów obcych wojskowych statków powietrznych w przestrzeni powietrznej Rzeczypospolitej Polskiej”. Celem jest ułatwienie współdziałania z siłami NATO oraz Unii Europejskiej, oraz znoszenie barier administracyjnych utrudniających ruchy wojsk w przypadku konfliktu.

Projekt zmieniający obecnie obowiązujące rozporządzenie ma ułatwić np. szybki przerzut sił drogą powietrzną lub też działania sojuszniczych samolotów bojowych, w ten sposób realizując zapisy Deklaracji ze szczytu NATO w Brukseli z 2018 roku oraz Konkluzję Rady w sprawie bezpieczeństwa i obrony w kontekście globalnej strategii EU z 17 czerwca 2019 r.

Projekt rozporządzenia, złożonego przez MON w porozumieniu z Ministerstwem Infrastruktury, zakłada uproszczenie i skrócenie procedur związanych z uzyskiwaniem zezwolenia na lądowanie samolotów wojskowych w Polsce lub też przekroczenie granic jej przestrzeni powietrznej.

 Zmiana w paragrafie 3 rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 5 stycznia 2005 r. w sprawie przekraczania granicy państwowej i lotów obcych wojskowych statków powietrznych w przestrzeni powietrznej Rzeczypospolitej skróci termin wyprzedzenia z jakim należy składać wnioski o zezwolenie na przekroczenie granic przestrzeni powietrznej lub lądowanie na terytorium Polski z 10 do 5 dni w przypadku samolotów spoza NATO i UE. W przypadku maszyn należących do krajów członkowskich Sojuszu Północnoatlantyckiego lub Unii Europejskiej termin ten ma wynosić 3 dni. Dodano również zapis, iż pojedyncze zezwolenie może dotyczyć wielokrotnego wlatywania w przestrzeń powietrzną Polski, co wcześniej nie było ujęte w rozporządzeniu i w istotnym sposób utrudniało realizację ćwiczeń wiążących się ze znaczną liczbą lotów transgranicznych.  

W projekcie dodano również do rozporządzenia paragraf 9 w brzmieniu – „Lot, na który Dowódca Operacyjny Rodzajów Sił Zbrojnych udzielił zezwolenia, może być wykonany w przestrzeni powietrznej Rzeczypospolitej Polskiej dostępnej dla ruchu lotniczego, zgodnie z zasadami korzystania z tej przestrzeni określonymi w ustawie z dnia 3 lipca 2002 r. - Prawo lotnicze, a także określonymi w ratyfikowanych przez Rzeczpospolitą Polską umowach międzynarodowych i innych umowach zawartych w sposób przez nie dopuszczony.”

Dzięki tej zmianie możliwe będzie nie tylko realizowanie lotów zgodnie z paragrafem 3, a więc po pozytywnej decyzji Dowództwa Operacyjnego RSZ z wyprzedzeniem 3-5 dni, ale również uregulowanie ruchu sojuszniczych samolotów w polskiej przestrzeni powietrznej i wykorzystanie przez nie polskich lotnisk w ramach porozumień i umów międzynarodowych zawartych zgodnie z odpowiednimi regulacjami. Otwiera to drogę, do ustanowienia np. zasad wykorzystywania przez samoloty NATO polskich baz lotniczych bez potrzeby występowania o zgodę z 3-5 dniowym wyprzedzeniem, o ile uregulują to odpowiednie umowy bilateralne lub wielostronne.

Działania te są zgodne z dążeniami zarówno NATO jak i UE których cele jest zwiększenia mobilności wojsk i szybkości projekcji siły w przypadku pojawienia się zagrożenia. W tym zakresie szczególnie istotne jest usuwanie barier, w tym administracyjnych, utrudniających ruchy wojsk w Europie.

Reklama
KomentarzeLiczba komentarzy: 53
Reklama
Gość
piątek, 27 marca 2020, 22:18

Około godz. 19.45 nad południową Polską przeleciało 32 samolotów na wysokim pułapie( tyle naliczyłem) co to było ktoś wie?

KONFEDERACJA
wtorek, 18 lutego 2020, 13:47

Czyli Niemcy będą sobie teraz latały bez pozwolenia oni myślą że Unia to przyjaciel hahah

gnago
poniedziałek, 17 lutego 2020, 10:56

Ciekawe czy podobne ułatwienia wprowadziły inne kraje sojuszu . Czyli czy Mig 29 bez zbędnej biurokracji może polecieć do Portugalii na jakieś pokazy czy manewry. Bo jak na razie to słyszałem o innych jednostronnych ruchach polskich typu udostępnienie obszaru Polski dla niemieckiej policji. Oddanie obszaru nad Szczecinem niemieckiej kontroli ruchu lotniczego.Pod pozorem że brak u nas kontrolerów. A słynna ustawa pozwalająca na wkroczenie na teren Polski z bronią w razie takiej konieczności 1066? I takiej analizy mi brakuje . Czy Polska może wkroczyć przy rozruchach do Saksonii na wezwanie tamtejszych władz

Ustawiator
czwartek, 13 lutego 2020, 19:42

3 dni dla NATO Dobrze że amerykanie w Powidzu o tym wiedzą bo na razie bezprawnie latali Klonowa walczy do końca

Viggen
środa, 12 lutego 2020, 22:11

Trzeba przypomnieć o kontroli części przestrzeni powietrznej, którą w 2013/14 chciano przekazać Niemcom.

no i?
czwartek, 13 lutego 2020, 19:57

Co w tym złego? To nasz sojusznik z NATO.

kejs
czwartek, 13 lutego 2020, 23:44

sojusznik ? tylko na manewry do PL Jankesi musieli śmigać przez Czechy.

Grzegorz Brzęczyszczykiewicz
czwartek, 13 lutego 2020, 22:46

Dużo złego! jak takie coś by wpłynęło na wizerunek kraju, kompromitacja i tyle, bez dorabiania gęby politycznej a tu można wiele.

kejs
czwartek, 13 lutego 2020, 11:54

Tyle i aż tyle w temacie bym dodał! Def 24 sam pisał o tym

szczerbaty zgred
środa, 12 lutego 2020, 19:09

A ja naiwnie myślałem (przed przeczytaniem artykułu), że chodzi o jakis nowoczesny system dowodzenia i kierowania, a tu chodzi o nowy papierek. Jest postęp, tylko tak dalej. Urzędnicy doszli do wniosku, że trzeba uławieć, jak na 20 lat w NATO to rzeczywiście duży skok.

JSM
czwartek, 13 lutego 2020, 18:13

Nie chodzi o NATO tylko cytuję: "zezwolenie na przekroczenie granic przestrzeni powietrznej lub lądowanie na terytorium Polski z 10 do 5 dni w przypadku samolotów spoza NATO i UE". SPOZA NATO i UE!!! Czyli spoza Europy bo nie przypuszczam żeby Szwajcarzy chcieli latać nad Polską.

Adam
środa, 12 lutego 2020, 14:38

A jak tam mają się sprawy z nową wersją IFF? Bo chyba już niedługo żadne NATO tu już latać nie będzie.

chateaux
piątek, 14 lutego 2020, 06:43

Wszystkie które mają maszyny odpowiadajace naszym F16 i wyżej, nie bedą miały żadnych problemów.

niedziela, 23 lutego 2020, 18:10

Chodzi o interrogatory baterii OPL, w związku z zakończeniem wsparcia dla aktualnie stosowanych NATO-wskich metod kodowania, a nie o F-16.

Mickey93
sobota, 15 lutego 2020, 00:00

Nie chodzi o f16 a o naszą opl, wszystkie newy osy oto będą traktować sojuszników jak wrogow

Xan
środa, 12 lutego 2020, 12:47

Pytanie jak to sie ma do sprawy którą poruszali panstwo w artykule pt. "Polska bez pomocy lotnictwa NATO w czasie wojny". Czy systemy IFF zostały uaktualnione?

martin
środa, 12 lutego 2020, 12:37

samolotow ussraelskich. Beda budowac polin

folka
środa, 12 lutego 2020, 13:47

Proszę oszczędzić sobie takich "wypowiedzi".

Wojciech
czwartek, 13 lutego 2020, 18:15

A to dlaczego? Przecież wyraźnie jest napisane że chodzi o samoloty SPOZA NATO i UE. Czyli niby jakie?

Dudley
sobota, 15 lutego 2020, 14:05

To proszę czytać ze zrozumieniem "z 10 do 5 dni w przypadku samolotów spoza NATO i UE. W przypadku maszyn należących do krajów członkowskich Sojuszu Północnoatlantyckiego lub Unii Europejskiej termin ten ma wynosić 3 dni" . Z kontekstu też wynika że chodzi głównie o siły sojusznicze.

chateaux
piątek, 14 lutego 2020, 06:44

Szwajcarii?

JSM
piątek, 14 lutego 2020, 11:27

Już widzę jak Szwajcarzy lecą do Polski na manewry albo ćwiczenia. :-) Uśmiałem się jak norka. Ile razy w ciągu ostatnich 30 lat szwajcarskie lotnictwo wojskowe gościło w Polin? Podpowiem ci ZERO.

Racja
środa, 12 lutego 2020, 14:45

Popieram , głupocie Admin powinien powiedzieć stop.

Strażnik Teksasu
czwartek, 13 lutego 2020, 07:23

Podobno prawo do swobodnej wypowiedzi jest gwarantowane konstytucją ?! Jeżeli wam coś nie pasuje to możecie nie czytać albo przeflancować się gdzieś do kibucu...!

chateaux
piątek, 14 lutego 2020, 06:45

Ograniczenia zaś wg Konstytucji, mogą wynikać z ustaw.

bender
czwartek, 13 lutego 2020, 13:02

Prawo do swobody poglądów nie powinno obejmować pobłażania dla ksenofobicznych komentarzy i trollingu. Żeby to jeszcze był jakiś merytoryczny komentarz, ale to prymitywny rasistowski trolling. Zapewne inspirowany z Moskwy, gdzie Żydzi i Murzyni nie są uważani za takie same osoby jak np. Rosjanie.

Strażnik Teksasu
czwartek, 13 lutego 2020, 20:32

Każdy wolny i niezależny człowiek ma prawo być i mówić u siebie co mu się podoba a " gość albo to akceptuje albo może nie przychodzić do gospodarza !!! Świat jest wielki i jakiś tam petent może sobie takie uwagi zostawić dla swoich ziomali ...

Davien
piątek, 14 lutego 2020, 01:57

Tylko strazniku syberii forum nei jest twoją własnością wiec daruj sobie takie wypowiedzi. Choc żebys ty jeszcze w ogóle wiedział co to wolnośc wypowiedzi, w Rosji tego pzreciez nei macie:)

As
środa, 12 lutego 2020, 12:11

Z całym szacunkiem, ale średnio sobie wyobrażam, że ktoś będzie zarządzał lotami nad Polską po godzinie konfliktu?

Dudley
środa, 12 lutego 2020, 13:18

A gdzie w tekście masz przyczynek do twierdzenia o obcym zarządzaniu polską przestrzenią powietrzna po godzinie konfliktu? Z kolei jak wyobrażasz sobie koordynację działań sojuszniczego lotnictwa w czasie konfliktu, bez przekazania zaradzania przestrzenią powietrzna naszego kraju do odpowiedniego dowództwa NATO, przecież na tym to wszystko polega. Wyobrażasz sobie że Amerykanie, Niemcy czy inne nacje przekażą swoje siły pod nasze dowództwo? I to my będziemy koordynowali działania? To chyba musisz więcej poczytać o systemie dowodzenia NATO.

J-23
środa, 12 lutego 2020, 12:01

Mieli jakieś trudności?

klawiatura
środa, 12 lutego 2020, 11:20

Jeszcze niech rozporządzeniem zezwolą na użycie BMR na terenie kraju, oczywiście w ramach projekcji siły.

Wątpię
środa, 12 lutego 2020, 14:47

O czym ty biedaku piszesz? Rozumiesz o co w ogóle chodzi w tych zmianach ??

Wojciech
czwartek, 13 lutego 2020, 18:22

Tak. Skrócono z 10 do 5 dni wyprzedzenie z jakim samoloty spoza NATO i UE muszą się zgłosić że będą latać.

Davien
środa, 12 lutego 2020, 12:34

Wow to w Rosji macie juz taki bardak ze chcecie BMR gasic u siebie niepokoje społeczne??

Strażnik Teksasu
czwartek, 13 lutego 2020, 07:24

Zgłoś się do Lublińca..

Dudley
środa, 12 lutego 2020, 13:06

Głupia jankeska odzywka płatnego trolla, nie mająca merytorycznej treści. Droga redakcjo, jak najbardziej jestem za wolnością słowa, ale skoro cenzorujecie wpisy to zachowajcie chociaż pozory obiektywizmu. Z całym szacunkiem dla osób próbujących utrzymać to forum w ryzach.

bender
czwartek, 13 lutego 2020, 12:52

Komentarz o BMR pod artykułem o proceduralnych ułatwieniach w ruchu lotniczym sojuszników jest oczywiście "merytoryczny", bo służy dezinformacji.

Dudley
czwartek, 13 lutego 2020, 16:40

Może wzmianka o NBC nie była najszczęśliwsza ale kontekst był jak najbardziej merytoryczny, odnoszący się do ułatwienia operowania obcym wojskom na terytorium Polski. Czego najwidoczniej piszący nie jest zwolennikiem, natomiast komentarz Dawiena nie miał grama merytorycznego przesłania a jedynie chamski personalny atak. Możemy się ze sobą nie zgadzać, bo to normalne. Ale dyskutujmy w miarę kulturalnie i merytorycznie, wymieniajmy poglądy i argumenty. Inaczej to kończy się braniem za łby i nie ma nic wspólnego z cywilizowaną dyskusją, a świadczy jedynie o brakach intelektualnych. Pozdrawiam wszystkich kulturalnych interlokutorów

Davien
piątek, 14 lutego 2020, 02:01

Dudley jak naprawde nei rozumiesz co klawiatura napisał to nie zabieraj głosu bo nie miało to zadnego związku z ułatwieniem lotów NATO . Za to twój komentarz panei Dudley to stek wyzwisk sadzac po tresci osoby z potezna fobia antyUSA.

bender
czwartek, 13 lutego 2020, 23:34

Nie jestem pewien czy mnie też obejmuje miano kulturalnego rozmówcy, ale zauważ, że Davien jest bardzo merytoryczny, gdy rozmówcy są merytoryczni. W każdym razie postulat "dyskutujmy w miarę kulturalnie i merytorycznie" szczerze popieram. Próbujmy przynajmniej.

Strażnik Teksasu
czwartek, 13 lutego 2020, 11:52

Właśnie twój wpis pokazuje jak jesteście zaprogramowani!!! Każdy kto ma odmienne zdanie jest płatnym ruskim trollem a wy wiecie wszystko najlepiej!!! Tak właśnie mają pensjonariusze placówek terapii zbiorowej...

gnago
piątek, 21 lutego 2020, 22:10

Badania wykazują że tam są zdrowsi poglądowo bzdurami tj. niezależnymi rzeczami się nie zajmują

Marek1
środa, 12 lutego 2020, 10:46

Jakoś nikt nie protestuje, że Polska stopniowo, pomału, ale konsekwentnie traci zdolność kontroli własnej przestrzeni powietrznej. Zarządzanie polską przestrzenią w zakresie ruchu cywilnego(pasażerski/cargo) już dawno zostało oddane Niemcom.

czwartek, 13 lutego 2020, 19:38

Tylko w rejonie podejścia od wschodu do lotniska Garz, z którego korzysta bardzo wielu Polaków ze Świnoujścia.

Wojciech
czwartek, 13 lutego 2020, 18:26

A czym się zajmuje Centrum Zarządzania Ruchem Lotniczym przy Polskiej Agencji Żeglugi Powietrznej?

Christobal
środa, 12 lutego 2020, 10:38

No i właśnie. My NATO przegramy z Rosją przede wszystkim organizacyjnie. Kiedy państwa członkowskie wydadzą wszystkie zgody na przeprawy wojsk będzie już po wszystkim. Skoro jesteśmy w pakcie wojskowym, to każdy samolot jednego sojusznika powinien bez przeszkód móc wylądować w innym kraju sojuszu.

Rhotax
czwartek, 13 lutego 2020, 02:00

A kto Rosjanom wyda zgodę ? A czy ich T90 spełniają normy spalania i emisji UE ? Pomyśl jak biurokrata :-)

Si
środa, 12 lutego 2020, 10:26

Nie wyrażam zgody na ten projekt.

Etam
środa, 12 lutego 2020, 14:49

Masz rację , nie wyrażaj , najlepiej "się"!!

Wesołek
środa, 12 lutego 2020, 14:49

Nie wyrażam zgody na "nie wyrażanie zgody"! I co mi zrobisz?

Juhas
czwartek, 13 lutego 2020, 16:16

Precz z "Preczem" :P

środa, 12 lutego 2020, 12:35

A kto się ciebie pyta?

Kk
środa, 12 lutego 2020, 11:43

Hahaha, masz bardzo dużo do gadania :)

Si
środa, 12 lutego 2020, 12:24

Może i nie mam ale próbować trzeba... ;)

Reklama
Tweets Defence24
 
Reklama
Reklama