Pierwszy kadłub KF-X ujawniony

23 lipca 2020, 09:43
Zrzut ekranu 2020-07-23 o 10.09.56
Fot. KAI

Zakłady Korea Aerospace Industries (KAI) opublikowały fotografię pierwszego kadłuba myśliwca KF-X. Chodzi o samoloty należące praktycznie do 5. generacji, które będą samodzielnie produkowane przez to państwo i zastąpią w przyszłości liczną flotę F-5 Tiger II i F-4 Phantom II.

Kadłub należy do pierwszego z sześciu prototypów, które mają być gotowe w 2021 a w 2022 roku rozpoczną próby w locie. Samolot, coraz rzadziej określany jako KF-X (co jest de facto nazwą samego programu), a coraz częściej Boramae (Jastrząb) ma zgodnie z obecnymi planami powstać w 120 egzemplarzach seryjnych w latach 2028 - 2032 jako zastępstwo wspomnianych we wstępie najstarszych platform bojowych.

Pierwszy zaprezentowany kadłub był składany w zakładach w Saechon a prace nad nim zaczęły się jeszcze we wrześniu ubiegłego roku. Z kolei w październiku na targach ADEX w Seulu prezentowano pełnowymiarową makietę tego samolotu.

Cała maszyna ma być gotowa mniej więcej w czerwcu roku przyszłego. Ukończenie kadłuba to kolejny „kamień milowy” programu. Poprzednim było dostarczenie do Republiki Korei pierwszego z 15 zamówionych w USA silników GE F414. Mają to być docelowe jednostki napędowe, choć produkcję ich kluczowych części i montaż mają w przyszłości prowadzić koreańskie zakłady Hanwha. Biorąc pod uwagę, że planowanych jest sześć dwusilnikowych prototypów, z których jeden ma trafić do mającej 20 proc. udział w programie Indonezji, zamówiono silniki dla każdego z nich plus cztery jednostki zapasowe.

Najwyraźniej kosztujący 7,2 mld USD program rozwija się zgodnie z planem, co jest zasługą m.in. realistycznego podejścia do programu, czyli zdania się na szeroką współpracę międzynarodową, oparcie się na sprawdzonych rozwiązaniach (silniki, pociski Meteor) i zaprojektowanie konstrukcji obliczonej na osiągnięcie dobrego stosunku-koszt efekt (50-60 mln USD za sztukę, brak wewnętrznej komory uzbrojenia).

Reklama
KomentarzeLiczba komentarzy: 39
Reklama
biały
piątek, 24 lipca 2020, 12:54

tak powiem że są bardzo szybcy , przecież tak na poważnie to kiedy postanowili wykonać ten samolot , 2 lub 3 lata a tutaj już kadłub , u nas nie wyszli by poza dialogi jaki to ma być samolot i do jakich zastosowań służyć

erreger
piątek, 24 lipca 2020, 10:49

że samodzielnie- i to wkurza Trumpa

Grzegorz
piątek, 24 lipca 2020, 07:33

Nie ma wewnętrznej komory uzbrojenia, czyli całe uzbrojenie będzie podwieszane ?Hmmmm ,to chyba niezbyt dobrze!

T7g
czwartek, 23 lipca 2020, 23:32

Już jest lepszy od Su57 buahahaha

Janek
czwartek, 23 lipca 2020, 22:30

a nasz MON od 7 lat co rok dysponuje ok. 10 miliardami dolarów. Przy porównaniu widać - ale mamy efekty !! Pogratulować.

Kordian
piątek, 24 lipca 2020, 09:01

10 miliardów dolarów to jest cały budżet MON łącznie z pensjami , paliwem , wyżywieniem żołnierzy. Na same nowe uzbrojenie Polska przeznacza około 7 miliardów złotych . Chyba nie rozumiesz o czym piszesz.

Maciek
piątek, 24 lipca 2020, 15:29

To ty nie rozumiesz o czym piszesz. Grecja ma budżet roczny ok. 6,5 mld USD. Stać ich żeby utrzymać z tego armię licząca ok. 170-180 tys. ludzi (80% więcej niż Polska?), siły powietrzne dysponujące ok. 220 samolotami bojowymi i 200 innymi, liczną marynarkę ( samych fregat jest 13!), wojska lądowe wyposażone w większą liczbę pojazdów opancerzonych, niż nasze. A greccy wojskowi są nieco lepiej opłacani, niż nasi. Da się? Da się, tylko trzeba umieć. A teraz pomyśl gdzie co roku rozpływają się nasze miliardy.

Janek
piątek, 24 lipca 2020, 15:26

Odpowiem Panu (jest taka forma zwrotna, gdyż nie znamy się) : no właśnie. Budżet 10 mld dolarów, armia technologicznie w innej epoce a na sprzęt (np. renowację T72) przeznaczane jest najwyżej kilkanaście procent. Pan natomiast wyjaśnia, że takie mentalne "trwanie" jest zrozumiałe. Ja proponuję radykalną zmianę myślenia i działania, co możliwe jest w ramach takiego budżetu. tylko potrzeba otwartych głów (taka przenośnia) i woli decyzji.

Yunior
piątek, 24 lipca 2020, 15:18

i za 10 miliardów dolarów mamy nieadekwatnie małą zdolność obronną, ale jak informuje p.Kordian; opłaconą, wyżywioną, jeżdżącą. Bo tacy myślący jak p.Kordian nie dostrzegają w tym nonsensu, odwrócenia pojęć i porządku rzeczy.

Mikson
czwartek, 23 lipca 2020, 21:56

Ciekawa maszyna może kiedyś

LMed
czwartek, 23 lipca 2020, 14:41

Jadą z tym koksem. Pomarzyć tylko można.

Gg
czwartek, 23 lipca 2020, 14:08

Szkoda że nie jesteśmy w stanie wejść zamiast Turcji do programu F35

vvv
czwartek, 23 lipca 2020, 22:57

a czy masz kilka mld na wejscie do programu? :D

Paweł P.
czwartek, 23 lipca 2020, 14:05

Nie no naprawdę magia :)

AndyP
czwartek, 23 lipca 2020, 13:34

15 silników, czyli 6 dwusilnikowych prototypów i 4 zapasowe...

Insider
czwartek, 23 lipca 2020, 16:14

Siadaj, pała z rachunków!

Wppr
czwartek, 23 lipca 2020, 12:54

Szybciej będzie niż su57 ....

mazut
czwartek, 23 lipca 2020, 12:42

nie prezentuje się szczególnie okazale,płaskowniki chyba krzywo wyklepane.

y
czwartek, 23 lipca 2020, 17:33

A i tak będzie lepszy niż rosyjski SU-57...

Davien
czwartek, 23 lipca 2020, 21:07

Nie będzie, to maszyna gen 4+ a Su-57 to taki semistealth ale już z komorami na uzbrojenie.

vvv
piątek, 24 lipca 2020, 11:52

nie do konca KF-X bedzie na początku prawie 5 generacją ale z izolowanymi silnikiami z kierunkowanym wektorem ciągu, powłoką pochłaniającą fale radiowe, nowy radar i awionika itp itd, natomiast pierwsze serie będa mieć podwieszane uzbrojenie. Dopiero kolejne wersje otrzymają wewnętrzne komory i przebudowany kadłub.

Davien
piątek, 24 lipca 2020, 21:02

KF-X jest wg samych Koreańczyków maszyna gen 4,5, w przyszłości maja zainstalowac komory na uzbrojenie ale to dopiero jak sprawdzi sie ta wersja . A czy będzie to kolejna wersja KF-X czy zrobia nowy samolot...

Rafał
czwartek, 23 lipca 2020, 11:59

Samolot, którym moglibyśmy po roku 2030 uzupełniać i zastępować F-16, ehhh marzenia.

Tomek pl
czwartek, 23 lipca 2020, 20:22

F16 będą miały jeszcze połowę służby przed sobą

R
piątek, 24 lipca 2020, 10:16

F16 w 2030 polowe służby? Co ty chcesz z nich zrobić B52?

Davien
piątek, 24 lipca 2020, 21:03

F16 mają byc używane na świecie do 2048r przynajmniej wiec moze nei połowę ale neiwiele sie pomylił, oczywiscie muszą byc modernizowane.

Marzyciel
czwartek, 23 lipca 2020, 17:38

No..., ale to nierealne.

R
czwartek, 23 lipca 2020, 15:00

Zastepowac F-16 jak najbardziej.

czwartek, 23 lipca 2020, 11:52

Kupując gripena można było wejść w tempesta ,f35 też można było,tureckiego koreańskiego może też by dało radę .. ale plantacja bananów ma wykonywać zadania wyznaczone przez zamorskich plantatorów

Rhotax
czwartek, 23 lipca 2020, 17:18

Grippen w testach porównwaczych przegrał ze wszystkimi innymi w ofercie dla Szwajcarii - posłuchaj " Jak Szwajcaria kupowała Grippena " na YT . To za mały samolocik - za mało udźwigu. Na tysiące złomu jaki nas napadnie potrzeba więcej przenosić .

Rodem
piątek, 24 lipca 2020, 12:20

Jesli Grippen ma za maly udzwig , to w gre wchodzi tylko jedem samolot np za nasze SU 22 , a nawet i za F16. To najnowszy model F 15 , amerykanie szukaja dla nich nabywcow. Ogromny zasieg , szybkosc i kolosalny udzwig. Taki by sie nam przydal np na sowietow w razie agresji . Mysle ze jeden F 15 lekko z uzbrojeniem zastapil by 2 F szesnastki.

Davien
piątek, 24 lipca 2020, 21:04

Taak, a jakim cudem chcesz kupić F-15EX jak do 2023 powstaje 8 maszyn a łacznie ma ich byc maks 144, wszystkie dla ANG???

Paranoid
czwartek, 23 lipca 2020, 23:31

a teraz zadaj sobie pytanie jak w PL wybierano F16 - rano oferty, w południe decyzja :)

vvv
piątek, 24 lipca 2020, 11:54

f-16block 52+ vs duppen C/D. f-16 miał o 60% wiekszy udziwg, 20x wiecej zintegrowanego uzbrojenia, znacznie mocniejsze silniki, lepszy radar, wiekszą prękość wznoszenia, 2x wiekszy zasięg i był sprawdzoną konstrukcją. duppen nawet duppen NG nie dorasta do pięt f-16 block 52+ (pomijajac radar) a tym bardziej f-16 block 72.

Kiks
czwartek, 23 lipca 2020, 14:31

Jacy wyborcy, tacy politycy. Kmiotki za miskę wybierają innych kmiotków.

vvv
czwartek, 23 lipca 2020, 14:14

gripen C/D to najwiekszy syf jaki obecnie lata, 2xmniejszy udzwig niz f-16, gorszy radar, tylko kilka sztuk zintegrowanego uzbrojenia i nedzne silniczki. gripen to pseudo mysliwiec

Paranoid
czwartek, 23 lipca 2020, 23:48

a skąd ta wiedza? latałeś, pracowałeś przy tych samolotach?

vvv
piątek, 24 lipca 2020, 11:56

są to ogólnie dostepne informacje paranoid oraz tak mam znajomych co latają na mig-29 oraz f-16. rozumiem ze jak duppen ma gorsze osiągi to i tak jest lepszy? :D

hobbymilitia81
czwartek, 23 lipca 2020, 17:20

a ponoć lepszy myśliwiec od samolotów wielozadaniowych

vvv
czwartek, 23 lipca 2020, 22:58

lepszy pomimo ze pod kazdym wzgledem gorszy :) nie ma to jak magia internetu i te bzdury o odkurzaczu f-16 szczególnie tych z izraela gdzie jak wiadomo nie ma piasku :D

Tweets Defence24