Pierwsze S-350 już w rosyjskich siłach zbrojnych

23 grudnia 2019, 13:03
840_472_matched__oz578h_6d5182358266fb57081725cd63426a02
Wyrzutnia 50P6E systemu S-350E Witjaź. Fot. Zumlik CC BY-SA 3.0

Według rosyjskiej agencji informacyjnej TASS, tamtejsze siły zbrojne otrzymały pierwsze partie systemów obrony przeciwlotniczej S-350, produkcji rodzimego koncernu Ałmaz-Antiej. Nowe rakietowe systemy OPL mają systematycznie zastępować w służbie starsze S-300PS.

Pierwsze, nowe rakietowe systemy OPL S-350 Witjaź miały zostać już przekazane rosyjskiemu ministerstwu obrony. Całe wydarzenie uświetliła ceremonia na słynnym poligonie rakietowym Kapustin Jar, znajdującym się w północno-zachodniej części obwodu astrachańskiego. Przypomnijmy, że pod koniec marca tego roku producent miał ukończyć niezbędne testy państwowe nowego rakietowego systemu przeciwlotniczego S-350 Witjaź, który docelowo zastąpi w rosyjskim wojsku systemy rakietowe ziemia-powietrze S-300PS.

W skład systemu S-350 wchodzi stanowisko dowodzenia i kierowania ogniem PBU 50K6E, wielofunkcyjna stacja radiolokacyjna w technologii AESA typu MFR 50N6E z anteną ścianową oraz mobilne wyrzutnie 50P6E przenoszące po 12, odpalanych pionowo rakiet trzech różnych typów. Pociski 9M96E2 są naprowadzane aktywnie radiolokacyjnie i mają zasięg 60 km (wysokość rażenia celów aerodynamicznych od 10 metrów do 30 km, balistycznych od 2 do 25 km) i osiągają prędkość 6 Machów. Pociski 9M96E1 mają natomiast zasięg 120 km. Wyrzutnia może również korzystać z lekkich rakiet 9M100 o zasięgu 10 km, zabierając cztery tego typu pociski w miejsce pojedynczej rakiety 9M96, co zwiększa jednostkę ogniową umożliwiając oddanie 48 zamiast 12 odpaleń. 

System dowodzenia i stacja radiolokacyjna z elektronicznie kształtowaną wiązką pozwalają na jednoczesne zwalczanie przez baterię S-350E do 16 celów aerodynamicznych lub 12 celów balistycznych. Dzięki takiemu rozwiązaniu i zastosowaniu trzech różnych rodzajów rakiet o odmiennych możliwościach zwalczania celów S-350 ma być bardziej elastyczny i ekonomiczny w eksploatacji niż starsze systemy. Wersja morska systemu S-350 nosi oznaczenie Riedut i trafiła na wyposażenie nowego typu fregaty rakietowej Admirał Gorszkow, która weszła do służby w lipcu 2018 roku.

Reklama
KomentarzeLiczba komentarzy: 77
Reklama
Michal
wtorek, 24 grudnia 2019, 12:23

Jak można być przyjacielem ambasady USA i izraela? Jak tu czytam komentarze to taka myśl mnie nachodzi że Polak to taka mentalności taniej siły roboczej:(

Davien
środa, 25 grudnia 2019, 18:01

Michałku, lepiej być przyjacielem USA i Izraela niz niewolnikiem twojej Rosji.

Cynik 49
wtorek, 14 stycznia 2020, 12:05

Lepiej być przyjacielem kogokolwiek niż niewolnikiem obojętnie kogo

Realista
czwartek, 26 grudnia 2019, 14:47

W kwestii relacji Polski z USA oraz Izraelem, to niestety inne określenie byłoby zdecydowanie bardziej adekwatne...

droma
wtorek, 24 grudnia 2019, 10:10

czy to sa te zlomy ,ktore jak sie wystrzeli cztery rakiety ,trzy leca ewentualnie w wskazanym kierunku ,a jedna wraca do bazy macierzystem -charaszo ...

Yuhh
wtorek, 24 grudnia 2019, 03:13

Lepiej by Kuzniecowa ugasili...

Łowca trolli
wtorek, 24 grudnia 2019, 16:28

Lepiej by Starlinera naprawili...

antyDavien
wtorek, 24 grudnia 2019, 00:26

czyli mamy etap pośredni pomiędzy Tor2m, Pancyr, Kub a S300/S400/S500 mówiąc krótko --- pięknie

Demaskownik
wtorek, 24 grudnia 2019, 23:33

Mniej więcej tak. Mają zastąpić m.in. Buki. A kraje jak Polska, czy nawet reszta NATO, marzą by potrafić zbudować coś takiego jak Buk.

Davien
środa, 25 grudnia 2019, 12:25

Taak, ale wiesz ze Buk to taki sobie system, co prawda nadaje się do stzrelania do pasażerskich samolotów ale poza tym...Aha NASAMS-2 jest w pełn porównywalny a ma lepsze pociski od BuK-a

ito
czwartek, 26 grudnia 2019, 15:51

Ciekawe, bo właśnie pojawienie się BUKów zakończyło ukraińskie operacje powietrzne w Donbasie, a nie używali do nich samolotów pasażerskich. Wcześniej z konieczności (straty!) przenieśli się z działaniami poza zasięg dość już wiekowych MANPADsów. No i BUKi wcale nie są lepsze w strzelaniu do samolotów pasażerskich od Standardów- zapomniałeś?

Davien
piątek, 27 grudnia 2019, 19:56

Ito, pojawienie się Buków doprowadziło do zestzrelenie MH-17 wieć daruj sobie kłamstwa. O BuK-ach dopóki nie zestrzelili Airbusa nikyt nie wiedział że rosyjscy terrorysci dostali taka broń. A jak juz przyraczasz sprawę USS Wainwright to ci prypomne ze USa w odróznieniu od twojej Rosji sie przyznało do pomyłki i wypłaciło odszkodowanie a nie szło w zaparte i kłamało jak Rosja.

Davien
wtorek, 24 grudnia 2019, 17:46

Żaden etap posredni pane anty by S-350 jest lepszy pod kazdych chyba wzgledem od S-300 a TOR czy Pancyr to zupełnie inna kategoria.

najszybszy rosyjski zegarek
wtorek, 24 grudnia 2019, 16:03

Tak, znowu wynaleźliście perpetuum mobile.

Fgu
wtorek, 24 grudnia 2019, 13:28

No pięknie prawie jak su57

As
poniedziałek, 23 grudnia 2019, 23:37

U Rosjan faza analityczno-koncepcyjna trwa tyle co narada na Kremlu. U nas ćwierczwiecze.

najszybszy rosyjski zegarek
wtorek, 24 grudnia 2019, 16:04

jakie narady takie efekty - patrz Su-57.

T7g
wtorek, 24 grudnia 2019, 13:29

No przy su 57 trwala nawet 5 minut

real
poniedziałek, 23 grudnia 2019, 23:37

To tak a propos termobarycznych pocisków do Kraba? Współczuję załodze S350. Nawet kurhaniku w polu nie budziet ...

Łowca trolli
wtorek, 24 grudnia 2019, 16:31

Lepiej współczuj mieszkańcom kraju, który natowscy planiści wyznaczyli na miejsce atomowego pola walki z Rosją. Nawet wtedy przysłowiowy kamień na kamieniu się nie ostanie...

Davien
środa, 25 grudnia 2019, 12:26

Ale czemu mam współczuc Rosji jak będzie na tyle głupia by zacząć wojnę jądrową. Bo jakbys nei wiedział to tam poleca NATO-wskie rakiety.

Obywatel RP
czwartek, 26 grudnia 2019, 14:52

Jak zwykle nic nie zrozumiałeś. ale to już nawet mnie nie dziwi. Natomiast jako Polaka, to mnie coraz bardziej niepokoi wciąganie Polski w agresywną politykę USA. Natomiast jeżeli natowskie rakiety zostałyby wystrzelone w kierunku Rosji, to odpowiedz byłaby wręcz miażdżąca. Niestety coraz większa obecność obcych wojsk na terytorium RP sprawia, że wzrasta zagrożenie dla Państwa i Narodu Polskiego...

Davien
piątek, 27 grudnia 2019, 19:58

Nie dziwi mnie ze jako rosjanin nic nie rozumiesz ale to norma. I Nie dziwi mnie tez że obecność sił USA na terenie Polski odbierasz jako zagrożenie dla planó Rosji, ale może Polaka nie udawaj. A nAOT-wskie rakiety polecą na Rosje jak ta będzie na tyle głupia by zacząc wojne jądrową.

jjjjjjjjj
piątek, 13 marca 2020, 20:33

Powinieneś zostać naczelnym strategiem NATO a nie marnować się tutaj

ale odlot
poniedziałek, 23 grudnia 2019, 22:49

Rosjanie ponoć przyjęli na uzbrojenie "pierwsze systemy S-350" a funbojki już dostały szału. O co tu chodzi-system tak rewelacyjny czy nerwy im puszczają z byle powodu?

Davien
wtorek, 24 grudnia 2019, 17:47

Odlot znowu nadaje:)) Ale jak widać nawet ja sie uda cos Rosjanom, a S-350 jest udany jak na OPL( z ABM sporo gozrej) to tez ci nerwy puszczaja?:)

ale odlot
czwartek, 26 grudnia 2019, 17:43

Czyli jednak "nerwy puszczają" (inaczej "panika")na samą informację o wprowadzeniu S-350 do uzbrojenia.

Jan Paweł Drugi
poniedziałek, 23 grudnia 2019, 22:34

Putin to pedzio. Sam widziałem jak bzyka Ławrowa. A w tajemnicy napiszę że całkiem niezły jest w łóżku bo ja też jestem gej.

Xoroc
poniedziałek, 23 grudnia 2019, 21:26

Jak zwykle w Rosji, zero sieciocentryczności.

Corox
wtorek, 24 grudnia 2019, 00:25

to wszystko jest sieciocentryczne nie wierz w głupoty które wypisują .... zacznij myśleć, Rosjanie wcześniej stosowali sieciocentryczność niż NATO ba to wpadła ... rozwijali to od lat 80-tych ubiegłego wieku ....

Davien
wtorek, 24 grudnia 2019, 17:48

Taak, a w jakim alternatywnym swiecie Corox?:)

dim
poniedziałek, 23 grudnia 2019, 22:12

A skąd wiesz ? Przecież można wpinać różne wyrzutnie, różne modele, czyli sieć wewnętrzna jest tak czy owak. Ja w ogóle nie wierzę, że jest coś jeszcze o taaaaakim znaczeniu, a bez sieciocentryczności.

Davien
wtorek, 24 grudnia 2019, 17:49

Dim,i co ci da wpinanaie jak rosyjsie systemy musza korzystac z własnych radarów do namierzania celów, to nie IBCS.

dim
poniedziałek, 23 grudnia 2019, 21:11

Kto z Państwa jest lekarzem ? Gdy czuję, że krew mnie zalewa, gdy porównuję to z naszym MON, to jaki środek należy pilnie wziąć ?

gnago
poniedziałek, 23 grudnia 2019, 20:38

Piękna maszyna na jednej wyrzutni może być cała paleta rakiet, używana ta adekwatna do celu

Tiger
poniedziałek, 23 grudnia 2019, 19:16

Rosja technologi nie ma bo kupuje że zachodu

Tiger
poniedziałek, 23 grudnia 2019, 19:13

Rosyjska armia jest zacofana w technologi zawsze nowe technologie kupowali od zachodu i do teraz Tak jest czołg armata zerzniety od Polskiego czołgu Anders woj bojowy bumerang zerzniety z francuskiego i Polskiej Petro A jest więcej tego

Ja
środa, 25 grudnia 2019, 10:00

Ale głupoty gadasz armata to ewolucja projektów z lat 80 charkowskiego molota leningradzkiego on 299 a Anders gdzie i kiedy

Tomasz
wtorek, 24 grudnia 2019, 22:12

Dwie gąsienice i jedno działo czyli zerżnięte na bank. Powinni zastosować przynajmniej dwa działa i jedną lub trzy gąsienice, a najlepiej silnik odrzutowy. Nikt nie posądzałby ich o plagiat

Wppr
wtorek, 24 grudnia 2019, 13:30

Nie kłam su57 jest świetny

Obiektywny
poniedziałek, 23 grudnia 2019, 17:44

Nastepny zlom ktory tylko na papierze wyglada groźnie,w syrii juz pokazali co ich sprzet potrafi czyli niewiele czysta propaganda

Również obiektywny
poniedziałek, 23 grudnia 2019, 21:12

Patriot,za to pokazał w Arabii Saudyjskiej, co potrafi...

Davien
wtorek, 24 grudnia 2019, 12:23

No własnei pokazał, zestzreliwując ponad 120 pocisków balistycznych bez najmniejszego problemu.

Rafal
wtorek, 24 grudnia 2019, 20:03

"bez najmniejszego problemu" Zart roku, masz nominacje odemnie.

Davien
środa, 25 grudnia 2019, 12:28

Tak Rafałku bez najmniejszego problemu, w przeciwieństwie do rosyjskich systemów które nawet jak cos im nad głową leci to tego nei widzą:)

Bystrzejszy
wtorek, 24 grudnia 2019, 16:34

Natomiast z dronami i pociskami manewrującym, to już sobie zupełnie nie poradził. Dużo lepiej nie przedstawiała się sytuacja ze Scudami. Nieprawdaż? Pytanie retoryczne... ;-)

Davien
środa, 25 grudnia 2019, 12:27

Radził sobie i z dronami i z manewrującymi, w przeciwieństwie do rosyjskich dedykowanych do tego systemów jak Pancyr które totalnie sie skompromitowały w Syrii:) A koło rafinerii Patriotó nei było wiec jak widac tylko płacz ci pozostał.

Fanklub Daviena
poniedziałek, 23 grudnia 2019, 17:29

To nie jest następca S-300. Następcą S-300 jest S-400. S-350 ma być systemem średniego zasięgu w Rosji. S-300PS po prostu złomują ze starości a nie zastępują S-350.

Davien
poniedziałek, 23 grudnia 2019, 20:12

Funku, S-400 to koejna wersja rozwojowa S-300 nazywała nie S-300PMU3 ale zmieniono nazwe na S-400.

Demaskownik
wtorek, 24 grudnia 2019, 23:37

To tak jak z AIM-120D, gdy nie udało się zrobić z tego pocisku ramjeta, więc na AIM-120D przechrzczono AIM-120C8? Ale w propagandzie zasięg pozostawiono z wersji ramjet.

Davien
czwartek, 26 grudnia 2019, 16:51

No popatrz a testy na F-18ASH po których wykopali Meteora twierdzą ze zmyslasz:)

Ale czad!!!
piątek, 27 grudnia 2019, 01:19

Tia, to F-18ASH by zintegrowany z Meteorem? Ale czad!!!

Davien
piątek, 27 grudnia 2019, 20:01

Nawet nie wiesz biedaczku że testowali Meteora na F-18ASH zastanawiajac się czy nie zakupić tej rakiety dla USN. I jak widać uznali ze testowany równolegle AIM-120D jest lepszy:)

nad wyraz rozbawiony wiadomo kim i czym
wtorek, 24 grudnia 2019, 16:35

Davien'ku, na temat rosyjskich technologii wojskowych, to faktycznie nie masz nawet przysłowiowo bladego pojęcia... ;-)

adams
poniedziałek, 23 grudnia 2019, 14:51

A my co mamy

Hihi
wtorek, 24 grudnia 2019, 20:28

Petarda

Drt
poniedziałek, 23 grudnia 2019, 18:12

Ale Polska nie ma zapędów imperialnych. Tak pisze Davien.

lokals
poniedziałek, 23 grudnia 2019, 18:07

mamy siebie i ławki wolności - trochę obdrapane ale nasze z chińskiej stali i niemieckiego betonu

Billy
poniedziałek, 23 grudnia 2019, 18:05

Pilice 23 mm.. Czyli Polska gwiazdę śmierci.

Konkretnie na temat
poniedziałek, 23 grudnia 2019, 17:56

Będziemy mieć systemy Poprad i Pilica, choć fizycznie MON może to jeszcze opóźnić. Być może będziemy mieć kiedyś Patrioty, a "na świętego Dygdy" co go nie ma nigdy" system Narew, całkowicie obecnie zatrzymany przez zbrodnicze decyzje opóźniające w MON. Wkrotce zaś juz NIE będziemy mieć systemów OSA-M, bowiem MON podjal już konkretną, kolejną dywersyjną decyzję o wycofaniu tychże, BEZ ŻADNEGO nastepcy. Zatem aktualnie zamiast wzmacniać, to MON pozbawia wojsko polskie jedynego mobilnego systemu plot jaki posiada. Sabotaż godny sądu wojskowego. Sabotaż godny karnych degradacji w Inspektoracie "Rozbrojenia" oraz natychmiastowej dymisji najbardziej propagandowego i najmniej skutecznego ministra ON!!

Wiem co piszę
wtorek, 24 grudnia 2019, 14:53

W ramach pilnej potrzeby zakupimy u "przyjaciół" zza oceanu NAREW. Bądź spokojny.

Fanklub Daviena
poniedziałek, 23 grudnia 2019, 20:25

Bo dość już ośmieszania Apache starymi Osami! To mogło by przecież zaszkodzić kupieniu Apache przez Polskę!

Davien
wtorek, 24 grudnia 2019, 17:50

Funku, jeżeli Osy podobno osmeiszyły Apache to dla waszych Mi i Kamowów to byłby totalny Overkill:)

Fanklub Daviena
środa, 25 grudnia 2019, 12:01

Na szczęście dla Mi i Kamowów NATO nie potrafi wyprodukować czegoś o parametrach choćby zbliżonych do 60 letnich Os...

Davien
czwartek, 26 grudnia 2019, 16:53

Funku, antyczne Osy w porównaniu do NASAMS/MICAVL czy CAMM to tylko smeich na sali, ale jak widac dla waszych Mi i Komowów dalej śmiertelne zagrożenie:) Ale co sie dziwić....

Tadeusz
poniedziałek, 23 grudnia 2019, 17:55

Dialogi techniczne

Szekle
poniedziałek, 23 grudnia 2019, 16:32

Pioruny XD

FR technologiczne imperium
poniedziałek, 23 grudnia 2019, 16:26

My mamy toalety w domach w nie na podwórku .

Grzegorz Brzęczyszczykiewicz
wtorek, 24 grudnia 2019, 11:04

Ruscy tez maja kible w domach a nawet w hotelach? tylko że takie przelotowe na każdym pietrze jest dziura do srania dokładnie jedna nad druga, sprawa to dość śliska i ryzykowna, ot taka ruska inżynieria.

Naczelny informator WP
poniedziałek, 23 grudnia 2019, 20:14

Super argument xd

gnago
poniedziałek, 23 grudnia 2019, 19:21

Ta nagłosnienie tego faktu zbulwersuje bojców że wycofają się sami. Ale nie ściskaj pośladów za kilka lat takie będzie zalecenie eco KE to słąwojkę będziesz sam budował w blokach na ślepej ścianie na wysokości 5 piętra

True
poniedziałek, 23 grudnia 2019, 18:04

W blokach z wielkiej płyty..

fifi
poniedziałek, 23 grudnia 2019, 18:04

Obejrzyj nasz nowy dom.Pogadaj z mieszkańcami jednej z dzielnic warszawy,Pragi.

ejmlks,
wtorek, 24 grudnia 2019, 07:14

Pogadaj z mieszkańcami rosyjskiej prowincji. Najlepiej tam, gdzie będącą pod ochroną Bieługę sprzedaje się na ulicy zawiniętą w gazetę.

Fgf
poniedziałek, 23 grudnia 2019, 16:21

Kupić 20 zestawów

Stefan
poniedziałek, 23 grudnia 2019, 18:57

Czemu nie 200 albo 2000? I co byś chciał nimi stracać?

Nikt
poniedziałek, 23 grudnia 2019, 14:17

Widać że quadpackach sa zacofani względem Amerykanów

OPL
poniedziałek, 23 grudnia 2019, 16:07

Chyba ty jesteś zacofanym . Co takiego USA armii ma ????

Tweets Defence24