NATO wzywa Rosję do transparentności ws. Iskanderów w Kaliningradzie

15 lutego 2018, 14:32

Sekretarz generalny NATO Jens Stoltenberg wezwał w środę Rosję do zachowania przejrzystości w sprawie rozmieszczania na stałe rakiet Iskander w obwodzie kaliningradzkim. 

Prezydent Litwy Dalia Grybauskaite poinformowała w poniedziałek, że Rosja rozmieściła tego dnia na stałe systemy Iskander w obwodzie kaliningradzkim. Minister obrony Litwy Raimundas Karoblis powiedział następnie, że Rosja dotąd przerzucała Iskandery do obwodu na czas manewrów wojskowych, a tym razem rakiety pozostaną tam na stałe.

"Rosja oświadczyła wiele lat temu, że ma plany rozmieszczenia rakiet Iskander na stałe w obwodzie kaliningradzkim. (...) Obserwowaliśmy, że inwestuje w infrastrukturę i wzmacnia obecność militarną w Kaliningradzie, ale tego, czy teraz rozmieściła Iskandery, nie będę komentował; to informacje wywiadowcze. Chciałbym wezwać jednak Rosję, aby była transparentna w tej sprawie" - powiedział na konferencji prasowej w Brukseli Stoltenberg.

Jak tłumaczył, właśnie z tego powodu rada NATO-Rosja jest użyteczna, bo jest wykorzystywana do przekazywania informacji o ćwiczeniach wojskowych, ale też o obecności militarnej. "Wzywamy Rosję do przejrzystości" - zaapelował sekretarz generalny Sojuszu.

W zeszłym tygodniu prasa rosyjska podała, że w obwodzie kaliningradzkim została przygotowana infrastruktura do rozmieszczenia systemów rakietowych Iskander-M. Wcześniej media informowały, że w Iskandery wyposażana jest 152. brygada rakietowa i systemy wejdą do służby na początku 2018 roku.

Iskandery (w kodzie NATO - SS-26 Stone) to lądowe pociski balistyczne na mobilnej platformie samochodowej. W wersji Iskander-M rozmieszczonej w Kaliningradzie dysponują pociskami 9M723 o oficjalnym zasięgu 415 km (być może są wstanie razić cele na dłuższym dystansie do 700 km). Do tego wyrzutnia może być uzbrojona także w rakiety manewrujące R-500, których zasięg ma wynosić nie mniej niż 500 km. Rosjanie pracują też nad systemem Iskander-K uzbrojonym w rakietę manewrująca 9M729 czyli lądową wersję odpalanego z morza pocisku Kalibr używanego bojowo w Syrii. Wszystkie wspomniane typy uzbrojenia mogą przenosić głowice konwencjonalne lub jądrowe. 

To właśnie wprowadzenie do służby Iskanderów uzbrojonych w pociski naruszające traktat o likwidacji rakiet średniego i pośredniego zasięgu (INF) z 1987 roku było jednym z czynników, który skłonił Amerykanów  do modyfikacji doktryny nuklearnej. W dokumencie "Nuclear Posture Review" wskazano, że Stany Zjednoczone powinny rozwinąć dwa nowe typy uzbrojenia nuklearnego by zachować możliwość adekwatnego reagowania na zagrożenie stwarzane przez Iskandery. 

Defence24
Defence24
Reklama
KomentarzeLiczba komentarzy: 33
Reklama
Sailor
piątek, 16 lutego 2018, 13:14

Rosjanie deklarują, że Iskandery mają zasięg do 500 km i ani milimetra dalej. Wiki podaje 499 km, a posunę się dalej czyli 499,99 km. Śmiechu warte, a tak na marginesie takie pytanko do rusofilów. Czy Rosja kiedykolwiek w swojej historii na dłuższą metę dotrzymała jakiegokolwiek układu?

Davien
piątek, 16 lutego 2018, 15:48

Akurat tak, do tej pory dotrzymuje jakims cudem MTCR ale to chyba dlatego że jest to za wazne dla niej

prawieanonim
piątek, 16 lutego 2018, 23:31

Dotrzymuje go tylko dlatego że dzięki temu wiąże on ręce innym.

Davien
sobota, 17 lutego 2018, 09:38

jak pisałęm, bo jest to wazne i wygodne dla Rosji.

Sceptyk
piątek, 16 lutego 2018, 12:01

Wprowadzenie rakiet manewrujących do arsenału NATO (USA) zwolniło Rosję z przestrzegania kryterium zasięgu w systemach ISKANDER.

Davien
piątek, 16 lutego 2018, 15:54

Doprawdy?? A to ciekawe bo włąśnie pociski gryphon i Pershingi II były powodem dla którego ZSRR naciskał na potege by podpisać INF doskonale wiedząc ze nie ma przeciwko nim obrony. Było to w latach 80-tych. Jakoś Tomahawki istniały jeszcze wczesniej a Iskandery pojawił się w 2006r. USA nie ma ani jednego pocisku manewrującego ani balistycznego bazowania ladowego o zasięgu 501-5500km w swojej armii a INF dotyczy wyłacznie USA i Rosji więc NATO mogło sobie wprowadzać tysiące manewrujących o tym zasięgu o ile nie były to pociski amerykańskie a Rosja tylko zaczynając prace złamała układ. Jak jej nie odpowiadał mogła go wypowiedziec jak USA zrobiły z ABM treaty, ale doskonale wiedzą że przegraliby wyscig w tej dziedzinie.

WARS
piątek, 16 lutego 2018, 14:45

Rosja juz dawno \"zwolniona\" z listy normalnych krajow

Zbys
piątek, 16 lutego 2018, 11:40

Oczywiscie Rosjanie sa w transparentnosci ekspertami, juz od wiekow. Zgodnie z zadaniami NATO i NACO wywiesza tysiace transparentow w Krolewcu i w Ciesninie Suwalskiej.

Jarek
piątek, 16 lutego 2018, 11:07

Kraje NATO ok 800mln ludnosci, Rosja 150mln ludnosci. Natomiast PKB to okolo 26:1 na korzysc krajow NATO. O co w tym chodzi???

WARS
piątek, 16 lutego 2018, 14:44

o to, ze Rosja jest jak Korea Polnocna...ludzie z glodu umra ale sie beda zbroic...w krajach NATO taki numer nie przejdzie i dlatego porownywanie PKB nie ma sensu

Sailor
piątek, 16 lutego 2018, 13:45

Kraje NATO muszą brać pod uwagę opinię społeczną, która może się nie zgodzić na zbyt duże wydatki na zbrojenia i rządy chcąc wydawać więcej na wojsko muszą to kompensować wydatkami na inne cele społeczne aby zadowolić obywateli. Natomiast w Rosji Putin i spółka ma w głębokim poważaniu społeczeństwo i jego potrzeby i mogą wydawać na zbrojenia wedle swej woli.

Polanski
piątek, 16 lutego 2018, 12:48

O to że maja broń jądrową co zaburza nieco ten obraz. Gdyby nie to to Rosji już by nie było.

rob ercik
piątek, 16 lutego 2018, 12:38

PKB Polski jest wysokie, zadluzenie juz ogromne,

Davien
piątek, 16 lutego 2018, 15:55

A Polska aspiruje do roli mocarstwa?? Jakos w rosji zadłużenie też jest spore a nie rosnie bo nikt im pieniędzy nie pozyczy przy smieciowym statusie obligacji:)

Umpapa
piątek, 16 lutego 2018, 10:36

Jeden jest wniosek, podstawa modernizacji to przystąpienie do programu współdzielenia broni jądrowej, my nie musimy mieć bardzo nowoczesnych systemów wystarczy by były skuteczne i siały strach.

Olo
piątek, 16 lutego 2018, 09:17

Jak narusza traktat, skoro oficjalnie lata na 415 km? Rosjanie twierdzą, ze to amerykańskie pro narusza traktat, bo można tam załadować rakietę ofensywna i ze Iskandery właśnie są po to, żeby zlikwidować to zagrożenie.

Sailor
piątek, 16 lutego 2018, 13:46

Nawet na 499,99 km:))))

Davien
piątek, 16 lutego 2018, 13:41

Panie Olo USA moze ustawic i 1000 VLS 41 wzdłuż granic i nie złąmie INF który dotyczy RAKIET a nie wyrzutni. Rosja złamała INF samymi pracami nad RS-26 Rubież( testy z głowica na 2000km maks) i pociskami Iskander-K (9M729 ) i 3M14 na podwoziu Iskandera. PS Jak sądzisz zakończy się atak na bazę ABM??

Made in Poland
piątek, 16 lutego 2018, 08:25

Co tam iskandery jak my w Polsce mamy Langustę :) Śmiechu warte,mamy takiego sąsiada a nie mamy artylerii rakietowej dalekiego zasięgu ani nawet porządnej OPL.I politycy od lat nic z tym nie robią to w razie W politycy będą bronić tego kraju a obywatele będą mieli to gdzieś

Elbrus
czwartek, 15 lutego 2018, 23:30

Jeśli było jakiekolwiek przeciwwskazanie aby Polska była suwerennym użytkownikiem Homara i artylerii rakietowej z rakietami taktycznymi to ono właśnie zniknęło

Naiwny
czwartek, 15 lutego 2018, 22:46

Pewnie Rosjanie juź się biorą za dokładne sprawozdanie z dyslokacji ilości itp Iskanderów w Kaliningradzie dla NATO:) Pan Sekretarz powinien poprosić o pełne dane nie tylko w Kaliningradzie ale i w calej Rosji. Jak nie powiedzą to sankcjami w Nich.

Pozdrawiam
piątek, 16 lutego 2018, 11:47

Chodzi o to aby brakiem potwierdzenia lub kłamstwem mieć w przyszłości argument, że Rosjanie złamali umowy a to wszystko kosztuje. Zapłacą Rosjanie. Tak jak zapłaci Polska za chęć powrotu do jądra UE. To polityka dla dużych chłopców a nie romantyków.

Alejaja
piątek, 16 lutego 2018, 14:53

\"powrotu do jądra UE\"? A kiedy myśmy w tym \"jądrze\" byli?

fernando
czwartek, 15 lutego 2018, 21:29

Ufffffff! USA - NATO , 28 państw i ciągle obkładana sankcjami Rosja - Czy mam odebrać że ta Rosja ma broń zagrażająca nam Polakom i innym krajom ? Przecież szeryf - obiecał nam ochronę , i to tanio ! Jeśli 28 państw widzi zagrożenie jednego państwa ( Rosja ) - To jak to się ma do Chin ? stoltenberg - uświadamia nam że NATO - to fikcja i nic więcej ? A Rosja i jej moderka oraz nowości - coraz bardziej nam zagraża ? Czy aby na pewno damy odpór - jeśli tak to w którym roku ??????????

chateaux
czwartek, 15 lutego 2018, 18:41

INF jest juz fikcja.

serio?
piątek, 16 lutego 2018, 07:03

A to kiedykolwiek obowiązywało? Nie mówcie, że ktokolwiek w to wierzył :)

Fun funów USA
czwartek, 15 lutego 2018, 18:27

Siły zbrojne Rosji posiadają obecnie 12 brygad \"rakietowych\" (a podobno w planie mają sformowanie nowej - trzynastej). Wszystkie one przed wprowadzeniem do służby systemu 9K720 posiadały na wyposażeniu rakiety \"Toczka-U\". Stare systemy zostają aktualnie systematycznie wymieniane na nowe i tak wymieniono sprzęt dla 10 brygad. Logicznym było, że prędzej czy później nowe rakiety trafią do 152 Gwardyjskiej Brygady Rakietowej z Czerniachowska w obwodzie kaliningradzkim. Przecież to \"przedostania\" jednostka w armii rosyjskiej jaka się \"przezbraja\" (ze \"starymi rakietami\" została już tylko brygada z Kurska). W tym kontekście nie rozumiem wypowiedzi Stoltenberga, tym bardziej, że Rosjanie sami oficjalnie potwierdzili ten fakt.

Davien
piątek, 16 lutego 2018, 10:34

Ano taka jest róznica że Toczka nie łamała INF w przeciwieństwie do Iskanderów -K (9M729 i 3M14) więc...

MAZU
czwartek, 15 lutego 2018, 16:50

Odnoszę wrażenie, że chyba powinniśmy zainicjować nową świecką tradycję -budowę polskich rakiet. Od małych przez średnie po te naprawdę wielkie... Trąbię o tym od 20 lat. Jeśli się na tym znacie, ja się znam, to dołączajcie chłopaki. Czołem!

Polanski
czwartek, 15 lutego 2018, 22:22

A to proste jest? Czego potrzebujemy poza szmalem?

Nieździwiony
piątek, 16 lutego 2018, 09:55

Pozwoleń i zgody ?

Realista
czwartek, 15 lutego 2018, 22:16

tylko jest jeden mały problem mamy brać krechę od USA na Amerykańskie a na inne nam wywiad USA Izraela i nasz nie pozwoli tu nie chodzi o bezpieczeństwo koloni a o zysk z koloni

Nieździwiony
piątek, 16 lutego 2018, 09:56

Dokładnie

Reklama
Tweets Defence24
 
Reklama
Reklama