Reklama
Reklama

Miliardowe kontrakty na wsparcie Raptorów

4 stycznia 2018, 14:45
F-22 Raptor
Fot. Senior Airman Sergio A. Gamboa/U.S. Air Force

Pentagon podpisał z Lockheed Martin Aeronautics Co. warty około 7 mld dolarów kontrakt na wsparcie eksploatacji płatowców samolotów myśliwskich F-22A

Kontrakt ma zapewnić wsparcie eksploatacji, prace nim objęte będą się odbywać w pięciu bazach z których bazują samoloty tego typu. Są to: Joint Base Elmendorf-Richardson, Alaska; Nellis Air Force Base, Nevada; Tyndall Air Force Base, Florida; Joint Base Langley-Eustis, Virginia; i Joint Base Pearl Harbor-Hickam, Hawaii.

Ponad to wsparcie ma obejmować pięć lokacji z których F-22A operują czyli: Edwards Air Force Base, California; Palmdale, California; Hill Air Force Base, Utah; Tinker Air Force Base, Oklahoma; Sheppard Air Force Base, Texas; i Warner Robins Air Force Base, Georgia. Ta część kontraktu może również objąć inne lokacje.

Kontrakt obejmuje okres do 31 grudnia 2027. Podobny kontrakt warty 6,7 mld dolarów został przyznany Pratt & Whitney 14 grudnia 2017, na wsparcie silników F-119 używanych na samolotach F-22A. Ten kontrakt obejmuje jednak krótszy okres do 31 grudnia 2025. Wskazuje to że utrzymanie silników samolotów F-22A jest bardziej kosztowne niż płatowców. 

KomentarzeLiczba komentarzy: 18
yaro
czwartek, 4 stycznia 2018, 16:04

Rosja tyle wydaje na utrzymanie swoich niewidzialnych myśliwce Su-57 w liczbie 10 prototypów. Tyle, że w Rosji 80% kosztów to łapówki.

gru
czwartek, 4 stycznia 2018, 20:45

Ciekawe ze LM dostal kontrakt obslugi konstrukcji Boeinga...

Davien
piątek, 5 stycznia 2018, 06:46

Biorąc pod uwage że F-22 jest konstrukcji LM to o co ci wąściwie chodzi?

Pavel
czwartek, 4 stycznia 2018, 14:48

Nie rozumiem. Po co im miliardy na Raptory jak mają maszynę o niebo lepszą w postaci F-35?

wert
czwartek, 4 stycznia 2018, 17:46

Nie masz pojęcia o lotnictwie. F22 Raptor to ciężki myśliwiec przewagi powietrznej czyli do zwalczania innych samolotów. F22 jest szybszy, większy, ma większy zasięg i pułap a także unosi więcej broni. F35 to lekki myśliwiec uniwersalny. Coś jak nasze F16 tylko Stealth

Dariusz. B
czwartek, 4 stycznia 2018, 17:19

Nie rozumiem po co ta ironia. Raptor to typowy myśliwiec a F 35 to samolot wielozadaniowy, mający na celu zastąpienie starzejącej się floty F-16. Po drugie nie każdego sojusznika byłoby stać na zakup raptora, pomijając fakt o braku zgody na ich sprzedaż.

Kubik
czwartek, 4 stycznia 2018, 16:47

F-35 nie jest maszyną o niebo lepszą w zadaniach, które wykonuje F-22, czyli wywalczanie przewagi w powietrzu. F-35 to samolot przede wszystkim uderzeniowy i w tym się lepiej sprawdza, ale nie w walce z myśliwcami przeciwnika.

MDx
czwartek, 4 stycznia 2018, 16:37

F-35 jest cienki jako myśliwiec przewagi powietrznej.

Rafal
czwartek, 4 stycznia 2018, 16:17

To dwa rozne samoloty.

hvr
czwartek, 4 stycznia 2018, 15:47

To są inne typy maszyn, do różnych zastosowań. F-22 i F-35 to takie duet jak F/A-18 i F-16

DSA
czwartek, 4 stycznia 2018, 15:46

w walce powietrznej F-22 ma sporą przewagę nad F-35 (w atakowaniu celów naziemnych odwrotnie). Zgodnie z planem Raptory mają być użytkowane do 2060.

Lotnik
czwartek, 4 stycznia 2018, 15:40

Ponieważ F22 to najlepszy aktualnie myśliwiec do wywalczenia panowania w powietrzu

Hex
czwartek, 4 stycznia 2018, 15:15

To tak jakbyś powiedział "po co Rosji systemy Terminator (albo Samobieżny system artylerii rakietowej TOS-1A) skoro mają o niebo lepszą T-14 Armatę?". To, że i to i to ma skrzydła lub gąsienice, nie znaczy, że spełnia tę samą rolę.

kj1981
czwartek, 4 stycznia 2018, 15:07

Po pierwsze, "lepszą" to pojęcie względne - zależy do czego i pod jakim kątem 'lepszą". Po drugie - oni już mają F-22 na stanie, a za nowe F-35 musieliby zapłacić, razem z dostosowaniem istniejącej infrastruktury, szkoleniami załóg itp. Zapomniałeś też dodać, że oprócz "przestarzałych" (według Ciebie) F-22 mają setki jeszcze starszych F-15, F-16 lub F-18. I też je modernizują, dzięki czemu żadna ich maszyna nie jest tak naprawdę przestarzała, a co najwyżej mniej nowoczesna niż najnowsze F-35. Ostatnia rzecz: to, że wprowadzają F-35 nie oznacza, że jest to samolot pozbawiony wad. A dywersyfikacja floty samolotów pozwala na niwelowanie wad, poprzez wykorzystanie danego typu tam, gdzie ma się on szansę jak najlepiej sprawdzić, a innego typu samolotu w innej misji.

Zet
czwartek, 4 stycznia 2018, 14:59

To sa samoloty do innych zastosowań. F-22 mysliwiec przewagi powietrznej., F-35 wielozadaniowy.

3m
czwartek, 4 stycznia 2018, 14:52

A co mają je trzymać w hangarach , w muzeach ? Zdrowe podejście , dobra maszyna, bije na głowę cała konkurencję więc dbają o to żeby były sprawne.

Fanklub Daviena
piątek, 5 stycznia 2018, 10:13

Davien, a procesory w F-22, F-35 i F-16 są odporne na Meltdown i Spectre, czy też trzeba je wymienić? A jak trzeba wymienić, to chyba USA wymieni je w naszych F-16 za darmo, skoro je skopali? :-D

Davien
piątek, 5 stycznia 2018, 20:15

O amerykańskie maszyny sie nie bój zajmij sie lepiej antycznymi komputerami w Su i MiG-ach, na nie to jeszcze działa wirus Mitnick'a :)

Reklama
Reklama
Reklama
Tweets Defence24
 
Reklama
Reklama
Reklama