Mesko na MSPO 2021: Pirat i APR 155

21 września 2021, 12:01
P1090548
APR 155. Fot. Mateusz Zielonka/Defence24.pl
Reklama

Na tegorocznym Międzynarodowym Salonie Przemysłu Obronnego w Kielcach spółka spółka Mesko zaprezentowała bogatą ofertę swoich różnego rodzaju amunicji i systemów uzbrojenia. Do najciekawszych z nich z pewnością należą amunicja precyzyjnego rażenia APR 155 oraz przeciwpancerny pocisk kierowany Pirat. Oba systemy są na finalnym etapie prac rozwojowych i mogą wkrótce trafić do produkcji, w odpowiedzi na zapotrzebowanie Sił Zbrojnych RP.

APR 155 

Amunicja precyzyjnego rażenia APR 155 jest przeznaczona dla lufowych systemów artyleryjskich kal. 155 mm, a w szczególności dla armatohaubic samobieżnych Krab. Ma ona znacząco zwiększyć możliwości ogniowe oraz precyzję rażenia Dywizjonowych Modułów Ogniowych Krab (uzbrojonych w haubice Krab) oraz docelowo także dla armatohaubic kołowych Kryl. Równolegle do niej rozwijana jest także analogiczna amunicja kal. 120 mm przeznaczona dla moździerzy samobieżnych Rak.

Prace nad oboma wspomnianymi systemami Amunicji Precyzyjnego Rażenia są prowadzone przez konsorcjum spółek: Mesko S.A. (lider), CRW Telesystem-Mesko Sp. z o.o. i Wojskową Akademią Techniczną od września 2012 roku. Pewne technologie pozyskano od partnera ukraińskiego, jednak system znajduje się pod pełną krajową kontrolą. Maksymalna donośność systemu APR 155 ma wynosić 20 km, a do kluczowych cech systemu należą wysoka precyzja, zdolność do rażenia celów ruchomych.

Amunicja Precyzyjnego Rażenia jest naprowadzana na odbity promień lasera, może więc być kierowana za pomocą dowolnego podświetlacza, spełniającego wymagania NATO 3733. W lipcu ubiegłego roku przeprowadzono próby mające na celu sprawdzenie funkcjonowania głowicy śledzącej, autopliota oraz ładunku silnika marszowego polskiej produkcji. Amunicja wykazała się bardzo wysoką skutecznością, precyzyjnie rażąc cel praktycznie w punkt podświetlenia na maksymalnych zasięgach. Do podświetlania wykorzystano system LPC-1.

Kolejne próby Amunicji Precyzyjnego Rażenia APR 155 przeprowadzono w maju br., już z wykorzystaniem systemu CLU-P, opracowanego wspólnie przez spółkę CRW Telesystem-Mesko i PCO na bazie nowszego systemu podświetlania LPD-A. Przebieg testu potwierdził założenia funkcjonowania amunicji jak i jej współpracy z nowym systemem podświetlania.

image
System CLU-P. Fot. Maciej Szopa/Defence24.pl.

Pirat 

Pirat to lekki przeciwpancerny pocisk kierowany, rozwijany z dofinansowaniem Skarbu Państwa od 2014 roku. Wykorzystuje ten sam system naprowadzania co APR 155 i APR 120, dzięki czemu w zależności od potrzeb mogą być używane różne środki rażenia. Pirat ma możliwość rażenia celów zarówno bezpośrednio (direct-attack), jak i z górnej półsfery (top-attack), co zwiększa zdolność zwalczania ciężko opancerzonych czołgów. Maksymalny zasięg wynosi 2,5 km.

Pirat może być naprowadzany z dowolnego miejsca zapewniającego widoczność celu. Istnieje więc możliwość wskazywania celu z innego miejsca niż to, w którym w danym momencie jest rozmieszczona wyrzutnia. Zwiększa to bezpieczeństwo jej operatorów, jak i potencjalnie również skuteczność rażenia. Z drugiej strony, możliwe jest naprowadzanie pocisku z zespołu zintegrowanego z daną wyrzutnią, za pomocą systemu CLU-P.

image
Pirat. Fot. Mateusz Zielonka/Defence24.pl

Ppk Pirat jest w pierwszej kolejności opracowywany jako pocisk przeciwpancerny dla pododdziałów lekkiej piechoty. Wpisuje się w ten sposób w założenia programu Pustelnik. Na MSPO zaprezentowano jednak po raz pierwszy demonstrator integracji wyrzutni Pirata na pojeździe bezzałogowym w układzie 4 × 4, wraz z modułem uzbrojenia ZSMU produkcji ZM Tarnów. Ppk Pirat może więc stanowić również uzbrojenie nawet lekkich pojazdów (załogowych i bezzałogowych).

Innym potencjalnym kierunkiem rozwoju jest wprowadzenie nowej głowicy bojowej, obok podstawowej – kumulacyjnej. Pirat również otrzymać głowicę odłamkowo-burzącą lub termobaryczną, z przeznaczeniem do zwalczania umocnień czy siły żywej. Rozwiązania Pirata dają możliwość wykorzystania w celu budowy cięższego ppk o większym zasięgu, w odpowiedzi na program niszczyciela czołgów Ottokar-Brzoza.

Reklama
KomentarzeLiczba komentarzy: 87
Reklama
Arrakis
czwartek, 23 września 2021, 13:13

I dobrze produkujmy i ulepszajmy coś własnego. Jeszcze można by wprowadzić zmodernizowaną wersje RPG albo kupić coś na licencji bo bida.

Wiem co piszę
środa, 22 września 2021, 19:35

PIRAT powinien być wystrzeliwany z wyrzutni naramiennej. Czas przygotowania do użycia lub samego użycia byłby znacznie krótszy.

Levi
czwartek, 23 września 2021, 13:40

To inny program

Fflyer
środa, 22 września 2021, 16:01

APR 155, APR 120, ppk Pirat, ppk Moskit, nowe granatniki następcy RPG-7 i RPG-76 Komar i amunicja krążąca powinny być priorytetem dla MON do wyposażenia armii i w tysiącach egzemplarzy jak najszybciej trafiać do eksploatacji obok realizacji sztandarowych programów jak Wisła, Narew, Noteć, Miecznik stanowiąc mały procent ich wartości a znacznie podnosząc zdolności obronne.

LMed
środa, 22 września 2021, 11:06

Co by nie mówić, to wprowadzenie szczególnie tego APR 155 do armii to ambitny temat byłby.

wuj-dobra-rada
środa, 22 września 2021, 08:45

Powinniśmy zacieśniać współpracę z przemysłem obronnym Ukrainy, bacząc na rosyjską agenturę w jej strukturach.

zeneq
czwartek, 23 września 2021, 00:38

Najpierw pozbądźmy się jej z naszych struktur.

dropik
środa, 22 września 2021, 08:44

No to żeśmy się wiele nowego dowiedzieli ;)

Levi
wtorek, 21 września 2021, 22:36

I o to chodzi! Badania typu i do wojska w tysiacach

dropik
czwartek, 23 września 2021, 07:36

żałosne pieniędze jakie mon i ncbir wydaje na badania sprawia że badania przebiegają zbyt długo. opracowanie bwp i wiezy za mniej niz 200 mln zł to jakaś kpina.

Fflyer
środa, 22 września 2021, 14:46

Dokładnie tak powinno być

Ernst Stavro Blofeld
wtorek, 21 września 2021, 19:34

Produkować !! wiadomo że tego na defiladzie się nie pokaże ale Produkować i to dużo !!

ciekawy Zdzichu
wtorek, 21 września 2021, 19:06

Krasnopol na 155 mm?

dq,msw
środa, 22 września 2021, 07:46

Niezupełnie.

ałtor
wtorek, 21 września 2021, 22:28

Raczej M712 Copperhead, bo przecież rosjanie ukradli ten projekt, jak większość uzbrojenia ;)

dropik
czwartek, 23 września 2021, 07:47

raczej nie Copperhead. to że naprowadzanie podobne to nie znaczy , że ukradli. Wygląda zupełnie inaczej wiec na jakiej podstawie twierdzisz , że kradzione. i btw krasnopol ma lepsze zasięgi o tego co zadeklarowali nasi - miejmy nadzieje , że to tylko tajne przez poufne i realnie nasze poleca na 25 -28 km

Xyz
wtorek, 21 września 2021, 18:26

Na prototypie zakończy swój żywot Pirat

wtorek, 21 września 2021, 22:05

bez sensu

były porucznik zmechu
wtorek, 21 września 2021, 18:10

Kolejne dobre wiadomości, na pohybel trollom w walonkach.

Pucin :0
wtorek, 21 września 2021, 18:07

cytat z artykułu - "Równolegle do niej rozwijana jest także analogiczna amunicja kal. 120 mm przeznaczona dla moździerzy samobieżnych Rak." A dlaczego nie do hubico-armaty 2S1 Goździk (stan 363 szt łącznie z czego 176 szt ma Topaz tzw. 2S1T) która jest o niebo lepsza od Raka? Goździk pływa to taki żart kierowany do MON!!!! :)

żenado-meter
środa, 22 września 2021, 09:33

Dlaczego wymieniasz armato-haubicę, co gorsza post sowiecką i moździerz w jednym zdaniu? I skąd idiotyczne założenie że "jest lepszy" skoro to inny rodziaj broni do innych zastosowań?

oli
środa, 22 września 2021, 09:18

Oczywiście, że Goździki powinny być modernizowane i wprowadzana do nich nowa precyzyjna amunicja. Problem w tym, że brak decyzji to jedno, a po drugie nasza armia w obecnej formie jest za ma la by obsłużyć tyle sprzętu. koniecznie trzeba przywrócić pobór - może tylko dla ochotników ze szkoleniem półrocznym. Posiadanie przeszkolenia wojskowego powinno być warunkiem niezbędnym do pracy w administracji państwowej, samorządowej, oświacie, lasach państwowych, i wszystkich służbach. Powinno też być niezbędne dla żołnierzy WOT. Rozwiązanie proste i skuteczne. szkolą się ochotnicy od których można wymagać więcej. w zamian dostają ułatwienia w znalezieniu pracy w publicznych instytucjach. Na kolejne szkolenia nie ma problemu ze zwolnieniami ich z pracy więc system skutecznie działa. Kraj uzyskuje 300-500 tysięcy rezerwistów, którzy obsłużą Goździki, dany, T-72 po pełnej modernizacji, zapewnią logistykę i nasycą odpowiednio odziały piechoty. Rozwiązanie proste i szybkie do wprowadzenia i otwarte na kobiety. Czas na równouprawnienie :)

dropik
czwartek, 23 września 2021, 07:53

Płace w budżetówce od lat nie są magnesem . Oczywiście sa tam dobrze płatne stanowiska, ale jak to mówią : nie dla psa kiełbasa. Inwestowanie na t-72 i goździki to syndrom uwiądu intelektualnego, podobnie jak jakieś marzenia o utrzymaniu armii o liczebności 250tyś.

Pucin :0
czwartek, 23 września 2021, 18:03

Twój wpis (całkowicie bełkotliwy bez treści merytorycznej - tzw. spam) również całkowicie jak to zgrabnie ująłeś "uwiądł intelektualnie".

RafR
środa, 22 września 2021, 16:47

Ułatwieniem w znalezieniu pracy, do której już teraz jest poważny problem z obsadzeniem dostępnych stanowisk (służby, oświata) miałoby być obowiązkowe półroczne szkolenie wojskowe?

Tomasz
środa, 22 września 2021, 15:51

Całkiem dobry pomysł

dropik
czwartek, 23 września 2021, 07:55

taki jak Zabłockiego pomysł na transport mydła do Gdańska :P

dropik
środa, 22 września 2021, 08:33

Goździki na szrot. Trudno wygrać wojnę z Rosją uzbrojeniem, które oni wycofali ;)

ałtor
wtorek, 21 września 2021, 22:30

Ponieważ jesteśmy w NATO a nie w Układzie Warszawskim i obowiązującym kalibrem jest 155 mm a goździki mające lufki jak ołówki i dychawiczny zasięg więć są przeznaczone do zastąpienia 155 mm Krabami. Moździerz również służy do czegoś innego niż artyleria lufowa.

środa, 22 września 2021, 14:14

artylerie są różnego poziomu. Może być DMO, KMO. Do DMO dawałbym Kraby, a Goździki (całkiem nadal porządna i mobilna siła ognia) jako artyleria w dyspozycji dowódców kompani które by nacierały

Pucin :0
środa, 22 września 2021, 15:30

Porządny wpis. Dzięki-to samo miałem na myśli.

Zniecierpliwiony
wtorek, 21 września 2021, 17:30

Pirat już od pięciu lat "prawie gotowy". To gdzie on do cholery jest?

Ja
czwartek, 23 września 2021, 13:48

Ostatnio w prywatnej firmie robiłem certyfikacje pod MIL-STD 810 i przez rok odsłon się ogarnąć tylko kilka punktów. Nie dziwi więc prowadzenie certyfikacji długo - chociaż przydało by się w związku z sytuacją podejście Agile - co się da robimy szybko, później ogarniamy backlog ale sprzęt już może dojechać do jednostek i ludzie mogą się zacząć szkolić. Oczywiście to nie jest idealne ale czas nagli...

prawie to
czwartek, 23 września 2021, 12:34

jak mniej więcej i dwa palce.

Piotr ze Szwecji
środa, 22 września 2021, 09:24

15-20 lat zabiera testowanie technologii paru prototypów, a także certyfikacje i etc. Potem dopiero produkcja seryjna z której usuwa się z czasem problemy wieku dziecięcego. A co do usuwania problemów używania to różnie to bywa kiedy producent nie rozmawia z użytkownikiem, tak jak Łucznik Radom z Grotem czyni z WOT. HSW pobudka? Lepiej się spytać prędzej, gdzie jest 5000 Piorunów dla WOT?

Wiesiek
wtorek, 21 września 2021, 20:43

Bo jest gotowy, tylko badania się wleką, testy poligonowe raz na pół roku i ot cała tajemnica...

y
wtorek, 21 września 2021, 20:32

Przeczytaj ze zrozumieniem - końcówka prac!

mła
środa, 22 września 2021, 08:39

W przyszłym roku będzie - "na finiszu", a w 2023 - "tylko dotknąć".

AndyP
wtorek, 21 września 2021, 15:51

Ciekawe, bo na ukraińskich forach wyraźnie mówią o "ukraińskich pociskach precyzyjnych 155 i 120 mm" przyjętych na uzbrojenie praz kraj NATO (i pokazują Raki).

Chyżwar
środa, 22 września 2021, 07:31

Oni mówią różne bzdury. Gdyby wiedzieli, że po staronorwesku "Swij" to "Szwed", twierdziliby, że Sztokholm jest ich.

Gnom
wtorek, 21 września 2021, 20:25

No i ..., ? Ciekawe dlaczego przy tych Rakach zapominają wspomnieć, że optoelektronika, elektronika i logika do amunicji do Raków, Krabów, a i Pirat jest opracowana i produkowana w Polsce a nie na Ukrainie. Ot taki drobiazg. Ciekawe, nie?

Davien
środa, 22 września 2021, 12:18

Autopilot Pirata jest akurat polsko-ukraiński, za to KB Łucz korzysta z naszych prac nad APR155 by polskimi komponentami zastępować rosyjskie w ich Kwitnyku

Sternik
wtorek, 21 września 2021, 19:28

Ukraińcy na forach maja taką schizę, że to niby u nich jest produkowane wszystko co nowoczesne (broń, rakiety, pojazdy kosmiczne) tylko wszystko "idzie na eksport" bo rząd musi sie nachapać :-)

Vixa
wtorek, 21 września 2021, 16:33

"Przyjętych na uzbrojenie" może być tutaj frazą-kluczem. Bo to raczej nie u nas...

Mirek
wtorek, 21 września 2021, 14:57

Ten pirat co nie działa ?

Gnom
wtorek, 21 września 2021, 20:22

Patrz, a na filmach i w czasie prób poligonowych działa. Chyba pomyliłeś coś z filmem z Czarna Perłą.

Korund
wtorek, 21 września 2021, 15:36

Działa.W Indiach pod nazwą ukraiński Korsarz ll i ma 2850m zasięgu jest odpalany z ramienia atakuje też w kursywie TOP ATCK !

Pucin :0
wtorek, 21 września 2021, 18:04

Jeżeli to prawda to MON i MMB do likwidacji/dymisji.

wert
wtorek, 21 września 2021, 23:43

tak jest. Wróćmy do najllepsiejszego "mynystra" Ło Brony pana Siemoniaka. Albo Klicha

ja
wtorek, 21 września 2021, 14:19

a może coś bliżej o moskicie? jaki aktualnie postęp prac?

Ra
wtorek, 21 września 2021, 17:14

Prace mają być zakończone ok. Połowy 2022r.

werd
wtorek, 21 września 2021, 15:41

Odpowiem Ci bo jak widzę czekasz na cud: Moskit juz jest opracowany, jest najlepszy na swiecie przebija za jednym razem 4 czołgi na wylot....jest tez tani bo za jeden trzeba zapłacic 100pl....niestety nie mozna go kupić bo zły układ sił z UE, Niemiec i Francji go zablokował....taki to pech.

Gnom
wtorek, 21 września 2021, 20:21

Można i tak, ale czy na pewno wiesz o czym mówisz? Gdyby pieniądze równoważne 1/250 zakładanych na zakup M1 (1 Abrams czyli ~92 mln PLN) przekazać na program Moskit to pewnie wystarczyłoby nie tylko na wyjątkowo dobrze sfinansowany (jak na polskie zwyczaje) program B+R+W ale i na zakup co wielu wyrzutni i pocisków. Cały roczny budżet MON na B+R+W (na wszystkie prace) to ostatnio raptem 250 mln zł. MON wydał więcej na 1 zestaw Javelina niż dołożył do takiego programu jak Moskit. Zatem zamiast ironizować raczej trochę szacunku dla chłopaków z WITU, że pomimo wszystko coś robią, a co ciekawe coś pożytecznego z tego wychodzi.

Wojciech
wtorek, 21 września 2021, 19:30

Jesteś całkiem bliski prawdy tylko nie w tym kościele (synagodze) dzwonią.

;)))
wtorek, 21 września 2021, 18:06

Widzę że mamy tu wioskowego "dofcipaska"...

Patry
wtorek, 21 września 2021, 14:15

to nasz rzeczywistość ... lekką ręką wybulamy 20MLD na zakup czołgów ... które spokojnie mogły być opracowane i produkowane u nas ... (oczywiście podyktowane pilną !!! potrzebą operacyjną - tylko gdzie są osoby odpowiedzialne za taki katastrofalny stan ...???) a brakuje 20 MLN na zintensyfikowanie, dokończenie badań i wdrożenie do masowej produkcji rodzimych systemów ppanc ...

mika
środa, 22 września 2021, 14:24

odpowiedzialni za to? wszędzie dookoła - wyborcy.

Sidematic
wtorek, 21 września 2021, 19:32

A co powiesz o grubo ponad 400 miliardach wyrzuconych w błoto na "walkę z przeziębieniem"? To są prawdziwe frukta o jakie sie gra w polityce a nie jakieś śmieszne 23 mld.

Chyżwar
środa, 22 września 2021, 07:39

No poparz. A taki Putin przez to "przeziębienie" sam się zamknął.

LapetuX
wtorek, 21 września 2021, 17:43

Środków na badania nie brakuje! Wystarczy popatrzeć na planowane wydatki w tym punkcie budżetu MON i wykonanie planu. Problem to zarządzanie, a więc ludzie którzy podejmują decyzje

Dyzio
wtorek, 21 września 2021, 16:22

Bo to jest polskie wojsko, gromada manekinów i popychadeł, które jedynie co ich najbardziej interesuje to dzień wypłaty, albo co by tu zachachmęcić. Politycy, zaś to mistrzowie pijaru i propagandy, a armia a raczej mięso armatnie w mundurach kupowanych na allegro.

Gnom
wtorek, 21 września 2021, 20:11

Załóż mundur i pokaż co potrafisz (w polskich realiach) - czas start!!! Łatwo krytykować, gorzej realizować w realnym świecie.

Pipi
wtorek, 21 września 2021, 15:56

Polski czołg HAHAGA. Jaki silnik? Jaka przekładnia? Jaki pancerz? Jaki komputer, który to wszystko zepnie? Itd

fede
środa, 22 września 2021, 07:40

Pancerz akurat jest.

Killer
wtorek, 21 września 2021, 22:44

Akurat to w Polsce projektowane są ECU do większości znanych aut.

wsa
wtorek, 21 września 2021, 15:42

sam wymyslasz te brednie?...skoro to takie dla ciebie proste to daj przyklad...zaprojektuj czołg i zbuduj prototyp....ile ty masz lat? 5?

Wiem co piszę
wtorek, 21 września 2021, 20:14

Na opracowanie nowego czołgu było 3 dekady (Program GORYL) i co? I decydenci nie zrobili niczego bo wojny miało nie być.

Davien
środa, 22 września 2021, 12:23

I wszystkie próby dawały maks odpowiednik gołego Leo2A4 więc skończ te zmyślanie

Chyżwar
czwartek, 23 września 2021, 09:35

Nie było żadnych prób. Goryl to była koncepcja z zamierzchłych lat. Znalazły się zachodnie firmy, które chciały się w to włączyć, bo w tym czasie na produkcje nowych czołgów była już posucha. Gdyby koncepcję zrealizowano nie wiadomo, co by wyszło.

Extern
środa, 22 września 2021, 23:10

Matko Davien ale kiedy to było, może jeszcze podaj przykład z Polonezem który przecież był gorszy od współczesnej Tesli.

Ernst Stavro Blofeld
środa, 22 września 2021, 16:31

W jakiej galaktyce były te próby ? czy może próbowano z tekturowymi makietami?

gnago
środa, 22 września 2021, 08:17

I nie bedzie chyba że jak północna na naszych terenach toczona

Mg
wtorek, 21 września 2021, 15:34

Powinniśmy opracować czołg nowej generacji wspólnie z Koreańczykami albo Turcją.

Levi
wtorek, 21 września 2021, 22:46

To już za późno. Teraz pora na kupno z półki jako przejściówki i roboty wszelkiego typu i rakiety płot i ppanc w tysiacach

RafR
wtorek, 21 września 2021, 15:11

Nic nie rozwijamy (środki na B+R są śmieszne), tym samym budując podstawy pod to, by wszystko się klasyfikowało jako pilna potrzeba operacyjna i zakup z półki. Czołgi może niekoniecznie, bo to gruby temat, ale jest szereg innych rzeczy w których badania leżą, a powinny być priorytetowe - choćby jak wymienione systemy panc.

piotr
wtorek, 21 września 2021, 14:54

Nic jeszcze nie kupiliśmy, a produkcję czołgów we własnym kraju można między bajki włożyć. Ile trwa zaprojektowanie i wdrożenie do produkcji bwp Borsuk? Lata lecą, testy trwają i końca nie widać. A to jest tylko bwp gdzie i tak nie produkujemy do niego ani silnika ani skrzyni przekładniowej. Ostatnie polskie czołgi jakie produkowaliśmy to 7TP przed II wojną światową, nie mówiąc o produkcji na licencji czołgów radzieckich T-55, T-72 i polskiej modernizacji T-72 czyli PT-91 Twardy. Nie produkujemy nawet polskich samochodów osobowych a mamy się brać za produkcję czołgów?

czesio
środa, 22 września 2021, 11:46

7TP był tak polski jak i Twardy

Chyżwar
środa, 22 września 2021, 10:11

Sprawdź najpierw choćby na przykładzie CV-90 albo Pumy ile trwa opracowanie od podstaw nowego BWP. Borsuk to program, który jest realizowany nad podziw szybko. Na dodatek gdyby wymienione przeze mnie zachodnie konstrukcje miały tak nędzne finansowania jak Borsuk nie powstałyby wcale. Za to, że nie mamy do Borsuka własnego silnika i skrzyni podziękuj PO. Sprzedało Chińczykom pion HSW, który mógłby je robić. Najlepiej uczynisz jak nie będziesz wypisywał głupot na temat Borsuka.

gnago
środa, 22 września 2021, 08:25

Zaprawdę, powiadam ci dwa lata fundusze i brak hamulcowych i będzie czołg. Na początku z ostatecznym montażem w Polsce po kilku latach produkcji spolonizowany. W końcu można jak jankesi z F 35 z magazynowaniem i poprawkami na lotniskach czy u producenta

zeneq
wtorek, 21 września 2021, 14:52

spokojnie mogły być opracowane i produkowane u nas - no jeśli zagwarantujesz dekadę albo dwie spokoju od strony Rosji i nieograniczone zasoby finansowe, to może i doczekasz się rodzimego produktu klasy która już wkrótce będzie przeszłością. Do tego musisz mieć niezmienną linię decyzyjną w MON i poparcie kolejnych ekip rządowych po każdych wyborach. Ale i tu cuda się zdarzają. Choć jakoś nadal nie jestem przekonany że finalnie powstałby rodzimy czołg.

Jac
wtorek, 21 września 2021, 19:09

Jakoś od 1989 roku Rosja nas nie zaatakowała a to już 30 lat.

Kamil
środa, 22 września 2021, 10:32

Cały czas prowadzi z nami niewypowiedzianą wojnę. Od 2008r i od zamachu w Smoleńsku.Twoje posty to też część tej wojny.

Chyżwar
środa, 22 września 2021, 07:41

To długi czas jak na Rosjan. Dlatego przebierają nogami żeby to zrobić.

asd
wtorek, 21 września 2021, 15:45

Pewnie że mogłbyby. Pancerz z naszych polskich świetych lasów: z sosny lub olchy....napęd to dwa lub cztery woły zaleznie od wersji...krowy tez by się zmieściły...kiedys mielismy konie ale to stare dzieje....napęd to oczywiście pasza z naszych łąk.....

Gnom
wtorek, 21 września 2021, 20:09

Jeżeli zrealizuje zakładane zadania to i taka "ekowizja" sprzętu bojowego nowej generacji jest dobra - warunek: jeżeli zrealizuje zakładane zadania.

Rain Harper
wtorek, 21 września 2021, 17:38

Cała twoja rodzina ciągnie jeden czołg? Niesamowite..

Chyżwar
środa, 22 września 2021, 07:42

Właśnie oplułem monitor :)

Tweets Defence24